By Andrew Purvis, The Observer UK:


As I step off the train at Heysel, the vast art deco structure of the Palais du Centenaire rises like a cathedral. With its four soaring buttresses topped by statues, the Palais forms the centrepiece of the Parc des Expositions in Brussels, Belgium - a trade-fair complex built in the 1930s to commemorate a century of independence from the Netherlands. This is the temporary home of thousands of fish products from around the world as 23,000 delegates descend from 80 countries for the annual European Seafood Exposition - the world's largest seafood trade show and a grim reminder of man's dominion over the oceans.

"If I wanted people to understand the global fishing crisis, I would bring them here," says Sally Bailey, a marine program officer with the World Wide Fund for Nature, one of the more moderate NGOs combating the exploitation of the seas. Last year, one of the more militant groups - Greenpeace - managed to "close down" five exhibitors trading in critically endangered bluefin tuna, by deploying 80 activists to drape their stands in fishing nets, chain themselves to fixtures and put up banners that read: "Time and tuna are running out".

Their main target was the Mitsubishi Corporation, the Japanese car manufacturer that is also the world's largest tuna trader, controlling 60% of the market and accounting for 40% of all bluefin tuna imported into Japan from the Mediterranean. The other companies were Dongwon Industries (Korea), Moon Marine (Taiwan/ Singapore), Azzopardi Fisheries (Malta) and Ricardo Fuentes & Sons (Spain).

The day I am there, Greenpeace activists are stalking EU fisheries ministers and waiting for a chance to unfurl their banners - but the security guards thwart them. However, the gargantuan catch on display speaks for itself. At the stand run by the Sea Wealth Frozen Food Company of Thailand, the shelves are groaning with jauntily designed packets of frozen squid, surimi (minced fish) dumplings, spring rolls, samosas and deep-fried cones with shrimp tails poking out of them. In the next aisle, a frenetic chef is wok-frying prawns from Madagascar, dipping them in little square dishes of cumin, coriander, chilli powder, salt, cinnamon and garlic. At the Taiwan Pavilion, the cabinets are full of chilled and frozen tilapia, barramundi, sushi, eel and vacuum packs of tobiko - orange flying-fish roe, salty, crunchy as granola and served by a young woman in national dress who literally has not heard of sustainability. "All the boats are out there catching fish with roe," she tells me. "With so many after the same species, this is a very difficult business for us."

These halls take several hours to negotiate, and the stands seemingly go on forever - 1,650 businesses in all, together peddling most of the 147m tonnes of seafood produced globally every year. Of this, 100m tonnes is caught in the wild while the rest is farmed to satisfy an insatiable demand. Already, 1.2bn people depend on fish in their diet - and in Europe we each consume 20kg per year on average, compared to 5kg per person in India. However, as the emergent middle classes in Asia develop a taste, and a budget, for seafood - considered a luxury item until now - demand will rocket further.

What the organizers must know, but are keeping mum about, is that the oceans are in a parlous state. The UN's Food and Agriculture Organization estimates that 70% of the world's fisheries are now fully exploited (ie, fished to the point where they can only just replenish themselves), overexploited or depleted. The majority of fish populations have been reduced by 70-95%, depending on the species, compared to the level they would be at if there were no fishing at all. In other words, only five per cent of fish are left in some cases. In more practical terms, fishermen are catching one or two fish per 100 hooks, compared to 10 fish per 100 hooks where a stock is healthy and unexploited - a measure of sustainability once used by the Japanese fleet. In England and Wales, we are landing one fish for every 20 that we landed in 1889, when government records began, despite having larger vessels, more sophisticated technology and trawl nets so vast and all-consuming that they are capable of containing 12 Boeing 747 aircraft.

Where have all those other fish gone? In short, we have eaten them. "Tens of thousands of bluefin tuna used to be caught in the North Sea every year," says Callum Roberts, professor of marine conservation at the University of York. "Now, there are none. Once, there were millions of skate - huge common skate, white skate, long-nosed skate - being landed from seas around the UK. The common skate is virtually extinct, the angel shark has gone. We have lost our marine megafauna as a consequence of exploitation."

Then there are the devastating effects of bottom trawling around our coasts, which began with the advent of the steam trawler 130 years ago. "Sweeping backwards and forwards across the seabed, they removed a whole carpet of invertebrates," Professor Roberts says, "such as corals, sponges, sea fans and seaweeds. On one map, dating from 1883, there is a huge area of the North Sea roughly the size of Wales, marked 'Oyster beds'. The last oysters were fished there commercially in the 1930s; the last live oyster was taken in the 1970s. We have altered the marine environment in a spectacular way."

Worse still, after stripping our own seas bare, we have "exported fishing capacity to the waters of developing countries", Professor Roberts warns. Off Mauritania, Senegal and other West African countries, fleets from the rich industrial north are "fishing in a totally unsustainable way with minimal oversight by European countries". In return for plundering the oceans, which deprives local people of food, and artisanal fishermen of their livelihood, these vessels pay minimal fees that impoverished countries are happy to accept. "It is a mining operation," Professor Roberts says, "a rerun of the exploitation of terrestrial wealth that happened in colonial days. This is colonialism in a new guise, albeit with a respectable cloak in the form of access agreements."

Such is the human feeding frenzy, there may come a time when there are no fish left to catch. In 2006, a study in the US journal Science warned that every single species we exploit would have collapsed by 2048 if populations continued to decline as they had since the 1950s. By 2003, nearly a third of all species had collapsed, the study found - meaning their numbers were down 90% or more on historic maximum catch levels. Extrapolate that on a graph, and the downward curve reaches 100% just before 2050.

That prognosis - now disputed - was based on a four-year study of fish populations, catch records and ocean ecosystems. "We really see the end of the line now," said the author Boris Worm of Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia, at the time. "It will be in our lifetime. Our children will see a world without seafood, if we do not change things." Many imagined a world where there would be no fish protein left to eat apart from jellyfish and marine algae.

What the study did not make sufficiently clear was that some fish populations had bounced back as a result of drastic measures by the authorities. In countries such as Iceland, Norway, the United States, New Zealand and Australia, fisheries management has been strengthened by controls that limit fishing effort (the number of boats out there, the time they spend at sea and the areas where they are allowed to fish). Another management approach, especially in Europe, is to control output (the amount of fish landed) using Total Allowable Catch quotas, or TACs. These are designed to maintain a stock's biomass - the estimated weight of fish left in the sea after fishing and natural deaths are taken into account. It should never be allowed to fall so low that a species is unable to spawn a healthy generation the following year.

Drawn up by scientists and organisations such as Ices (the International Council for the Exploration of the Sea), these quotas are discussed by fisheries ministers and fishermen at forums such as the EU. Both have vested interests, whether political or commercial. "If you put the fox in charge of the henhouse," Professor Roberts says, "decisions will be based on short-term constraints, such as paying the mortgage on the boat. Politicians, too, make choices that are beneficial to them or their constituents in the short term."

In other words, such gatherings often ride roughshod over the scientists' recommendations - as happened at a meeting of ICCAT (the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas) in Luxembourg in 2007, where quotas were being thrashed out for bluefin tuna from the Mediterranean. Scientists recommended an annual catch of 15,000 tonnes a year, with a preference for 10,000 tonnes - but EU ministers agreed a quota of 29,000 tonnes, enough to guarantee the collapse of the species. (Last year, quotas for 2009 were again set far higher than scientists were advising.)

In fact, the real amount of bluefin landed was 61,000 tonnes - four times what scientists had recommended - due to illegal and unreported fishing. Last month, the European Commission implemented a two-year control and inspection programme for bluefin tuna fisheries in seven Mediterranean countries, to clamp down on things such as illegal spotter planes used to track down tuna schools. Globally, black-market fishing is worth US$25bn (£17bn) a year. In Europe, 50% of the cod we eat has been caught illegally.

Those figures, and the Luxembourg debacle, are recorded in The End of the Line - the documentary, based on Charles Clover's book of that name, to be screened in UK cinemas from 8 June. However, the blatant disregard for science it portrays is not an isolated case. "We have analysed the decision-making of European fisheries ministers over the past 20 years," says Professor Roberts, "and systematically, year on year, they have set quotas that are 25 to 35% higher than the levels recommended by scientists."

How can our politicians get away with it? "There is no obligation upon them to take scientific advice," Professor Roberts explains. "What they will tell you is that it is only one of the things they have to consider. While they might be protecting a fisherman's livelihood in the term of one or two years, short-term decision-making like that guarantees stock collapse. It is not just a possibility, it is a certainty. The only uncertainty is how long it will take."

According to Professor Roberts: "What politicians should be deciding is how the catch is allocated within different nations. That is politics. What they shouldn't be deciding is how big the catch should be in the first place. That is science."

In Norway and the US, "they respect the advice of scientists", he adds - the best example being New England, where stocks of ground fish were in serious decline in the mid-1990s, but enlightened management brought them back. "At Georges Bank, they created a closed area of 20,000 square kilometres that was off-limits to mobile fishing gear [such as trawl nets]," Professor Roberts explains. They also cut fishing effort by a draconian 50% - putting many fishermen out of business. In the past 10 years, however, there has been "a spectacular recovery" of key economic species, Roberts says. "The haddock has bounced back, the flounder has bounced back, the scallops have bounced back, so it has been a great success story."

What this demonstrates is that, where there is political will, the tide can be turned on overfishing. In the US, a piece of 1976 legislation called the Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act has recently been reauthorised, requiring the industry to end overfishing in all federal waters by 2011. There is no such legislation in Europe. Under the existing Act, fisheries in Alaska and the North Pacific are already well managed - which is why wild Pacific salmon, Pacific cod and pollock from Alaska were prime candidates for certification by the Marine Stewardship Council (MSC), the international NGO that created a standard for sustainable fisheries in the late 1990s and upholds it. Why do these US fisheries tick all the boxes?

"They have very progressive management under the North Pacific Fishery Management Council," Professor Roberts says, "with precautionary targets - so they go for a relatively low fraction of the fish population each year. They have closures to protect habitats and valued species such as Steller sea lions and sea otters [which can get caught in fishing gear] plus extensive areas that are closed to protect deep-water corals from destruction by bottom trawling."The authorities also impose quotas for bycatch - other species caught by mistake - to protect them from exploitation.

These are the kinds of issues the MSC is looking at when certifying fisheries. So far, 43 have been certified, including 10 in Britain, while more than 100 are under assessment - but what exactly does that mean? "Right from the start, the idea was that fisheries would be independently assessed by a third party," says James Simpson, communications officer at the MSC, "so although we set the standard, we don't carry out the assessments. That is important, because it means we don't have any influence over the results."

Instead, marine scientists from certifying bodies such as Food Certification International and Moody Marine do the work, delving into every aspect of sustainability and producing a report up to 900 pages long. "They look at stock levels, based on historical records," says Simpson, "at the impact fishing is having on the environment and at the management plan for the fishery."

A score of 80 or more must be achieved against each of these three criteria for a fishery to be certified.

The initial assessment is peer-reviewed by fellow scientists, stakeholders such as environmental groups have their say - and the fishery gets to carry the eco-label on its products. "To do that, you have to be able to trace the fish all the way through the supply chain," says Simpson, "because you don't want any non-certified species or illegally caught fish slipping into an MSC batch."

The science may be rigorous, but will the MSC label change the world?

With some species, the label is making a big difference: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Imaginez un monde sans fruits de mer pour le dîner -- Il est plus proche que vous pensez
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par Andrew Purvis, l'observateur R-U :


Pendant que je fais un pas outre du train chez Heysel, la vaste structure de deco d'art de Palais du Centenaire monte comme une cathédrale. Avec ses quatre contreforts montants a complété par des statues, les formes de Palais la pièce maîtresse des expositions de DES de Parc à Bruxelles, Belgique - un complexe commercer-juste établi dans les années 30 pour commémorer un siècle de l'indépendance des Pays Bas. C'est la maison provisoire des milliers de produits des pêches de partout dans le monde car 23.000 délégués descendent de 80 pays pour l'exposition européenne annuelle de fruits de mer - l'exposition commerciale commerciale des plus grands fruits de mer du monde et un rappel sinistre du dominion de l'homme au-dessus des océans.

« Si je voulais que les personnes comprissent la crise globale de pêche, je les apporterais ici, » dit Sally Bailey, un dirigeant marin de programme avec les fonds mondiaux pour la nature, une des O.N.G.s plus modérées combattant l'exploitation des mers. L'année dernière, un des groupes plus militants - Greenpeace - « bas étroit » contrôlé cinq exposants commerçant le thon en critique mis en danger de thonine, en déployant 80 activistes pour draper leurs stands dans les filets pêchants, s'enchaînent aux montages et ont mis vers le haut les bannières qui lisent : « Temps et thon s'épuisent ».

Leur cible principale était Mitsubishi Corporation, le fabricant de voiture japonais qui est également le plus grand commerçant du thon du monde, commandant 60% du marché et expliquant 40% de tout le thon de thonine importé en le Japon du méditerranéen. Les autres compagnies étaient les industries de Dongwon (Corée), le soldat de marine de lune (Taiwan Singapour), la pêche d'Azzopardi (Malte) et le Ricardo Fuentes et fils (Espagne).

Le jour je suis là, les activistes de Greenpeace égrappent des ministres de pêche de l'UE et attendent une chance d'unfurl leurs bannières - mais les gardes de sécurité les contrecarrent. Cependant, l'accrocher gargantuesque à l'affichage parle pour lui-même. Au stand courez par Surgelés Wealth Sea Food Company de la Thaïlande, les étagères gémissent des paquets d'un air désinvolte conçus du calmar surgelé, des boulettes de surimi (poisson haché), des roulements de ressort, des samosas et des cônes cuits en friteuse avec des queues de crevette poussant hors de elles. Dans le prochain bas-côté, un chef frénétique wok-fait frire des crevettes roses du Madagascar, les plongeant dans peu de plats carrés de cumin, de coriandre, de poudre de piments, de sel, de cannelle et d'ail. Au pavillon de Taiwan, les coffrets sont pleins du tilapia, du barramundi, des sushi, de l'anguille et des emballages sous vide effrayants et congelés de tobiko - oeufs oranges de vol-poissons, salé, croquant comme granola et servi par une jeune femme dans la robe nationale qui littéralement n'a pas entendu parler de la durabilité. « Tous bateaux pêchent dehors là des poissons avec des oeufs de poisson, » elle me dit. « Avec tellement beaucoup après les mêmes espèces, ceci sont des affaires très difficiles pour nous.  »

Ces halls prennent plusieurs heures pour négocier, et les stands continuent apparemment pour toujours - 1.650 entreprises en tout, ensemble colportant la plupart des tonnes de 147m de fruits de mer produites globalement chaque année. De ceci, des tonnes de 100m est attrapées dans le sauvage tandis que le repos est cultivé pour satisfaire une demande insatiable. Déjà, les gens 1.2bn dépendent des poissons dans leur régime - et en Europe nous chacun consommons 20kg par an en moyenne, comparé à 5kg par personne en Inde. Cependant, car les classes moyens émergents en Asie développent un goût, et un budget, parce que des fruits de mer - a considéré un article de luxe jusqu'ici - la demande montera en flèche plus loin.

Ce qui les organisateurs doivent savoir, mais maintenir la maman environ, est que les océans sont dans un état périlleux. L'organisation de nourriture et d'agriculture De l'ONU estime que 70% de la pêche du monde sont maintenant entièrement exploités (IE, pêché au point où ils peuvent seulement juste se compléter le niveau), overexploited ou a épuisé. La majorité de populations de poissons ont été réduites de 70-95%, selon les espèces, comparées au niveau qu'ils seraient à s'il n'y avait aucune pêche du tout. En d'autres termes, seulement cinq pour cent de poissons sont laissés dans certains cas. En termes plus pratiques, les pêcheurs pêchent un ou deux poissons par 100 crochets, comparés à 10 poissons par 100 crochets où des actions sont saines et inexploitées - une mesure de durabilité une fois employée par la flotte japonaise. En Angleterre et au Pays de Gales, nous débarquons un poisson pour chaque 20 que nous avons débarqués en 1889, quand les disques de gouvernement ont commencé, en dépit de avoir plus grand les navires, la technologie plus sophistiquée et le chalut produit net si vaste et tout-consommation cette ils sont capables de contenir 12 l'avion de Boeing 747.

Où tous ces autres poissons sont allés ? En bref, nous les avons mangés. Des « dizaines de milliers de thon de thonine étaient attrapées en Mer du Nord chaque année, » dit Callum Roberts, professeur de conservation marine à l'université de York. « Maintenant, il n'y en a aucun. Une fois que, il y avait des millions du patin - patin commun énorme, patin blanc, patin au nez long - étant débarqué des mers autour du R-U. Le patin commun est pratiquement éteint, le requin d'ange est allé. Nous avons perdu notre megafauna marin par suite de l'exploitation. « 

Puis il y a les effets dévastateurs du fond chalutant autour de nos côtes, qui ont commencé par l'arrivée du chalutier de vapeur il y a 130 ans. Le « balayage vers l'arrière et expédie à travers le fond de la mer, ils a enlevé un tapis entier des invertébrés, » professeur Roberts dit, « comme des coraux, des éponges, des ventilateurs de mer et des algues. Sur une carte, datant de 1883, il y a une région énorme de la Mer du Nord rudement la taille du Pays de Gales, « lits d'huître » marqués. Les dernières huîtres ont été pêchées là commercialement dans les années 30 ; la dernière huître de phase a été prise dans les années 70. Nous avons changé l'environnement marin d'une manière spectaculaire. Un « 

plus mauvais distillateur, après avoir dépouillé nos propres mers découvrent, nous « avons exporté pêchant la capacité vers les eaux des pays en voie de développement », professeur Roberts avertit. Outre de la Mauritanie, du Sénégal et d'autre les pays africains occidentaux, des flottes du nord industriel riche « pêchent d'une manière totalement insoutenable avec l'inadvertance minimale par les pays européens ». En échange pour piller les océans, qui prive les personnes locales de la nourriture, et des pêcheurs d'artisanal de leur vie, ces navires payent les honoraires minimaux que les pays appauvris sont heureux d'accepter. « C'est un travail dans la mine, » professeur Roberts dit, « une réexécution de l'exploitation de la richesse terrestre qui s'est produite en jours coloniaux. C'est colonialisme dans une nouvelle apparence, quoiqu'avec un manteau respectable sous forme d'accords d'accès. « 

Telle est la frénésie de alimentation humaine, là peut venir un moment où il n'y a plus aucun poisson à attraper. En 2006, une étude en la Science de journal des USA a averti que chaque les espèces simples que nous exploitons se seraient effondrées d'ici 2048 si les populations continuaient à refuser comme elles ont eu depuis les années 50. D'ici 2003, presque un tiers de toutes les espèces s'était effondré, l'étude trouvée - signifiant leurs nombres étaient en bas de 90% ou de plus aux niveaux maximum historiques de crochet. Extrapolez cela sur un graphique, et les extensions de haut en bas 100% de courbe juste avant 2050.

Que le pronostic - maintenant contesté - a été basé sur une étude de quatre ans des populations de poissons, des disques de crochet et des écosystèmes d'océan. « Nous voyons vraiment l'extrémité de la ligne maintenant, » a dit le ver de Boris d'auteur de l'université de Dalhousie à Halifax, la Nouvelle-Écosse, alors. « Il sera dans notre vie. Nos enfants verront un monde sans fruits de mer, si nous ne changeons pas des choses. « Beaucoup ont imaginé un monde où il n'y aurait plus aucune protéine de poisson à manger indépendamment des méduses et des algues marines.

Ce que l'étude n'a pas rendu suffisamment clair était que les populations de quelques poissons avaient rebondi en raison des mesures draconiennes par les autorités. Dans les pays tels que l'Islande, la Norvège, les Etats-Unis, la Nouvelle Zélande et l'Australie, la gestion de pêche a été renforcée par les commandes qui limitent l'effort de pêche (le nombre de bateaux dehors là, le temps où elles passent en mer et les secteurs où elles sont permises de pêcher). Une autre approche de gestion, particulièrement en Europe, est de commander le rendement (la quantité de poissons débarqués) employant des quotas de pêche permis totaux, ou le TACs. Ceux-ci sont conçus pour maintenir la biomasse des actions - le poids estimé de poissons à gauche en mer après pêche et les décès normales sont pris en considération. Il devrait ne jamais permettre de tomber tellement bas que les espèces ne peut pas engendrer une génération saine l'année suivante.

Élaboré par des scientifiques et des organismes comme glace (le Conseil international pour l'exploration de la mer), ces quotes-parts sont discutés par des ministres et des pêcheurs de pêche aux forum tels que l'UE. Tous les deux ont des droits acquis, si politique ou commercial. « Si vous mettez le renard responsable du poulailler, » professeur Roberts dit, des « décisions sera basé sur des contraintes à court terme, telles que payer l'hypothèque sur le bateau. Les politiciens, aussi, font les choix qui leur sont salutaires ou leurs constituants à court terme. « 

En d'autres termes, de tels rassemblements montent souvent aciéré au-dessus des recommandations des scientifiques - comme produit lors d'une réunion d'ICCAT (la Commission internationale pour la conservation des thons atlantiques) au Luxembourg en 2007, où des quotes-parts étaient débattues pour le thon de thonine du méditerranéen. Les scientifiques ont recommandé un crochet annuel de 15.000 tonnes par an, avec une préférence pour 10.000 tonnes - mais les ministres de l'UE ont accepté une quote-part de 29.000 tonnes, assez pour garantir l'effondrement des espèces. (L'année dernière, des quotes-parts pour 2009 ont été de nouveau placées bien plus hautes que les scientifiques conseillaient.)

en fait, la vraie quantité de thonine débarquée était de 61.000 tonnes - quatre fois quels scientifiques avaient recommandé - de due à la pêche illégale et non rapportée. Le mois dernier, la Commission européenne a mis en application un programme de deux ans de commande et d'inspection pour la pêche de thon de thonine dans sept pays méditerranéens, à la bride vers le bas sur des choses telles que les avions illégaux d'observateur utilisés pour dépister des écoles de thon. Globalement, la pêche de noir-marché vaut la peine US$25bn (£17bn) une année. En Europe, 50% de la morue que nous mangeons a été attrapé illégalement.

Ces figures, et le débâcle du luxembourgeois, sont enregistrés à la fin de la ligne - le documentaire, basé sur le livre du trèfle de Charles de ce nom, pour être examiné dans les cinémas BRITANNIQUES à partir du 8 juin. Cependant, la négligence flagrante pour la science qu'elle dépeint n'est pas une caisse d'isolement. « Nous avons analysé la prise de décision des ministres européens de pêche au cours des 20 dernières années, » dit professeur Roberts, « et systématiquement, année l'année, ils ont placé les quotes-parts qui sont de 25 à 35% plus hauts que les niveaux recommandés par des scientifiques.  »

Comment nos politiciens peuvent-ils partir avec elle ? « Il n'y a aucune obligation sur eux de prendre le conseil scientifique, » professeur Roberts explique. « Ce qu'elles indiqueront vous est qu'il est seulement un des choses qu'elles doivent considérer. Tandis qu'ils pourraient protéger la vie d'un pêcheur dans la limite d'un ou deux ans, la prise de décision à court terme comme celle garantit l'effondrement courant. Il n'est pas simplement une possibilité, il est une certitude. La seule incertitude est combien de temps elle prendra. « 

Selon professeur Roberts : « Quels politiciens devraient décider est comment le crochet est assigné dans différentes nations. C'est la politique. Ce qu'elles ne devraient pas décider est comment grand le crochet devrait être en premier lieu. C'est la science. « 

En Norvège et aux USA, « ils respectent le conseil des scientifiques », il ajoute - le meilleur exemple étant la Nouvelle Angleterre, où les stocks de poissons moulus étaient dans le déclin sérieux au milieu des années 90, mais la gestion éclairée les a rapportés. « À la banque de Georges, ils ont créé une aire fermée de 20.000 kilomètres carrés qui était interdite aux attirails de pêche mobiles [tels que des filets de chalut], » professeur Roberts explique. Ils ont également coupé l'effort de pêche d'un 50% draconien - mise de beaucoup de pêcheurs hors des affaires. En 10 dernières années, cependant, il y a eu « un rétablissement spectaculaire » des espèces économiques principales, Roberts dit. « L'aiglefin a rebondi, le flet a rebondi, les festons ont rebondi, ainsi c'a été une grande histoire de succès.  »

Ce que ceci démontre est que, où il y a de volonté politique, la marée peut être tournée sur des pêches excessives. Aux USA, un morceau de législation 1976 appelée la conservation de pêche de Magnuson-Stevens et la gestion que l'acte a récemment étée reauthorised, exigeant de l'industrie de finir des pêches excessives dans toutes les eaux fédérales d'ici 2011. Il n'y a aucune une telle législation en Europe. Sous la Loi existante, la pêche en Alaska et le Pacifique du nord sont déjà bons contrôlés - qui est pourquoi la morue Pacifique et le pollock saumonés et Pacifiques sauvages d'Alaska étaient les candidats principaux pour la certification par le Conseil marin d'intendance (MSC), l'O.N.G. internationale qui a créé une norme pour la pêche soutenable vers la fin des années 90 et la confirme. Pourquoi ces pêche des USA fait-elle tic tac toutes boîtes ?

« Ils ont la gestion très progressive sous le Conseil Pacifique du nord de gestion de pêche, » professeur Roberts dit, « avec les cibles de précaution - ainsi ils vont pour une fraction relativement basse de la population de poissons tous les ans. Ils ont des fermetures pour protéger des habitats et des espèces évaluées telles que les otaries de Steller et les loutres de mer [qui peuvent se faire attraper dans des attirails de pêche] plus les secteurs étendus qui sont clôturés pour protéger les coraux d'eau profonde contre la destruction par la pêche au chalut inférieure. « Les autorités imposent également des quotes-parts pour la capture accessoire - d'autres espèces attrapées par erreur - pour les protéger contre l'exploitation.

Ce sont les genres de questions que le MSC regarde en certifiant la pêche. Jusqu'ici, 43 ont été certifiés, y compris 10 en Grande-Bretagne, alors que plus de 100 sont sous l'évaluation - mais ce qui fait exactement ce moyen ? « Droit dès le début, l'idée était que la pêche serait indépendamment évaluée par un tiers, » dit James Simpson, dirigeant de communications au MSC, « ainsi bien que nous ayons fixé la norme, nous n'effectuent pas les évaluations. C'est important, parce qu'il signifie que nous n'avons aucune influence au-dessus des résultats. « 

À la place, les scientifiques marins des corps de certification tels que le soldat de marine international et déprimé de certification de nourriture effectuent le travail, fouillant dans chaque aspect de durabilité et produisant un rapport jusqu'à 900 pages longtemps. « Ils regardent courant niveau, basé sur les disques historiques, » dit Simpson, « à la pêche d'impact a sur l'environnement et au plan de gestion pour la pêche.  »

Une vingtaine de 80 ou plus doit être réalisée contre chacun de ces trois critères pour qu'une pêche soit certifiée.

L'évaluation initiale pair-est passée en revue par des scientifiques de camarade, les dépositaires tels que les groupes environnementaux ont leur parole - et la pêche obtient de porter eco-marque sur ses produits. « Pour faire cela, vous devez pouvoir tracer les poissons complètement la chaîne d'approvisionnements, » dit Simpson, « parce que vous ne voulez aucune espèce non-certifiée ou n'avez pas illégalement pêché des poissons glissant dans un groupe de MSC.  »

La science être rigoureuse, mais l'étiquette de MSC peut-elle changera-t-elle le monde ?

Avec quelques espèces, l'étiquette fait une grande différence : 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Imagine un mundo sin los mariscos para la cena -- Es más cercana que usted piensa
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por Andrew Purvis, el observador Reino Unido:


Mientras que camino del tren en Heysel, la estructura extensa del deco de arte del Palais du Centenaire se levanta como una catedral. Con sus cuatro contrafuertes altísimos remató por las estatuas, las formas de Palais la pieza central de las exposiciones del DES de Parc en Bruselas, Bélgica - un complejo negociar-justo construido en los años 30 para conmemorar un siglo de la independencia de los Países Bajos. Éste es el hogar temporal de millares de productos pesqueros de alrededor del mundo pues 23.000 delegados descienden a partir de 80 países para la exposición europea anual de los mariscos - la demostración comercial de los mariscos más grandes del mundo y un recordatorio severo del dominio del hombre sobre los océanos.

“Si quisiera que la gente entendiera la crisis global de la pesca, la traería aquí,” dice a Sally Bailey, oficial marina del programa con el fondo mundial para la naturaleza, uno de los NGOs más moderados que combaten la explotación de los mares. El año pasado, uno de los grupos más militantes - Greenpeace - “llanura cercana manejada” cinco expositores que negocian en atún críticamente puesto en peligro del bluefin, desplegando a 80 activistas para cubrir sus soportes en redes de pesca, se encadena a los accesorios y puso para arriba las banderas que leen: “Tiempo y el atún están funcionando hacia fuera”.

Su blanco principal era el Mitsubishi Corporation, el fabricante de coche japonés que es también el comerciante más grande del atún del mundo, controlando el 60% del mercado y explicando el 40% de todo el atún del bluefin importado en Japón del mediterráneo. Las otras compañías eran industrias de Dongwon (Corea), infante de marina de la luna (Taiwán Singapur), industrias pesqueras de Azzopardi (Malta) y Ricardo Fuentes y hijos (España).

El día estoy allí, los activistas de Greenpeace están acechando a ministros de las industrias pesqueras del EU y están esperando una ocasión de desplegar sus banderas - pero los protectores de seguridad las frustran. Sin embargo, el retén enorme en la exhibición habla para sí mismo. En el soporte funcione por Sea Wealth el Food Congelado Company de Tailandia, los estantes están gimiendo con los paquetes vivazmente diseñados del calamar congelado, de las bolas de masa hervida del surimi (pescado picadito), de los rodillos del resorte, de los samosas y de los conos deep-fried con las colas del camarón que empujan fuera de ellas. En el pasillo siguiente, un cocinero frenético wok-está friendo las gambas de Madagascar, sumergiéndolas en pocos platos cuadrados del comino, del coriandro, del polvo de chiles, de la sal, del cinamomo y del ajo. En el Pavilion de Taiwán, los gabinetes son llenos de tilapia, de barramundi, de sushi, de anguila y de paquetes de vacío enfriados y congelados de tobiko - hueva anaranjada de los vuelo-pescados, salado, crujiente como granola y servido por una mujer joven en el vestido nacional que no ha oído hablar literalmente de sustainability. “Todos los barcos hacia fuera allí están cogiendo pescados con las huevas,” ella me dicen. “Con tan muchos después de la misma especie, ésta está un negocio muy difícil para nosotros. ”

Estos pasillos toman varias horas para negociar, y los soportes se encienden aparentemente por siempre - 1.650 negocios en todos, juntos peddling la mayor parte de las toneladas del 147m de mariscos producidas global cada año. De esto, las toneladas del 100m se cogen en el salvaje mientras que el resto se cultiva para satisfacer una demanda insaciable. Ya, la gente 1.2bn depende de pescados en su dieta - y en Europa cada uno consumimos 20kg por año en el promedio, comparado a 5kg por persona en la India. Sin embargo, pues las clases medias inesperadas en Asia desarrollan un gusto, y un presupuesto, porque los mariscos - consideraba un artículo de lujo hasta este momento - la demanda alcanzará gran altura rápida y súbitamente más lejos.

Qué los organizadores deben saber, sino mantener a momia alrededor, es que los océanos están en un estado parlous. La organización de alimento y de agricultura De la O.N.U estima que los 70% de las industrias pesqueras del mundo ahora están explotados completamente (IE, pescado al punto donde pueden apenas llenarse solamente), overexploited o lo agotó. 70-95% ha reducido a la mayoría de poblaciones de los pescados, dependiendo de la especie, comparada al nivel que estarían en si no había pesca en todos. Es decir solamente cinco por ciento de pescados se dejan en algunos casos. En términos más prácticos, los pescadores están cogiendo uno o dos pescados por 100 ganchos, comparados a 10 pescados por 100 ganchos donde está sana e inexplotada una acción - una medida de sustainability usada una vez por la flota japonesa. En Inglaterra y País de Gales, estamos aterrizando un pescado para cada 20 que aterrizamos en 1889, cuando los expedientes del gobierno comenzaron, a pesar de tener más grande los recipientes, la tecnología sofisticada y la red barredera produce neto tan extenso y el todo-consumir ese son capaces de contener 12 el avión de Boeing 747.

¿Adónde esos el resto de los pescados han ido? En fin, los hemos comido. Los “diez de millares de atún del bluefin eran cogidos en el Mar del Norte cada año,” dice Callum Roberts, profesor de la conservación marina en la universidad de York. “Ahora, no hay ninguno. Una vez que, hubiera millones de patín - patín común enorme, patín blanco, patín long-nosed - siendo aterrizado de los mares alrededor del Reino Unido. El patín común está virtualmente extinto, el tiburón de ángel ha ido. Hemos perdido nuestro megafauna marina como consecuencia de la explotación. “

Entonces hay los efectos devastadores del fondo que pescan con red barredera alrededor de nuestras costas, que comenzaron con el advenimiento del barco rastreador del vapor hace 130 años. El “barrer al revés y remite a través del fondo del mar, ellos quitó una alfombra entera de invertebrados,” profesor Roberts dice, “por ejemplo corales, esponjas, ventiladores del mar y algas marinas. En un mapa, fechando a partir de 1883, hay un área enorme del Mar del Norte áspero el tamaño de País de Gales, “camas marcadas de la ostra”. Las ostras pasadas fueron pescadas allí comercialmente en los años 30; la ostra viva pasada fue tomada en los años 70. Hemos alterado el ambiente marina de una manera espectacular. El “

alambique peor, después de pelar nuestros propios mares descubre, “hemos exportado pescando capacidad a las aguas de países en vías de desarrollo”, profesor Roberts advierte. De Mauritania, de Senegal y de otro los países africanos del oeste, las flotas del norte industrial rico “están pescando de una manera totalmente insostenible con descuido mínimo por los países europeos”. A cambio de pillar los océanos, que priva a gente local del alimento, y a pescadores del artisanal de su sustento, estos recipientes pagan honorarios mínimos que los países empobrecidos son felices aceptar. “Es una operación de explotación minera,” profesor Roberts dice, “un reestreno de la explotación de la abundancia terrestre que sucedió en días coloniales. Éste es colonialismo en un nuevo modo, no obstante con un capote respetable bajo la forma de acuerdos del acceso. “

Tal es el frenesí de alimentación humano, allí puede venir una época en que no hay pescados a la izquierda a coger. En 2006, un estudio en la ciencia del diario de los E.E.U.U. advirtió que cada sola especie que explotamos se hubiera derrumbado antes de 2048 si las poblaciones continuaron declinando como tenían desde los años 50. Antes de 2003, un tercero de toda la especie se había derrumbado casi, el estudio encontrado - significando sus números estaban abajo del 90% o más en niveles máximos históricos del retén. Extrapole eso en un gráfico, y los alcances hacia abajo 100% de la curva momentos antes de 2050.

Que el pronóstico - ahora disputado - fue basado en un estudio de cuatro años de las poblaciones de los pescados, de los expedientes del retén y de los ecosistemas del océano. “Realmente ahora vemos el extremo de la línea,” dijo el gusano de Boris del autor de la universidad de Dalhousie en Halifax, Nueva Escocia, en ese entonces. “Estará en nuestro curso de la vida. Nuestros niños verán un mundo sin los mariscos, si no cambiamos cosas. “Muchos imaginaban un mundo donde no habría proteína de pescados a la izquierda a comer aparte de medusas y algas marinas.

Qué el estudio no hizo suficientemente claro era que las poblaciones de algunos pescados habían despedido detrás como resultado de medidas drásticas por las autoridades. En países tales como Islandia, Noruega, los Estados Unidos, Nueva Zelandia y Australia, la gerencia de las industrias pesqueras ha sido consolidada por los controles que limitan el esfuerzo de la pesca (el número de barcos hacia fuera allí, el tiempo que ella pasa en el mar y las áreas donde a le se permite pescar). Otro acercamiento de la gerencia, especialmente en Europa, es controlar la salida (la cantidad de pescados aterrizados) que usa contingentes de retén permisibles totales, o TACs. Éstos se diseñan para mantener la biomasa de una acción - el peso estimado de pescados a la izquierda en el mar después de la pesca y las muertes naturales considerado. Debe nunca ser permitido bajar tan bajo que una especie no puede frezar una generación sana el año siguiente.

Elaborado por los científicos y las organizaciones por ejemplo hiela (el consejo internacional para la exploración del mar), estos contingentes son discutidos por los ministros y los pescadores de las industrias pesqueras en los foros tales como el EU. Ambos tienen intereses adquiridos, es político o comercial. “Si usted pone el zorro a cargo del henhouse,” profesor Roberts dice, las “decisiones será basado en apremios a corto plazo, tales como pagar la hipoteca en el barco. Los políticos, hacen también las opciones que les son beneficiosas o sus componentes en un futúro próximo. “

Es decir tales reuniones montan a menudo acerado sobre las recomendaciones de los científicos - según lo sucedido en una reunión de ICCAT (la Comisión internacional para la conservación de atunes atlánticos) en Luxemburgo en 2007, donde los contingentes eran golpeados hacia fuera para el atún del bluefin del mediterráneo. Los científicos recomendaron un retén anual de 15.000 toneladas al año, con una preferencia por 10.000 toneladas - pero los ministros del EU acordaron un contingente de 29.000 toneladas, bastantes para garantizar el derrumbamiento de la especie. (El año pasado, los contingentes para 2009 otra vez fueron fijados lejos más altos que los científicos aconsejaban.)

de hecho, la cantidad verdadera de bluefin aterrizada era 61.000 toneladas - cuatro veces qué científicos habían recomendado - de debido a la pesca ilegal y no denunciada. El mes pasado, la Comisión de las Comunidades Europeas puso un programa de dos años del control en ejecución y de la inspección para las industrias pesqueras del atún del bluefin en siete países mediterráneos, a la abrazadera abajo en cosas tales como planos ilegales del observador de tiro usados para seguir abajo escuelas del atún. Global, la pesca del negro-mercado vale US$25bn (£17bn) un año. En Europa, el 50% del bacalao que comemos se ha cogido ilegal.

Esas figuras, y el desastre de Luxemburgo, se registran en el extremo de la línea - el documentary, basado en el libro del trébol de Charles de ese nombre, para ser defendido en cines BRITÁNICOS a partir del 8 de junio. Sin embargo, la indiferencia evidente para la ciencia que retrata no es una caja aislada. “Hemos analizado la toma de decisión de los ministros europeos de las industrias pesqueras sobre los últimos 20 años,” dice a profesor Roberts, “y sistemáticamente, año el año, han fijado los contingentes que son 25 a los 35% más altos que los niveles recomendados por los científicos. ¿”

Cómo pueden nuestros políticos conseguir lejos con él? “No hay obligación sobre ellos de tomar consejo científico,” profesor Roberts explica. “Qué dirán usted es que es solamente uno de las cosas que tienen que considerar. Mientras que puede ser que protejan el sustento de un pescador en el término de uno o dos años, la toma de decisión a corto plazo como ésa garantiza el derrumbamiento común. No es justo una posibilidad, él es una certeza. La única incertidumbre es cuánto tiempo tomará. “

Según profesor Roberts: “Qué políticos deben decidir es cómo el retén se asigna dentro de diversas naciones. Ésa es política. Qué él no debe decidir es cómo es grande el retén debe estar en el primer lugar. Ésa es ciencia. “

En Noruega y los E.E.U.U., “respetan el consejo de científicos”, él agrega - el mejor ejemplo que era Nueva Inglaterra, donde estaba la acción de los pescados de tierra en la declinación seria en los mid-1990s, solamente gerencia aclarada los trajo detrás. “En el banco de Georges, crearon un área cerrada de 20.000 kilómetros cuadrados que era fuera de límites al engranaje de pesca móvil [tal como redes de la red barredera],” profesor Roberts explican. También cortaron esfuerzo de la pesca por un 50% draconiano - poner a muchos pescadores de negocio. En los últimos 10 años, sin embargo, ha habido “una recuperación espectacular” de la especie económica dominante, Roberts dice. “El abadejo ha despedido detrás, la platija ha despedido detrás, las conchas de peregrino han despedido detrás, así que ha sido una gran historia del éxito. ”

Qué esto demuestra es que, donde hay voluntad política, la marea se puede dar vuelta en overfishing. En los E.E.U.U., un pedazo de la legislación 1976 llamada la conservación de la industria pesquera de Magnuson-Stevens y la gerencia que el acto ha estado recientemente reauthorised, requiriendo la industria terminar overfishing en todas las aguas federales antes de 2011. No hay tal legislación en Europa. Bajo acto existente, las industrias pesqueras en Alaska y el Pacífico del norte están ya bien manejados - que es porqué el bacalao pacífico y el pollock de color salmón, pacíficos salvajes de Alaska eran candidatos primeros a la certificación del consejo marina de la administración (MSC), el NGO internacional que creó un estándar para las industrias pesqueras sostenibles en los últimos años 90 y lo mantiene. ¿Por qué estas industrias pesqueras de los E.E.U.U. hacen tictac todas las cajas?

“Tienen gerencia muy progresiva debajo del consejo pacífico del norte de la gerencia de la industria pesquera,” profesor Roberts dice, “con las blancos preventivas - así que van para una fracción relativamente baja de la población de los pescados cada año. Tienen encierros para proteger habitat y especie valorada tal como leones de mar de Steller y nutrias del mar [que puedan conseguir cogidos en engranaje de pesca] más las áreas extensas que son cerradas para proteger los corales profundos contra la destrucción por pescar con red barredera inferior. “Las autoridades también imponen los contingentes para el bycatch - la otra especie cogida por error - para protegerlos contra la explotación.

Éstas son las clases de ediciones que el MSC está mirando al certificar industrias pesqueras. ¿Hasta ahora, 43 se han certificado, incluyendo 10 en Gran Bretaña, mientras que más de 100 están bajo gravamen - pero qué hace exactamente ese medio? “Derecho del comienzo, la idea era que las industrias pesqueras serían determinadas independientemente por terceros,” dice a James Simpson, oficial de las comunicaciones en el MSC, “tan aunque fijamos el estándar, nosotros no realiza los gravámenes. Eso es importante, porque significa que no tenemos ninguna influencia sobre los resultados. “

En lugar de otro, los científicos marinas de cuerpos que certifican tales como infante de marina internacional y cambiante de la certificación del alimento hacen el trabajo, cavando en cada aspecto del sustainability y produciendo un informe hasta 900 páginas de largo. “Miran común nivel, basado en expedientes históricos,” dice a Simpson, “en la pesca del impacto está teniendo en el ambiente y en el plan de la gerencia para la industria pesquera. ”

Una cuenta de 80 o de más se debe alcanzar contra cada uno de estos tres criterios para que una industria pesquera sea certificada.

El gravamen inicial par-es repasado por los científicos del compañero, los tenedores de apuestas tales como grupos ambientales tienen su opinión - y la industria pesquera consigue llevar eco-etiqueta en sus productos. “Para hacer eso, usted tiene que poder remontar los pescados completamente la cadena de fuente,” dice Simpson, “porque usted no desea ninguna especie no-certificada ni cogió ilegal los pescados que se deslizan en una hornada del MSC. ¿”

La ciencia puede ser rigurosa, pero la etiqueta del MSC cambiará el mundo?

Con una cierta especie, la etiqueta está diferenciando grande: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Immagini un mondo senza frutti di mare per il Supper -- È più vicino di pensate
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da Andrew Purvis, l'osservatore Regno Unito:


Mentre faccio un passo fuori del treno a Heysel, la struttura ampia di deco di arte del Palais du Centenaire aumenta come una cattedrale. Con i relativi quattro contrafforti salenti ha superato dalle statue, le forme di Palais il centro delle esposizioni del DES di Parc a Bruxelles, Belgio - un complesso commerci-giusto sviluppato nei 1930s per commemorare un secolo di indipendenza dai Paesi Bassi. Ciò è la sede provvisoria delle migliaia dei prodotti della pesca intorno al mondo poichè 23.000 delegati discendono da 80 paesi per l'esposizione europea annuale dei frutti di mare - l'esposizione commerciale dei più grandi frutti di mare del mondo e un ricordo torvo di dominion dell'uomo sopra gli oceani.

“Se desiderassi la gente capire la crisi globale di pesca, le porterei qui,„ dice Sally Bailey, un ufficiale marino di programma con il fondo monetario in tutto il mondo per la natura, uno dei NGOs più moderati che combattono lo sfruttamento dei mari. L'anno scorso, uno dei più gruppi del militante - Greenpeace - “basso vicino„ riuscito cinque exhibitors che commerciano nel tonno criticamente messo del bluefin, schierando 80 attivisti per coprire i loro basamenti nelle reti da pesca, si concatena ai dispositivi ed ha messo in su le bandiere che leggono: “Tempo ed il tonno stanno esaurendo„.

Il loro obiettivo principale era il Mitsubishi Corporation, il fornitore di automobile giapponese che è inoltre il più grande commerciante del tonno del mondo, controllante 60% del mercato e rappresentante 40% di tutto il tonno del bluefin importato in Giappone dal Mediterraneo. Le altre aziende erano industrie di Dongwon (Corea), fante di marina della luna (Taiwan Singapore), le industrie della pesca di Azzopardi (Malta) e Ricardo Fuentes & i figli (Spagna).

Il giorno sono là, gli attivisti di Greenpeace stanno inseguendo i ministri delle industrie della pesca di UE e stanno aspettando una probabilità unfurl le loro bandiere - ma le protezioni di sicurezza le contrastano. Tuttavia, l'attacc pantagruelico ad esposizione parla per se. Al basamento funzioni dal Sea Wealth Frozen Food Company della Tailandia, le mensole stanno gemendo con i pacchetti jauntily progettati del calamaro frozen, delle polpette di surimi (pesce tritato), dei rulli della molla, dei samosas e dei coni fritti in grasso bollente con le code del gambero che colpiscono da loro. Nella navata seguente, un chef frenetic wok-sta friggendo i gamberetti dal Madagascar, tuffante li in pochi piatti quadrati di cumino, di coriandolo, della polvere di peperoncini rossi, del sale, della cannella e dell'aglio. Al Pavilion della Taiwan, gli armadietti sono pieni del tilapia raffreddato e congelato, del barramundi, dei sushi, dell'anguilla e delle confezioni sotto vuoto del tobiko - uovo di pesce arancione dei volo-pesci, salato, crunchy come granola e servito da una donna giovane in vestito nazionale che non ha sentito parlare letteralmente il sustainability. “Tutte le barche fuori là stanno pescando i pesci con le uova,„ lei mi dice. “Con tanti dopo la stessa specie, questa è un commercio molto difficile per noi. „

Questi corridoi occorrono parecchie ore per negoziare ed i basamenti apparentemente accendono per sempre - 1.650 commerci in tutto, insieme peddling la maggior parte delle tonnellate di 147m di frutti di mare prodotte globalmente ogni anno. Di questa, le tonnellate di 100m è interferita nel selvaggio mentre il resto è coltivato per soddisfare una richiesta insaziabile. Già, la gente 1.2bn dipende dai pesci nella loro dieta - e in Europa ciascuno consumiamo 20kg all'anno in media, confrontato a 5kg a persona in India. Tuttavia, poichè le classi medie emergenti in Asia sviluppano un gusto e un preventivo, dato che frutti di mare - ha considerato un articolo di lusso finora - la richiesta saetterà in alto più ulteriormente.

Che cosa gli organizzatori devono sapere, ma mantenere il mum circa, è che gli oceani sono in un parlous dichiarano. L'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura del NU valuta che 70% delle industrie della pesca del mondo ora completamente sono sfruttati (IE, pescato al punto in cui possono riempirsi soltanto appena), overexploited o esaurito. La maggior parte delle popolazioni dei pesci è stata ridotta del 70-95%, secondo la specie, confrontata al livello che sarebbero a se non ci fosse pesca affatto. Cioè soltanto cinque per cento dei pesci sono lasciati in alcuni casi. Nei termini più pratici, i pescatori stanno pescando uno o due pesce per 100 ganci, confrontati a 10 pesci per 100 ganci in cui lle azione sono sane e non sfruttate - una misura del sustainability usata una volta dalla flotta giapponese. In Inghilterra e nel Galles, stiamo atterrando un pesce per ogni 20 che abbiamo atterrato in 1889, quando le annotazioni di governo hanno cominciato, malgrado avere più grande i vasi, la tecnologia resa sofisticato e la sciabica copre così ampio con reti e tutto-consumare quel sono capaci di contenere 12 il velivolo di Boeing 747.

Dove tutti quei altri pesci sono andato? In breve, li abbiamo mangiati. “I dieci delle migliaia del tonno del bluefin hanno usato essere interferiti nel Mare del Nord ogni anno,„ dice Callum Roberts, professore di conservazione marina all'università di York. “Ora, non ci ne sono. Una volta che, ci fossero milioni di pattino - pattino comune enorme, pattino bianco, pattino long-nosed - che è atterrato dai mari intorno al Regno Unito. Il pattino comune è virtualmente estinto, lo squalo di angelo è andato. Abbiamo perso il nostro megafauna marino in conseguenza di sfruttamento. “

Allora ci sono gli effetti devastating della parte inferiore che pescano a strascico intorno ai nostri litorali, che hanno cominciato con l'avvenimento della sciabica del vapore 130 anni fa. “Scopare indietro e spedisce attraverso il fondo marino, ha rimosso una moquette intera degli invertebrati,„ il professor Roberts dice, “quali i corals, le spugne, i ventilatori del mare e le alghe. Su un programma, datante da 1883, ci è approssimativamente una regione enorme del Mare del Nord il formato del Galles, “basi dell'ostrica„ contrassegnate. Le ultime ostriche sono state pescate commercialmente là nei 1930s; l'ultima ostrica in tensione è stata presa negli anni 70. Abbiamo alterato l'ambiente marino in un senso spettacolare. “

L'alambicco più difettoso, dopo avere messo a nudo i nostri propri mari scopre, “abbiamo esportato pescando la capienza alle acque dei p#si in via di sviluppo„, il professor Roberts avverte. Fuori della Mauritania, del Senegal e di altro i paesi africani ad ovest, flotte dal nord industriale ricco “stanno pescando in un senso completamente insostenibile con la svista minima dai paesi europei„. In cambio del saccheggio gli oceani, che priva la gente locale di alimento e dei pescatori di artisanal della loro vita, questi vasi pagano le tasse minime che i paesi impoveriti sono felici di accettare. “È un lavoro minerario,„ il professor Roberts dice, “un rerun dello sfruttamento di ricchezza terrestre che è accaduto nei giorni coloniali. Ciò è il colonialismo in una nuova apparenza, anche se con un mantello respectable sotto forma di gli accordi di accesso. “

Tale è il frenzy d'alimentazione umano, là può venire un periodo in cui non ci sono pesci a sinistra da interferire. In 2006, uno studio nella scienza del giornale degli Stati Uniti ha avvertito che ogni singola specie che sfruttiamo sarebbe sprofondato entro 2048 se le popolazioni continuassero a rifiutare come hanno avute dagli anni 50. Entro 2003, quasi un terzo di tutta la specie era sprofondato, lo studio trovato - significando i loro numeri erano giù 90% o più ai carichi massimi storici del fermo. Estrapoli quello su un grafico e le estensioni in discesa 100% della curva appena prima 2050.

Che la prognosi - ora disputata - è stata basata su uno studio quadriennale sulle popolazioni dei pesci, sulle annotazioni del fermo e sugli ecosistemi dell'oceano. “Realmente ora vediamo l'estremità della linea,„ ha detto la vite senza fine del Boris dell'autore dell'università di Dalhousie a Halifax, Nuova Scozia, allora. “Sarà nel nostro corso della vita. I nostri bambini vedranno un mondo senza frutti di mare, se non cambiamo le cose. “Molti hanno immaginato un mondo in cui non ci sarebbe proteina di pesci a sinistra da mangiare oltre alle meduse ed alle alghe marine.

Che cosa lo studio non ha dichiarato sufficiente era che popolazioni di alcuni pesci si erano riprese come conseguenza delle misure drastiche dalle autorità. In paesi quali l'Islanda, la Norvegia, gli Stati Uniti, la Nuova Zelanda e l'Australia, l'amministrazione delle industrie della pesca è stata rinforzata tramite i comandi che limitano lo sforzo di pesca (il numero di barche fuori là, il tempo che spendono in mare e le zone dove sono permesse pescare). Un altro metodo dell'amministrazione, particolarmente in Europa, è controllare l'uscita (la quantità di pesci atterrati) che usando le quote di pesca permissibili totali, o TACs. Questi sono destinati per effettuare la biomassa delle azione - il peso valutato dei pesci a sinistra nel mare dopo pesca e le morti naturali sono considerati. Dovrebbe non essere permesso mai cadere così basso che una specie non può deporre le uova una generazione sana il seguente anno.

Elaborato dagli scienziati e dalle organizzazioni come ghiaccia (Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare), queste quote sono discussi dai ministri e dai pescatori delle industrie della pesca alle tribune quale l'UE. Entrambi hanno interessi acquisiti, se politico o commerciale. “Se mettete la volpe incaricata del henhouse,„ il professor Roberts dice, “decisioni sarà basato sui vincoli di breve durata, come pagamento dell'ipoteca sulla barca. I politici, anche, fanno le scelte che sono favorevoli loro o i loro costituenti a breve termine. “

Cioè tali riunioni guidano spesso ferrato a ghiaccio sopra le raccomandazioni degli scienziati - come accaduto ad una riunione di ICCAT (la Commissione internazionale per la conservazione dei tonni atlantici) a Lussemburgo in 2007, dove le quote stavano battende fuori per il tonno del bluefin dal Mediterraneo. Gli scienziati hanno suggerito un fermo annuale di 15.000 tonnellate l'annualmente, con una preferenza per 10.000 tonnellate - ma i ministri di UE hanno accosentito una quota di 29.000 tonnellate, abbastanza per garantire il crollo della specie. (L'anno scorso, le quote per 2009 di nuovo sono state regolate ben superiori a gli scienziati stavano raccomandando.)

infatti, la quantità reale di bluefin atterrata era 61.000 tonnellate - quattro volte che scienziati avevano suggerito - dovuto pesca illegale e non riferita. Ultimo mese, la Commissione Europea ha effettuato un programma biennale di controllo e di controllo per le industrie della pesca del tonno del bluefin in sette paesi mediterranei, al morsetto giù sulle cose quali gli aerei illegali dello spotter utilizzati per rintracciare giù le scuole del tonno. Globalmente, la pesca del nero-mercato vale US$25bn (£17bn) un anno. in Europa, 50% del merluzzo che mangiamo è stato interferito illegalmente.

Quelle figure ed il debacle del Lussemburgo, sono registrati alla fine della linea - il documentary, basato sul libro del trifoglio del Charles di quel nome, per essere selezionato in cinematografi BRITANNICI dall'8 giugno. Tuttavia, la negligenza blatant per la scienza che ritrae non è una cassa isolata. “Abbiamo analizzato la risoluzione dei ministri europei delle industrie della pesca in questi ultimi 20 anni,„ dice il professor Roberts, “e sistematicamente, anno sull'anno, hanno regolato le quote che sono 25 - 35% superiori ai livelli suggeriti dagli scienziati. „

Come possono i nostri politici ottenere via con esso? “Non ci è obbligo su loro di prendere il consiglio scientifico,„ il professor Roberts spiega. “A che cosa diranno siete che è soltanto uno delle cose che devono considerare. Mentre potrebbero proteggere la vita del pescatore nel termine di uno o due anno, la risoluzione di breve durata come quella garantisce il crollo di riserva. Non è giusto una possibilità, esso è una certezza. L'unica incertezza è quanto tempo prenderà. “

Secondo il professor Roberts: “Che politici dovrebbero decidere è come il fermo è assegnato all'interno delle nazioni differenti. Quella è politica. Che cosa non dovrebbero decidere è quanto grande il fermo dovrebbe essere in primo luogo. Quella è la scienza. “

In Norvegia e negli Stati Uniti, “rispettano il consiglio degli scienziati„, aggiunge - l'esempio migliore che è la Nuova Inghilterra, in cui gli stock di pesci a terra erano nel declino serio nei mid-1990s, ma amministrazione chiarita li ha riportati. “Alla banca del Georges, hanno generato una superficie chiusa di 20.000 chilometri quadrati che era off-limits all'attrezzatura di pesca mobile [quali le reti della sciabica],„ il professor Roberts spiegano. Inoltre hanno tagliato lo sforzo di pesca da un 50% draconiano - mettere molti pescatori dal commercio. Durante i 10 anni scorsi, tuttavia, ci è stato “un recupero spettacolare„ della specie economica chiave, Roberts dice. “L'eglefino si è ripreso, il dimenamento si è ripreso, i pettini si sono ripresi, in modo da è stato una storia grande di successo. „

Che cosa questo dimostra è che, dove ci è politico politica, la marea può essere girata sul overfishing. Negli Stati Uniti, una parte di legislazione 1976 denominata la conservazione dell'industria della pesca di Magnuson-Stevens e l'amministrazione che la Legge recentemente è stata reauthorised, richiedendo l'industria concludere overfishing in tutte le acque federali entro 2011. Non ci è tale legislazione in Europa. A norma della legge attuale, le industrie della pesca nell'Alaska ed il Pacifico del nord sono già buono controllati - che è perchè il merluzzo pacifico ed il pollock di color salmone e pacifici selvaggi dall'Alaska erano candidati principali per la certificazione dal Consiglio marino di Stewardship (MSC), il NGO internazionale che ha generato un campione per le industrie della pesca sostenibili verso la fine degli anni 90 e lo sostiene. Perchè queste industrie della pesca degli Stati Uniti fanno tic tac tutte le scatole?

“Hanno amministrazione molto progressiva sotto il Consiglio pacifico del nord dell'amministrazione dell'industria della pesca,„ il professor Roberts dice, “con gli obiettivi preventivi - in modo da vanno ogni anno per una frazione relativamente bassa della popolazione dei pesci. Hanno chiusure per proteggere gli habitat e la specie stimata quali i leoni di mare di Steller e le lontre del mare [che possono ottenere interferiti in attrezzatura di pesca] più le vaste zone che sono chiuse proteggere i corals di acqua profonda da distruzione dal pesca a strascico inferiore. “Le autorità inoltre impongono le quote per bycatch - l'altra specie interferita dall'errore - per proteggerle da sfruttamento.

Questi sono i generi di edizioni che il MSC sta guardando quando certifica le industrie della pesca. Finora, 43 sono stati certificati, compreso 10 in Gran-Bretagna, mentre più di 100 sono sotto la valutazione - ma che cosa fa esattamente quella media? “Di destra dall'inizio, l'idea era che le industrie della pesca sarebbero valutate indipendentemente dai terzi,„ dice James Simpson, ufficiale di comunicazioni al MSC, “così anche se abbiamo regolato il campione, noi non effettua le valutazioni. Quello è importante, perché significa che non abbiamo alcun'influenza sopra i risultati. “

Preferibilmente, gli scienziati marini dai corpi certificanti quale il fante di marina internazionale e Moody di certificazione dell'alimento fanno il lavoro, esaminante a fondo ogni funzione del sustainability e producente lungamente un rapporto fino a 900 pagine. “Guardano di riserva livello, basato sulle annotazioni storiche,„ dice Simpson, “alla pesca di effetto sta avendo sull'ambiente ed al programma dell'amministrazione per l'industria della pesca. „

Un segno di 80 o del più deve essere realizzato contro ciascuno di questi tre test di verifica affinchè un'industria della pesca sia certificato.

La valutazione iniziale pari-è rivista dagli scienziati del collega, i consegnatari quali i gruppi ambientali hanno loro opinione - e l'industria della pesca ottiene trasportare eco-identifica sui relativi prodotti. “Per fare quello, dovete potere seguire completamente i pesci la catena di rifornimento,„ dite Simpson, “perché non desiderate alcuna specie non-certificata o illegalmente non avete pescato i pesci che slittano in un batch del MSC. „

La scienza può essere rigorosa, ma l'etichetta del MSC cambierà il mondo?

Con qualche specie, l'etichetta sta facendo una differenza grande: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Stellen Sie sich eine Welt ohne eßbare Meerestiere für das Abendessen vor -- Es ist näher, als Sie denken
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Andrew Purvis, der Beobachter Großbritannien:


Während ich weg vom Zug bei Heysel trete, steigt die beträchtliche Art DecoStruktur Palais du Centenaire wie eine Kathedrale. Mit seinen vier hochfliegenden Strebepfeilern überstieg durch Statuen, die Palais Formen das Mittelstück der Parc DES Ausstellungen in Brüssel, Belgien - ein handeln-angemessener Komplex, der in den dreißiger Jahren errichtet wurde, um ein Jahrhundert von Unabhängigkeit von den Niederlanden zu gedenken. Dieses ist die vorrübergehende Geldanlage von Tausenden Fischprodukten um von der Welt, da 23.000 Delegierte von 80 Ländern für die jährliche europäische Meerestier-Ausstellung - das Geschäftserscheinen der größten eßbaren Meerestiere der Welt und eine grimmige Anzeige von der Herrschaft des Mannes über den Ozeanen absteigen.

„Wenn ich Leute die globale Fischenkrise verstehen wünschte, würde ich sie hier,“ holen, sagt Sally Bailey, ein Marineprogrammoffizier mit der weltweiten Kapital für Natur, eine der gemäßigteren nichtstaatlichen Organisationen, welche die Ausnutzung der Meere bekämpfen. Letztes Jahr, ketten sich eine der militanteren Gruppen - Greenpeace - gehandhabter „naher Abstieg“ fünf Aussteller, die in kritisch gefährdetem bluefin Thunfisch handeln, indem es 80 Aktivisten entfaltet, um ihre Standplätze in fischenden Netzen zu drapieren, an Befestigungen an und setzten oben Fahnen, die lesen: „Zeit und Thunfisch laufen heraus“.

Ihr Hauptziel war Mitsubishi Corporation, der japanische Autohersteller, der auch der größte Thunfischhändler der Welt ist, 60% des Marktes steuert und 40% alles bluefin Thunfischs beträgt, der in Japan vom Mittelmeer importiert wird. Die anderen Firmen waren Dongwon Industrien (Korea), Mond-Marine (Taiwan Singapur), Azzopardi Fischereien (Malta) und Ricardo Fuentes u. Söhne (Spanien).

Der Tag bin ich dort, pirschen Greenpeace Aktivisten EU-Fischereiminister an und warten eine Wahrscheinlichkeit unfurl ihre Fahnen - aber der Sicherheit Schutz vereitelt sie. Jedoch spricht die gewaltige Verriegelung auf Anzeige für sich. Auf dem Stand, der durch Sea Wealth Frozen Food Company von Thailand laufen gelassen wird, ächzen die Regale mit fesch entworfenen Paketen des gefrorenen Kalmars, surimi (gehackter Fisch) der Mehlklöße, der Frühling Rollen, der samosas und der fritierten Kegel mit den Garneleendstücken, die aus ihnen heraus stoßen. Im folgenden Gang wok-brät ein frenetischer Chef Garnelen von Madagaskar und taucht sie in wenigen quadratischen Tellern des Kreuzkümmels, des Korianders, des Paprikapuders, des Salzes, des Zimts und des Knoblauchs ein. Am Taiwan Pavillion sind die Schränke von gekühltem und gefrorenem tilapia, von barramundi, von Sushi, von Aal und von Vakuumsätzen tobiko - orange Fliegenfische Rogen voll, salzig, crunchy als Granola und gedient durch eine junge Frau im nationalen Kleid, das buchstäblich nicht von sustainability gehört hat. „Alle Boote heraus verfangen dort sich Fische mit Rogen,“ sie erklärt mir. „Mit so vielen nach der gleichen Sorte, diese ist ein sehr schwieriges Geschäft für uns. “

Diese Hallen dauern einige Stunden, um zu vermitteln, und die Standplätze gehen scheinbar für immer - 1.650 Geschäfte in allen weiter und zusammen feilbieten die meisten 147m Tonnen eßbaren Meerestieren global produziert jedes Jahr. Von diesem wird die 100m Tonnen im wilden verfangen, während der Rest bewirtschaftet wird, um eine unersättliche Nachfrage zu erfüllen. Bereits hängen Leute 1.2bn von den Fischen in ihrer Diät ab - und in Europa verbrauchen wir jedes 20kg pro Jahr auf dem Durchschnitt, verglichen mit 5kg pro Person in Indien. Jedoch da die emergent Mittelklasse in Asien einen Geschmack entwickeln, und ein Etat, denn eßbare Meerestiere - betrachtete einen Luxusartikel bis jetzt - Nachfrage schnellt weiter hoch.

Was die Organisatoren wissen, aber Mama ungefähr halten müssen, ist, daß die Ozeane in einem parlous Zustand sind. Die Nahrungsmittel-und Landwirtschaftorganisation Der UNO schätzt, daß 70% der Fischereien der Welt jetzt völlig ausgenutzt werden (IE, gefischt zum Punkt, in dem sie nur gerade sich ergänzen können), overexploited oder verbrauchte. Die Mehrheit einen Fischbevölkerungen sind um 70-95%, abhängig von der Sorte verringert worden, verglichen mit dem Niveau, das sie an sein würden, wenn es kein Fischen an allen gab. Das heißt, werden nur fünf Prozent Fische in einigen Fällen gelassen. In den praktischeren Bezeichnungen verfangen sich Fischer ein oder zwei Fische pro 100 Haken, verglichen mit 10 Fischen pro 100 Haken, in denen ein Vorrat gesund und unausgenutzt ist - ein Maß sustainability einmal verwendet durch die japanische Flotte. In England und im Wales landen wir einen Fisch für jede 20, die wir 1889 landeten, als Regierung Aufzeichnungen, trotz des Habens größeres anfingen, fängt Behälter, verfeinerte Technologie und Schleppnetz so beträchtliches und das all-Verbrauchen dieses sind sie zum Enthalten 12 Boeing 747 des Flugzeuges fähig.

Wohin sind alle jene anderen Fische gegangen? Kurz gesagt haben wir sie gegessen. „10 Tausenden des bluefin Thunfischs verwendeten, in der Nordsee verfangen zu werden jedes Jahr,“, sagt Callum Roberts, Professor der Marineerhaltung an der Universität von York. „Jetzt, gibt es keine. Sobald, es Millionen des Rochens gab - sehr großer allgemeiner Rochen, weißer Rochen, long-nosed Rochen -, der von den Meeren um Großbritannien gelandet wurde. Der allgemeine Rochen ist, der Engel Haifisch ist gegangen praktisch ausgestorben. Wir haben unser Marinemegafauna als Folge der Ausnutzung verloren. Vor

„dann es gibt die verheerenden Effekte der Unterseite schleppend um unsere Küsten, die mit dem Aufkommen des Dampfschleppnetzfischers 130 Jahren anfingen. „Rückwärts fegen und schickt über den Meeresgrund, sie entfernte einen vollständigen Teppich der wirbelloser Tiere,“ Professor Roberts sagt, „wie Korallen, Schwämme, Seeventilatoren und Meerespflanzen nach. Auf einem Diagramm datierend von 1883, gibt es einen sehr großen Bereich der Nordsees ungefähr die Größe von Wales, gekennzeichnete „Auster Betten“. Die letzten Austern wurden dort kommerziell in den dreißiger Jahren gefischt; die letzte Phasenauster wurde in den siebziger Jahren genommen. Wir haben das Marineklima in einer großartigen Weise geändert. „

Schlechtere Stille, nachdem sie unsere eigenen Meere abgestreift hat, entblössen, haben wir „exportiert, die Kapazität fischend in das Wasser der Entwicklungsländer“, warnt Professor Roberts. Weg weg Mauretanien, weg Senegal und von anderem fischen afrikanische Westländer, Flotten vom reichen industriellen Norden „in einer total unhaltbaren Weise mit minimaler Aufsicht durch europäische Länder“. In der Rückkehr für das Plündern der Ozeane, das lokale Leute Nahrung beraubt, und der artisanal Fischer ihres Lebensunterhalts, zahlen diese Behälter minimale Gebühren, daß verarmte Länder glücklich sind anzunehmen. „Es ist ein Bergbaubetrieb,“ Professor Roberts sagt, „eine Wiederholung der Ausnutzung der terrestrischen Fülle, die an den Kolonialtagen geschah. Dieses ist Kolonialismus in einer neuen Aufmachung, obwohl mit einem beachtlichen Mantel in Form von Zugang Vereinbarungen. „

So ist die menschliche einziehende Raserei, kann dort kommen eine Zeit, als es keine Fische gibt, nach links zum sich zu verfangen. 2006 warnte eine Studie in der US Journal Wissenschaft, daß jede einzelne Sorte, die wir ausnutzen, bis zum 2048 eingestürzt haben würde, wenn Bevölkerungen fortfuhren zu sinken, wie sie seit den fünfziger Jahren hatten. Bis zum 2003 fast hatte ein Third aller Sorte eingestürzt, die gefundene Studie - ihre Zahlen bedeutend, waren hinunter 90% oder mehr auf historischen maximalen Verriegelung Niveaus. Extrapolieren Sie das auf einem Diagramm und die abwärts Kurve Reichweiten 100% kurz vor 2050.

Daß die Prognose - jetzt diskutiert - auf einer vierjährlichen Studie der Fischbevölkerungen, der Verriegelung Aufzeichnungen und der Ozeanoekosysteme basierte. „Wir sehen wirklich das Ende der Linie jetzt,“, sagte die Autor Boris Endlosschraube der Dalhousie Universität in Halifax, Neuschottland, zu der Zeit. „Es ist in unserer Lebenszeit. Unsere Kinder sehen eine Welt ohne eßbare Meerestiere, wenn wir nicht Sachen ändern. „Viele stellten sich eine Welt vor, in der es kein Fischprotein geben würde nach links, zum abgesehen von Quallen und Marinealgen zu essen.

Was die Studie genug nicht klarstellte, war, daß Bevölkerungen einiger Fische zurück resultierend aus drastischen Maßnahmen durch die Behörden aufgeprallt hatten. In den Ländern wie Island, Norwegen, den Vereinigten Staaten, Neuseeland und Australien, ist Fischereimanagement durch Kontrollen verstärkt worden, die Fischenbemühung begrenzen (die Zahl Booten heraus dort, die Zeit, die sie am Meer und an den Bereichen verbringen, in denen ihnen erlaubt werden zu fischen). Eine andere Managementannäherung, besonders in Europa, ist, den Ausgang (die Menge der Fische gelandet) zulässige totalfangquoten verwendend oder TACs zu steuern. Diese sind entworfen, um die Lebendmasse eines Vorrates beizubehalten - das geschätzte Gewicht der Fische nach links im Meer nach Fischen und die natürlichen Tod werden in Betracht gezogen. Es sollte so niedrig fallen nie lassen werden, daß eine Sorte nicht imstande ist, ein gesundes Erzeugung das folgende Jahr zu laichen.

Ausgearbeitet durch Wissenschaftler und Organisationen wie gefriert (der internationale Rat für die Erforschung des Meeres), diese Quoten werden besprochen von den Fischereiministern und -fischern an den Foren wie dem EU. Beide haben rechtmäßige Interessen, ob politisch oder kommerziell. „Wenn Sie den Fuchs verantwortlich für das henhouse setzen,“ sagt Professor Roberts, „Entscheidungen basiert auf kurzfristigen Begrenzungen, wie Zahlen der Hypothek auf dem Boot. Politiker bilden auch Wahlen, die zu ihnen vorteilhaft sind oder ihre Bestandteile kurzfristig. „

Das heißt, reiten solche Versammlungen häufig roughshod über den Empfehlungen der Wissenschaftler - wie bei einer Sitzung von ICCAT (die internationale Kommission zu einer Erhaltung der atlantischen Thunfische) in Luxemburg 2007 geschehen, wo Quoten heraus für bluefin Thunfisch vom Mittelmeer geschlagen wurden. Wissenschaftler empfahlen eine jährliche Verriegelung von 15.000 Tonnen ein Jahr, mit einer Präferenz für 10.000 Tonnen - aber EU-Minister stimmten eine Quote von 29.000 Tonnen, genug zu, um dem Einsturz der Sorte zu garantieren. (Letztes Jahr, wurden Quoten für 2009 wieder weit höher eingestellt, als Wissenschaftler. rieten),

tatsächlich war die reale Menge von bluefin gelandet 61.000 Tonnen - viermal, welche Wissenschaftler sich empfohlen hatten - wegen des ungültigen und nicht berichteten Fischens. Letzter Monat, führte die Europäische Kommission ein zweijähriges Steuer- und Kontrolleprogramm für bluefin Thunfischfischereien in sieben Mittelmeerländern, zur Klemmplatte unten auf Sachen wie ungültigen Aufklärerflächen ein, die benutzt wurden, um Thunfischschulen unten aufzuspüren. Global ist Schwarzmarkt Fischen US$25bn (£17bn) ein Jahr wert. In Europa ist 50% des Kabeljaus, den wir essen, illegal verfangen worden.

Jene Abbildungen und das Luxemburg Durcheinander, werden im Ende der Linie - der Dokumentarfilm notiert, basiert auf Buch des Charles Klees dieses Namens, in den BRITISCHEN Kinos ab dem 8. Juni aussortiert zu werden. Jedoch ist die krasse Mißachtung für Wissenschaft, die sie schildert, nicht ein lokalisierter Kasten. „Wir haben die Beschlußfassung der europäischen Fischereiminister über den letzten 20 Jahren analysiert,“ sagt Professor Roberts, „und systematisch, Jahr auf Jahr, haben sie Quoten, die 25 bis 35% sind, die höher sind, als die Niveaus eingestellt, die von den Wissenschaftlern empfohlen werden. “

Wie können unsere Politiker mit ihm weg erhalten? „Es gibt keine Verpflichtung nach ihnen, wissenschaftlichen Rat zu befolgen,“ Professor Roberts erklärt. „Was sie erklären, sind Sie, daß es nur eins der Sachen ist, die sie betrachten müssen. Während sie den Lebensunterhalt eines Fischers in der Bezeichnung von ein oder zwei Jahren schützen konnten, garantiert kurzfristige Beschlußfassung wie die auf lagereinsturz. Es ist nicht eine Möglichkeit, es ist eine Sicherheit gerecht. Die einzige Ungewißheit ist, wie lang sie nimmt. „

Nach Ansicht des Professors Roberts: „Welche Politiker entscheiden sollten, ist, wie die Verriegelung innerhalb der unterschiedlichen Nationen zugeteilt wird. Die ist Politik. Was sie nicht entscheiden sollten, ist, wie groß die Verriegelung an erster Stelle sein sollte. Die ist Wissenschaft. „

In Norwegen und in den US, „respektieren sie den Rat der Wissenschaftler“, fügt er hinzu - das beste Beispiel, das Neu-England ist, in dem Vorräte an Grundfischen in der ernsten Abnahme in den Mid-1990s waren, aber erleuchtetes Management holte sie zurück. „An der Georges Bank, verursachten sie einen geschlossenen Bereich von 20.000 quadratischen Kilometern, der zur beweglichen Fischereiausrüstung [wie Schleppnetznetzen] gesperrt war,“ Professor Roberts erklären. Sie schnitten auch Fischenbemühung durch ein drakonisches 50% - Setzen vieler Fischer aus Geschäft heraus. In den letzten 10 Jahren jedoch hat es „eine großartige Wiederaufnahme“ der ökonomischen Schlüsselsorte gegeben, sagt Roberts. „Der Schellfisch hat zurück aufgeprallt, hat die Scholle zurück aufgeprallt, haben die Kammuscheln zurück aufgeprallt, also ist es eine große Erfolggeschichte gewesen. “

Was dieses zeigt, ist, daß, wo es politischen Willen gibt, die Gezeiten auf dem Overfishing gedreht werden können. In den US reauthorised ein Stück Gesetzgebung 1976, die die Magnuson-Stevens Fischerei-Erhaltung genannt wurde und Management, die Tat vor kurzem gewesen ist und erforderten die Industrie, das Overfishing in allem Bundeswasser bis zum 2011 zu beenden. Es gibt keine solche Gesetzgebung in Europa. Unter der vorhandenen Tat sind die Fischereien in Alaska und der Nordpazifik bereits gehandhabt wohles - das, warum wilder pazifischer Lachs-, pazifischer Kabeljau und Pollock von Alaska Hauptanwärter für Bescheinigung durch den MarineFührung-Rat (MSC) waren, die internationale nichtstaatliche Organisation ist, die einen Standard für stützbare Fischereien Ende der neunziger Jahre verursachte und ihn unterstützt. Warum ticken diese US Fischereien alle Kästen?

„Sie haben sehr progressives Management unter dem pazifischen Fischerei-Management-Nordrat,“ Professor Roberts sagt, „mit vorbeugenden Zielen - also gehen sie für einen verhältnismäßig niedrigen Bruch der Fischbevölkerung jedes Jahr. Sie haben das Schliessen, zum der Lebensräume und der bewerteten Sorte wie Steller Seelöwen und Seotter [die verfangen in Fischereiausrüstung erhalten können], plus umfangreiche Bereiche zu schützen, die geschlossen werden, um Tiefwasserkorallen vor Zerstörung zu schützen durch das untere Schleppen. „Die Behörden erlegen auch Quoten für bycatch - andere Sorte verfangen durch Fehler auf - um sie vor Ausnutzung zu schützen.

Diese sind die Arten der Ausgaben, welche die MSC betrachtet, wenn sie Fischereien bestätigt. Bis jetzt sind 43, einschließlich 10 in Großbritannien bestätigt worden, während mehr als 100 unter Einschätzung sind - aber was genau dieses Mittel tut? „Recht von Anfang an, war die Idee, daß Fischereien unabhängig von einer dritten Partei festgesetzt würden,“ sagt James Simpson, Kommunikationen Offizier an der MSC, „so, obgleich wir den Standard einstellten, wir durchführen nicht die Einschätzungen. Das ist wichtig, weil es bedeutet, daß wir keinen Einfluß über den Resultaten haben. „

Anstatt, erledigen Marinewissenschaftler von bestätigenden Körpern wie Nahrungsmittelbescheinigung-internationaler und schwermütiger Marine die Arbeit, forschen in jeden Aspekt von sustainability und lang produzieren einen Report bis zu 900 Seiten. „Sie betrachten auf lager die Niveaus, basiert auf historischen Aufzeichnungen,“ sagt Simpson, „am Auswirkung Fischen hat auf dem Klima und am Managementplan für die Fischerei. “

Eine Kerbe von 80 oder von mehr muß gegen jedes dieser drei Kriterien erzielt werden, damit eine Fischerei bestätigt werden kann.

Die Ausgangseinschätzung wird von den Mitwissenschaftlern Gleich-wiederholt, haben Verwahrer wie Klimagruppen ihr Sagen - und die Fischerei erhält, zu tragen eco-beschriften auf seinen Produkten. „Das tun, müssen Sie verfolgen die Fische vollständig die Versorgungsmaterial-Kette,“ sagen, Simpson, „, weil Sie keine nicht-zugelassene Sorte wünschen oder sich illegal die Fische verfingen, die in eine MSC Reihe gleiten. “

Die Wissenschaft rigoros sein, aber kann der MSC Aufkleber ändert die Welt?

Mit irgendeiner Sorte unterscheidet der Aufkleber grosses: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Imagine um mundo sem Seafood para o Supper -- É mais próximo do que você pensa
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por Andrew Purvis, o observador Reino Unido:


Enquanto eu piso fora do trem em Heysel, a estrutura vasta do deco de arte do Palais du Centenaire levanta-se como uma catedral. Com seus quatro contrafortes soaring cobriu por estátuas, os formulários de Palais o centrepiece das exposições do DES de Parc em Bruxelas, Bélgica - um complexo negocí-justo construído nos 1930s para comemorar um século da independência dos Países Baixos. Este é o repouso provisório dos milhares de produtos de peixes em torno do mundo porque 23.000 delegados descem de 80 países para a exposição européia anual do Seafood - a mostra de comércio do seafood o maior do mundo e um lembrete grim do dominion do homem sobre os oceanos.

“Se eu quis povos compreender a crise global da pesca, eu trá-los-ia aqui,” diz Sally Bailey, um oficial marinho do programa com o fundo worldwide para a natureza, um dos NGOs mais moderados que combatem a exploração dos mares. O ano passado, um dos grupos mais militant - Greenpeace - “pena próxima controlada” cinco expositores que negocíam no atum crìticamente posto em perigo do bluefin, desdobrando 80 activistas para drapejar seus carrinhos em redes pescando, acorrenta-se aos dispositivos elétricos e põe-se acima as bandeiras que lêem: “Tempo e o atum estão funcionando para fora”.

Seu alvo principal era o Mitsubishi Corporaçõ, fabricante de carro japonês que é também o comerciante o maior do atum do mundo, controlando 60% do mercado e esclarecendo 40% de todo o atum do bluefin importado em Japão do Mediterranean. As outras companhias eram indústrias de Dongwon (Coreia), fuzileiro naval da lua (Formosa Singapore), Fisheries de Azzopardi (Malta) e Ricardo Fuentes & filhos (Spain).

O dia eu estou lá, as activistas de Greenpeace stalking ministros dos fisheries do EU e estão esperando uma possibilidade unfurl suas bandeiras - mas os protetores de segurança thwart as. Entretanto, o prendedor gargantuan na exposição fala para se. No carrinho funcione pelo Mar Riqueza Frozen Alimento Companhia de Tailândia, as prateleiras estão gemendo com os pacotes jauntily projetados de calamar frozen, de dumplings do surimi (peixe minced), de rolos da mola, de samosas e de cones deep-fried com as caudas do shrimp que picam fora delas. No corredor seguinte, um chef frenetic wok-está fritando camarões grandes de Madagascar, mergulhando os em poucos pratos quadrados do cominhos, do coriander, do pó de pimentões, do sal, da canela e do garlic. No Pavilion de Formosa, os armários estão cheios do tilapia, do barramundi, de sushi, da enguia e de blocos de vácuo chilled e congelados do tobiko - roe alaranjado dos vôo-peixes, salty, crunchy como o granola e servido por uma mulher nova no vestido nacional que literalmente não se ouviu do sustainability. “Todos os barcos para fora estão travando lá peixes com roe,” ela dizem-me. “Com o assim muitos após a mesma espécie, esta é um negócio muito difícil para nós. ”

Estes salões fazem exame de diversas horas para negociar, e os carrinhos vão seemingly sobre para sempre - 1.650 negócios em tudo, junto peddling a maioria das toneladas de 147m do seafood produzidas global cada ano. Desta, as toneladas de 100m estão travadas no selvagem quando o descanso for cultivado para satisfer a uma demanda insatiable. Já, os povos 1.2bn dependem dos peixes em sua dieta - e em Europa nós cada um consumimos 20kg por o ano na média, comparada a 5kg por a pessoa em India. Entretanto, porque as classes médias emergent em Ásia desenvolvem um gosto, e um orçamento, porque seafood - considerou um artigo luxuoso até que agora - a demanda subiu rapidamente mais mais.

O que os organizers devem saber, mas manter o mum aproximadamente, é que os oceanos estão em um estado parlous. A organização de alimento e de agricultura Dos UN estima que 70% dos fisheries do mundo estão explorados agora inteiramente (IE, pescado ao ponto onde podem somente apenas se reabastecer), overexploited ou esgotou-o. A maioria de populações dos peixes foi reduzida por 70-95%, dependendo da espécie, comparada ao nível que estariam em se não houvesse nenhuma pesca em tudo. Ou seja somente cinco por cento dos peixes são deixados em alguns casos. Em uns termos mais práticos, os pescadores estão travando um ou dois peixes por 100 ganchos, comparados a 10 peixes por 100 ganchos onde um estoque é saudável e unexploited - uma medida do sustainability usada uma vez pela frota japonesa. Em Inglaterra e em Wales, nós estamos aterrando um peixe para cada 20 que nós aterramos em 1889, quando os registros do governo começaram, apesar de ter maior as embarcações, a tecnologia mais sofisticada e o trawl obtêm um lucro líquido de assim vasto e todo-consumir esse são capazes de conter 12 o avião de Boeing 747.

Aonde todos aqueles peixes restantes foram? No short, nós comemo-los. Os “dez dos milhares do atum do bluefin usaram-se ser travados no mar norte cada ano,” diz Callum Roberts, professor do conservation marinho na universidade de York. “Agora, não há nenhuns. Uma vez que, havia uns milhões do patim - patim comum enorme, patim branco, patim long-nosed - sendo aterrado dos mares em torno do Reino Unido. O patim comum é virtualmente extinct, o tubarão de anjo foi. Nós perdemos nosso megafauna marinho em consequência da exploração. “

Então há os efeitos devastating do fundo que trawling em torno de nossas costas, que começaram com o advent da traineira do vapor 130 anos há. “Varrer para trás e envía através do seabed, eles removeu um tapete inteiro dos invertebrados,” o professor Roberts diz, “como corais, esponjas, ventiladores do mar e seaweeds. Em um mapa, datando de 1883, há uma área enorme do mar norte aproximadamente o tamanho do Wales, da “camas marcadas ostra”. As últimas ostras foram pescadas lá comercialmente nos 1930s; a última ostra viva foi feita exame nos 1970s. Nós alteramos o ambiente marinho em uma maneira espectacular. “

Um destilador mais mau, após ter descascado nossos próprios mares descobre, nós “exportamos pescando a capacidade para as águas de países tornando-se”, o professor Roberts adverte. Fora de Mauritânia, de Senegal e de outro os países africanos ocidentais, frotas do norte industrial rico “estão pescando em uma maneira totalmente unsustainable com oversight mínimo por países europeus”. No retorno para pilhar os oceanos, que priva povos locais do alimento, e pescadores do artisanal de seus meios de subsistência, estas embarcações pagam taxas mínimas que os países impoverished são felizes aceitar. “É uma operação de mineração,” o professor Roberts diz, “um rerun da exploração da riqueza terrestrial que aconteceu em dias coloniais. Este é colonialism em um guise novo, albeit com um casaco respeitável no formulário de acordos do acesso. “

Tal é o frenzy de alimentação humano, lá pode vir uma época em que não houver nenhum peixe à esquerda a travar. Em 2006, um estudo na ciência do jornal dos E.U. advertiu que cada única espécie que nós exploramos desmoronaria por 2048 se as populações continuassem a declinar como tiveram desde os 1950s. Por 2003, um third de toda a espécie tinha desmoronado quase, o estudo encontrado - significando seus números eram abaixo 90% ou mais em níveis máximos historic do prendedor. Extrapolate isso em um gráfico, e os alcances descendentes 100% da curva imediatamente antes de 2050.

Que o prognosis - disputado agora - estêve baseado em um estudo four-year de populações dos peixes, de registros do prendedor e de ecosystems do oceano. “Nós vemos realmente a extremidade da linha agora,” disse o sem-fim de Boris do autor da universidade de Dalhousie em Halifax, Nova Escócia, naquele tempo. “Estará em nossa vida. Nossas crianças verão um mundo sem seafood, se nós não mudarmos coisas. “Muitos imaginaram um mundo onde não houvesse nenhuma proteína de peixes à esquerda a comer aparte das medusas e das algas marinhas.

O que o estudo não fêz suficientemente desobstruído era que as populações de alguns peixes tinham saltado para trás em conseqüência das medidas drásticas pelas autoridades. Nos países tais como Islândia, Noruega, os Estados Unidos, Nova Zelândia e Austrália, a gerência dos fisheries strengthened pelos controles que limitam o esforço da pesca (o número dos barcos para fora lá, o tempo onde gasta no mar e nas áreas onde é permitida pescar). Uma outra aproximação da gerência, especialmente em Europa, é controlar a saída (a quantidade de peixes aterrados) que usam quotas de prendedor permissíveis totais, ou o TACs. Estes são projetados manter o biomass de um estoque - o peso estimado dos peixes à esquerda no mar após a pesca e as mortes naturais são feitos exame no cliente. Deve-se nunca permitir cair assim baixo que uma espécie é incapaz de spawn uma geração saudável o seguinte ano.

Redigido por cientistas e por organizações como congela (o conselho internacional para a exploração do mar), estes quotas são discutidos por ministros e por pescadores dos fisheries em forums tais como o EU. Ambos investiram interesses, se político ou comercial. “Se você põe a raposa na carga do henhouse,” o professor Roberts diz, “decisões estará baseado em confinamentes a curto prazo, tais como pagar o mortgage no barco. Os políticos, demasiado, fazem as escolhas que são benéficas a elas ou os seus constituents no a curto prazo. “

Ou seja tais recolhimentos montam frequentemente roughshod sobre as recomendações dos cientistas - como acontecido em uma reunião de ICCAT (o Commission internacional para o Conservation de atuns Atlantic) em Luxembourg em 2007, onde os quotas eram debulhados para fora para o atum do bluefin do Mediterranean. Os cientistas recomendaram um prendedor anual de 15.000 toneladas um o ano, com uma preferência para 10.000 toneladas - mas os ministros do EU concordaram um quota de 29.000 toneladas, bastantes garantir o colapso da espécie. (O ano passado, os quotas para 2009 foram ajustados outra vez distante mais elevados do que os cientistas estavam recomendando.)

no fato, a quantidade real de bluefin aterrada tinha 61.000 toneladas - quatro vezes que cientistas tinham recomendado - devido à pesca ilegal e unreported. Último mês, o Commission europeu executou um programa two-year do controle e da inspeção para fisheries do atum do bluefin em sete países Mediterranean, à braçadeira para baixo em coisas tais como os planos ilegais do observador usados seguir para baixo escolas do atum. Global, a pesca do preto-mercado vale a pena US$25bn (£17bn) um ano. Em Europa, 50% do bacalhau que nós comemos foi travado ilegal.

Aquelas figuras, e o debacle de Luxembourg, são gravados na extremidade da linha - o documentary, baseada no livro do trevo de Charles desse nome, para ser selecionado em cinemas BRITÂNICOS de 8 junho. Entretanto, a negligência blatant para a ciência que portrays não é uma caixa isolada. “Nós analisamos a tomada de decisão de ministros europeus dos fisheries sobre os 20 anos passados,” diz o professor Roberts, “e sistematicamente, ano no ano, ajustaram os quotas que são 25 a 35% mais elevados do que os níveis recomendados por cientistas. ”

Como podem nossos políticos começar afastado com ele? “Não há nenhuma obrigação em cima deles fazer exame do conselho científico,” professor Roberts explica. “O que dirão você é que é somente uma das coisas que têm que considerar. Quando puderam proteger meios de subsistência de um pescador no termo de um ou dois anos, a tomada de decisão a curto prazo como aquela garante o colapso conservado em estoque. Não é justo uma possibilidade, ele é uma certeza. A única incerteza é quanto tempo fará exame. “

De acordo com o professor Roberts: “Que políticos devem se decidir é como o prendedor é alocado dentro das nações diferentes. Aquela é política. O que não deve decidir é como grande o prendedor deve estar no primeiro lugar. Aquela é ciência. “

Em Noruega e nos E.U., “respeitam o conselho dos cientistas”, adiciona - o mais melhor exemplo que é Nova Inglaterra, onde o estoque dos peixes à terra estava no declínio sério nos mid-1990s, mas gerência enlightened trouxe-os para trás. “No banco de Georges, criaram uma área closed de 20.000 quilômetros quadrados que fosse de zona proibida à engrenagem pescando móvel [tal como redes do trawl],” professor Roberts explicam. Cortaram também o esforço da pesca por um 50% draconian - pôr muitos pescadores fora do negócio. Nos 10 anos passados, entretanto, houve “uma recuperação espectacular” da espécie econômica chave, Roberts diz. “O haddock saltou para trás, a solha saltou para trás, os scallops saltaram para trás, assim que foi uma história grande do sucesso. ”

O que isto demonstra é que, onde há uma vontade política, a maré pode ser girada em overfishing. Nos E.U., uma parte da legislação 1976 chamada o Conservation do Fishery de Magnuson-Stevens e a gerência que o ato tem sido recentemente reauthorised, requerendo a indústria terminar overfishing em todas as águas federais por 2011. Não há nenhuma tal legislação em Europa. Sob o ato existente, os fisheries em Alaska e o Pacífico norte são já bons controlados - que é porque o bacalhau pacífico e o pollock salmon, pacíficos selvagens de Alaska eram candidatos principais para a certificação pelo conselho marinho do Stewardship (CAM), o NGO internacional que criou um padrão para fisheries sustainable nos 1990s atrasados e upholds o. Por que estes fisheries dos E.U. tiquetaqueiam todas as caixas?

“Têm a gerência muito progressiva sob o conselho pacífico norte da gerência do Fishery,” o professor Roberts diz, “com alvos precautionary - assim que vão para uma fração relativamente baixa da população dos peixes todos os anos. Têm os fechamentos para proteger habitats e a espécie avaliada tal como os leões de mar de Steller e as lontras do mar [que podem começar travados na engrenagem pescando] mais as áreas extensivas que são fechadas para proteger os corais deep-water da destruição trawling inferior. “As autoridades impõem também quotas para o bycatch - a outra espécie travada pelo erro - para protegê-los da exploração.

Estes são os tipos das edições que o CAM está olhando ao certificar fisheries. Assim distante, 43 estiveram certificados, including 10 em Grâ Bretanha, quando mais de 100 estiverem sob a avaliação - mas o que faz exatamente esse meio? “Direito do começo, a idéia era que os fisheries estariam avaliados independentemente por um terceiro partido,” diz James Simpson, oficial das comunicações no CAM, “assim embora nós ajustássemos o padrão, nós não realiza as avaliações. Isso é importante, porque significa que nós não temos nenhuma influência sobre os resultados. “

Preferivelmente, os cientistas marinhos dos corpos certificando tais como o fuzileiro naval internacional e Moody da certificação do alimento fazem o trabalho, delving em cada aspecto do sustainability e produzindo um relatório até 900 páginas por muito tempo. “Olham conservado em estoque nível, baseado em registros históricos,” diz Simpson, “na pesca do impacto está tendo no ambiente e na planta da gerência para o fishery. ”

Uma contagem de 80 ou do mais deve ser conseguida de encontro a cada um destes três critérios para que um fishery seja certificado.

A avaliação inicial par-é revista por cientistas do companheiro, as partes interessadas tais como grupos ambientais têm sua palavra - e o fishery começa carregar eco-etiqueta em seus produtos. “Para fazer isso, você tem que segue os peixes por completo a corrente de fonte,” diz Simpson, “porque você não quer nenhuma espécie non-certificada nem não travou ilegal os peixes que deslizam em um grupo do CAM. ”

A ciência pode ser rigorous, mas a etiqueta do CAM mudará o mundo?

Com alguma espécie, a etiqueta está fazendo uma diferença grande: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Föreställ en värld utan skaldjuret för kvällsmål -- Den är mer nearer än dig funderare
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid Andrew Purvis, observatören UK:


Som jag kliver av drevet på Heysel, strukturerar den vast art déco av den Palais du Centenaire löneförhöjningnågot liknande en domkyrka. Med dess fyra soaring stöd som överträffas av statyer, bildar Palaisen, bordsuppsatsen av de Parc des-utläggningarna i Bryssel, Belgien - ettmässa komplex som byggs i 30-tal för att fira minnet av ett århundrade av självständighet från Nederländerna. Detta är det tillfälliga hemmet av tusentals fiskprodukter från runt om världen, som 23.000 delegater stiger ned från 80 länder för den havs- utläggningen för den årliga europén - världens den största havs- handelshowen och en grym påminnelse av man herravälde över haven.

”Om jag önskade att folket ska förstå den globala fiskekrisen, skulle jag kommer med dem här,” den något att sägaSally borggården, ett marin- program kommenderar med den världsomspännande fonden för natur, en av mer dämpanGOsna som combating exploateringen av haven. I fjol besegrar en av de mer militant grupperna - Greenpeace - som klaras av till ”slutet,” fem utställare som handlar i kritiskt utsatt för fara bluefintonfisk, genom att utplacera 80 aktivister för att drapera deras stativ i fisknät, kedjar sig till fast tillbehör och satte upp baner som läser: ”Är Time och tonfisk rinnande ut”.

Deras huvudsakligt uppsätta som mål var Mitsubishien Korporation, den japanska bilproducenten som är också världens den största tonfiskaffärsmannen som kontrollerar 60% av marknadsföra och allra redogör för 40% bluefintonfisk som importeras in i Japan från det medelhavs-. De andra företagen var Dongwon branscher (Korea), Moonflottan (Taiwan/Singapore), Azzopardi fiskerier (Malta) och Ricardo Fuentes & Sons (Spanien).

Förmiddagen för dag I där, Greenpeace aktivister förföljer EGfiskeriminister   och väntar en riskera för att veckla ut deras baner - men ordningsvakterna förhindrar dem. Emellertid fångar de gargantuan på skärm talar för honom. På stativ som körs av Havet Rikedom Frysa Mat Företag av Thailand, bordlägger är stönande med jauntily planlagda paket av den djupfryst tioarmad bläckfisk, klimpar för surimi (finhackad fisk), fjädrar rullar, samosas och deep-fried kottar med räkasvanar som petar ut ur dem. I den nästa gången woka-steker en frenetisk kock räkor från Madagascar som doppar dem in kvadrerar lite, disk av spiskumminen, koriander, chili pudrar, salt, kanelen och vitlök. På den Taiwan paviljongen är dammsuger skåpen fulla av den kylde och fryste tilapiaen, barramundien, sushien, ål och packar av tobiko - som är orange, flyg-fiska fiskromen som är salt som är crunchy som granola och som är betjänad av en ung kvinna i medborgareklänningen som formligen inte har hört av sustainability. ”Fångar alla fartyg ut där fisken med fiskrom,” henne berättar mig. ”Med så många efter den samma arten, detta är en mycket svår affär för oss. ”

Tar dessa korridorer flera timmar för att förhandla, och stativen går seemingly på för evigt - 1.650 affärer sammanlagt och tillsammans att langa mest av de 147m tonnesna av skaldjur som globalt produceras varje år. Av denna fångas 100m tonnes i de wild stunderna som vila brukas för att tillfredsställa en omättlig begäran. Redan beror folket 1.2bn på fisk i deras bantar - och i Europa konsumerar vi varje 20kg per år i genomsnitt, jämfört till 5kg per person i Indien. Emellertid, som de emergent medelklasserna i Asien framkallar en smak, och en budget, för den ansedda skaldjuret - ett lyxigt objekt tills nu - begäran ska raket vidare.

Vad organisatörerna måste veta, men hålla mumen omkring, är att haven är i ett parlous påstår. Un'snas bedömningarna för mat- och jordbrukorganisationen, att 70% av världens fiskerier nu exploateras fullständigt (ie som fiskas till peka var de kan endast precis fylla sig på), overexploited eller tömde ut. Majoriteten av fisken som befolkningar har förminskats av 70-95%, beroende av arten som jämförs till det jämnt dem, skulle är på, om det inte fanns något fiske alls. Med andra ord lämnas endast fem procent av fisken i vissa fall. I mer praktisk benämner, fångar fiskare en, eller fisk två per 100 hakar, jämfört till fisk 10 per 100 hakar, var en lagerföra är sund och unexploited - en mäta av sustainabilityen som används en gång av den japanska flottan. I England och Wales är vi fisken för landning en för varje 20 som vi landade i 1889, då regerings- rekord började, illviljan som har större skyttlar, förtjänar mer sofistikerad teknologi och trawlen så vast, och all-att konsumera som är det är de, kapabla av att innehålla 12 Boeing 747 flygplan.

Var ha alla de annan fisk väck? I kort stavelse har vi ätit dem. ”Tiotusentals fångas van vid bluefintonfisk i norrhavet varje år,” något att säga Callum Roberts, professor av marin- beskydd på universitetar av York. ”Nu, finns det inga. När det fanns miljoner av skridskon - den enorma allmänningskridskon, vitskridskon, long-nosed skridsko - som landades från hav runt om UKEN. Allmänningskridskon är faktiskt slocknad, ängelhajen har väck. Vi har borttappadt vår marin- megafauna som en följd av exploatering. ”

Därefter finns det skövla verkställer av botten som trawling runt om vårt, seglar utmed kusten, som började med adventen av ångatrawleren 130 år sedan. ”Sopa tillbaka och framlänges över seabeden, tog de bort en helhet mattar av invertebrates,” professorRoberts något att säga, ”liksom koraller, snyltar, fläktar havet och seaweeds. På en kartlägga och att datera från 1883, finns det ett enormt område av norrhavet ungefärligt storleksanpassa av Wales, markerade ”ostronsängar. De sist ostronerna fiskades där kommersiellt i 30-tal; den levande ostronen för jumbon togs i 70-tal. Vi har förändrat den marin- miljön i en imponerande föreställning långt. ”

Den värre stillbilden, efter avklädning som våra egna hav gör bar, har vi ”exporterat fiska kapacitet till bevattnar av ett u-land”, varnar professorn Roberts. Av Mauretanien, Senegal och andra västra afrikanska länder fiskar flottor från den rika industriella norden ”i ett totalt ohållbart långt med minsta förbiseende vid Europé länder”. I retur för att plundra haven, som berövar lokalfolk av mat, och artisanalfiskare av deras livelihood, betalar dessa skyttlar minsta avgifter som utarmade länder är lyckliga att acceptera. ”Är det en bryta funktion,” professorRoberts något att säga, ”en repris av exploateringen av terrestrial rikedom som händde i koloniala dagar. Denna är kolonialism i en ny klädsel, albeit med en respektabel kappa i form av ta fram överenskommelser. ”

Sådan är den matning frenesin för människan, där kan komma en tid, då det inte finns någon fisk som lämnas för att fånga. I 2006 förar journal över en studie i USEN vetenskap varnade att arten för varje singel som vi exploaterar skulle har kollapsat vid 2048 om befolkningar som fortsättas för att gå ned, som de hade efter 50-tal. Vid 2003, nästan hade arten för en third allra kollapsat, den fann studien - det menande deras numrerar var besegrar 90% eller mer på historiskt maximum fångar jämnar. Extrapolera det på en graf, och de nedåtriktade buktar räckvidder 100% precis för 2050.

Att prognosen - som grälades nu - baserades på en four-year studie av fiskbefolkningar, fångar rekord och havekosystem. ”Ser vi egentligen avsluta av fodra nu,”, sade att författare Boris avmaskar av den Dalhousie universitetar i Halifax, novaen Scotia, på tiden. ”Ska det är i vår livstid. Våra ska barn ser en värld utan skaldjur, om vi inte ändrar saker. ”Föreställde många en värld, var där skulle, är inget fiskprotein som lämnades för att äta frånsett manet- och flottaalger.

Vad studien inte gjorde tillräckligt fri, var att några fiskbefolkningar hade studsat tillbaka som ett resultat av kraftåtgärder av myndigheterna. I länder liksom Island, Norge, Förenta staterna, nyazeeländskt och Australien, fiskeriledning har förstärkts by kontrollerar som begränsar fiskeansträngning (numrera av fartyg ut där, tiden som de spenderar på havet och områdena, var de är tillåtna att fiska). En annan ledning att närma sig, speciellt i Europa, är att kontrollera tillverkat (det landade beloppet av fisk) genom att använda sammanlagt tillåtet fångar kvoter eller TACs. Dessa planläggs för att underhålla ett materiels biomassa - beräknade väger av fisken som lämnas i havet efter fiske, och naturliga dödar tas in i konto. Det bör aldrig vara tillåtet till nedgången så low att arten är oförmögen att spawn en sund utveckling efter året.

Dragit upp av forskare och organisationar liksom is (landskamprådet för utforskningen av havet), diskuteras dessa kvoter av fiskeriminister   och fiskare på fora liksom EG. Båda har vested intresserar, huruvida politiskt eller reklamfilmen. ”Om du sätter räven i laddningen av henhousen,” baseras professorRoberts något att säga, ”ska beslut på kortfristiga tvång, liksom att betala inteckna på fartyget. Politikar, gör för val, som är välgörande till dem, eller deras konstituent kortsiktigt. ”

Med andra ord, sådan för sammankomster som ritt ofta är roughshod över forskare rekommendationer - som händda på ett möte av ICCAT (landskampkommissionen för beskydd av atlantiska tonfiskar) i Luxembourg i 2007, var kvoter besegrades ut för bluefintonfisk från det medelhavs-. Forskare rekommenderade en ettårig växt fångar av 15.000 tonnes om året, med en preferens för 10.000 tonnes - men EGminister   överens en kvot av 29.000 tonnes, nog för att garantera kollapsen av arten. (I fjol, kvoter för 2009 var igen den långt högre uppsättningen, än forskare rådte.),

i faktum, var det landade verkliga beloppet av bluefin 61.000 tonnes - fyra tider vilka forskare hade rekommenderat - tack vare olagligt och unreported fiske. Den sist månaden genomförde Europeiska kommissionen ett two-year kontrollerar, och kontroll programmerar för bluefintonfiskfiskerier i sju medelhavs- länder, för att klämma fast besegrar på saker liksom olaglig spotter hyvlar van vid spårar besegrar tonfisk skolar. Svärta-marknadsföra fiske är värd US$25bn (£17bn) ett år, globalt. I Europa har 50% av torsken som vi äter, fångats olagligt.

De figurerar, och den Luxembourg debaclen, antecknas slutligen av fodra - dokumentären som baseras på Charles växt av släkten Trifolium, bokar av det känt, för att avskärmas i UK bior från 8 Juni. Emellertid är det påfallande ignorerandet för vetenskap som det beskriver, inte ett isolerat fall. ”Har vi analyserat beslutsfattandet av européfiskeriminister   över förflutnan 20 år,” något att sägaprofessorn Roberts, ”, och systematiskt, året på år, har de fastställda kvoter, som är högre 25 till 35%, än jämnar rekommenderat av forskare. ”

Hur kan våra politikar få bort med det? ”Finns det något åtagande på dem att ta vetenskaplig rådgivning,” professorn som Roberts förklarar. ”Vad de ska berätta dig att är att den är endast en av saker som de måste att betrakta. Stunder som de kan, skyddar en fiskare livelihood i benämna av en eller två år, den kortfristiga beslutsfattandenågot liknande som garantier lagerför kollaps. Det är inte rättvist en möjlighet, det är en säkerhet. Den enda osäkerheten är hur långt den ska taken. ”

Enligt professorn Roberts: ”Vilka politikar bör avgöra är hur fånga tilldelas inom olika nationer. Det är politik. Vad de inte bör avgöra, är hur stort fånga bör vara i första förlägger. Det är vetenskap. ”

I Norge och USEN, ”tillfogar de respekt rådgivningen av forskare”, honom - bäst exemplet som det är nya England, var lagerför av slipad fisk, var i allvarlig nedgång i midna-1990s, men upplyst ledning kom med dem baksida. ”På Georges packa ihop, dem skapade ett stängt område av 20.000 kvadrerar kilometer som var off-limits till mobilt fiske utrustar [liksom trawlen förtjänar],” professorn som, Roberts förklarar. De klippte också fiskeansträngning vid en draconian 50% - att sätta många fiskare ut ur affär. I förflutnan 10 år, emellertid, har det finnas ”en spektakulär återställning” av nyckel- ekonomisk art, Roberts något att säga. ”Har koljan studsat tillbaka, har flundran studsat tillbaka, har kammusslorna studsat tillbaka, så det har varit en stor framgångssaga. ”

Vad detta visar är att, var det finns politiskt ska, tiden kan vändas på overfishing. I USEN agerar har en lappa av lagstiftning som 1976 kallas det Magnuson-Stevens fiskeribeskydd och ledning, för en tid sedan varit reauthorised och att kräva branschen att avsluta overfishing sammanlagt federalt bevattnar vid 2011. Det finns inte någon sådan lagstiftning i Europa. Under det existerande agera, är klarade av fiskerier i Alaska och det norr Stillahavs- redan väl - som är, varför den wild Stillahavs- laxen, Stillahavs- torsk och lyrtorsken från Alaska var främsta kandidater för attestering av det marin- Stewardshiprådet (MSC), landskampNGOEN, som skapade ett standart för hållbara fiskerier i den sena 90-tal och försvarar det. Why tickar dessa US-fiskerier alla boxas?

”Har de mycket progressiv ledning under det norr Stillahavs- fiskeriledningrådet,” professorRoberts något att säga, ”med försiktighets- uppsätta som mål - så de går för ett förhållandevis lågt del av fiskbefolkningen varje år. De har stängningar som skyddar livsmiljöer och värderad art liksom positiva omfattande områden för Steller sjölejon och för havsuttrar [som kan få fångade i fiske utrustar], som stängs för att skydda deep-water koraller från förstörelse av nedersta trawling. ”Lägger på myndigheterna också kvoter för bycatch - annan art som by fångas, missförstå - för att skydda dem från exploatering.

Dessa är sorterna av utfärdar MSCEN ser, när de intygar fiskerier. Så långt, har 43 varit auktoriserad revisor, däribland 10 i Britannien, stunder mer, än 100 är under bedömning - men vad gör exakt det medel? ”Högert från början, var idén att fiskerier skulle bedömas självständigt av en tredje part,” något att säga James Simpson, kommunikationer kommenderar på MSCEN, ”så, även om vi uppsättningen det standart, oss inte bär ut bedömningarna. Det är viktig, därför att den hjälpmedel oss inte har någon påverkan över resultaten. ”

I stället, förkroppsligar marin- forskare från att intyga liksom matattesteringslandskamp, och den lynniga flottan gör arbetet som forskar in i varje aspekt av sustainabilityen och upp till producerar en rapport 900 sidor long. ”Ser de lagerför jämnar, baserade på historiska rekord,” något att säga Simpson, ”på få effektfisket har på miljön, och på ledningen planera för fiskerin. ”

Måste en ställning av 80 eller mer uppnås mot varje av dessa tre kriterier för att en fiskeri ska vara auktoriserad revisor.

Den initiala bedömningen plira-granskas av med- forskare, har stakeholders liksom miljö- grupper deras något att säga - och fiskerin får bära eco-märker på dess produkter. ”Att göra det, måste du spårar fisken hela vägen till och med tillförselen kedjar,” något att säga Simpson, ”, därför att du inte önskar någon non-auktoriserad revisor art, eller den olagligt fångade fisken som halkar in i en MSC, grupperar. ”

Kan ska vetenskapen vara rigorös, men MSC-etikettändringen världen?

Med någon art är etiketten danande per stor skillnad: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Представьте мир без Seafood для ужина -- Он более близок чем вы думаете
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Андрюом Purvis, наблюдатель Великобритания:


По мере того как я шагаю с поезда на Heysel, более обширная структура deco искусствоа Palais du Centenaire поднимает как собор. С своими 4 витая подстенками покрыл статуями, формами Palais centrepiece Expositions des Parc в Brussels, Бельгии - торговать-справедливом комплексе построенном в 1930s для того чтобы commemorate столетие независимости от Нидерланды. Это будет временно дом тысяч рыбных продуктов from around the world по мере того как 23.000 уполномоченных представителей спускают от 80 стран для однолетнего европейского Exposition Seafood - торговой выставки самого большого seafood мира и grim памятки владычества человека над океанами.

«Если я хотел людей понять глобальный кризис рыболовства, то я принес бы их здесь,» говорит Салли Bailey, морской офицер программы с всемирным фондом для природы, одного из более вмеру NGOs сражая эксплуатирование морей. В прошлом году, одна из более militant групп - Greenpeace - управляемый «близкий спуск» 5 экспонентов торгуя в критически угрожаемой туне bluefin, путем раскрывать 80 актуариев для того чтобы задрапировать их стойки в удя сетях, приковывает к приспособлениям и положило вверх знамена которые читают: «Время и туна бегут вне».

Их главным образом целью было Mitsubishi Корпорация, японское изготовление автомобиля которое будет также торговцем туны мира самым большим, контролируя 60% из рынка и определяя 40% из всей туны bluefin импортированной в японию от среднеземноморского. Другими компаниями было индустриями Dongwon (Кореей), морским пехотинцом луны (Taiwan/Singapore), рыбозаводами Azzopardi (Malta) и Рикардо Fuentes & сынками (Испанией).

День я там, актуарии Greenpeace stalking министры рыбозаводов EU и ждут шанс unfurl их знамена - но охранники thwart они. Однако, gargantuan зацеплять индикация говорит для себя. На стойке побегите Морем Богатством Замороженныем продукты Food Компанией Таиланда, полки кряхтейте с jauntily конструированными пакетами замороженного кальмара, вареников surimi (minced рыбы), кренов весны, samosas и deep-fried конусов при кабели шримса засовывая из их. В следующем междурядье, frenetic шеф-повар wok-жарит prawns от Мадагаскара, окуная их в меньших квадратных тарелках тимона, кориандра, порошка chilli, соли, циннамона и чеснока. На Taiwan Pavilion, шкафы полны охлаженных и, котор замерзанных tilapia, barramundi, sushi, eel и пакетов вакуума tobiko - померанцовой козули летани-рыб, salty, crunchy как granola и после того как я послужены молодой женщиной в национальном платье которое буквальн hear of sustainability. «Все шлюпки вне там улавливают рыб с козулями,» она говорят мне. «С настолько много после такого же вида, этого очень трудное дело для нас. »

Эти залы принимают несколько часов для того чтобы обсудить, и стойки seemingly идут дальше forever - 1.650 дел в всех, совместно peddling большая часть из тонн 147m seafood произведенных гловально каждый год. этого, тонны 100m уловлены в одичалом пока остальные ы для того чтобы удовлетворять ненасытное требование. Уже, люди 1.2bn зависят на рыбах в их диетпитании - и в Europe мы каждое уничтожаем 20kg в год на среднем, сравненном к 5kg per person в Индии. Однако, по мере того как эмерджентные средние классы в Азии начинают вкус, и бюджетя, потому что seafood - рассмотрел предмет роскоши until now - требование выпустит ракету более далее.

Устроители должны знать, только держать мумию около, что океаны находятся в parlous положении. Организация еды и земледелия ООН оценивает что 70% из рыбозаводов мира теперь полно эксплуатированы (ie, ый к пункту где они могут только как раз пополнить), overexploited или истощила. Большинство населенностей рыб было уменьшено 70-95%, в зависимости от вида, сравненного к уровню, котор они был бы на если не было рыболовства на всех. In other words, только оставляют 5 процентов рыб in some cases. В более практически термины, fishermen улавливают один или два миллиона рыбы в 100 крюков, сравненных до 10 рыб в 100 крюков где шток здоров и неэксплуатируем - измерение sustainability раз используемое японским флотом. В Англию и вэльс, мы приземляемся одна рыба для каждые 20 которое мы приземлились в 1889, когда показатели правительства начали, несмотря на иметь большой сосуды, совершенная технология и трал ловят сетью настолько более обширное и вс-уничтожать тот они способны содержать 12 самолет Boeing 747.

Куда все те другие рыбы шли? Вкратце, мы ели их. «10 тысяч туны bluefin использовали быть уловленным в северном море каждый год,» говорит Callum Roberts, профессора морской консервации на университете York. «Теперь, никакие. Как только, были миллионы конька - огромного общего конька, белого конька, long-nosed конька - будучи приземлянным от морей вокруг Великобритании. Общий кек фактически потухш, акула ангела шел. Мы теряли наше морское megafauna как последствие эксплуатирования. «

После этого будут опустошительные влияния дна траля вокруг наших свободных полетов, которые начали с пришествием траулера пара 130 лет тому назад. «Подметать ОН назад и препровождает через seabed, они извлекл весь ковер invertebrates,» профессор Roberts говорит, «such as кораллы, губки, вентиляторы моря и seaweeds. На одной карте, датируя от 1883, будет огромная OBLASTь северного моря грубо размер вэльса, маркированных «кроватей устрицы». Удили последние устриц там коммерчески в 1930s; приняла последнюю устрицу в реальном маштабе времени в 1970s. Мы изменяли морскую среду в эффектной дороге. «

Более плохая тишина, после прокладки наших собственных морей оголяет, мы «ехпортировали удящ емкость к водам развивающаяся страна», профессор Roberts предупреждает. С Мавритании, Сенегала и другого западные африканские страны, флоты от севера богатые люди промышленного «удят в полно unsustainable дороге с минимальным промахом европейскими странами». In return for грабить океаны, который лишает местных людей еды, и fishermen artisanal их livelihood, эти сосуды оплачивают минимальные гонорары что бедные страны счастливы принять. «Будет деятельностью минирования,» профессор Roberts говорит, «перепробег эксплуатирования земного богатства которое случилось в колониальных днях. Это будет колониализм в новом guise, albeit с респектабельным плащем in the form of согласования доступа. «

Такое будет людское подавая остервенение, там может прийти время когда не будут рыб налево, котор нужно уловить. В 2006, изучение в науке журнала США предупредило что каждый одиночный вид, котор мы эксплуатируем обрушится к 2048 если населенности продолжались просклонять, то по мере того как они имели с 1950s. К 2003, почти треть всего вида обрушилась, найденное изучение - намеревающся их номера был вниз с 90% или больше на исторических максимальных уровнях задвижки. Экстраполируйте то на диаграмме, и ухудшающиеся достигаемости 100% кривого just before 2050.

Что теперь оспоренный prognosis - - был основан на четырехклассном изучении населенностей рыб, показателей задвижки и экосистем океана. «Мы реально видим конец линии теперь,» сказал глисту Борис автора университета Dalhousie в Halifax, Nova Scotia, вовремя. «Оно находится в нашей продолжительности жизни. Наши дети увидят мир без seafood, если мы не изменяем вещи. «Много представили мир где не было бы протеина рыб налево, котор нужно съесть отдельно от медуз и морских водорослей.

Изучение не сделало достаточно ясно было что населенности нескольких рыб отскочили назад в результате решительных мер авторитетами. В странах such as Исландия, Норвегия, Соединенные Штаты, Новая Зеландия и Австралия, управление рыбозаводов было усилено управлением которое ограничивает усилие рыболовства (число шлюпок вне там, время, котор они тратят на море и OBLASTях где они позволены удить). Другой подход к управления, специально в Europe, должен контролировать выход (количество приземленных рыб) используя полные позволяемые квоты задвижки, или TACs. Эти конструированы для поддержания биомассы штока - учитывают тарифная масса рыб налево в море после рыболовства и естественные смерти. Оно должно никогда быть позволено понизиться настолько низко что вид неспособен икрить здоровое поколение following год.

Я draw up научными работниками и организациями such as льды (международный совет для исследования моря), эти квоты обсужены министрами и fishermen рыбозаводов на форумах such as EU. Оба узаконенные имущественные праваа, имеют ли политическо или коммерчески. «Если вы кладете лисицу in charge of henhouse, то» профессор Roberts говорит, «решения будет основан на недолгосрочных ограничениях, such as оплачивать ипотеку на шлюпке. Политиканы, слишком, делают выборы которые полезны к им или их составы in the short-term. «

In other words, такие сходы часто едут roughshod над рекомендациями научных работников - как случено на встрече ICCAT (международной комиссии для консервации атлантических тун) в Люксембурге в 2007, где квоты бились вне для туны bluefin от среднеземноморского. Научные работники порекомендовали однолетнюю задвижку 15.000 тонн год, с предпочтением для 10.000 тонн - но министры EU согласились квота 29.000 тонн, достаточно для того чтобы гарантировать сброс давления вида. (В прошлом году, квоты для 2009 снова были установлены далеко высоко чем научные работники советовали.)

в действительности, приземленная реальная сумма bluefin была 61.000 тонн - 4 времени что научные работники порекомендовали - из-за противозаконного и unreported рыболовства. Последний месяц, европейская комиссия снабдила двухклассную программу управления и осмотра для рыбозаводов туны bluefin в 7 среднеземноморских странах, к струбцине вниз на вещах such as противозаконные плоскости spotter используемые для того чтобы отслеживать вниз школы туны. Гловально, рыболовство черн-рынка be worth US$25bn (£17bn) год. В Europe, 50% из cod, котор мы едим было уловлено противозаконно.

Те рисунки, и debacle Люксембурга, записаны в конце линии - репортажноого-документальн, основанном на книге клевера Charles того имени, быть экранированным в UK кино начиная с 8-ого июня. Однако, blatant неучитывание для науки, котор оно портретирует не будет изолированным случаем. «Мы анализировали принятие решений европейских министров рыбозаводов над прошлыми 20 летами,» говорит профессору Roberts, «и систематически, год на годе, они устанавливали квоты которые от 25 до 35% более высокими чем уровни порекомендованные научными работниками. »

Как могут наши политиканы получить прочь с им? «Не будет обязательства на их прислушаться научный,» профессор Roberts объясняют. «Они скажут вы что они только одной из вещей, котор они должны рассматривать. Пока они могли защищать livelihood fisherman в термин один или два миллиона лет, недолгосрочное принятие решений как то гарантирует stock сброс давления. Оно не справедливо возможность, оно будет определенностью. Единственная неопределенность сколько времени она примет. «

Согласно профессору Roberts: «Что политиканы должны решать будет как задвижка размещана в пределах по-разному наций. То будет политика. Они не должны решать как больш задвижка должна быть во-первых. То будет наука. «

В Норвегии и США, «они уважают консультацию научных работников», он добавляет - самым лучшим примером New England, где штоки земных рыб находились в серьезном склонении в mid-1990s, только просвещенным управлением принес их назад. «На крене Georges, они создали закрытую зону 20.000 квадратных километров которая была off-limits к передвижному рыболовные принадлежности [such as сети трала],» профессор Roberts объясняют. Они также отрезали усилие рыболовства draconian 50% - класть много fishermen из дела. В прошлых 10 летах, однако, было «эффектное спасение» ключевого хозяйственного вида, Roberts говорит. «Пикша отскакивала назад, flounder отскакивал назад, scallops отскакивали назад, поэтому было большим рассказом успеха. »

Это демонстрирует будет что, где будет political will, tide можно повернуть на overfishing. В США, часть вызванного законодательства 1976 консервацией рыбозавода Magnuson-Stevens и управление, котор поступок недавн reauthorised, требующ, что индустрия закончила overfishing в всех федеральных водах к 2011. Не будет такого законодательства в Europe. Под existing поступком, управляемые рыбозаводы в Аляске и северный Pacific уже хорошими - которые почему одичалый Тихий океан salmon, Тихие океан cod и pollock от Аляски были основными выбранными для аттестации морским советом Stewardship (MSC), международный NGO который создал стандарт для sustainable рыбозаводов in the late 1990s и upholds он. Почему эти рыбозаводы США тикают все коробки?

«Они имеют очень прогрессивное управление под северным Тихим океан советом управления рыбозавода,» профессор Roberts говорит, «с предупредительными целями - поэтому они идут для относительно низкой части населенности рыб each year. Они имеют закрытие для того чтобы защитить habitats и оцененный вид such as морсые львы Steller и выдры моря [могут получить уловленными в рыболовные принадлежности] плюс обширные OBLASTи закрыны для того чтобы защитить deep-water кораллы от разрушения нижний тралить. «Авторитеты также наводят квоты для bycatch - другого вида уловленного ошибкой - для того чтобы защитить их от эксплуатирования.

Эти будут виды вопросов, котор MSC смотрит аттестуя рыбозаводы. До тех пор, 43 были аттестованы, включая 10 в Британии, пока больше чем 100 находятся под оценкой - но точно делает ту середину? «Право от старта, идея была что рыбозаводы независимо будут определены третья лицо,» говорит Джеймс Симпсон, офицер связей на MSC, «так хотя мы установили стандарт, мы не уносит оценки. То важно, потому что оно намеревается мы не имеет NIKAKое влияние над результатами. «

Вместо, морские научные работники от аттестуя тел such as морской пехотинец аттестации еды международный и Moody делают работу, delving в каждый аспект sustainability и производя рапорт до 900 страниц длиной. «Они смотрят stock уровень, основано на данных за прошлый период,» говорит Симпсон, «на рыболовстве удара имеет на окружающей среде и на плане организационной деятельности для рыбозавода. »

Счета 80 или больше необходимо достигнуть против each of этих 3 критериев для рыбозавода, котор нужно аттестовать.

Первоначально оценка пэр-расмотрена научными работниками собрата, stakeholders such as относящие к окружающей среде группы имеют их мнение - и получают, что носит рыбозавод eco-обозначает на своих продуктах. «Сделать то, вы трассировали рыб постоянно цепь поставкы,» говорите Симпсон, «потому что вы не хотите NIKAKой non-аттестованный вид или противозаконно не уловили рыб смещая в серию MSC. »

Наука может быть rigorous, но ярлык MSC изменит мир?

С некоторым видом, ярлык вносит изменения большой: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Veronderstel een Wereld zonder Zeevruchten voor Avondmaal -- Het is Meer dichtbijgelegen dan u denkt
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door Andrew Purvis, de Waarnemer het UK:


Als stap van I van de trein in Heysel, neemt de enorme structuur van kunstdeco van Palais du Centenaire toe als een kathedraal. Met zijn vier die steunt bedekt door standbeelden, de vormen Palais het belangrijkste voorwerp van Parc des Expositions in Brussel, België - handel-eerlijke complex gebouwd in de jaren '30 om een eeuw van onafhankelijkheid van Nederland te herdenken stijgen. Dit is het tijdelijke huis van duizenden visproducten van rond de wereld aangezien 23.000 afgevaardigden van 80 landen voor de jaarlijkse Europese Expositie van Zeevruchten dalen - de grootste de zeevruchtenhandel van de wereld toont en een onverbiddelijke herinnering van man heerschappij over de oceanen.

„Als ik mensen de globale visserijcrisis wilde begrijpen, zou ik hen hier brengen,“ zegt Sally Bailey, een mariene programmaambtenaar met het Fonds Wereldwijd voor Aard, één van gematigdere NGOs die de benutting van het overzees bestrijden. Vorig jaar, bevindt één zich van de meer militante groepen - Greenpeace - geleide „dichte beneden“ vijf exposanten die in kritisch bedreigde bluefin tonijn, door 80 activisten aan hun drape handel drijven op te stellen in visserijnetten, ketent zich aan inrichtingen en zette banners op die lezen: „Time en de tonijn lopen uit“.

Hun hoofddoel was het Bedrijf van Mitsubishi, de Japanse autofabrikant die ook de grootste de tonijnhandelaar die van de wereld is, die 60% van de markt controleert en 40% van al bluefin tonijn vertegenwoordigt die in Japan van het Middellandse-Zeegebied wordt ingevoerd. De andere bedrijven waren de Industrieën Dongwon (Korea), de Marine van de Maan (Taiwan Singapore), Visserij Azzopardi (Malta) en Ricardo Fuentes & Zonen (Spanje).

De dag daar ben ik, besluipen de activisten van Greenpeace de visserijministers van de EU en wachten op een kans aan unfurl hun banners - maar de veiligheidswachten werken hen tegen. Nochtans, spreekt de gargantueske vangst op vertoning voor zich. Bij de tribune die door het Bedrijf van het Overzeese Voedsel van de Rijkdom Bevroren van Thailand in werking wordt gesteld, kreunen de planken met jauntily ontworpen pakketten van bevroren pijlinktvis, surimi (fijngehakte vissen) bollen, de lentebroodjes, samosas en gefrituurde kegels met garnalenstaarten die uit hen porren. In de volgende doorgang, frenetic wok-braadt chef garnalen van Madagascar, dat hen onderdompelt in kleine vierkante schotels van komijn, koriander, Spaanse peperspoeder, zout, kaneel en knoflook. Bij Pavilion van Taiwan, zijn de kabinetten volledig van gekoelde en bevroren tilapia, barramundi, sushi, paling en vacuümpakken van tobiko - oranje vliegen-vissenkuiten, zout, knapperig als granola en gediend door een jonge vrouw in nationale kleding die letterlijk geen duurzaamheid heeft vernomen. „Alle boten vangen daar vissen met kuiten,“ zij vertelt me. „Met zo velen na de zelfde soorten, is dit zeer moeilijke zaken voor ons. “

Deze zalen vergen verscheidene te bespreken uren, en de tribunes gaan schijnbaar voor altijd - 1.650 ondernemingen over het geheel genomen, samen ventend de meeste 147m globaal veroorzaakte ton zeevruchten elk jaar. Van dit, 100m wordt de ton gevangen in de wildernis terwijl de rest wordt bewerkt om de onverzadigbare vraag tevreden te stellen. Reeds, hangen de mensen 1.2bn van vissen in hun dieet af - en in Europa verbruiken wij elk 20kg gemiddeld per jaar, in vergelijking met 5kg per persoon in India. Nochtans, aangezien de optredende middenklassen in Azië een smaak, en een begroting ontwikkelen, voor zeevruchten - overwoog tot nu toe een luxepunt - de vraag zal verder omhoog schieten.

Wat de organisatoren moeten weten, maar mum, is ongeveer houden dat de oceanen in een gevaarlijke staat zijn. De organisatie van het Voedsel en van de Landbouw van de V.N. schat dat 70% van de visserij van de wereld nu volledig geëxploiteerdi, overmatig gebruikt of uitgeput (d.w.z., gevist aan het punt waar zij) kunnen enkel slechts bijvullen zijn. De meerderheid van vissenbevolking is verminderd door 70-95%, afhankelijk van de soorten, in vergelijking met het niveau zij zouden zijn bij als er geen visserij bij allen was. Met andere woorden, wordt slechts vijf percent van vissen in sommige gevallen verlaten. In praktischere termen, vangen de vissers één of twee vis per 100 haken, in vergelijking met 10 vissen per 100 haken waar een voorraad - een maatregel van duurzaamheid die eens door de Japanse vloot wordt gebruikt gezond en niet uitgebaat is. In Engeland en Wales, landen wij één vis voor elke 20 die wij in 1889 landden, toen de overheidsarchieven, ondanks het hebben van grotere schepen begonnen, leveren de meer verfijnde technologie en het sleepnet zo enorm en alle-verbruikt op dat zij 12 Boeing kunnen bevatten 747 vliegtuigen.

Waar al die andere vissen zijn gegaan? In het kort, hebben wij hen gegeten. De „tientallen duizenden van bluefin tonijn werden gevangen in de Noordzee elk jaar,“ zegt Callum Roberts, professor van marien behoud bij de Universiteit van York. „Nu, zijn er niets. Zodra, er miljoenen van vleet die - reusachtige gemeenschappelijke vleet, witte vleet, lang-besnuffelde vleet - van overzees rond het UK is geland waren. De gemeenschappelijke vleet is vrijwel uitgestorven, is de engelenhaai gegaan. Wij hebben onze mariene megafauna ten gevolge van benutting verloren. „

Toen er zijn de verwoestende gevolgen van bodem die rond onze kusten sleept, die met de komst van de stoomtreiler 130 jaar geleden begonnen. „Het vegen achteruit en door:sturen over de zeebedding, verwijderden zij een geheel tapijt van ongewervelden,“ Professor Roberts zegt, „zoals koralen, sponsen, overzeese ventilators en zeewieren. Voor één kaart, die van 1883 dateert, is er een reusachtig gebied ruwweg van de Noordzee de grootte van Wales, de duidelijke „bedden van de Oester“. De laatste oesters werden gevist daar commercieel in de jaren '30; de laatste levende oester werd genomen in de jaren '70. Wij hebben het mariene milieu op een spectaculaire manier veranderd. „

Slechter nog, na het ontdoen van van onze eigen naakte overzees, hebben wij „uitgevoerde visserijcapaciteit aan de wateren van ontwikkelingslanden“, waarschuwt Professor Roberts. Van Mauretanië, Senegal en andere West- Afrikaanse landen, vissen de vloten van het rijke industriële noorden „op een totaal onhoudbare manier met minimale onoplettendheid door Europese landen“. In ruil daarvoor voor het plunderen van de oceanen, die lokale mensen van voedsel berooft, en artisanale vissers van hun levensonderhoud, betalen deze schepen minimale prijzen die landen zijn gelukkig verarmden goed te keuren. „Het is een mijnbouwverrichting,“ Professor Roberts zegt, „rerun van de benutting van aardse rijkdom die in koloniale dagen gebeurde. Dit is kolonialisme in een nieuw mom, alhoewel met een respectable mantel in de vorm van toegangsovereenkomsten. „

Zulke is menselijke het voeden frenzy, kan daar komen een tijd wanneer er geen vissen verlaten aan vangst zijn. In 2006, waarschuwde een studie in de V.S.- dagboekWetenschap ervoor dat elke enige soort die wij tegen 2048 hebben geëxploiteerd zou ingestort zijn als de bevolking bleef dalen aangezien zij sinds de jaren '50 hadden. Tegen 2003, bijna was een derde alle soorten ingestort, de gevonden studie - betekenend hun aantallen waren onderaan 90% of meer op historische maximumvangstniveaus. Extrapoleer dat op een grafiek, en de benedenwaartse kromme bereikt 100% vlak vóór 2050.

Die nu betwiste prognose - - werd gebaseerd op een studie van vier jaar van vissenbevolking, vangstverslagen en oceaanecosystemen. „Wij zien werkelijk het eind nu van de lijn,“ zei de Worm van auteursBoris van Universiteit Dalhousie in Halifax, Nova Scotia, tegelijkertijd. „Het zal in ons leven zijn. Onze kinderen zullen een wereld zonder zeevruchten zien, als wij geen dingen veranderen. „Velen veronderstelden een wereld waar er geen vissenproteïne verlaten zou zijn om behalve kwallen en mariene algen te eten.

Wat niet de studie voldoende duidelijk maakte was dat sommige vissenbevolking terug als resultaat van drastische maatregelen door de autoriteiten had gestuiterd. In landen zoals IJsland, Noorwegen, de Verenigde Staten, Nieuw Zeeland en Australië, is het visserijbeheer versterkt door controles die visserijinspanning beperken (het aantal boten daar, de tijd die zij op zee en de gebieden hebben besteed waar zij toegestaan=worden= om te vissen). Een andere beheersbenadering, vooral in Europa, is output (de hoeveelheid gelande vissen) Totale Toelaatbare Vangstquota's gebruiken, of TACs te controleren die. Deze worden ontworpen om de biomassa van een voorraad te handhaven - het geschatte gewicht vissen verlaten in het overzees nadat de visserij en de natuurlijke sterfgevallen in acht worden genomen. Het zou nooit moeten zo laag worden toegestaan om te vallen dat een soort een gezonde generatie niet kan kuit schieten het volgende jaar.

Opgesteld door wetenschappers en organisaties zoals bevriest (de Internationale Raad voor de Exploratie van het Overzees), worden deze quota's besproken door visserijministers en vissers bij forums zoals de EU. Allebei hebben politiek of commerciële gevestigde belangen, hetzij. „Als u de vos verantwoordelijk voor henhouse zet,“ Professor Roberts zegt, de „besluiten zullen op beperkingen op korte termijn worden gebaseerd, zoals het betalen van de hypotheek op de boot. De politici, ook, maken keuzen die aan hen of hun constituenten op korte termijn voordelig zijn. „

Met andere woorden, dergelijke berijden het verzamelen zich vaak roughshod over de aanbevelingen van de wetenschappers - zoals die op een vergadering van ICCAT (de Internationale Commissie voor het Behoud van Atlantische Tonijnen) zijn gebeurd in Luxemburg in 2007, waar de quota's uit voor bluefin tonijn van het Middellandse-Zeegebied werden gegeseld. De wetenschappers adviseerden een jaarlijkse vangst van 15.000 ton per jaar, met een voorkeur voor 10.000 ton - maar de ministers van de EU keurden een quota van 29.000 ton, genoeg goed om de instorting van de soorten te waarborgen. (Vorig jaar, waren de quota's voor 2009 opnieuw plaatsten veel hoger dan de wetenschappers.) adviseerden

in feite, was de echte hoeveelheid geland bluefin toe te schrijven 61.000 ton - vier keer welke wetenschappers hadden geadviseerd - aan onwettige en niet doorgegeven visserij. Vorige maand, legde de Europese Commissie een controle en inspectieprogramma van twee jaar voor bluefin tonijnvisserij in ten uitvoer zeven Mediterrane landen, om dingen zoals onwettige spottervliegtuigen de kop in te drukken die worden gebruikt om tonijnscholen op te sporen. Globaal, zwart-markt is de visserij US$25bn (£17bn) waard een jaar. In Europa, is 50% van de kabeljauw die wij illegaal gevangen hebben gegeten.

Die cijfers, en debacle van Luxemburg, worden geregistreerd in het Eind van de Lijn - de documentaire, dat op het boek van Charles Clover's van die naam, die in Britse bioskopen vanaf 8 wordt gebaseerd Juni moet worden onderzocht. Nochtans, is de flagrante veronachtzaming voor wetenschap het afbeeldt geen geïsoleerds geval. „Wij hebben de besluitvorming van Europese visserijministers in de loop van de afgelopen 20 jaar geanalyseerd,“ zegt Professor jaarlijks Roberts, „en systematisch, zij quota's hebben geplaatst die 25 tot 35% hoger zijn dan de niveaus die door wetenschappers worden geadviseerd. “

Hoe kan onze politici weggaan met het? „Er is geen verplichting op hen om wetenschappelijke raad te nemen,“ Professor Roberts verklaart. „Wat zij u zullen vertellen is dat het slechts één van de dingen is zij moeten overwegen. Terwijl zij het levensonderhoud van een visser op de termijn van één of twee jaar zouden kunnen beschermen, besluitvorming op korte termijn zoals die instorting van de waarborgenvoorraad. Het is niet alleen een mogelijkheid, is het een zekerheid. De enige onzekerheid is hoe lang het zal duren. „

Volgens Professor Roberts: „Welke politici zouden moeten beslissen zijn hoe de vangst binnen verschillende naties wordt toegewezen. Dat is politiek. Wat zij niet zouden moeten beslissen is hoe groot zou moeten zijn de vangst in de eerste plaats. Dat is wetenschap. „

In Noorwegen en de V.S., „zij eerbiedigen de raad van wetenschappers“, voegt hij toe - het beste voorbeeld dat New England is, waar de voorraden van grondvissen in ernstige daling in de medio-jaren '90 waren, maar geïnformeerdi beheer bracht terug hen. „In Georges Bank, leidden zij tot een gesloten gebied van 20.000 vierkante kilometers dat van-grenzen aan mobiel visserijtoestel [zoals sleepnetnetten] was,“ Professor Roberts verklaren. Zij snijden ook visserijinspanning door een draconische 50% - zettend vele vissers uit zaken. In het verleden de 10 jaar, echter, is er een „spectaculaire terugwinning“ van zeer belangrijke economische soorten geweest, zegt Roberts. De „schelvis heeft terug gestuiterd, heeft de bot terug gestuiterd, hebben de kammosselen terug gestuiterd, zodat is het een groot succesverhaal geweest. “

Wat dit aantoont is dat, waar er politieke wil is, het getijde aangezette overfishing kan zijn. In de V.S., is een stuk van de wetgeving van 1976 genoemd het Akte van het Behoud en van het Beheer van de Visserij magnuson-Stevens onlangs reauthorised geweest, vereisend de industrie om overfishing in alle federale wateren tegen 2011 te beëindigen. Er is geen dergelijke wetgeving in Europa. In het kader van het bestaande Akte, wordt de visserij in Alaska en de Noord-Stille Oceaan reeds goed geleid - die waarom de wilde Vreedzame zalm, Vreedzame kabeljauw en pollock van Alaska eerste kandidaten voor certificatie door de Mariene Stewardship Raad (MSC) was, internationale NGO is die een norm voor duurzame visserij in de recente jaren '90 cre�ërde en het bevestigt. Waarom tikt deze visserij van V.S. alle dozen?

„Zij hebben zeer progressief beheer onder de Raad van het Beheer van de Visserij van het Noorden Vreedzame,“ Professor Roberts zegt, „met voorzorgsdoelstellingen - zodat gaan zij voor een vrij lage fractie van de vissenbevolking elk jaar. Zij hebben sluitingen om habitat en getaxeerde soorten zoals overzeese Steller leeuwen en overzeese otters [die gevangen kunnen worden in visserijtoestel] plus uitgebreide gebieden te beschermen die worden gesloten om diepzeekoralen tegen vernietiging te beschermen door bodem te slepen. De „autoriteiten leggen ook quota's voor bycatch - andere soorten die door fout worden gevangen op - om hen tegen benutting te beschermen.

Dit zijn de soorten kwesties MSC wanneer het verklaren van visserij bekijkt. Tot dusver, zijn 43 verklaard, met inbegrip van 10 in Groot-Brittannië, terwijl meer dan 100 onder beoordeling zijn - maar wat precies dat gemiddelde? „Vanaf het begin, was het idee dat de visserij onafhankelijk door een derde zou beoordeeld worden,“ zegt dat James Simpson, communicatie ambtenaar bij MSC, „hoewel wij de norm bepalen, voeren wij niet de beoordelingen uit. Dat is belangrijk, omdat het betekent wij geen invloed over de resultaten hebben. „

In plaats daarvan, doen de mariene wetenschappers van het verklaren van organismen zoals Van het Certificatie voedsel Internationale en Moody Marine het werk dat, dat in elk aspect van duurzaamheid speurt en een rapport tot 900 lange pagina's indient. „Zij bekijken voorraadniveaus, die op historische verslagen worden gebaseerd,“ zegt Simpson, „bij het effect dat heeft op het milieu en bij het beheersplan voor de visserij vist. Een“

score van 80 of meer moet tegen elk van deze drie criteria voor een te verklaren visserij worden bereikt.

De aanvankelijke beoordeling wordt peer-herzien door medewetenschappers, hebben de bewaarders zoals milieugroepen hun zeggen - en de visserij krijgt om eco-label op zijn producten te dragen. „Doen dat, u de vissen al manier door de leveringsketen moet kunnen vinden,“ zegt Simpson, „omdat u geen niet-verklaarde soorten of illegaal gevangen vissen uitglijdend in een MSC partij wilt. De“

wetenschap, maar kan zal het MSC etiket de wereld streng zijn veranderen?

Met sommige soorten, maakt het etiket een groot verschil: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

تخيّلت عالم دون فواكه البحر لعشاء -- هو قريبة من يفكّر أنت
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
بأندرو [بورفيس], الملاحظة [أوك]:


بما أنّ أنا أخطو من القافلة تموين في [هسل], الضخمة [أرت دك] يرتفع بنية من [بليس] [دو] [سنتنير] مثل كاتدرائية. علا مع ه أربعة ركائز متصاعدة بتماثيل, [بليس] أشكال القطعة مركزيّة من [برك] [دس] معارض في بركسيل, بلجيكا - مركبة [ترد-فير] يبنى في الثلاثينات أن يحتفل قرن الاستقلال من هولندا. هذا ال [تمبورري هوم] الآلاف ال [فيش برودوكت] [فروم رووند ث وورلد] بما أنّ 23,000 مندوبات ينزلون من 80 بلد للسنويّة أوروبيّة فواكه البحر معرض - العالم كبيرة فواكه البحر عرض تجاريّة ومذكر مقيتة من رجل سيادة على المحيطات.

"إن أنا أردت الناس أن يفهم الشاملة صيد سمك أزمة, أحضرهم أنا هنا," يقول [سلّي] [بيلي], بحريّة برنامج ضابطة مع المال عالميّ نطاق لطبيعة, واحدة من الأكثر [نغس] معتدلة [كمبتينغ] الإستثمار من البحوت. [لست ر], يقيّدبنفسي واحدة من الأكثر مجموعة مناضلة - [غرينبس] - يدار أن "زغبة قريبة" خمسة عارضات يتاجر في بانتقاد ب جازف [بلوفين] تنّ, ب ينشر 80 نشط أن يكسو حامل قفصهم في [فيش نت], إلى تركيبات ووضع فوق راي أنّ يقرأ: "يركض وقت وتنّ خارجا".

كان هدفهم رئيسيّة [ميتسوبيشي] [كربورأيشن], ال [كر منوفكتثرر] يابانيّة أنّ يكون أيضا العالم كبيرة تنّ تاجر, يضبط 60% من السوق ويعلّل 40% من كلّ [بلوفين] تنّ يستورد داخل اليابان من ال [مديترّنن]. الأخرى كان شركات [دونغوون] صناعات (كوريا), قمر جندي مشاة البحريّة ([تيون/] سنغافورة), [أزّوبردي] سماكة (مالطة) و [ريكردو] [فونتس] & بنات (إسبانيا).

اليوم أنا هناك, [غرينبس] ينتاب نشط الاتّحاد الأوروبي سماكة وزير وينتظر لفرصة أن [أونفورل] رايهم - غير أنّ الأمن حارسات يثبّطونهم. مهما, يتكلّم المزلاج ضخمة على عرض ل بنفسي. ركضت في الحامل قفص ب [سا] [ولث] [فروزن فوود] [كمبني] من تايلاند, الرصيف صخري يئن مع [جونتيلي] يصمد ربط من الحبّار مجمّدة, [سوريمي] (سمكة مفرومة) زلابية, نابض لف, [سموسس] ومخاريط مقليّ بإسراف مع إربيان ذيول يدفع من هم. في الممشى تالية, [ووك-فرينغ] رئيس الطبّاخين مسعورة [برون] من مدغشقر, ينخفضهم في بعض أطباق مربّعة من كم, كزبرة, [شلّي بوودر], ملح, قرفة وثوم. في تايوان جناح, الخزائن يشبع من يبرّد ويجمّد [تيلبيا], [برّموندي], طبق أرز ياباني, أنقليس وفراغ حزمات ال [توبيكو] - برتقاليّة [فلينغ-فيش] بطارخ, مالحة, قابل للطحن ك [غرنولا] ويخدم بإمرأة شابّة في ثوب وطنيّة الذي حرفيّا يتلقّى لم يعلم [سوستينبيليتي]. "يمسك [ألّ ث] زوارق خارجا هناك سمكة مع بطارخ," هو يقولني. "مع هكذا كثير بعد ال نفسه نوع, هذا جدّا يصعب عمل ل نا. "

يأخذ هذا قاعات عدّة ساعات أن يفاوض, والحامل قفص على ما يبدو يذهبون فوق دائما - 1,650 أعمال في كلّ, معا يبيع أكثر من ال [147م] أطنان الفواكه البحر ينتج على نحو شامل كلّ سنة. من هذا, [100م] مسكت أطنان في الوحشيّة بينما الإستراحة يكون زرعت أن يرضي طلب غيرشبع. سابقا, [1.2بن] يعتمد الناس على سمكة في حميتهم - وفي أوروبا نحن كلّ نستهلك [20كغ] لكلّ سنة على معدل, يقارن إلى [5كغ] [بر برسن] في هند. اعتبر مهما, بما أنّ ال [ميدّل كلسّ] بارزة في آسيا يطوّرون ذوق, وميزانية, لأنّ فواكه البحر - [لوإكسوري يتم] [أونتيل نوو] - طلب سينطلق أبعد.

ماذا المنظمات ينبغي عرفت, غير أنّ كنت حافظت [موم] حوالي, أنّ المحيطات في دولة [برلووس]. المنظّمة الأمم المتّحدة يقدّم [أغريكلتثر ورغنيزأيشن] أنّ 70% من العالم سماكة الآن كلّيّا استغلّت ([إي], يصطاد إلى النقطة حيث هم يستطيع فقط فقط استكملتبنفسي), [أفرإكسبلويت] أو استنفد. قلّلت الأغلبية من سمكة السّكان يتلقّى يكون ب 70-95%, [دبندينغ ون] النوع, يقارن إلى المستوى هم كانوا في إن هناك كان ما من صيد سمك في كلّ. [إين وثر ووردس,] تركت فقط خمسة نسبة مئويّة السمكة أحيانا. في أكثر عبارات عمليّة, يمسك صيّاد سمك [أن ور توو] سمكة لكلّ 100 كلوب, يقارن إلى 10 سمكة لكلّ 100 كلوب حيث مخزون يكون صحّ وغيرمستغلّ - إجراء ال [سوستينبيليتي] مرّة يستعمل بالأسطول يابانيّة. في إنكلترا ووالز, يهبط نحن واحدة سمكة ل كلّ 20 أنّ نحن هبطنا في 1889, عندما حكومة سجلات بدأوا, على الرغم من يتلقّى كبيرة مراجل, أكثر يعقد تكنولوجيا وشبكة صيد يحبكون هكذا ضخمة و [ألّ-كنسومينغ] أنّ هم قادرة من يحتوي 12 بوينغ 747 طائرة.

أين يتلقّى كلّ أنّ أخرى سمكة يذهب? في قصيرة, قد أكلهم نحن. "استعمل [تن] الآلاف من [بلوفين] تنّ أن يكون مسكت في بحر الشمال كلّ سنة," يقول [كلّوم] [روبرتس], أستاذة من حفظ بحريّة في الجامعة يورك. "الآن, هناك لا شيء. ما إن, هناك كان ملايين المزلج - مزلج ضخمة عاديّة, مزلج بيضاء, مزلج [لونغ-نوسد] - يكون يهبط من بحور حول ال [أوك]. المزلج عاديّة في الواقع منقرضة, ال [أنجل شرك] يذهب. نحن قد خسرنا [مغفونا] نا بحريّة كنتيجة إستثمار. "

بعد ذلك هناك التأثيرات مدمّرة قعر يصيد حول سواحلنا, أيّ بدأ مع القدوم من البخار جيّاب 130 سنون [أغو]. "يرسل يكتسح إلى الخلف وعبر القاع بحر, هم أزال سجادة كاملة [إينفرتبرت]," أستاذة [روبرتس] يقول, "مثل مرجان, إسفنجات, بحث مراوح وعشب بحريّ. على واحدة خريطة, يؤرّخ من 1883, هناك منطقة ضخمة من بحر الشمال تقريبا الحجم والز, يعلم "محار أسرّة". اصطدت المحارات متأخّرة كان هناك تجاريّا في الثلاثينات; أخذت المحار متأخّرة حيّة كان في السبعينات. نحن قد غيّرنا البيئة بحريّة في طريق مثيرة. "

يعري سكون مريضة, بعد يجرب نا خاصّة بحوت, نحن يتلقّى "نصدر يصطاد قدرة إلى المياه ال [دفلوب كونتري]", أستاذة [روبرتس] يحذّر. من موريتانيا, سنغال وأخرى يصطاد [أفريكن كونتري] غربيّة, أساطيل من الشمال غنيّة صناعيّة "في طريق غيرقابل للمحافظة تماما مع سهو أدنى ببلد أوروبيّ". [إين رتثرن فور] يسلب المحيطات, أيّ يحرم الناس محلّية من طعام, و [أرتيسنل] صيّاد سمك من رزقهم, يدفع هذا مراجل رسوم أدنى أنّ بلاد ناضبة سعيدة أن يقبل. "هو [مينينغ وبرأيشن]," يقول أستاذة [روبرتس], "إعادة إجراء من الإستثمار من ثروة أرضيّة أنّ حدث في أيام مستعمرة. هذا استعمار في مظهر جديدة, وإن كان مع عباءة محترمة [إين ث فورم وف] منفذة إتفاقات. "

مثل هذا الإنسانيّة يغذّي نوبة, هناك يمكن أتيت وقت عندما هناك ما من سمكة يسارا أن يمسك. في 2006, حذّر دراسة في ال [أوس] جريدة علم أنّ كلّ نوع وحيد نحن نستغلّ انهار ب 2048 إن السّكان استمرّوا أن ينخفض بما أنّ هم تلقّوا منذ الخمسينات. ب 2003, تقريبا كان ثالثة من كلّ نوع قد انهار, الدراسة يؤسّس - يعني أرقامهم كان نزولا إلى 90% أو أكثر على تاريخيّة قصوى مزلاج مستويات. استقرأت أنّ على رسم, والمنحدرة منحنى إستطاعة 100% [جوست بفور] 2050.

أنّ أسّست تكهن - الآن يتنازع - كان على دراسة لمدّة أربع سنوات من سمكة السّكان, مزلاج سجلات ومحيط نظام بيئيّ. "يرى نحن حقّا النهاية من الخطّ الآن," قال المؤلفة بوريس دودة من [دلهووس] جامعة في هاليفاكس, [نوفا سكتيا], [أت ث تيم]. "سيكون هو في متوسّط عمرنا. سيرى أطفالنا عالم دون فواكه البحر, إن نحن لا نغيّر أشياء. "تخيّل كثير عالم حيث هناك كان ما من [فيش بروتين] يسارا أن يأكل [أبرت فروم] رئة بحر وطحالب بحريّة.

ماذا الدراسة لم يجعل بشكل كاف واضحة كان أنّ بعض سمكة السّكان كانوا قد وثبوا إلى الخلف نتيجة تدبير حاسم بالسلطات. في بلد مثل إيسلندا, نرويج, الولايات المتّحدة الأمريكيّة, [نو زلند] وأستراليا, سماكة قوّيت إدارة يتلقّى يكون بتحكمات أنّ يحدّد صيد سمك جهد (الرقم الزوارق خارجا هناك, الوقت هم ينفقون في بحث والمناطق حيث هم يكون سمحت أن يصطاد). آخر إدارة مقاربة, خصوصا في أوروبا, أن يضبط إنتاج (المبلغة السمكة يهبط) يستعمل إجماليّة يجوز [كتش قووتس], أو [تكس]. هذا صمدت أن يبقي مخزون [بيومسّ] - [تك ينتو كّوونت] ال يقدّم وزن السمكة يسارا في البحر بعد صيد سمك و [نتثرل دث]. هو سوفت أبدا كنت سمحت أن يسقط هكذا بانخفاض أنّ نوع يعجز أن ينتج يصحّ جيل السنة تالي.

يثلّج ينصّ بعالمات ومنظمات مثل (المجلس دوليّة للاستكشاف من البحر), هذا [قووتس] تناقشت بسماكة وزير وصيّاد سمك في ساحات مثل الالاتّحاد الأوروبي. كلا يتلقّى [فستد ينترست], ما إذا سياسيّة أو تجاريّة. "إن أنت تضع الثعلب [إين شرج وف] ال [هنهووس]," يقول أستاذة [روبرتس], "قرارات كنت سيؤسّس على إكراهات قصير المدى, مثل يدفع الرهن على الزورق. يجعل سياسيات, أيضا, إختبار أنّ يكون مفيدة إلى هم أو مكوناتهم [إين ث شورت-ترم]. "

[إين وثر ووردس,] يركب هذا تجميع غالبا [رووغشود] على العالمات توصيات - بما أنّ يحدث في اجتماع ال [إيكّت] (العمولة دوليّة للحفظ من تنّ أطلسيّة) في لوكسمبورغ في 2007, حيث [قووتس] كان يكون درست خارجا ل [بلوفين] تنّ من ال [مديترّنن]. عالمات أوصوا مزلاج سنويّة من 15,000 أطنان [ا] سنة, مع أفضليّة ل 10,000 أطنان - غير أنّ الاتّحاد الأوروبي وافق وزير حصة من 29,000 أطنان, كافي أن يضمن الانهيار من النوع. ([لست ر], ثبتت [قووتس] ل 2009 كان ثانية بعيدا [هيغر] من عالمات كان [أدفيز].)

[إين فكت], المبلغة حقيقيّة [بلوفين] يهبط كان 61,000 أطنان - أربعة أوقات ما عالمات كانوا قد أوصوا - واجبة إلى غير شرعيّ وصيد سمك [أونربورتد]. شهر متأخّرة, طبّق الالمفوّضيّة الأوروبيّة لمدّة سنتين تحكم وتفتيش برنامج ل [بلوفين] تنّ سماكة في سبعة بلاد [مديترّنن], إلى مشبك إلى أسفل على أشياء مثل غير شرعيّ مراقبة طائرات يستعمل أن يتعقّب إلى أسفل تنّ مدارس. على نحو شامل, [بلك-مركت] [ب وورث] صيد سمك [أوس$25بن] ([17بن]) سنة. في أوروبا, مسكت 50% من السمك قدّ نحن نأكل يتلقّى يكون لاشرعيّا.

أنّ سجّلت أرقام, لوكسمبورغ تدهور, في النهاية من الخطّ - البرنامج وثائقيّ, يؤسّس على شارلز نفل كتاب من أنّ اسم, أن يكون حجبت في سينمات [أوك] من 8 يونيو - حزيران. مهما, ليس التجاهل صخّابة لعلم هو يصوّر يعزل حالة. "قد حلّل نحن ال [دسسون-مكينغ] من أوروبيّة سماكة وزيرات على السابقة 20 سنون," يقول أستاذة [روبرتس], "ومنهجيّا, سنة على سنة, هم قد ثبتوا [قووتس] أنّ يكون 25 [تو] 35% [هيغر] من المستويات يوصى بعالمات. "

كيف يستطيع سياسياتنا حصلت بعيدا مع هو? "هناك ما من إلتزام على هم أن يأخذ إشعار علميّة," أستاذة [روبرتس] يفسّر. "ماذا هم سيقولون أنت أنّ هو فقط واحدة من الأشياء هم يضطرّ اعتبرت. بينما هم أمكن كنت حميت صيّاد سمك رزق في العبارة من [أن ور توو] سنون, يضمن [دسسون-مكينغ] قصير المدى مثل أنّ انهيار مبتذلة. هو ليس صحيحة إمكانية, هو حقيقة. الشك وحيد [هوو لونغ] هو سيأخذ. "

وفقا ل أستاذة [روبرتس]: "ما سياسيات سوفت كنت قرّرت يكون كيف المزلاج يكون خصّصت ضمن أمم مختلفة. أنّ سياسة. ماذا هم سوفت لا يكون قرّرت كيف كبيرة المزلاج سوفت كنت في المكان أولى. أنّ علم. "

في نرويج وال [أوس], "يحترم هم الإشعار العالمات", هو يضيف - المثال جيّدة يكون [نو نغلند], حيث مخزونات من سمكة أرضيّة كانوا في انحدار جدّيّة في المنتصف التسعينات, غير أنّ ينار إدارة أحضرهم إلى الخلف. "في [جورجس] بنك, خلق هم ينفضّ منطقة من 20,000 كيلومترات مربّعة أنّ كان خارج الحدود إلى [فيش جر] متحرّكة [مثل شبكة صيد شبك]," أستاذة [روبرتس] يفسّر. هم أيضا قطعوا صيد سمك جهد بصارمة 50% - يضع كثير صيّاد سمك من عمل. في السابقة 10 سنون, مهما, قد كان هناك "إستعادة مثيرة" من نوع أساسيّة اقتصاديّة, [روبرتس] يقول. "قد وثب الحدوق إلى الخلف, ال [فلووندر] قد وثب إلى الخلف, الأسقلوبات قد وثبوا إلى الخلف, لذلك هو قد كان عظيمة نجاح قصة. "

ماذا هذا يعرض يكون أنّ, حيث هناك يكون [بوليتيكل ويلّ], المدّ و جزر يستطيع كنت التفتت على [أفرفيش]. في ال [أوس], [روثوريز] قطعة من 1976 تشريع يدعى [منوسن-ستفنس] سماكة حفظ وإدارة عمل يتلقّى مؤخّرا يكون, يتطلّب الصناعة أن ينهي [أفرفيش] في كلّ مياه فيديراليّة ب 2011. هناك ما من هذا تشريع في أوروبا. تحت العمل موجودة, سماكة في ألسكا [بسفيك] شماليّة سابقا جيّدة يدار - أيّ يكون لما وحشيّة مسالمة سلمونيّ, [بسفيك كد] و [بولّوك] من ألسكا كان مرشحات أوّليّة لتصديق بالبحريّة خدمة الإستضافة مجلس ([مسك]), ال [نغو] دوليّة أنّ خلق معيار لسماكة قابل للمحافظة [إين ث لت] تسعينات ويدعم هو. لماذا هذا [أوس] سماكة ينصرمون [ألّ ث] صناديق?

"يتلقّى هم إدارة تقدّميّة جدّا تحت الشماليّة مسالمة سماكة إدارة مجلس," أستاذة [روبرتس] يقول, "مع أهداف احتياطيّة - لذلك هم يذهبون لكسر منخفضة نسبيّا من السمكة السّكان [إش ر]. هم يتلقّون [كلوسورس] أن يحمي مواطن ويقدّم نوع مثل [ستلّر سا ليون] وبحث قضاعات [أيّ يستطيع حصلت يمسك في [فيش جر]] و مناطق واسعة أنّ يكون أغلقت أن يحمي مرجان [ديب-وتر] من تدمير بسفليّة يصيد. "يفرض السلطات أيضا [قووتس] ل [بكتش] - أخرى نوع يمسك بغلطة - أن يحميهم من إستثمار.

هذا الأنواع الإصدارات ال [مسك] يكون ينظر في عندما يصدق سماكة. [س فر], صدقت 43 يتلقّى يكون, بما في ذلك 10 في بريطانيا, بينما أكثر من 100 يكون تحت تقييم - غير أنّ ماذا تماما يتمّ أنّ وسيلة? "صحّ من البداية, كان الفكرة أنّ سماكة كنت بشكل مستقلّ قدّمت ب [ثيرد برتي]," يقول جيمس [سمبسن], اتّصالات ضابطة في ال [مسك], "هكذا رغم أنّ نحن ثبتنا المعيار, نحن لا يوفي التقييمات. أنّ مهمّة, لأنّ هو يعني لا يتلقّى نحن أيّ تأثير على النتيجات. "

بدلا من ذلك, يتمّ عالمات بحريّة من يصدق أجسام مثل طعام تصديق دوليّة وجندي مشاة البحريّة متقلّب المزاج العمل, ينقّب داخل كلّ مظهر ال [سوستينبيليتي] وينتج تقرير حتّى 900 صفحات طويلا. يقول "هم ينظر في مبتذلة مستويات, يؤسّس على سجلات تاريخيّة," [سمبسن], "في التأثير صدمة صيد سمك يتلقّى على البيئة وفي الإدارة خطة للسماكة. "

علامة من 80 أو كثير ينبغي كنت حقّقت ضدّ كلّ من هذا ثلاثة معايير لسماكة أن يكون صدقت.

[بير-رفيود] التقييم أوّليّة برفيقة عالمات, [ستكهولدر] مثل مجموعة بيئيّ يتلقّون رأيهم - والسماكة يحصل أن يحمل ال [إك-لبل] على منتوجاته. "أن يتمّ أنّ, أنت يضطرّ كنت يمكن أن يتتبّع السمكة كلّيّا ال [سوبّلي شين]," يقول [سمبسن], "لأنّ أنت لا تريد أيّ [نون-سرتيفيد] نوع أو لاشرعيّا مسك سمكة ينزلق داخل [مسك] دفعة. "

العلم يمكن كنت شديدة, غير أنّ ال [مسك] علامة مميّزة سيغيّر العالم?

مع بعض نوع, يجعل العلامة مميّزة فرق كبيرة: 42% of the world's wild salmon catch is MSC-certified, and 40% of its prime white fish catch. Altogether, five million tonnes of seafood are certified by the MSC every year.

However, that is just five per cent of the wild-caught seafood market, which is why Professor Roberts believes the label itself "can only change a small number of well-informed people who actually care". The big effect, he says, is that supermarkets "have taken on board what the MSC is saying and have developed better fish sourcing policies of their own. They are the ones who can buy or not buy from a particular supplier, so they have a lot of power."

Sainsbury's - the largest retailer of MSC-certified seafood in the UK - has pledged that, by the end of 2010, it will source 80% of its seafood from MSC-certified fisheries or from the "green list" of species approved by the Marine Conservation Society. Marks & Spencer has promised that, by 2012, all its seafood will be either MSC-certified or from other independently certified fisheries. In May, it will launch a new range of prepared meals for outdoor eating and barbecues, based around gurnard, John Dory and black bream. Caught in season in British waters, these are a more sustainable choice than the "Big Five" overfished species - the cod, haddock, prawns, tuna and plaice that account for 80% of all seafood sold in Britain. If we take the pressure off these overexploited stocks, they will hopefully recover.

However, the MSC programme is about far more than shopping. In Europe, the growing number of certified fisheries has transformed the mood of EU fishing negotiations. The Dutch based Pelagic Freezer-Trawler Association (PFA) was the first North Sea herring fishery to be MSC-certified in May 2006, and the Swedish, Danish and Scottish herring fleets followed. Their representatives meet regularly in Brussels to talk about fisheries management. "All the major herring players in Europe are MSC-certified or under assessment," says Gerard van Balsfoort, president of the PFA, "and this has led to a certain kind of behaviour in the advisory process. From the point of view of stocks, you can't just ask for a higher quota if it isn't scientifically based. You can't just shout for what you want. "

In the seas around South Georgia - a remote Overseas Territory of the United Kingdom 1,300km from the Falkland Islands - the Patagonian toothfish fishery was required by MSC certifiers to initiate research that would locate deep-coral areas vulnerable to damage by trawl gear. If such areas were found, efforts to protect them "should be considered", the certifiers said. In fact, the fishery went further. It identified three deep-coral areas that needed protecting and closed them to fishing vessels entirely. That way, fish and fragile habitats would have a chance to recover.

In South Africa and New Zealand, too, MSC-certified fisheries (for hake and hoki respectively) have helped create Marine Protected Areas (MPAs) where trawling is banned, either by funding research or by lobbying the government. In New Zealand, 30% of the Exclusive Economic Zone - an area extending 220 miles out to sea over which it has rights - has been closed with fishing industry approval.

Such closures could provide the answer to the fishing crisis, allowing our children and our grandchildren to eat fish with a clear conscience. In Iceland, Canada and the US, the creation of MPAs "has brought real increases in fish populations and real recovery of seabed habitats", Professor Roberts reports. "Populations of exploited species have increased five-, 10- or even 20-fold within five, 10 or 20 years," he says. "What you see is the flourishing of life."

Over time, this explosion of fecundity spreads to other parts of the ocean. "The benefits of protection flow to the surrounding fishing grounds through the emigration of animals from protected areas, and the export of their offspring on ocean currents," Professor Roberts says. "The eggs and larvae of these protected animals are transported to fishing grounds and can replenish them."

In his view, 30% of the world's oceans should be protected "to set the clock back 200 years" and reverse the fishing crisis. After that, responsible fisheries management "in the North Pacific mould" could avert the 2048 scenario. The trouble is, only 0.8% of the oceans are currently closed to fishing - despite the efforts of former President George W Bush, who "single-handedly created MPAs, dotted throughout the Pacific Ocean, which now constitute 31% of all MPAs worldwide", Professor Roberts says.

In Britain, too, MPAs are seen as part of the solution. The Marine Bill is grinding its way through Parliament, with a provision to create MPAs in territorial waters up to 12 nautical miles from our coast. Britain and Europe have pledged to create networks of MPAs by 2012.

Far from campaigning for a total ban on fishing, Professor Roberts believes it should be allowed. If properly regulated, it will increase global fish production rather than decimate it. "Fisheries science suggests that a species is healthiest when you reduce its population size by 50%," he says. "That way, you remove the larger, older, slower-growing animals and the population becomes dominated by smaller, faster-growing fish. For them, the availability of food increases and they thrive. That gives you a boost in population growth rate, which gives you a higher rate of production to exploit."

Perversely, fishing could swamp the world with fish protein rather than starve it - but it has to be done differently. "We should abandon quotas," Professor Roberts believes, limiting fishing effort rather than output. "If you're not out there catching fish, they're not going to die." At present, EU vessels that exceed their quota have to dump fish overboard dead, rather than land it illegally. "You've got one or two times as many fish being killed and discarded, sometimes, as are being landed," Professor Roberts says. "That is no way to manage a fishery; that is not sensible at all. You have to land all your catch."

Reforms such as this will require "a major change of political direction on this side of the Atlantic", Professor Roberts warns - "but if we have that, we can turn back the clock within 20 years, to the point where a lot of species are in a far more productive state. None of this is rocket science. Perhaps we need good old George W Bush back... the world's greatest marine conservationist!"

April 29, 2009

alternet

Reflections of Fidel



I confess that I have meditated many times on the dramatic history of John F. Kennedy. It so happened that I experienced the period during which he was the greatest and most dangerous adversary of the Revolution. That was something which was not within his calculations. He saw himself as the representative pf a new generation of Americans confronting the old and dirty politics of men in the mold of Nixon and had defeated him with a feast of political talent.

He was endorsed by his history as a combatant in the Pacific and his agile pen. He was bound by his predecessors to the Bay of Pigs adventure by trusting too much, given that he did not doubt their experience and professional capacity. His failure was bitter and unexpected, barely three months after his investiture. Although he was at the point of attacking the island with his country’s powerful and sophisticated weapons, on that occasion he did not do what Nixon would have done: deploy hunter bombers and send in the Marines. Rivers of blood would have run in our homeland, where hundreds of thousands of combatants were prepared to die. He controlled himself and came out with an immortal phrase that is not easy to forget: "Victory has many fathers, defeat is an orphan."

His life continued to be dramatic, like a shadow that constantly accompanied him. Wounded pride won out and once again he was dragged into the idea of invading us. This brought the October [Missile] Crisis and the gravest risk of a thermonuclear war that the world has known to date. He emerged as an authority from that test thanks to the errors of his principal adversary. He wanted to talk seriously with Cuba and decided to do just that. He sent Jean Daniel to talk with me and return to Washington. He was fulfilling that mission at the moment when the news arrived of the assassination of President Kennedy. His death and the strange form in which it was programmed and executed was genuinely sad.

Later, I met close family members of his who visited Cuba. I never commented on the disagreeable aspects of his policy against our country, nor made any allusion whatsoever to attempts to take my life. I met his own son, as an adult, who was a little boy when his father was president of the United States. We conversed like friends. He died too, in a sad and tragic accident. Kennedy’s own brother was also assassinated, thus multiplying the dramatic quality which accompanied that family.

So many years later, news has arrived of a gesture that is impressive.

In these days during which so much has been said about the prolonged and unjust blockade of Cuba in the elevated spheres of the countries of the continent, I read a piece of news in La Jornada of Mexico: "At the end of 1963, the then Attorney General Robert F. Kennedy sought to repeal the ban on travel to Cuba and now his daughter, Kathleen Kennedy Townsend, has stated that President Barack Obama should take that into account and support initiatives to allow all U.S. citizens free transit to the island.

"In documents declassified by the National Security Archive’s research center, it is recorded that on December 12, 1963, less than one month after the assassination of John F. Kennedy, Attorney General Robert F. Kennedy sent a communiqué to Secretary of State Dean Rusk urging that regulations prohibiting travel by U.S. citizens to Cuba should be withdrawn…

"Robert Kennedy argued that the ban violated American liberties. According to the document, he affirmed that the existing restrictions on travel are inconsistent with traditional American liberties.

"…That position did not win the argument within the Lyndon B. Johnson administration, and the State Department stated that suspending the restrictions would be perceived as a weakening of the policy toward Cuba and that they were part pf a joint effort on the part of the United States and other American republics to isolate Cuba.

"In an opinion piece by Kathleen Kennedy published today in the Washington Post, Robert’s daughter expressed her desire that her father’s position be adopted by the Barack Obama government, and that this should be the position promoted by Attorney General Eric H. Holder Jr., while the Obama government considers its next step with Cuba, which should be to move beyond only allowing Cuban Americans to travel freely to the island and to address the rights of all U.S. citizens, the majority of whom do not have the freedom to go there. "Kathleen Kennedy writes that, as Obama learnt in last weekend’s summit, Latin American leaders have adopted a coordinated message on Cuba: this is the moment to normalize relations with Havana… In continuing to trying to isolate Cuba, they essentially told Obama, Washington has only succeeded in isolating itself.

"Thus, the niece of the president who attempted to invade and defeat the revolutionary Cuban government and impose the blockade, has now joined the constantly expanding chorus in favor of reversing those policies established half a century ago."

An honorable article from Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
April 24, 2009
1:17 p.m.

Translated by Granma International

Gestes qui sont impressionnants
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Réflexions de Fidel



J'admets que j'ai médité beaucoup de fois sur l'histoire dramatique de John F. Kennedy. Il s'est ainsi produit que j'ai éprouvé la période l'où il était le plus grand et le plus dangereux adversaire de la révolution. C'était quelque chose qui n'était pas dans ses calculs. Il s'est vu comme représentant pf une nouvelle génération des Américains confrontant la vieille et sale politique des hommes dans le moule de Nixon et l'avait défait avec un régal de talent politique.

Il a été approuvé par son histoire en tant que combattant dans le Pacifique et son stylo agile. Il a été lié par ses prédécesseurs au compartiment des porcs risquent en faisant confiance à trop, étant donné qu'il n'a pas douté de leur expérience et capacité professionnelle. Son échec était amer et inattendu, à peine trois mois après son investiture. Bien qu'il ait été au moment où attaquer l'île avec ses armes puissantes et sophistiquées du pays, à cette occasion il n'a pas fait ce que Nixon aurait fait : déployez les bombardiers de chasseur et les introduisez les marines. Les fleuves du sang auraient fonctionné dans notre patrie, où des centaines de milliers de combattants ont été préparées mourir. Il s'est commandé et a sorti avec une expression immortelle il n'est pas facile oublier que : La « victoire a beaucoup de pères, défaite est un orphelin.  »

Sa vie a continué à être dramatique, comme une ombre qui l'a constamment accompagné. Fierté blessée gagnée dehors et il a été traîné de nouveau dans l'idée de nous envahir. Ceci a apporté la crise d'octobre [missile] et le risque le plus grave d'une guerre thermonucléaire que le monde a sue jusqu'ici. Il a émergé comme autorité de grâce de cet essai aux erreurs de son adversaire principal. Il a voulu parler sérieusement avec le Cuba et a décidé de faire juste cela. Il a envoyé à Jean Daniel à l'entretien avec moi et au retour vers Washington. Il accomplissait cette mission au moment où les nouvelles sont arrivées de l'assassinat du Président Kennedy. Sa mort et la forme étrange dans lesquelles il a été programmé et exécuté étaient véritablement tristes.

Plus tard, j'ai rencontré les membres étroits de famille à lui qui ont visité le Cuba. Je n'ai jamais présenté ses observations sur les aspects désagréables de sa politique contre notre pays, ni ai fait à n'importe quelle allusion quelconques aux tentatives de prendre ma vie. J'ai rencontré son propre fils, comme un adulte, qui était un petit garçon quand son père était président des Etats-Unis. Nous avons conversé comme des amis. Il est mort aussi, dans un accident triste et tragique. Le propre frère de Kennedy a été également assassiné, de ce fait multipliant la qualité dramatique qui a accompagné cette famille.

Tant d'ans après, les nouvelles sont arrivées d'un geste qui est impressionnant.

Dans de nos jours pendant le ce qui tellement a été dit au sujet du blocus prolongé et injuste du Cuba dans les sphères élevées des pays du continent, j'ai lu nouvelle en La Jornada du Mexique : « À la fin de 1963, puis Attorney General Robert F. Kennedy cherché pour abroger l'interdiction du voyage au Cuba et maintenant sa fille, Kathleen Kennedy Townsend, a déclaré que le Président Barack Obama devrait tenir compte de cela et soutenir des initiatives pour permettre les tous les États-Unis les citoyens libèrent le passage à l'île.

« Dans les documents déclassés par le centre des recherches des archives de sécurité nationale, on l'enregistre que le 12 décembre 1963, moins d'un mois après l'assassinat de John F. Kennedy, Attorney General Robert F. Kennedy a envoyé un communiqué au secrétaire d'état doyen Rusk demandant instamment que des règlements interdisant le voyage par les États-Unis des citoyens vers le Cuba devraient être retirés…

« Robert Kennedy a argué du fait que l'interdiction a violé des libertés américaines. Selon le document, il a affirmé que les restrictions existantes au voyage sont contradictoires avec des libertés américaines traditionnelles.

« … Cette position n'a pas gagné l'argument dans le Lyndon B. L'administration de Johnson, et le département d'état ont déclaré que que suspendant les restrictions soyez perçu en tant qu'affaiblissement de la politique envers le Cuba et cela elles étaient la partie pf par effort commun de la part des Etats-Unis et d'autres républiques américaines d'isoler le Cuba.

« Dans un morceau d'opinion par Kathleen Kennedy a édité aujourd'hui dans le poteau de Washington, la fille de Robert a exprimé son désir que la position de son père soit adopté par le gouvernement de Barack Obama, et que ceci devrait être la position favorisée par Attorney General Eric H. Jr. de support, alors que le gouvernement d'Obama considère sa prochaine étape avec le Cuba, qui devrait être de se déplacer au delà de permettre seulement aux Américains cubains de voyager librement à l'île et d'adresser les droites des tous les États-Unis citoyens, dont la majorité n'ont pas la liberté à aller là. « Kathleen Kennedy écrit que, comme Obama appris dans le sommet du week-end passé, les chefs latino-américains ont adopté un message coordonné sur le Cuba : c'est le moment pour normaliser des relations avec La Havane… En continuant à l'essai d'isoler le Cuba, elles ont essentiellement indiqué Obama, Washington a seulement réussi à s'isoler.

« Ainsi, la nièce du président qui a essayé d'envahir et défait le gouvernement cubain révolutionnaire et impose le blocus, a maintenant joint le choeur constamment de extension en faveur de renverser ces établis par politiques il y a un demi-siècle.  »

Un article honorable de Kathleen Kennedy !



Fidel Castro Ruz
le 24 avril 2009
1:17 P.M.

Traduit par Granma International

Gestos que son impresionantes
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Reflexiones de Fidel



Confieso que meditated muchas veces en la historia dramática de Juan F. Kennedy. Sucedió tan que experimenté el período durante el cual él era el adversario más grande y más peligroso de la revolución. Ése era algo que no estaba dentro de sus cálculos. Él se vio como el representante pf una nueva generación de los americanos que enfrentaban la vieja y sucia política de hombres en el molde de Nixon y lo había derrotado con un banquete del talento político.

Su historia lo endosó como combatiente en el Pacífico y su pluma ágil. Él fue limitado por sus precursores a la bahía de cerdos aventura confiando en demasiado, dado que él no dudó su experiencia y capacidad profesional. Su falta era amarga e inesperada, apenas tres meses después de su investidura. Aunque él estaba actualmente atacar la isla con sus armas de gran alcance y sofisticadas del país, en esa ocasión él no hizo lo que habría hecho Nixon: despliegue los bombarderos del cazador y envíelos en los infantes de marina. Los ríos de la sangre habrían funcionado en nuestra patria, en donde los centenares de millares de combatientes fueron preparados para morir. Él se controló y salió con una frase inmortal que no es fácil de olvidarse: La “victoria tiene muchos padres, derrota es un huérfano. ”

Su vida continuó siendo dramática, como una sombra que lo acompañó constantemente. Orgullo herido ganado hacia fuera y lo arrastraron de nuevo en la idea de invadirnos. Esto trajo la crisis de octubre [misil] y el riesgo más grave de una guerra termonuclear que el mundo ha sabido hasta la fecha. Él emergió como autoridad de gracias de esa prueba a los errores de su adversario principal. Él deseó hablar seriamente con Cuba y decidía hacer apenas eso. Él envió Jean a Daniel a la charla con mí y a la vuelta a Washington. Él satisfacía esa misión en el momento cuando las noticias llegaron del asesinato de presidente Kennedy. Su muerte y la forma extraña en las cuales fue programado y ejecutado eran genuino tristes.

Más adelante, satisfice a miembros cercanos de la familia el suyo que visitaron Cuba. Nunca comenté respecto a los aspectos desagradables de su política contra nuestro país, ni hice cualquier alusión cualesquiera a las tentativas de tomar mi vida. Satisfice a su propio hijo, como adulto, que era un pequeño muchacho cuando su padre era presidente de los Estados Unidos. Conversamos como amigos. Él murió también, en un accidente triste y trágico. Asesinaron a propio hermano de Kennedy también, así multiplicando la calidad dramática que acompañó a esa familia.

Tan muchos años más adelante, las noticias han llegado de un gesto que es impresionante.

En actualmente durante cuál tanto se ha dicho sobre el bloqueo prolongado e injusto de Cuba en las esferas elevadas de los países del continente, leí un pedazo de noticias en el La Jornada de México: “A finales de 1963, entonces el Procurador General de la República Roberto F. Kennedy intentado para abrogar la interdicción en recorrido a Cuba y ahora a su hija, Kathleen Kennedy Townsend, ha indicado que presidente Barack Obama debe tomar eso en consideración y apoyar iniciativas para permitir todos los E.E.U.U. los ciudadanos liberan tránsito a la isla.

“En los documentos declassified por el centro de investigación del archivo de la seguridad nacional, se registra que el 12 de diciembre de 1963, menos de un mes después del asesinato de Juan F. Kennedy, Procurador General de la República Roberto F. Kennedy envió un comunicado oficial a la secretaria de decano Rusk del estado que impulsaba que las regulaciones que prohibían recorrido por los E.E.U.U. los ciudadanos a Cuba deben ser retirados…

“Roberto Kennedy discutió que la interdicción violara libertades americanas. Según el documento, él afirmó que las restricciones existentes en recorrido son contrarias con libertades americanas tradicionales.

“… Esa posición no ganó la discusión dentro del Lyndon B. La administración de Johnson, y el departamento del estado indicaron que eso que suspende las restricciones sea percibido como debilitamiento de la política hacia Cuba y eso eran la parte pf al esfuerzo común de parte de los Estados Unidos y otras repúblicas americanas de aislar Cuba.

“En un pedazo de la opinión de Kathleen Kennedy publicó hoy en el poste de Washington, la hija de Roberto expresó su deseo que la posición de su padre sea adoptada por el gobierno de Barack Obama, y que debe ser la posición ésta promovida por Procurador General de la República Eric H. Jr. del sostenedor, mientras que el gobierno de Obama considera su paso siguiente con Cuba, que debe ser moverse más allá solamente de permitir que los americanos cubanos viajen libremente a la isla y traten las derechas de todos los E.E.U.U. ciudadanos, la mayoría de quienes no tiene la libertad a ir allí. “Kathleen Kennedy escribe que, como Obama aprendido en la cumbre del fin de semana pasado, los líderes latinoamericanos han adoptado un mensaje coordinado en Cuba: éste es el momento para normalizar relaciones con La Habana… En la continuación a intentar aislar Cuba, esencialmente dijeron Obama, Washington han tenido éxito solamente en aislarse.

“Así, la sobrina del presidente que procuró invadir y derrota el gobierno cubano revolucionario e impone el bloqueo, ahora ha ensamblado el estribillo constantemente que se ampliaba a favor de invertir esos establecida las políticas hace medio siglo. ¡”

Un artículo honorable de Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
el 24 de abril de 2009
1:17 P.M.

Traducido por Granma International

Gestures che sono impressionanti
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Riflessioni di Fidel



Confesso che meditated molte volte sulla storia drammatica di John F. Kennedy. Così è accaduto che ho avvertito il periodo où era l'avversario più grande e più pericoloso della rivoluzione. Quella era qualcosa che non fosse all'interno dei suoi calcoli. Si è visto come il rappresentante pf una nuova generazione degli Americani che confrontano la vecchia e politica sporca degli uomini nella muffa di Nixon e lo aveva sconfitto con una festività del talento politico.

È stato firmato dalla sua storia come combattente nel Pacifico e nella sua penna agile. È stato limitato dai suoi predecessori alla baia dei maiali avventura fidandosi di troppo, dato che non ha dubitato della loro esperienza e capienza professionale. Il suo guasto era amaro ed inatteso, a mala pena tre mesi dopo il suo investiture. Anche se era sul punto di l'attacco dell'isola con le sue armi potenti e specializzate del paese, in quell'occasione non ha fatto che cosa Nixon avrebbe fatto: schieri i bombardieri del cacciatore ed introduca i fanti di marina. I fiumi di anima avrebbero funzionato nella nostra patria, in cui le centinaia dei migliaia dei combattenti sono state preparate per morire. Si è controllato ed ha uscito con una frase immortal che non è facile da dimenticarsi: “La vittoria ha molti padri, sconfitta è un orphan. „

La sua vita ha continuato ad essere drammatica, come un'ombra che lo ha accompagnato costantemente. Orgoglio ferrito vinto fuori ed ancora una volta è stato trascinato nell'idea di invasione noi. Ciò ha portato la crisi ottobre [di missile] ed il rischio più grave di guerra termonucleare che il mondo ha conosciuto fin qui. È emerso come autorità da grazie di quella prova agli errori del suo avversario principale. Ha desiderato comunicare seriamente con la Cuba ed ha deciso fare appena quello. Ha trasmesso a Jean Daniel al colloquio con me ed al ritorno a Washington. Stava compiendo quella missione nel momento in cui le notizie sono arrivato dell'assassinio del presidente Kennedy. La sua morte e la forma sconosciuta in cui è stato programmato ed eseguito stato erano genuino tristi.

Più successivamente, ho venuto a contatto dei membri vicini della famiglia di suo che hanno visitato la Cuba. Non ho commentato mai le funzioni sgradevoli della sua politica contro il nostro paese, né ho reso a tutta l'allusione qualunque ai tentativi di occorrere la mia vita. Ho venuto a contatto del suo proprio figlio, come adulto, che era un ragazzo piccolo quando il suo padre era presidente degli Stati Uniti. Abbiamo conversato come gli amici. È morto anche, in un incidente triste e tragico. Il proprio fratello del Kennedy inoltre è stato assassinato, così moltiplicando la qualità drammatica che ha accompagnato quella famiglia.

Tanti anni più successivamente, le notizie sono arrivato di un gesture che è impressionante.

In attualmente durante il quale così tanto si è detto circa il blocco prolungato ed unjust della Cuba nelle sfere elevate dei paesi del continente, ho letto una parte delle notizie in La Jornada del Messico: “Alla fine di 1963, allora il Attorney General Robert F. Kennedy cercato per abrogare il divieto di corsa in Cuba ed ora la sua figlia, Kathleen Kennedy Townsend, ha dichiarato che il presidente Barack Obama dovrebbe prendere quello in considerazione e sostenere le iniziative per permettere tutti gli Stati Uniti i cittadini liberano il transito all'isola.

“Nei documenti declassified dal centro di ricerca dell'archivio di sicurezza nazionale, è registrato che il 12 dicembre 1963, più meno d'un mese dopo l'assassinio di John F. Kennedy, Attorney General Robert F. Kennedy ha trasmesso un comunicato al ministro il decano Rusk che sollecita che regolazioni che proibiscono la corsa dagli Stati Uniti i cittadini in Cuba dovrebbero essere ritirati…

“Robert Kennedy ha sostenuto che il divieto ha violato le libertà americane. Secondo il documento, ha affermato che le limitazioni attuali sulla corsa sono contradditorie con le libertà americane tradizionali.

“… Quella posizione non ha vinto la discussione all'interno del Lyndon B. La gestione del Johnson e State Department hanno dichiarato quella che sospende le limitazioni sarebbero percepiti come un indebolimento della politica verso la Cuba e quello erano parte pf un sforzo comune da parte degli Stati Uniti ed altre repubbliche americane isolare la Cuba.

“In una parte di opinione da Kathleen Kennedy ha pubblicato oggi nell'alberino de Washington, la figlia del Robert ha espresso il suo desiderio che posizione del suo padre è adottata dal governo di Barack Obama e che questa dovrebbe essere la posizione promossa dal Attorney General Eric H. Jr. del supporto, mentre il governo di Obama considera il relativo punto seguente con la Cuba, che dovrebbe essere di muoversi oltre soltanto permettere che gli Americani Cuban viaggino liberamente all'isola e richiamino i diritti de tutti gli Stati Uniti cittadini, la maggior parte di quale non ha la libertà da andare là. “Kathleen Kennedy scrive che, come Obama imparato nella sommità dell'ultima fine settimana, i capi dell'America latina hanno adottato un messaggio coordinato sulla Cuba: ciò è il momento per normalizzare i rapporti con Avana… Nella continuazione a provare ad isolare la Cuba, essenzialmente hanno detto a Obama, Washington soltanto sono riuscito a isolarsi.

“Così, il niece del presidente che ha tentato di invadere e sconfigge il governo Cuban rivoluzionario ed impone il blocco, ora ha fatto parte del chorus costantemente d'espansione per invertire quei stabiliti le politiche mezzo secolo fa. „

Un articolo onorato da Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
il 24 aprile 2009
1:17 P.m.

Tradotto da Granma International

Gesten, die eindrucksvoll sind
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Reflexionen von Fidel



Ich bekenne, daß ich viele Male auf der drastischen Geschichte von John F. meditiert habe. Kennedy. Es geschah so, daß ich die Periode erfuhr, während deren er der größte und gefährlichste Gegner der Revolution war. Das war etwas, das nicht innerhalb seiner Berechnungen war. Er sah sich als der Repräsentant Leistungsfaktor ein neues Erzeugung der Amerikaner, welche die alte und schmutzige Politik der Männer in der Form von Nixon konfrontieren und hatte ihn mit einem Fest des politischen Talents besiegt.

Er wurde durch seine Geschichte als Kämpfer im Pazifik und in seiner beweglichen Feder indossiert. Er wurde von seinen Vorgängern zur Bucht der Schweine wagt gesprungen, indem man zu viel vertraute, angenommen, er nicht ihre Erfahrung und professionelle Kapazität bezweifelte. Sein Ausfall war bitter und, kaum drei Monate nach seiner Ausstattung unerwartet. Obgleich er im Augenblick des In Angriff nehmens der Insel mit seinen leistungsfähigen und hoch entwickelten Waffen des Landes war, bei dieser Gelegenheit tat er nicht, was Nixon getan haben würde: entfalten Sie Jägerbomber und senden Sie in die Marinen. Flüsse des Bluts würden in unsere Heimaten gelaufen sein, in der Hunderte Tausenden Kämpfer vorbereitet wurden zu sterben. Er steuerte sich und kam mit einer unsterblichen Phrase heraus, die nicht einfach zu vergessen ist: „Sieg hat viele Väter, Niederlage ist ein Orphan. “

Sein Leben fuhr fort, wie ein Schatten drastisch zu sein, der ihn ständig begleitete. Der verletzte Stolz, der heraus und noch einmal wurde er gewonnen wurde, in die Idee des Eindringens wir geschleppt. Dieses holte die Oktober [Flugkörper] Krise und die ernsteste Gefahr eines thermonuklearen Krieges, den die Welt bis jetzt gewußt hat. Er tauchte als Berechtigung von den dank dieses Tests die Störungen seines Hauptgegners auf. Er wollte mit Kuba ernsthaft sprechen und entschied, gerade das zu tun. Er schickte Jean Daniel zum Gespräch mit mir und zur Rückkehr nach Washington. Er erfüllte diese Mission im Augenblick, als die Nachrichten von der Ermordung des Präsidenten Kennedy ankamen. Sein Tod und die merkwürdige Form, in denen es programmiert und durchgeführt wurde, waren echt traurig.

Später traf ich nahe Familie Mitglieder von seinem, die Kuba besichtigten. Ich kommentierte nie die unangenehmen Aspekte seiner Politik gegen unser Land noch bildete jede Anspielung zu den Versuchen, mein Leben zu dauern. Ich traf seinen eigenen Sohn, wie Erwachsener, der ein kleiner Junge war, als sein Vater Präsident der Vereinigten Staaten war. Wir unterhielten uns wie Freunde. Er starb auch, in einem traurigen und tragischen Unfall. Kennedys eigener Bruder wurde auch ermordet und so multiplizierte die drastische Qualität, die diese Familie begleitete.

So viele Jahre später, sind Nachrichten von einer Geste angekommen, die eindrucksvoll ist.

An diesen Tagen, während deren soviel über die verlängerte und unjust Blockade von Kuba in den erhöhten Bereichen der Länder des Kontinentes gesagt worden ist, las ich ein Stück Nachrichten im La Jornada von Mexiko: „Am Ende 1963, der dann Attorney General Robert F. Kennedy, der gesucht wird, um das Verbot auf Spielraum zu Kuba und jetzt zu seiner Tochter, Kathleen Kennedy Townsend zu widerrufen, hat angegeben, daß Präsident Barack Obama den in Betracht ziehen und Initiativen stützen sollte, um alle US zu erlauben Bürger geben Durchfahrt zur Insel frei.

„In den Dokumenten, die durch das des Staatssicherheit Forschungszentrum Archivs deklassiert werden, wird es daß am 12. Dezember 1963, weniger als ein Monat nach der Ermordung von John F. notiert. Kennedy, Attorney General Robert F. Kennedy schickte dem Staatssekretär Dekan Rusk ein Kommuniqué, der daß die Regelungen drängt, die Spielraum durch US verbieten Bürger nach Kuba sollten zurückgenommen werden…

„Robert Kennedy argumentierte, daß das Verbot amerikanische Freiheiten verletzte. Entsprechend dem Dokument bestätigte er, daß die vorhandenen Beschränkungen auf Spielraum mit traditionellen amerikanischen Freiheiten inkonsequent sind.

„… Gewann diese Position nicht das Argument innerhalb des Lyndon B. Johnson Leitung und die Zustand-Abteilung gaben an, daß das, welches die Beschränkungen verschiebt, als Schwächen der Politik in Richtung zu Kuba wahrgenommen Sie seien und das sie Teilleistungsfaktor ein gemeinsame Bemühung von seiten der Vereinigten Staaten und andere amerikanische Republiken, Kuba zu lokalisieren waren.

„In einem Meinung Stück durch Kathleen Kennedy veröffentlichte heute im Washington Pfosten, drückte Tochter Roberts ihren Wunsch aus, den Position ihres Vaters bei der Barack Obama Regierung angenommen wird und den diese sein sollte die Position, die vom Attorney General Eric H. gefördert wird. Halter-jr., während die Obama Regierung seinen folgenden Schritt mit Kuba betrachtet, das, über kubanischen Amerikanern hinaus nur erlauben zu bewegen sein sollte, zur Insel frei zu reisen und die Rechte von allen US zu adressieren Bürger, dessen Majorität nicht die Freiheit haben, zum dort zu gehen. „Kathleen Kennedy schreibt, daß, als Obama, das im Gipfel des letzten Wochenendes erlernt wird, lateinamerikanische Führer eine koordinierte Anzeige auf Kuba angenommen haben: dieses ist der Moment, zum von Relationen mit Havana zu normalisieren… Beim Fortfahren zum Versuchen, Kuba zu lokalisieren, erklärten sie im Wesentlichen Obama, Washington haben gefolgt nur, mit, sich zu lokalisieren.

Vor einem halben Jahrhundert „folglich, hat die Nichte des Präsidenten, der versuchte einzudringen und die revolutionäre kubanische Regierung besiegt und die Blockade auferlegt, jetzt den ständig erweiternchor zugunsten des Aufhebens jene politische Richtlinien hergestellten verbunden. “

Ein achtbarer Artikel von Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
24. April 2009
1:17 P.M.

Übersetzt durch Granma International

Gestos que são impressive
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Reflexões de Fidel



Eu confess que eu meditated muitas vezes na história dramática de John F. Kennedy. Aconteceu assim que eu experimentei o período durante que era o adversário o mais grande e o mais perigoso da volta. Aquele era algo que não estava dentro de seus cálculos. Viu-se himself como o representante picofarad uma geração nova dos americanos que confrontam a política velha e suja dos homens no molde de Nixon e tinha-o derrotado com uma festa do talent político.

Foi endossado por sua história como um combatente no Pacífico e em sua pena ágil. Foi limitado por seus predecessors à baía dos porcos aventura-se confiando em demasiado, dado que não duvidou suas experiência e capacidade profissional. Sua falha era amarga e inesperada, mal três meses após seu investiture. Embora estivesse no ponto de atacar o console com suas armas poderosas e sofisticadas do país, nessa ocasião não fêz o que Nixon faria: desdobre bombardeiros do caçador e emita-os nos fuzileiros navais. Os rios do sangue funcionariam em nosso homeland, onde as centenas dos milhares dos combatentes foram preparadas para morrer. Controlou-se himself e saiu-se com uma frase immortal que não fosse fácil de se esquecer: A “vitória tem muitos pais, derrota é um orphan. ”

Sua vida continuou a ser dramática, como uma sombra que o acompanhasse constantemente. Orgulho ferido ganhado para fora e foi arrastado uma vez outra vez na idéia de invadir-nos. Isto trouxe a crise de outubro [míssil] e o risco o mais grave de uma guerra thermonuclear que o mundo soubesse para datar. Emergiu como uma autoridade dos agradecimentos desse teste aos erros de seu adversário principal. Quis falar seriamente com Cuba e decidiu-se fazer apenas isso. Emitiu a Jean Daniel à conversa com mim e ao retorno a Washington. Cumpria essa missão neste momento quando a notícia chegou do assassination do presidente Kennedy. Sua morte e o formulário estranho em que foi programado e executado eram genuìna sad.

Mais tarde, eu encontrei-me com os membros próximos da família de his que visitaram Cuba. Eu nunca comentei nos aspectos disagreeable de sua política de encontro a nosso país, nem fiz a todo o allusion qualquer às tentativas de fazer exame de minha vida. Eu encontrei-me com seu próprio filho, como um adulto, que fosse um menino pequeno quando seu pai era presidente dos Estados Unidos. Nós conversamos como amigos. Morreu demasiado, em um acidente sad e trágico. Próprio irmão de Kennedy assassinated também, assim multiplicando a qualidade dramática que acompanhou essa família.

Assim muitos anos mais tarde, a notícia chegou de um gesto que fosse impressive.

Nestes dias durante que foi dito tanto sobre o blockade prolongado e unjust de Cuba nas esferas elevated dos países do continente, eu li uma parte de notícia no La Jornada de México: “No fim de 1963, então Attorney General Robert F. Kennedy procurado repeal a proibição no curso a Cuba e agora a sua filha, Kathleen Kennedy Townsend, indicou que o presidente Barack Obama deve fazer exame daquele no cliente e suportar iniciativas para permitir todos os ESTADOS UNIDOS. os cidadãos livram o trânsito ao console.

“Nos originais declassified pelo centro de pesquisa do arquivo da segurança nacional, grava-se que dezembro em 12, 1963, menos de um mês após o assassination de John F. Kennedy, Attorney General Robert F. Kennedy emitiu um comunicado à secretária do decano Rusk do estado que incita que os regulamentos que proíbem o curso por ESTADOS UNIDOS. os cidadãos a Cuba devem ser retirados…

“Robert Kennedy discutiu que a proibição violated liberdades americanas. De acordo com o original, afirmou que as limitações existentes no curso são inconsistent com liberdades americanas tradicionais.

“… Essa posição não ganhou o argumento dentro do Lyndon B. A administração de Johnson, e o departamento do estado indicaram que isso que suspende as limitações esteja percebido como se enfraquecer da política para Cuba e isso eram a parte picofarad um o esforço comum na parte dos Estados Unidos e outras repúblicas americanas isolar Cuba.

“Em uma parte da opinião por Kathleen Kennedy publicou hoje no borne de Washington, a filha de Robert expressou seu desejo que a posição do seu pai fosse adotada pelo governo de Barack Obama, e que esta deve ser a posição promovida pelo Attorney General Eric H. Jr. do suporte, quando o governo de Obama considerar sua etapa seguinte com Cuba, que deve ser se mover além somente de permitir que os americanos Cuban viajem livremente ao console e se dirijam às direitas de todos os ESTADOS UNIDOS. cidadãos, a maioria de quem não tem a liberdade a ir lá. “Kathleen Kennedy escreve que, como Obama aprendeu no summit do último fim de semana, latin - os líderes americanos adotaram uma mensagem coordenada em Cuba: este é o momento para normalizar relações com Havana… Em continuar a tentar isolar Cuba, disseram essencialmente Obama, Washington sucederam somente em isolar-se.

“Assim, o niece do presidente que tentou invadir e derrota o governo Cuban revolucionário e impõe o blockade, tem juntado agora o chorus constantemente de expansão no favor de inverter aqueles estabelecidos políticas há um meio século atraz. ”

Um artigo honorável de Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
abril 24, 2009
1:17 P.m.

Traduzido por Granma Internacional

Gester som är mäktiga
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Reflexioner av Fidel



Jag bekänna att jag har mediterat många tider på den dramatiska historien av John F. Kennedy. Det händde så att jag erfor perioden som han var den mest stora och farligaste adversaryen under av rotationen. Det var något som inte var inom hans beräkningar. Han sågar självt som den representativa pfen en ny utveckling av amerikaner som konfronterar det gammalt och, smutsar ner politik av manar i formen av Nixon och hade besegrat honom med en festmåltid av den politiska talangen.

Han signerades av hans historia som en kombattant i det Stillahavs-, och hans lättrörligt skrivar. Han var destinerad vid hans föregångare till fjärden av Pigs äventyrar genom att lita på för mycket, givet att han inte tvivlade deras erfar och yrkesmässig kapacitet. Hans fel var bittert och oväntat, knappt tre månader efter hans investiture. Även om han var på peka av att anfalla ön med hans landets kraftiga och sofistikerade stridsmedel medlet, därvid gjorde han inte vad skulle Nixon har gjort: utplacera jägarebombplaner och överför i flottorna. Skulle floder av blod har inkört vårt hemland, var hundratusentals kombattanter var förberedda att dö. Han kontrollerade självt och kom med en odödlig formulerar ut som inte är lätt att glömma: ”Har segern många fäder, nederlag är en föräldralös. ”

Fortsatte hans liv för att vara dramatiskt, gillar en skugga som medföljde constantly honom. Sårad stolthet som ut segrades och ytterligare en gång släpades han, in i idén av att invadera oss. Detta kom med den Oktober [missil] krisen, och de mest gravest riskerar av ett thermonuclear kriger att världen har bekant hitintills. Han dök upp som en myndighet från det testar tack till felen av hans främsta adversary. Han önskade att tala allvarligt med Kuba och avgjorde att göra precis det. Han överförde Jean Daniel till samtalet med mig och retur till Washington. Han fullgj橬一j den beskickning på ögonblicket, då nyheterna ankom av lönnmordet av presidenten Kennedy. Hans död och de konstiga bildar i vilket den programmerades och utfört var genuint ledset.

Mer sistnämnd mötte jag nära familjemedlemmar av his som besökte Kuba. Jag kommenterade aldrig på de oangenäma aspekterna av hans politik mot vårt land nor gjorde någon allusion vad som till försök att ta mitt liv. Jag mötte hans egna son, som en vuxen människa, som var en pys, då hans fader var presidenten av Förenta staterna. Vi samtalade lika vänner. Han dog för, i en ledsen och tragisk olycka. Kennedys lönnmördades egna broder också, multiplicera således det dramatiska kvalitets- som medföljde den familj.

Så många år har mer sistnämnd, nyheterna ankommit av en gest som är mäktig.

I dessa dagar, som så mycket har sagts under om den långvariga och orättvisa blockaden av Kuban i de högstämda spheresna av länderna av kontinenten, läste jag en lappa av nyheterna i La Jornada av Mexico: ”På avsluta av 1963, därefter justitiekanslern Robert F. Kennedy sökte att återkalla förbudet reser på till Kuban, och nu har hans dotter, Kathleen Kennedy Townsend, påstått att presidenten Barack Obama bör ta det in i konto och stötta insatser att låta alla U.S. fria medborgare genomreser till ön.

”I dokument declassified av nationell säkerhetarkivets forskningscentrum, antecknas det att på December 12, 1963, mer mindre än en månad efter lönnmordet av John F. Kennedy justitiekansler Robert F. Kennedy överförde en kommuniké till utrikesministerdekanskorpa som manar att att förbjuda för reglemente reser vid U.S. medborgare till Kuban bör återtas…,

”Argumenterade Robert Kennedy att förbudet överträdde amerikanfrihetar. Enligt dokumentet intygade han att de existerande begränsningarna reser på är inkonsekventa med traditionella amerikanfrihetar.

”…, som placerar, segrade inte argumentet inom Lyndonen B. Den Johnson administrationen och utrikesdepartementet påstod det som inställer de skulle begränsningarna, märkas som en försvagning av politiken in mot Kuba, och det var de delen pf per gemensamt försök på delen av Förenta staterna och andra amerikanrepubliker till isolatKuban.

”I en åsikt lappa vid Kathleen Kennedy som i dag publiceras i Washington, postar, Robert uttryckte dotter hennes lust som hennes fader placerar adopteras av den Barack Obama regeringen, och som denna bör vara placera som främjas av justitiekanslern Eric H. Hållarejr., stund som den Obama regeringen betraktar dess nästa, kliver med Kuban, som bör vara till flyttningdet okända som låter endast kubanska amerikaner resa fritt till ön och tilltala rätterna allra U.S. medborgare, majoriteten av som inte har friheten som där går. ”Skriver Kathleen Kennedy att, som Obama läde i sist helgens toppmöte, latin - amerikanledare har adopterat ett koordinerat meddelande på Kuba: detta är ögonblicket som normaliserar förbindelse med Havana…, I att fortsätta till pröva till isolatKuban berättade har de i grunden Obama, Washington endast lyckas, i isolering.

”Thus, har brorsdottern av presidenten, som försökte att invadera och besegrar den revolutionära kubanska regeringen och lägger på blockaden, nu sammanfogat utvidgande den constantly kören i favör av att vända om etablerad halva för den politik ett århundrade sedan. ”

En hedervärd artikel från Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
April 24, 2009
1:17 P.m.

Översatt av Granma Landskamp

Жесты импрессивно
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Отражения Fidel



Я признаваюсь что я имею meditated много времен на драматически истории F. Джон. Kennedy. Оно так случилось что я испытал период во время он был большим и самым опасным adversary витка. То было что-то не находилось в пределах его вычислений. Он увидел как представитель пикофарада нового поколение американцов confronting старая и пакостная политика людей в прессформе Nixon и нанес поражение ему с пиршеством политической талантливости.

Он был завизирован его историей как комбатант в Pacific и его поворотливом ручке. Он был прыгнут его предшественницами к заливу свиней adventure путем доверять too much, после того как ему дал что он не усомнился их опыт и профессиональная емкость. Его отказ был горьок и непредвиден, чуть-чуть через 3 месяца после его investiture. Хотя он был с точки зрения атаковать остров с его усовершенствованные виды оружия страны мощными и, на том случае он не сделал Nixon сделало бы: раскройте бомбардировщики охотника и пошлите в морских пехотинцах. Реки крови побежали бы в нашем homeland, где сотниы тысяч комбатантов были подготовлены умереть. Он контролировал и приходил вне с бессмертной фразой не легко для того чтобы забыть: «Победой имеет много отцов, поражения будет сирота. »

Его жизнь продолжалась быть драматически, как тень которая постоянн сопровождала его. Wounded гордость выигранная вне и еще раз он волочился в идею вторгаться мы. Это принесло [реактивном снаряде -го] кризис в октябре и самый тягчайший риск термоядерного войны что мир имеет известное to date. Он вытек как авторитет от спасибо того испытания ошибки его главным образом adversary. Он хотел разговаривать серьезно с Кубой и решал сделать как раз то. Он послал Джин Даниель к разговаривать с мной и возвращению к вашингтону. Он выполнял тот полет в настоящее время когда новости приехали assassination президента Kennedy. Его смерть и странная форма в она была запрограммирована и исполнена были неподдельно унылы.

Более поздно, я встречал близкие члены семьи его которые посетили Кубу. Я никогда не комментировал на disagreeable аспектах его политики против нашей страны, ни делал любой аллюзией whatsoever к попыткам принять мою жизнь. Я встречал его собственного сынка, как взрослый, который был маленьким мальчиком когда его отец был президентом Соединенных Штатов. Мы побеседовали как друзья. Он умер слишком, в унылой и трагичной аварии. Собственный брат Kennedy также был assassinated, таким образом драматически качество которое сопроводило ту семью.

Настолько много лет более поздно, новости приезжали жеста который импрессивен.

В these days во время so much было сказано о увеличиваемой и неправосудной блокаде Кубы в повышенных сферах стран материка, я прочитал небольшую новость в La Jornada Мексики: «На конце 1963, после этого F. attorney general Роберт. Kennedy изыскиваемое для того чтобы аннулировать запрет на перемещении к Кубе и теперь его дочи, Катлин Kennedy Townsend, заявляло что президент Barack Obama должен принять то into account и поддержать инициативы для того чтобы позволить все США. свободный проход граждан к острову.

«В документах declassified исследовательским центром архивохранилища национальной безопасности, им записывает что 12-ого декабря 1963, меньш чем через один месяц после assassination F. Джон. Kennedy, F. attorney general Роберт. Kennedy послало communiqué к Государственному секретари декан Rusk принуждая что регулировки запрещая перемещение США. граждане к Кубе должны быть разделены…

«Роберт Kennedy поспорило что запрет нарушил американские вольности. Согласно документу, он подтвердил что existing ограничения на перемещении сбивчивы с традиционными американскими вольностями.

«… То положение не выиграло аргумент внутри B. Lyndon. Администрация Johnson, и Государственный департамент заявили то suspending ограничениями воспринял как слабеть политики к Кубе и того они были частью пикофарадой совместные усилия on the part of Соединенные Штаты и другими американскими республиками изолировать Кубу.

«В части мнения Катлин Kennedy опубликовал сегодня в Вашингтоне Посте, дочь Роберт выразила ее желание которое положению ее отца принимало правительством Barack Obama, и которое это должно быть положение повышенное H. attorney general Эрик. CJr держателя, пока правительство Obama рассматривает свой следующий шаг с Кубой, которая должна должны быть двинуть за только позволять кубинским американцам переместить свободно к острову и адресовать права всех США. граждане, большинство которых не имеет свободу, котор нужно пойти там. «Катлин Kennedy пишет что, как Obama выученное в саммите последнего викэнда, латино-американские руководители принимали координируемое сообщение на Кубе: это будет момент для того чтобы нормализовать отношения с Havana… В продолжать к пытаться изолировать Кубу, они необходимо сказали Obama, вашингтон только преуспевали в изолировать.

«Таким образом, племянница президента который попытал вторгнуться и наносит поражение революционному кубинскому правительству и наводит блокаду, теперь соединяла постоянн расширяя хор in favour of обращать те половинные установленные политиками столетие тому назад. »

Почетная статья от Катлин Kennedy!



Fidel Castro Ruz
24-ое апреля 2009
1:17 p.m.

Переведено Granma Международн

Gebaren die indrukwekkend zijn
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Bezinningen van Fidel



Ik beken dat ik meditated vaak op de dramatische geschiedenis van John F. heb. Kennedy. Het gebeurde zo die ervaren I de periode waarin hij de grootste en gevaarlijkste tegenstander van de Revolutie was. Dat was iets wat niet binnen zijn berekeningen was. Hij zag zich als representatieve pf een nieuwe generatie van Amerikanen die de oude en vuile politiek van mensen in de vorm van Nixon confronteren en had hem met een feest van politiek talent verslagen.

Hij werd onderschreven door zijn geschiedenis als strijder in de Stille Oceaan en zijn behendige pen. Hij werd gebonden door zijn voorgangers aan de Baai van het avontuur van Varkens door op teveel te vertrouwen, gezien hij hun ervaring en professionele capaciteit niet betwijfelde. Zijn mislukking was bitter en onverwacht, nauwelijks drie maanden na zijn inhuldiging. Hoewel hij op het punt van het aanvallen van het eiland met de krachtige en verfijnde wapens van zijn land was, bij die gelegenheid deed hij welke niet Nixon zou gedaan hebben: stel jagersbommenwerpers op en verzend in de Marine. De rivieren van bloed zouden in ons geboorteland gelopen hebben, waar de honderdduizenden strijders om bereid waren te sterven. Hij controleerde zich en kwam uit met een onsterfelijke uitdrukking die niet gemakkelijk is te vergeten: De „overwinning heeft vele vaders, is de nederlaag een wees. “

Zijn leven bleef dramatisch, als een schaduw die hem constant begeleidde. Verwondde uit gewonnen trots en nogmaals werd hij gesleept in het idee van het binnenvallen van ons. Dit bracht de Crisis van Oktober [Raket] en het ernstigste risico van een thermonuclaire oorlog die de wereld tot op heden heeft geweten. Hij kwam te voorschijn aangezien een gezag van die test aan de fouten van zijn belangrijkste tegenstander dankt. Hij wilde ernstig met Cuba spreken en besliste enkel dat te doen. Hij stuurde Jean Daniel om met me te spreken en aan Washington terug te keren. Hij vervulde op het ogenblik die opdracht toen het nieuws van de moord van President Kennedy aankwam. Zijn dood en vreemde vorm waarin het geprogrammeerd en uitgevoerd was waren echt droevig.

Later, ontmoette ik dichte familieleden van van hem die Cuba bezochten. Ik gaf nooit op de onaangename aspecten van zijn beleid commentaar tegen ons land, noch maakte welke zinspeling aan pogingen ook om mijn leven te nemen. Ik ontmoette zijn eigen zoon, als een volwassene, die een kleine jongen was toen zijn vader president van de Verenigde Staten was. Wij converseerden als vrienden. Hij stierf ook, in een droevig en tragisch ongeval. Werd de eigen broer van Kennedy ook vermoord, waarbij de dramatische kwaliteit wordt vermenigvuldigd die die familie begeleidde.

Zo vele later jaren, is het nieuws van een gebaar aangekomen dat indrukwekkend is.

In deze dagen waarin zo veel over de verlengde en onrechtvaardige blokkade van Cuba in de opgeheven gebieden van de landen van het continent is gezegd, las ik een stuk nieuws in La Jornada van Mexico: „Aan het eind van 1963, de toenmalige Procureur General Robert F. Kennedy die wordt gestreefd naar om het verbod op reis aan Cuba en nu zijn dochter, Kathleen Kennedy Townsend te herroepen, heeft verklaard dat President Barack Obama zou moeten nemen dat in overweging en steuninitiatieven om al V.S. toe te staan. vrije de burgers doortrekken aan het eiland.

„In documenten die door het onderzoekscentrum van het Nationale Archief van de Veiligheid worden vrijgegeven, wordt het geregistreerd dat op 12 December, 1963, minder dan één maand na de moord van John F. Kennedy, Procureur General Robert F. Kennedy verzond een communiqué naar Staatssecretaris Dean die Rusk aanspoort dat verordeningen die reis belemmeren door de V.S. de burgers aan Cuba zouden moeten worden teruggetrokken…

„Robert Kennedy debatteerde dat het verbod Amerikaanse vrijheden overtrad. Volgens het document, bevestigde hij dat de bestaande beperkingen op reis met traditionele Amerikaanse vrijheden inconsistent zijn.

„… Die positie won niet het argument binnen Lyndon B. Beleid van Johnson, en de Afdeling van de Staat verklaarden dat het opschorten van de beperkingen als het verzwakken van het beleid naar Cuba worden waargenomen en dat zij deel pf een gezamenlijke inspanning namens de Verenigde Staten en andere Amerikaanse republieken waren om Cuba te isoleren.

„Naar mening publiceerde een stuk door Kathleen Kennedy vandaag in de Washington Post, drukte de dochter van Robert haar wens dat de positie van haar uit vader door de overheid van Barack Obama wordt goedgekeurd, en dat dit de positie zou moeten zijn die door Procureur General Eric H. wordt bevorderd. Jr. van de houder, terwijl de overheid Obama zijn volgende stap met Cuba overweegt, dat zou moeten zijn zich voorbij slechts het toestaan van Cubaanse Amerikanen te bewegen om vrij naar het eiland te reizen en de rechten van al V.S. te richten. burgers, de meerderheid van wie niet de vrijheid heeft daar te gaan. „Kathleen Kennedy schrijft dat, als Obama die in de top van het vorige weekend wordt geleerd, de Latijns-Amerikaanse leiders een gecoördineerd bericht op Cuba hebben goedgekeurd: dit is het ogenblik om relaties met Havana te normaliseren… Bij het verdergaan aan het proberen om Cuba te isoleren, vertelden zij hoofdzakelijk Obama, is Washington slechts in het isoleren van geslaagd.

„Zo, heeft de nicht van de voorzitter die probeerde om de revolutionaire Cubaanse overheid binnen te vallen en te verslaan en de blokkade op te leggen, zich nu bij constant uitbreidende chorus ten gunste van het omkeren van die beleid aangesloten dat een halve eeuw wordt gevestigd geleden. Een“

eerbaar artikel van Kathleen Kennedy!



Fidel Castro Ruz
24 April, 2009
1:17 p.m.

Vertaald door Granma International

إشارات أنّ يكون مؤثّرة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
إنعكاسات فيديل



أنا أعترف أنّ قد اعتزم أنا كثير أوقات على التاريخ مثيرة جون [ف.]. كينيدي. هو هكذا حدث أنّ اختبر أنا الفترة أثناء أيّ هو كان العظيمة وخصوم خطرة أكثر من الثورة. أنّ كان شيء أيّ [ب] لم ضمن حساباته. هو رأىبنفسي كالممثلة [بف] جيل جديدة أمريكيات يجابه القديمة وسياسة وسخة رجال في القالب نيكسون وهزمه مع عيد من موهبة سياسيّة.

هو كان ظهرت بتاريخه كمقاتلة في [بسفيك] وقلمه رشيقة. هو كان حددت بأسلافه إلى النباح الخنازير يجازف ب يثق [توو موش], يعطي أنّ لم يشكّ هو هم خبرة و [بروفسّيونل كبستي]. كان إخفاقه مرّة وغير متوقّع, بشقّ النّفس ثلاثة شهور بعد تنصيبه. رغم أنّ هو كان [أت ث بوينت وف] يهاجم الجزيرة مع ه بلد قوّيّة وأسلحة راقي, على أنّ مناسبة لم يتمّ هو ماذا نيكسون أتمّ: نشرت صياد قاذفة قنابل وأرسلت في الالمارينز. ركض نهور الدم في وطننا, حيث مئات الآلاف المقاتلات كان أعدّت أن يموت. هو ضبطبنفسي وأتى خارجا مع عبارة خالدة أنّ ليس يتيح أن ينسى: "يتلقّى نصرة كثير آباء, هزيمة يتيمة. "

استمرّ حياته أن يكون مثيرة, مثل خيالة أنّ باستمرار رافقه. كبرياء مجروحة يربح خارجا و [أنس غين] جررت هو كان داخل الفكرة من يغزونا. هذا أحضر أكتوبر - تشرين الأوّل [صاروخ] أزمة والخطر [غرفست] من حرب نوويّ حراريّ أنّ العالم قد عرف [تو دت]. هو ظهر كسلطة من أنّ إختبار شكور إلى الأخطاء من خصومه رئيسيّة. هو أراد أن يتحدّث بجدّيّة مع كوبا وقرّر أن يتمّ فقط أنّ. هو أرسل جان دانييل إلى محادثة مع ي وعودة إلى واشنطن. هو كان أنجز أنّ مهمة [أت ث مومنت] عندما وصل الأخبار من الإغتيال الرئيس كينيدي. كان موته والشكل غريبة في أيّ هو كان برمجت ونفّذت أصلا حزينة.

فيما بعد, التقى أنا قريبة أسرة أعضاء من خاصّتي الذي زار كوبا. أنا أبدا علقت على المظاهر غير مستحبّ من سياسته ضدّ بلدنا, ولا جعل أيّ تلميح مهما إلى محاولات أن يأخذ حياتي. أنا التقيت ه خاصّة إبنة, كبالغ, الذي كان فتى صغيرة عندما كان أبه رئيس من الولايات المتّحدة الأمريكيّة. نحن حادثنا مثل صديقات. هو مات أيضا, في حزينة وحادث مأساويّة. كينيدي اغتلت خاصّة أخ كان أيضا, لذلك يضاعف النوعية مثيرة أيّ رافق أنّ أسرة.

هكذا كثير سنون فيما بعد, قد وصل أخبار من إشارة أنّ يكون مؤثّرة.

في [ثس دس] أثناء أيّ كثيرا يتلقّى يكون قلت حول ال يمدّد وحصار جائرة كوبا في ال يعزّز كرات من البلاد من القارّ, قرأ أنا [بيس وف نوس] في لا [جورندا] من مكسيك: "في النهاية من 1963, ال بعد ذلك [أتّورني جنرل] روبرت [ف.]. كينيدي بحث أن يلغي الحالة حظر على سفر إلى كوبا والآن قد أفاد ابنته, [كثلين] كينيدي [توونسند], أنّ رئيس [برك] [أبما] سوفت أخذت أنّ [إينتو كّوونت] وساندت مبادرات أن يسمح كلّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة مواطنات يحرّرون عمليّة عبور إلى الجزيرة.

"في وثائق [دكلسّيفي] بالأمن وطنيّ محفوظ بحث مركز, سجّلت هو أنّ في ديسمبر - كانون الأوّل 12, 1963, أقلّ من واحدة شهر بعد الإغتيال جون [ف.]. كينيدي, [أتّورني جنرل] روبرت [ف.]. كينيدي أرسل [كمّونيقو] إلى وزير الدولة عميد [روسك] يعجّل أنّ نظام تعديل يحظّر سفر بالولايات المتّحدة الأمريكيّة مواطنات إلى كوبا سوفت كنت انسحبت…

"جادل روبرت كينيدي أنّ الحالة حظر انتهك حريات أمريكيّة. وفقا ل الوثيقة, أكّد هو أنّ الحصور موجودة على سفر متناقضة مع حريات تقليديّة أمريكيّة.

"… أنّ لم يربح موقعة الحجة ضمن [لندون] [ب.]. جونسون أفاد إدارة, والدولة قسم أنّ يعلق الحصور كنت لاحظت ك يضعف من السياسة نحو كوبا وأنّ هم كانوا جزء [بف] [ا] جهد مشتركة [أن ث برت وف] الولايات المتّحدة الأمريكيّة وأخرى جمهوريات أمريكيّة أن يعزل كوبا.

نشر "في رأي قطعة ب [كثلين] كينيدي اليوم في واشنطن موقعة, روبرت ابنة عبّر عن رغبته أنّ أبه موقعة يكون يتبنّى ب [برك] [أبما] حكومة, وأنّ هذا سوفت كنت الموقعة يروّج ب [أتّورني جنرل] [إريك] [ه.]. حامل [جر.], بينما [أبما] حكومة يعتبر خطوته تالية مع كوبا, أيّ سوفت كنت أن يتحرّك إلى ما بعد فقط يسمح أمريكيات كوريّة أن يسافر بحرّيّة إلى الجزيرة وأن يخاطب الحقوق من كلّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة مواطنات, الأغلبية من الّذي لا يتلقّى الحرية أن يذهب هناك. "يكتب [كثلين] كينيدي أنّ, ك [أبما] يعلم في نهاية أسبوع متأخّرة قمة, زعيمات [لتين-مريكن] قد تبنّوا ينسّق رسالة على كوبا: هذا العزم أن يعدّل علاقات مع هافانا… في يستمرّ إلى يحاول أن يعزل كوبا, قال هم أساسا [أبما], واشنطن يتلقّى فقط ينجح في يعزلبنفسي.

"لذلك, يتلاقى الابن أخ من الرئيس الذي حاول أن يغزو ويهزم الحكومة ثوريّة كوبيّ ويفرض الحصار, يتلقّى الآن ال باستمرار يمدّد جوقة [إين ففوور وف] يعكس أنّ سياسات يؤسّس نصفيّة قرن [أغو]. "

مادة شريفة من [كثلين] كينيدي!



فيديل كاسترو [روز]
أبريل - نيسان 24, 2009
1:17 مساء.

يترجم ب [غرنما] [إينترنأيشنل]

By Grant Smith:



Move over marijuana. There's a new media sensation.

You've probably heard about it by now. Once known only to a remote tribe of native Mexicans, salvia divinorum is a psychoactive plant that has made its way on to the Internet and into the minds of panicked lawmakers in state legislatures across the country that have moved to ban its possession. In some ways, the whirlwind of worry that has greeted the recent emergence of salvia is similar to the sweeping prohibition of marijuana in the 1930s.

Just as was the case with marijuana, the federal government has opted not to regulate the sale and distribution of salvia divinorum. Without proper age and place restrictions on its sale, salvia became easily accessible to minors on the Internet. In turn, young adults posted videos that demonstrated the psychoactive qualities of salvia on YouTube and other popular websites. Then the media caught wind of the YouTube videos, which got the attention of state legislators. Today, twelve states have banned salvia's possession. And many more are looking to ban the drug this year.

If history can teach us a lesson about what is effective in terms of regulating drug use and limiting access of a drug to minors, our country's fruitless attempt to suppress marijuana consumption is key to understanding why banning salvia outright is the wrong approach to take. Before the 1930s, the sale and distribution of marijuana was legal in most states. Marijuana prohibition took off thanks in large part to media hysteria. State legislators took cues from the media that marijuana's psychoactive abilities caused users to transform into violent and deranged zombies. Southern states began banning marijuana because they feared that the impoverished and oppressed would rise up under its spell and spoil things for those who maintained a tight grip on society.

Decades later, marijuana is no less available to young people than it was when it was first banned by the federal government in 1937. Neither the federal or state governments have yet to bring the illegal marijuana trade under control by seeking to restrict the sale of marijuana to adults and regulate the time, place and manner of sale. Young adults continue to report that it is much easier to buy marijuana than it is to obtain alcohol or cigarettes.

Outright prohibition of salvia divinorum would waste an opportunity to get formal control over the sale and consumption of the drug. Massachusetts, New York, Pennsylvania and nine other states are currently weighing whether to ban salvia the same way that it is a crime to possess or sell marijuana. Banning salvia would force the visible market to seek shelter in the shadows, making it impossible for the state to achieve its goal of controlling the drug. Furthermore, criminalizing salvia would further strain police resources and the prosecution of salvia law offenders would burn through scarce tax dollars. Researchers also warn than state bans on the drug would hinder ongoing medical research into potential therapeutic benefits of salvia.

The alternative to banning salvia is effective regulation and control of the drug. Such an approach would criminalize salvia sales to minors, and formally regulate and tax adult sales. Regulating salvia not only keeps the market visible, but also generates sorely needed tax revenue. California and Maine have wisely adopted this approach; legislators in Texas andHawaii are considering similar proposals.

Regulating salvia divinorum is the best way to keep the drug out of the hands of children. To be sure, salvia use by minors is both inappropriate and a bad idea. While no one has ever died or overdosed from consuming salvia, the drug's ability to alter consciousness and mood does not complement a young person's emotional naiveté, in the same way that society recognizes that minors are often ill equipped to deal responsibly with the mind altering qualities of alcohol. Yet, the notion that adults seek to alter mood and consciousness is well accepted in our society. Whether through booze, earnest meditation, prayerful revelation or diving to the bottom of the pool and catapulting to the surface, adults seek ways to alter consciousness. Salvia divinorum offers adults another route towards achieving this goal.

We can’t ignore mistakes made in our nation’s past. When lawmakers unleashed marijuana prohibition on the nation in the 1930s, seven decades of a disastrous war on drugs followed. Salvia divinorum may be the new drug on the scene, but that doesn’t mean that lawmakers have no other option but to give salvia divinorum the reefer madness treatment. Keeping salvia legal for adults like alcohol is the smart approach. Don't rush to incarcerate more Americans, and let's refrain from duplicating our disastrous marijuana policy.


April 23, 2009

alternet

Grant Smith is a legislative associate at the Drug Policy Alliance (www.drugpolicy.org)

Ne donnez pas à Salvia le traitement de folie de cargueur
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par Grant Smith :



Déplacez-vous au-dessus de la marijuana. Il y a une nouvelle sensation de médias.

Vous avez entendu parler probablement à ce jour de lui. Une fois connue seulement à une tribu à distance de Mexicain indigène, divinorum de salvia est une usine psychoactive qui a transformé sa manière dessus à l'Internet et en les esprits des législateurs paniqués dans les législatures d'état à travers le pays qui ont déplacé à l'interdiction sa possession. Par certains côtés, le tourbillon du souci qui a salué l'apparition récente du salvia est semblable à la prohibition rapide de la marijuana dans les années 30.

Juste comme était le cas avec la marijuana, le gouvernement fédéral a choisi de ne pas régler la vente et la distribution du divinorum de salvia. Sans restrictions appropriées d'âge et d'endroit en sa vente, le salvia est devenu facilement accessible aux mineurs sur l'Internet. Alternativement, les jeunes adultes ont signalé les videos qui ont démontré les qualités psychoactives du salvia sur YouTube et d'autres sites Web populaires. Alors les médias ont attrapé le vent des videos de YouTube, qui ont obtenu l'attention des législateurs d'état. Aujourd'hui, douze états ont interdit la possession des salvia. Et beaucoup plus regardent pour interdire la drogue cette année.

Si l'histoire peut nous enseigner une leçon au sujet de ce qui est efficace en termes d'utilisation de régulation de drogue et accès de limitation d'une drogue aux mineurs, la tentative stérile de notre pays de supprimer la consommation de marijuana est principale à l'arrangement pourquoi interdire le salvia est tout à fait l'approche fausse à prendre. Avant les années 30, la vente et la distribution de la marijuana étaient légales dans la plupart des états. La prohibition de marijuana a enlevé des mercis dans la grande partie à l'hystérie de médias. Les législateurs d'état ont pris des sélections des médias que les capacités psychoactives de la marijuana ont fait transformer des utilisateurs en zombis violents et dérangés. Les états méridionaux ont commencé à interdire la marijuana parce qu'ils ont craint que l'appauvri et opprimé se lève vers le haut sous son charme et abîmerait des choses pour ceux qui ont maintenu une poignée serrée sur la société.

Des décennies plus tard, la marijuana n'est aucun moins à la disposition des jeunes qu'il était quand il a été interdit la première fois par le gouvernement fédéral en 1937. Ni les gouvernements fédéraux ou d'état ont maîtriser encore le commerce illégal de marijuana en cherchant à limiter la vente de la marijuana aux adultes et à régler la période, l'endroit et la façon de la vente. Les jeunes adultes continuent à rapporter qu'il est beaucoup plus facile d'acheter la marijuana qu'il doit obtenir l'alcool ou les cigarettes.

La prohibition pure du divinorum de salvia gaspillerait une occasion d'obtenir le contrôle formel de la vente et de la consommation de la drogue. Le Massachusetts, New York, la Pennsylvanie et neuf autres états pèsent actuellement s'interdire le salvia la même manière que c'est un crime pour posséder ou vendre la marijuana. Interdire le salvia forcerait le marché évident à chercher l'abri dans les ombres, le rendant impossible pour que l'état réalise son but de commander la drogue. En outre, criminaliser le salvia tendrait plus loin des ressources de police et la poursuite des contrevenants de loi de salvia brûlerait par les dollars rares d'impôts. Les chercheurs avertissent également que les interdictions d'état de la drogue gêneraient la recherche médicale continue dans les avantages thérapeutiques potentiels du salvia.

L'alternative à interdire le salvia est règlement et commande efficaces de la drogue. Une telle approche criminaliserait des ventes de salvia aux mineurs, et formellement règle et impose des ventes d'adulte. Le salvia de régulation maintient non seulement le marché évident, mais produit également de la recette fiscale douloureusement nécessaire. La Californie et le Maine ont sagement adopté cette approche ; les législateurs dans l'andHawaii du Texas considèrent les propositions semblables.

Le divinorum de régulation de salvia est la meilleure manière de garder la drogue hors des mains des enfants. Pour être sûre, l'utilisation de salvia par des mineurs est inadéquate et une mauvaise idée. Tandis que personne n'est jamais mort ou a pris une overdose du salvia consumant, la capacité de la drogue de changer la conscience et l'humeur ne complète pas un naiveté émotif du jeune, de la même manière que la société identifie que les mineurs sont souvent mal équipés pour traiter de façon responsable l'esprit changeant des qualités d'alcool. Cependant, la notion que les adultes cherchent à changer l'humeur et la conscience est bien acceptée dans notre société. Si des boissons alcoolisées, la méditation sérieuse, la révélation pieuse ou la plongée au fond de la piscine et en catapultant sur la surface, les adultes cherchent des manières de changer la conscience. Le divinorum de Salvia offre à des adultes un autre itinéraire vers réaliser ce but.

Nous ne pouvons pas ignorer des erreurs faites dans notre nation après. Quand les législateurs ont lâché la prohibition de marijuana sur la nation dans les années 30, sept décennies d'une guerre désastreuse sur des drogues ont suivi. Le divinorum de Salvia peut être la nouvelle drogue sur la scène, mais cela ne signifie pas que les législateurs n'ont aucune autre option mais donne à divinorum de salvia le traitement de folie de cargueur. Maintenir le salvia légal pour des adultes comme l'alcool est l'approche futée. Ne vous précipitez pas pour incarcérer plus d'Américains, et s'abstenons à reproduire notre politique désastreuse de marijuana.


23 avril 2009

alternet

Grant Smith est un associé législatif à l'alliance de politique de drogue (www.drugpolicy.org)

No dé a Salvia el tratamiento de la locura del chaquetón
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por Grant Smith:



Muévase sobre la marijuana. Hay una nueva sensación de los medios.

Usted ha oído hablar probablemente él ahora. Se conoce una vez solamente a una tribu alejada del mexicano nativo, divinorum del salvia una planta psychoactive que ha hecho su manera encendido al Internet y en las mentes de legisladores aterrados en las legislaturas de estado a través del país que han movido a la interdicción su posesión. En cierto modo, el torbellino de la preocupación que ha saludado la aparición reciente del salvia es similar a la prohibición arrebatadora de la marijuana en los años 30.

Apenas al igual que el caso con marijuana, el gobierno federal ha optado no regular la venta y la distribución del divinorum del salvia. Sin restricciones apropiadas de la edad y del lugar en su venta, el salvia llegó a ser fácilmente accesible a los menores de edad en el Internet. Alternadamente, los adultos jóvenes fijaron los videos que demostraron las calidades psychoactive del salvia en YouTube y otros Web site populares. Entonces los medios cogieron el viento de los videos de YouTube, que consiguieron la atención de los legisladores del estado. Hoy, doce estados han prohibido la posesión de los salvia. Y muchos más están mirando para prohibir la droga este año.

Si la historia puede enseñarnos una lección sobre cuál es eficaz en términos de uso de regulación de la droga y acceso de la limitación de una droga a los menores de edad, la tentativa infructuosa de nuestro país de suprimir la consumición de la marijuana es dominante a entender porqué la prohibición de salvia francamente es el acercamiento incorrecto a tomar. Antes de los años 30, la venta y la distribución de la marijuana eran legales en la mayoría de los estados. La prohibición de la marijuana sacó gracias en parte grande a la histeria de los medios. Los legisladores del estado tomaron señales de los medios que las capacidades psychoactive de la marijuana hicieron a usuarios transformar en zombis violentos y locos. Los estados meridionales comenzaron a prohibir la marijuana porque temieron que el empobrecido y opreso se levantara para arriba bajo su encanto y estropeara las cosas para los que mantuvieron un apretón apretado en sociedad.

Las décadas más adelante, la marijuana no está ningún menos disponible a la gente joven que era cuando primero fue prohibido por el gobierno federal en 1937. Ni los gobiernos federales o del estado tienen todavía traer el comercio ilegal de la marijuana bajo control intentando restringir la venta de la marijuana a los adultos y regular la época, el lugar y la manera de la venta. Los adultos jóvenes continúan divulgando que es mucho más fácil comprar marijuana que él deben obtener el alcohol o los cigarrillos.

La prohibición absoluta del divinorum del salvia perdería una oportunidad de conseguir control formal sobre la venta y la consumición de la droga. Massachusetts, Nueva York, Pennsylvania y nueve otros estados están pesando actualmente si prohibir salvia la misma manera que es un crimen para poseer o para vender la marijuana. La prohibición de salvia forzaría el mercado visible buscar el abrigo en las sombras, haciéndolo imposible para que el estado alcance su meta de controlar la droga. Además, el salvia criminalizing filtraría más lejos recursos del policía y el procesamiento de los delincuentes de la ley del salvia se quemaría a través de dólares escasos del impuesto. Los investigadores también advierten que las interdicciones del estado en la droga obstaculizarían la investigación médica en curso en ventajas terapéuticas potenciales del salvia.

El alternativa a prohibir salvia es regulación y control eficaces de la droga. Tal acercamiento criminalize ventas del salvia a los menores de edad, y formalmente regula y grava ventas del adulto. El salvia de regulación no sólo mantiene el mercado visible, pero también genera los ingresos fiscales dolorido necesarios. California y Maine han adoptado sabiamente este acercamiento; los legisladores en el andHawaii de Tejas están considerando ofertas similares.

El divinorum de regulación del salvia es la mejor manera de guardar la droga fuera de las manos de niños. De ser seguro, el uso del salvia de los menores de edad es inadecuado y una mala idea. Mientras que nadie ha muerto u overdosed siempre de salvia que consumía, la capacidad de la droga de alterar el sentido y el humor no complementa un naiveté emocional de la persona joven, de la misma forma que la sociedad reconozca que los menores de edad son a menudo mal equipados ocuparse responsable de la mente que altera calidades del alcohol. Todavía, la noción que los adultos intentan alterar humor y el sentido se acepta bien en nuestra sociedad. Si con los licores, la meditación seria, la revelación o el salto prayerful al fondo de la piscina y catapultar a la superficie, los adultos buscan maneras de alterar el sentido. El divinorum de Salvia ofrece a adultos otra ruta hacia la realización de esta meta.

No podemos no hacer caso de equivocaciones incurridas en en nuestra nación más allá de. Cuando los legisladores destraillaron la prohibición de la marijuana en la nación en los años 30, siete décadas de una guerra desastrosa en las drogas siguieron. El divinorum de Salvia puede ser la droga nueva en la escena, pero ése no significa que los legisladores no tienen ninguna otra opción pero da a divinorum del salvia el tratamiento de la locura del chaquetón. Mantener salvia legal para los adultos como el alcohol es el acercamiento elegante. No acometa para incarcerate a más americanos, y refrenémosnos de duplicar nuestra política desastrosa de la marijuana.


23 de abril de 2009

alternet

Grant Smith es un asociado legislativo en la alianza de la política de la droga (www.drugpolicy.org)

Non dia a Salvia il trattamento di follia del Reefer
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da Grant Smith:



Muova sopra marijuana. Ci è una nuova sensazione di mezzi.

Probabilmente avete sentito parlare di esso ormai. È conosciuta una volta soltanto ad una tribù a distanza del Mexicans natale, divinorum di salvia una pianta psychoactive che ha fatto il relativo senso sopra al Internet e nelle menti dei legislatori lasciati prendere dal panico dentro dichiari le legislature attraverso il paese che hanno spostato verso il divieto il relativo possesso. Per alcuni versi, il whirlwind della preoccupazione che greeted l'emersione recente del salvia è simile alla proibizione ampia di marijuana nei 1930s.

Appena come era il caso con marijuana, il governo federale ha scelto non regolare la vendita e la distribuzione del divinorum di salvia. Senza limitazioni adeguate del posto e di età sulla relativa vendita, il salvia è diventato facilmente accessibile ai minori sul Internet. A loro volta, gli adulti giovani hanno inviato i videos che hanno dimostrato le qualità psychoactive del salvia su YouTube e su altri Web site popolari. Allora i mezzi hanno interferito il vento dei videos di YouTube, di cui ha ottenuto l'attenzione dichiarano i legislatori. Oggi, dodici dichiarano hanno vietato il possesso dei salvia. E molto stanno osservando per vietare la droga questo anno.

Se la storia può insegnarci una lezione circa che cosa è efficace in termini di uso regolante della droga ed accesso limitare di una droga ai minori, il tentativo inutile del nostro paese di sopprimere il consumo della marijuana è chiave a capire perchè vietare il salvia completamente è il metodo errato da prendere. Prima dei 1930s, la vendita e la distribuzione di marijuana erano legali dentro la maggior parte dichiara. La proibizione della marijuana ha tolto i ringraziamenti nella grande parte a hysteria di mezzi. Dichiari i legislatori ha preso le indicazioni dai mezzi che le abilità psychoactive della marijuana hanno indotto gli utenti a trasformare in violento e deranged gli zombies. Del sud dichiara ha cominciato a vietare la marijuana perché hanno temuto che l'impoverito ed oppressed aumenterebbe in su sotto il relativo periodo e rovinerebbe le cose per coloro che ha effettuato una presa stretta sulla società.

Decadi più successivamente, la marijuana è a disposizione di meno i giovani che era quando in primo luogo si è vietato dal governo federale in 1937. Né il federali o dichiarano i governi hanno ancora sottoporre il commercio illegale della marijuana a controllo cercando di limitare la vendita di marijuana agli adulti e di regolare la data, la località ed il modo della vendita. Gli adulti giovani continuano a segnalare che è molto più facile da comprare la marijuana che esso deve ottenere l'alcool o le sigarette.

La proibizione autentica del divinorum di salvia sprecherebbe un'occasione ottenere il controllo convenzionale sopra la vendita ed il consumo della droga. Massachusetts, New York, la Pensilvania e nove altre dichiara attualmente stanno pesando se vietare il salvia lo stesso senso che è un crimine per possedere o vendere la marijuana. Vietare il salvia forzerebbe il mercato visibile cercare il riparo nelle ombre, rendente lo impossible affinchè il dichiarare realizzi il relativo obiettivo di controllo della droga. Ancora, il salvia criminalizing più ulteriormente sforzerebbe le risorse della polizia ed il processo degli offensori di legge di salvia si brucerebbe attraverso i dollari limitati di imposta. I ricercatori inoltre avvertono dei divieti di droga ostacolerebbero la ricerca medica continua sui benefici terapeutici potenziali del salvia.

L'alternativa a vietare il salvia è regolazione e controllo efficaci della droga. Un tal metodo criminalize le vendite di salvia ai minori e formalmente regola e tassa le vendite dell'adulto. Il salvia regolante non solo mantiene il mercato visibile, ma inoltre genera il reddito irritato necessario di imposta. La California e la Maine hanno adottato saggiamente questo metodo; i legislatori in andHawaii del Texas stanno considerando le proposte simili.

Il divinorum regolante di salvia è il senso migliore mantenere la droga dalle mani dei bambini. Essere sicuro, l'uso di salvia dai minori è sia inadeguato che un'idea difettosa. Mentre nessuno mai è morto o overdosed dal salvia consumante, la capacità della droga di alterare la coscienza e l'umore non complementa un naiveté impressionabile del giovane, nello stesso senso che la società riconosce che i minori sono spesso ill dotato per occuparsi responsabile della mente che altera le qualità di alcool. Tuttavia, la nozione che gli adulti cercano di alterare l'umore e la coscienza è accettata bene nella nostra società. Se con le bevande, la meditazione sincera, la rivelazione o il diving prayerful alla parte inferiore dello stagno e catapulting alla superficie, gli adulti cercano i sensi alterare la coscienza. Il divinorum di Salvia offre ad adulti un altro itinerario verso realizzare questo obiettivo.

Non possiamo ignorare gli errori fatti nella nostra nazione oltre. Quando i legislatori hanno liberato la proibizione della marijuana sulla nazione nei 1930s, sette decadi di una guerra disastrosa con droghe sono seguito. Il divinorum di Salvia può essere la nuova droga sulla scena, ma quello non significa che i legislatori non hanno altra opzione ma dà a divinorum di salvia il trattamento di follia del reefer. Mantenere il salvia legale per gli adulti come alcool è il metodo astuto. Non scorra veloce per incarcerate più Americani ed asteniamosi da dal duplicare la nostra politica disastrosa della marijuana.


23 aprile 2009

alternet

Grant Smith è un socio legislativo all'alleanza di politica della droga (www.drugpolicy.org)

Geben Sie Salvia die Reffer-Verrücktheit Behandlung nicht
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Grant Smith:



Bewegen Sie über Marihuana. Es gibt eine neue Mittelempfindung.

Sie haben vermutlich über es jetzt gehört. Einmal nur zu einem Remotestamm des gebürtigen Mexikaners, salvia divinorum bekannt ein psychoactive Betrieb, der seine Weise an zum Internet und in den Verstand der in Panik versetzten Gesetzgeber in den Zustandgesetzgebungen über dem Land gebildet hat, die auf Verbot seinen Besitz verschoben haben. Irgendwie ist der Whirlwind der Sorge, die das neue Hervortreten von salvia gegrüßt hat, dem ausgedehnten Verbot des Marihuanas in den dreißiger Jahren ähnlich.

Gerade wie der Fall mit Marihuana, die Bundesregierung, entschieden hat den Verkauf und die Verteilung von salvia divinorum nicht zu regulieren. Ohne korrekte Alter und Platzbeschränkungen auf seinem Verkauf, wurde salvia leicht zu den Minderjährigen auf dem Internet zugänglich. Der Reihe nach gaben junge Erwachsene videos bekannt, die die psychoactive Qualitäten von salvia auf YouTube und anderen populären Web site zeigten. Dann verfingen sich die Mittel Wind der YouTube videos, die die Aufmerksamkeit der Zustandgesetzgeber erhielten. Heute haben zwölf Zustände Besitz der salvias verboten. Und viel mehr schauen, um die Droge dieses Jahr zu verbieten.

Wenn Geschichte beibringen kann uns eine Lektion über, was in stabilisiertem Drogegebrauch ausgedrückt und Begrenzungszugang einer Droge zu den Minderjährigen wirkungsvoll ist, ist unfruchtbarer Versuch unseres Landes, Marihuanaverbrauch zu unterdrücken zum Verstehen Schlüssel, warum, salvia zu verbieten völlig die falsche Annäherung ist, zum zu nehmen. Vor den dreißiger Jahren waren der Verkauf und die Verteilung des Marihuanas in den meisten Zuständen zugelassen. Marihuanaverbot entfernte Dank im großen Teil der Mittel-Hysterie. Zustandgesetzgeber nahmen Stichwörter von den Mitteln, die psychoactive Fähigkeiten des Marihuanas Benutzer veranlaßten, in heftiges umzuwandeln und Zombies deranged. Südliche Zustände fingen an, Marihuana zu verbieten, weil sie fürchteten, daß das verarmte und unterdrückt oben unter seinen Bann steigen und Sachen für die verderben würde, die einen festen Griff auf Gesellschaft beibehielten.

Dekaden später, ist Marihuana zu den jungen Leuten kein weniger vorhandenes, als es war, als es zuerst durch die Bundesregierung 1937 verboten wurde. Weder haben die Bundes- oder Zustandregierungen, den ungültigen Marihuanahandel unter Steuerung schon zu holen, indem sie suchen, den Verkauf des Marihuanas zu den Erwachsenen einzuschränken und die Zeit, den Ort und die Weise des Verkaufes zu regulieren. Junge Erwachsene fahren fort, zu berichten, daß es viel einfacher ist, Marihuana, als zu kaufen es soll Spiritus oder Zigaretten erhalten.

Völliges Verbot von salvia divinorum würde eine Gelegenheit vergeuden, formale Steuerung über dem Verkauf und dem Verbrauch der Droge zu erhalten. Massachusetts, New York, Pennsylvania und neun andere Zustände wiegen z.Z., ob man salvia die gleiche Weise verbietet, daß es ein Verbrechen ist, zum des Marihuanas zu besitzen oder zu verkaufen. Das Verbieten von salvia würde den sichtbaren Markt zwingen, Schutz in den Schatten zu suchen und bilden würde ihn unmöglich, damit der Zustand sein Ziel des Steuerns der Droge erzielt. Ausserdem würde criminalizing salvia weiter Polizeibetriebsmittel belasten und die Verfolgung der salvia Gesetzübeltäter würde durch knappe Steuerdollar brennen. Forscher warnen auch, als Zustandverbote auf der Droge fortwährende medizinische Forschung in möglichen therapeutischen Nutzen von salvia hindern würden.

Die Alternative zum Verbieten von salvia ist wirkungsvolle Regelung und Steuerung der Droge. Solch eine Annäherung wurde criminalize salvia Verkäufe zu den Minderjährigen und formal regulieren und besteuern Erwachsenverkäufe. Stabilisiertes salvia hält nicht nur den Markt sichtbar, aber erzeugt auch wund erforderliches Steuereinkommen. Kalifornien und Maine haben klug diese Annäherung angenommen; Gesetzgeber im Texas andHawaii betrachten ähnliche Anträge.

Stabilisiertes salvia divinorum ist die beste Weise, die Droge aus den Händen der Kinder heraus zu halten. , Ist salvia Gebrauch durch Minderjährige sicher zu sein nicht angebracht und eine schlechte Idee. Während niemand überhaupt von verbrauchendem salvia gestorben oder überdosiert ist, nzt die Fähigkeit der Droge, Bewußtsein und Stimmung zu ändern nicht ein emotionales naiveté der jungen Person, in der gleichen Weise ergä, der Gesellschaft erkennt, daß Minderjährige häufig schlecht ausgerüstet sind, den Verstand verantwortlich zu beschäftigen, der Qualitäten von Spiritus ändert. Jedoch wird der Begriff, daß Erwachsene suchen, Stimmung und Bewußtsein zu ändern, gut in unserer Gesellschaft angenommen. Ob durch Schnäpse, ernsthafte Meditation, prayerful Enthüllung oder Tauchen zur Unterseite der Lache und das Katapultieren zur Oberfläche, Erwachsene Weisen suchen, Bewußtsein zu ändern. Salvia divinorum bietet Erwachsenen einen anderen Weg in Richtung zum Erzielen dieses Ziels an.

Wir können nicht die Fehler ignorieren, die in unserer Nation hinter gemacht werden. Als Gesetzgeber Marihuanaverbot auf der Nation in den dreißiger Jahren unleashed, folgten sieben Dekaden eines verhängnisvollen Krieges auf Drogen. Salvia divinorum kann die neue Droge auf der Szene sein, aber das bedeutet nicht, daß Gesetzgeber keine andere Wahl haben, aber gibt salvia divinorum die Refferverrücktheit Behandlung. Salvia zugelassen zu halten für Erwachsene wie Spiritus ist die intelligente Annäherung. Hetzen Sie nicht, um mehr Amerikaner einzusperren und lassen Sie uns das Kopieren unserer verhängnisvollen Marihuanapolitik nehmen.


23. April 2009

alternet

Grant Smith ist ein gesetzgebender Teilnehmer am Droge-Politik-Bündnis (www.drugpolicy.org)

Não dê a Salvia o tratamento da loucura do Reefer
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por Grant Smith:



Mova-se sobre o marijuana. Há um sensation novo dos meios.

Você ouviu-se provavelmente sobre ele perto agora. É conhecida uma vez somente a um tribe remoto do mexicano nativo, divinorum do salvia uma planta psychoactive que faça sua maneira sobre ao Internet e nas mentes de lawmakers apavorados nas legislaturas de estado através do país que moveram para a proibição sua possessão. Em algumas maneiras, o whirlwind da preocupação que cumprimentou o emergence recente do salvia é similar à proibição arrebatadora do marijuana nos 1930s.

Apenas como era o caso com marijuana, o governo federal opted não regular a venda e a distribuição do divinorum do salvia. Sem limitações apropriadas da idade e do lugar em sua venda, o salvia tornou-se fàcilmente acessível aos menores no Internet. Por sua vez, os adultos novos afixaram os videos que demonstraram as qualidades psychoactive do salvia em YouTube e em outros Web site populares. Então os meios travaram o vento dos videos de YouTube, que começaram a atenção de legislators do estado. Hoje, doze estados proibiram a possessão dos salvia. E muito mais estão olhando para proibir a droga este ano.

Se a história puder nos ensinar uma lição sobre o que é eficaz nos termos do uso regulando da droga e acesso limitar de uma droga aos menores, a tentativa infrutífera do nosso país de suprimir o consumo do marijuana é chave a compreender porque proibir o salvia é outright a aproximação errada a fazer exame. Antes dos 1930s, a venda e a distribuição do marijuana eram legais em a maioria de estados. A proibição do Marijuana retirou agradecimentos na parte grande ao hysteria dos meios. Os legislators do estado fizeram exame de sugestões dos meios que as abilidades psychoactive do marijuana fizeram com que os usuários transformassem em violento e deranged zombis. Os estados do sul começaram a proibir o marijuana porque temeram que o impoverished e oppressed se levantaria acima sob seu período e spoil coisas para aqueles que mantiveram um aperto apertado na sociedade.

Décadas mais tarde, o marijuana não está nenhum mais menos disponível aos povos novos do que era quando foi proibido primeiramente pelo governo federal em 1937. Nem os governos federais ou do estado têm para trazer ainda o comércio ilegal do marijuana sob o controle procurando restringir a venda do marijuana aos adultos e regular a época, o lugar e a maneira da venda. Os adultos novos continuam a relatar que é muito mais fácil comprar o marijuana do que ele devem obter o álcool ou os cigarros.

A proibição Outright do divinorum do salvia desperdiçaria uma oportunidade de começar o controle formal sobre a venda e o consumo da droga. Massachusetts, New York, Pensilvânia e outros nove estados estão pesando atualmente se proibir o salvia a mesma maneira que é um crime para possuir ou vender o marijuana. Proibir o salvia forçaria o mercado visível a procurar o abrigo nas sombras, fazendo o impossível para que o estado consiga seu objetivo de controlar a droga. Além disso, o salvia criminalizing esticaria mais mais recursos das polícias e o prosecution de offenders da lei do salvia queimar-se-ia através dos dólares escassos do imposto. Os investigadores advertem também do que as proibições do estado na droga hinder pesquisa médica ongoing em benefícios therapeutic potenciais do salvia.

A alternativa a proibir o salvia é regulamento e controle eficazes da droga. Tal aproximação criminalize vendas do salvia aos menores, e formalmente regula e tax vendas do adulto. O salvia regulando mantem não somente o mercado visível, mas gera também rendimento de imposto sorely needed. Califórnia e Maine adotaram sàbiamente esta aproximação; os legislators no andHawaii de Texas estão considerando propostas similares.

O divinorum regulando do salvia é a mais melhor maneira manter a droga fora das mãos das crianças. Para ser certo, o uso do salvia por menores é impróprio e uma idéia má. Quando ninguém sempre morrer ou overdosed do salvia consumindo, a abilidade da droga de alterar o consciousness e o modo não complementa um naiveté emocional de pessoa nova, na mesma maneira que a sociedade reconhece que os menores são frequentemente mal equipado para tratar responsàvel da mente que altera qualidades do álcool. Ainda, a noção que os adultos procuram alterar o modo e o consciousness é aceitada bem em nossa sociedade. Se com as bebidas, o meditation sério, o revelation ou o diving prayerful ao fundo do pool e catapulting à superfície, os adultos procuram maneiras alterar o consciousness. O divinorum de Salvia oferece a adultos uma outra rota para a realização deste objetivo.

Nós não podemos ignorar os erros feitos em nossa nação após. Quando os lawmakers desencadearam a proibição do marijuana na nação nos 1930s, sete décadas de uma guerra desastrosa em drogas seguiram. O divinorum de Salvia pode ser a droga nova na cena, mas aquele não significa que os lawmakers não têm nenhuma outra opção mas dá a divinorum do salvia o tratamento da loucura do reefer. Manter o salvia legal para adultos como o álcool é a aproximação esperta. Não se apresse para incarcerate mais americanos, e vamos refrain de duplicar nossa política desastrosa do marijuana.


Abril 23, 2009

alternet

Grant Smith é um associado legislativo no Alliance da política da droga (www.drugpolicy.org)

Ge inte Salvia marijuanacigarettnojabehandlingen
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid anslags- smed:



Flyttning över marijuana. Det finns en ny massmediaförnimmelse.

Du har hört antagligen om det by nu. En gång bekant endast till en avlägsen stam av infödda mexikaner, salviadivinorum är en psychoactive växt som har gjort dess långt på till internet och in i varar besvärad av görade panikslagen lagstiftarear i delstatsparlament över landet, som har rört som förbjuder dess besittning. I någon väg är whirlwinden av bekymmer, som har greeted, den nya uppkomsten av salviaen liknande till det svepande förbud av marijuana i 30-tal.

Precis som var fallet med marijuana, federal regering har opted att inte reglera rean och fördelningen av salviadivinorumen. Utan riktig ålder och förlägga begränsningar på dess rea, salvia blev lätt tillgängligt till minderårigar på internet. I sin tur postade unga vuxen människa videos som visade de psychoactive kvaliteterna av salviaen på YouTube och andra populära websites. Därefter lindar det fångade massmedia av de YouTube videosna, som fick uppmärksamheten av statliga lagstiftarear. I dag påstår har tolv förbjudit salvias besittning. Och många mer ser för att förbjuda drogen detta år.

Om historia kan undervisa oss att en kurs om vad är effektiv in benämner av reglerande drogbruk och att begränsa tar fram av en drog till minderårigar, vårt lands är fruktlösa försök att dämpa marijuanaförbrukning nyckel- till överenskommelse varför att förbjuda salvia är öppet fel att närma sig till taken. För 30-tal var rean och fördelningen av marijuana lagliga in mest påstår. Marijuanaförbud tog av tack i stor del till massmediahysteri. Statliga lagstiftarear tog stickrepliker från massmedia som marijuanas psychoactive kapaciteter orsakade användare för att omforma in i våldsamma och sinnesrubbade zombies. Sydligt påstår började att förbjuda marijuana, därför att de fruktade att den utarmade och betryckta skulle löneförhöjningen upp under dess pass och bytesaker för de som underhöll ett åtsittande fattande på samhälle.

Mer sistnämnd årtionden, marijuana är inget mindre tillgängligt till ungdomar, än det var när det förböds först av federal regering i 1937. Neither det federalt eller delstatsregeringar har ännu att komma med den olagliga marijuanahandeln kontrollerar under, genom att söka att begränsa rean av marijuana till vuxen människa, och att reglera tiden, förlägga och sättet av rean. Unga vuxen människa fortsätter för att anmäla, att det är mycket lättare till köpmarijuana, än det ska erhålla alkohol eller cigaretter.

Fullständigt förbud av salviadivinorumen skulle förloradt ett tillfälle att få formellt kontrollerar över rean och förbrukningen av drogen. Massachusetts, New York, Pennsylvania och nio annan påstår väger för närvarande huruvida för att förbjuda salvia samma långt att det är ett brott som äger eller som säljer marijuana. Förbjuda den skulle salviaen tvinga det synligt marknadsför till sökandenskydd i skuggar, danande det som är omöjligt för att det statligt ska uppnå dess mål av att kontrollera drogen. Dessutom och att kriminalisera salviaen som vidare skulle, anstränga polisresurser, och åtalet av skulle salvialaglagbrytare bränner till och med knappa skattdollar. Forskare varnar också, än statliga förbud på den skulle drogen hinder pågående medicinsk forskning in i potentiellt terapeutiskt gynnar av salvia.

Alternativet till att förbjuda salvia är den effektiva regleringen och kontrollerar av drogen. En skulle sådan att närma sig kriminaliserar salviareor till minderårigar, och formellt reglerar och beskattar vuxna reor. Reglerar frambringar salviaen inte endast uppehällen den synliga marknadsföra, men också, mycket nödvändigt skattemedel. Kalifornien och Maine har klokt adopterat detta att närma sig; lagstiftarear i den Texas andHawaiien betraktar liknande förslag.

Den reglerande salviadivinorumen är det bäst långt till uppehället som drogen ut ur räcker av barn. För att vara säkert, är salviabruk av minderårigar både olämpligt och en dåligaidé. Fördriva inget har någonsin dött, då överdoserat från att konsumera salvia, drog kompletterar kapacitet att förändra medvetenhet och mood inte en ung persons emotionella naiveté, på samma sätt som samhälle känner igen att minderårigar är ofta sjuk som ansvarigt utrustas till avtalet med vara besvärad som förändrar kvaliteter av alkohol. Ännu aningen att vuxen människasökanden att förändra mood och medvetenhet accepteras väl i vårt samhälle. Huruvida till och med fylla, allvarlig meditation, prayerful uppenbarelse eller dykning till bottnen av slå samman och catapulting till ytbehandla, vuxen människasökandenväg att förändra medvetenhet. Den Salvia divinorumen erbjuder vuxen människa en annan rutt in mot att uppnå detta mål.

Vi kan inte ignorera missförstår gjort i vår nation förgånget. Då lagstiftarear släppte loss marijuanaförbud på nationen i 30-tal, kriger sju årtionden av ett katastrofalt på följda droger. Den Salvia divinorumen kan vara den nya drogen på platsen, men det betyder inte, att lagstiftarear har inget annat alternativ, men ger salviadivinorumen marijuanacigarettnojabehandlingen. Hålla salvia laglig för vuxen människa som lik alkohol är det smart, att närma sig. Rusa inte för att spärra in mer amerikaner och låt oss avstå från att duplicera vår katastrofala marijuanapolitik.


April 23, 2009

alternet

Den anslags- smeden är en lagstiftnings- bundsförvant på drogpolitikalliansen (www.drugpolicy.org)

Не дайте Salvia обработку сумасшествия Reefer
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Grant Smith:



Двиньте над марихуаной. Будет новая шумиха средств.

Вы вероятно слышали о ем by now. Раз известен только к дистанционной трибе родного мексиканца, divinorum salvia psychoactive завод который делал свою дорогу дальше к интернету и в разумы паникованных законодателей в штатных законодательствах по всей стране которые двигали к запрету свое владение. In some ways, whirlwind беспокойства которое приветствовало недавнюю эмерджентность salvia подобен к sweeping запрещению марихуаны в 1930s.

Как раз как был случай с марихуаной, федеральное правительство opted не отрегулировать сбывание и распределение divinorum salvia. Без правильных ограничений времени и места на своем сбывании, salvia стало легко доступным к несовершеннолетним на интернете. В свою очередь, молодые взрослые вывесили videos которые продемонстрировали psychoactive качества salvia на YouTube и других популярных websites. После этого средства уловили ветер videos YouTube, которые получили внимание legislators положения. Сегодня, 12 положений запрещали владение salvia. И many more смотрят, что запрещают снадобье этот год.

Если история может научить нам уроку о, то эффективно in terms of регулируя польза снадобья и доступ ограничиваться снадобья к несовершеннолетним, попытка нашей страны fruitless подавить потребление марихуаны ключева к понимать почему запрещать salvia outright будет неправильным подходом, котор нужно принять. Перед 1930s, сбывание и распределение марихуаны были законны в большинств положениях. Запрещение марихуаны take off спасибо в большой части к истеричности средств. Legislators положения приняли сигналы от средств способности марихуаны psychoactive причинили потребителей преобразовать в яростную и deranged zombies. Южные положения начали запрещать марихуану потому что они опасались что бедное и после того как я угнетано поднимет вверх под свое произношение по буквам и избалует вещи для тех поддерживали плотно сжатие на обществе.

Декады более поздно, марихуана никакие более менее имеющиеся к молодым людям чем она была когда она сперва было запрещено федеральным правительством в 1937. Ни федеральные или правительства штата имеют пока принести противозаконную торговлю марихуаны под управление путем изыскивать ограничить сбывание марихуаны к взрослым и отрегулировать время, место и образ сбывания. Молодые взрослые продолжаются сообщить что гораздо легке купить марихуану чем оно должен получить спирт или сигареты.

Outright запрещение divinorum salvia расточительствовало бы возможность получить официально управление над сбыванием и потреблением снадобья. Massachusetts, нью-йорк, Пенсильвания и 9 другие положений в настоящее время весят ли запретить salvia такая же дорога что будет злодеянием для того чтобы обладать или продавать марихуаной. Запрещать salvia принудил бы видимый рынок изыскивать укрытие в тенях, делая его невозможно для положения достигнуть своей цели контролировать снадобье. Furthermore, criminalizing salvia более добавочно напрячьло бы ресурсы полиций и prosecution обидчиков закона salvia сгорел бы через вряд налоговые поступления в долларах. Исследователя также предупреждают чем запреты положения на снадобье помешали бы ongoing медичинское исследования в потенциальные терапевтические преимущества salvia.

Алтернативой к запрещать salvia будет эффективными регулировкой и управлением снадобья. Такой подход criminalize сбывания salvia к несовершеннолетним, и официально регулирует и таксирует сбывания взрослого. Регулируя salvia not only держит рынок видимо, но также производит sorely необходимый доход тягла. California и Мейн велемудро принимали этот подход; legislators в andHawaii Texas рассматривают подобные предложения.

Регулируя divinorum salvia будет самой лучшей дорогой держать снадобье из рук детей. Быть уверенн, пользой salvia несовершеннолетними будет и неуместна и плох идеи. Пока no one всегда умирало или overdosed от уничтожая salvia, способность снадобья изменить сознавание и настроение не комплектует naiveté молодого человека эмоциональное, in the same way которому общество узнает что несовершеннолетние будут часто больноем оборудованным для того чтобы общаться ответственно при разум изменяя качества спирта. Пока, придумка что взрослые изыскивают изменить настроение и сознавание наилучшим образом принята в нашем обществе. Изыскивают ли через booze, истовое раздумье, prayerful откровение или подныривание к дну бассеина и катапультировать к поверхности, взрослые дороги изменить сознавание. Divinorum Salvia предлагает взрослым другую трассу к достигать этой цели.

Мы не можем проигнорировать ошибки совершитые в нашей нации за. Когда законодателя unleashed запрещение марихуаны на нации в 1930s, 7 декад губительного войны на снадобьях последовали за. Divinorum Salvia может быть новым снадобьем на месте, но то не намеревается что законодателя не имеют никакой другой вариант но дается divinorum salvia обработку сумасшествия reefer. Держать salvia законно для взрослых как спирт будет франтовским подходом. Не поспешите к incarcerate больше американцов, и воспрепятствуйте нам refrain от дублировать нашу губительную политику марихуаны.


23-ье апреля 2009

alternet

Grant Smith будет законодательной сподвижницей на союзничестве политики снадобья (www.drugpolicy.org)

Geef Salvia niet de Behandeling van de Waanzin van de Adelborst
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door Toelage Smith:



Beweging over marihuana. Er is een nieuwe media sensatie.

U hebt waarschijnlijk over het onderhand gehoord. Eens gekend slechts aan een verre stam van inheemse Mexicanen, salviadivinorum wordt een psychoactieve installatie die zijn manier op Internet heeft gemaakt en in de meningen van wetgevers in staatswetgevende machten over het land panicked die zich hebben bewogen om zijn bezit te verbieden. Op één of andere manier, is whirlwind van zorg die de recente totstandkoming van salvia heeft begroet gelijkaardig aan het vegende verbod van marihuana in de jaren '30.

Enkel zoals het geval met marihuana was, heeft de federale overheid geopteerd om de verkoop en de distributie van salviadivinorum niet te regelen. Zonder juiste leeftijd en plaatsbeperkingen op zijn verkoop, werd salvia gemakkelijk toegankelijk voor minderjarigen op Internet. Beurtelings, postten de jonge volwassenen video's die de psychoactieve kwaliteiten van salvia op YouTube en andere populaire websites aantoonden. Dan vingen de media wind van de video's YouTube, die de aandacht van staatswetgevers kregen. Vandaag, hebben twaalf staten het bezit van salvia verboden. En veel meer zien eruit om de drug te verbieden dit jaar.

Als de geschiedenis ons een les kan onderwijzen over wat in termen van het regelen van druggebruik en het beperken van toegang van een drug tot minderjarigen efficiënt is, is de vruchteloze poging van ons land om marihuanaconsumptie te onderdrukken zeer belangrijk aan het begrip van waarom het verbieden van salvia helemaal de verkeerde te kiezen benadering is. Vóór de jaren '30, waren de verkoop en de distributie van marihuana wettelijk in de meeste staten. Verbod van de marihuana ging dank in groot deel aan media hysterie van start. Wetgevers van de staat namen richtsnoeren van de media dat de psychoactieve capaciteiten van de marihuana gebruikers om in hevig ertoe bewogen om te zetten en gestoord zombies. De zuidelijke staten begonnen verbiedend marihuana omdat zij vreesden dat verarmd en onderdrukt onder zijn werktijd zouden stijgen en dingen voor zij zouden bederven die een strakke greep op de maatschappij handhaafden.

Later decennia, is de marihuana geen minder beschikbaar aan jonge mensen dan het was toen het eerst door de federale overheid in 1937 werd verboden. Noch hebben de federale of staatsoverheden om de onwettige marihuanahandel onder controle nog te brengen door de verkoop van marihuana te willen beperken tot volwassenen en de tijd, de plaats en de manier van verkoop regelen. De jonge volwassenen blijven rapporteren dat het veel gemakkelijker is om marihuana te kopen dan het alcohol of sigaretten moet verkrijgen.

Het openlijke verbod van salviadivinorum zou een kans verspillen om formele controle over de verkoop en consumptie van de drug te krijgen. Massachusetts, New York, Pennsylvania en negen andere staten wegen momenteel of om salvia te verbieden de zelfde manier dat het een misdaad is om marihuana te bezitten of te verkopen. Het verbieden van salvia zou de zichtbare markt dwingen om schuilplaats in de schaduwen te zoeken, makend het voor de staat onmogelijk om zijn doel te bereiken om de drug te controleren. Voorts zou het als misdaad bestempelen van salvia verder politiemiddelen spannen en de vervolging van de overtreders van de salviawet zou door schaarse belastingsdollars branden. De onderzoekers waarschuwen ook dan verklaren de verboden op de drug aan de gang zijnde medisch onderzoek naar potentiële therapeutische voordelen van salvia zouden belemmeren.

Het alternatief voor het verbieden van salvia is efficiënte regelgeving en controle van de drug. Zulk een benadering zou formeel salviaverkoop aan minderjarigen, en als misdaad bestempelen volwassen verkoop regelen en belasten. Het regelen salvia niet alleen houdt de markt zichtbaar, maar ook produceert sorely nodig belastinginkomsten. Californië en Maine hebben wijselijk deze aanpak gevolgd; de wetgevers in andHawaii van Texas bespreken gelijkaardige voorstellen.

Het regelen salviadivinorum is de beste manier om de drug van de handen van kinderen weg te blijven. Om zeker te zijn, is het salviagebruik door minderjarigen zowel ongepast als een slecht idee. Terwijl niemand ooit is gestorven of van het verbruiken salvia overdosed, vult de capaciteit van de drug om bewustzijn en stemming te veranderen emotionele naiveté van een jonge persoon, op de zelfde manier niet aan dat de maatschappij erkent dat de minderjarigen vaak slecht uitgerust om responsibly de menings veranderende kwaliteiten van alcohol zijn te behandelen. Maar toch wordt het begrip dat de volwassenen stemming en bewustzijn willen veranderen goed goedgekeurd in onze maatschappij. Hetzij door booze, ernstige meditatie, prayerful revelatie of het duiken aan de bodem van de pool en catapulting aan de oppervlakte, zoeken de volwassenen manieren om bewustzijn te veranderen. De volwassenen van divinorumaanbiedingen van Salvia een andere route naar het bereiken van dit doel.

Wij kunnen geen fouten negeren die in het verleden van onze natie worden gemaakt. Toen de wetgevers marihuanaverbod op de natie in de jaren '30 loslieten, zeven decennia van een rampzalige oorlog op gevolgde drugs. Divinorum van Salvia kan de nieuwe drug op de scène zijn, maar dat betekent niet dat de wetgevers geen andere keus dan hebben om salviadivinorum de behandeling van de adelborstwaanzin te geven. Het houden van salvia voor volwassenen zoals alcohol wettelijk is de slimme benadering. Sleep aan incarcerate meer Amerikanen niet mee, en onthoud me van het dupliceren van ons rampzalig marihuanabeleid.


23 april, 2009

alternet

De toelage Smith is een wetgevende vennoot bij de Alliantie van het Beleid van de Drug (www.drugpolicy.org)

لا يعطي [سلفيا] العربة مبرّدة حالة جنون معالجة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [غرنت] [سميث]:



تحرّكت على قنّب هنديّ. هناك جديدة أوساط إحساس.

يسمع أنت يتلقّى على الأرجح حول هو [بي نوو]. مرّة عرفت فقط إلى قبيلة بعيد من مكسيكية أهليّ طبيعيّ, [سلفيا] [ديفينوروم] معمل [بسشكتيف] أنّ قد جعل طريقه فوق إلى الإنترنت وداخل العقول من [بنيك] مشرعات في [ستت لجسلتثر] عبر البلد أنّ قد تحرّك إلى حالة حظر امتلاكه. [إين سم وس], الزوبعة الهم أنّ قد [غريتد] الظهور أخيرة [سلفيا] مماثلة إلى الحظر ساحقة قنّب هنديّ في الثلاثينات.

فقط بما أنّ كان الحالة مع قنّب هنديّ, الحكومة فيديراليّة قد اختار لا أن ينظّم العمليّة بيع وتوزيع من [سلفيا] [ديفينوروم]. دون مناسبة عمر ومكان حصور على عمليّت بيعه, أصبح [سلفيا] بسهولة يتيسّر إلى قاصر على الإنترنت. بالتّالي, عيّن بالغات شابّة فيديوهات أنّ عرض النوعيات [بسشكتيف] [سلفيا] على [يووتثب] وأخرى موقعات شعبيّة. بعد ذلك مسك الأوساط ريح من [يووتثب] فيديوهات, أيّ حصل الإنتباه من دولة مشرعات. اليوم, قد حظر إثنا عشر دول [سلفيا] امتلاك. وينظر [مني مور] أن يحظر العقار هذا سنة.

إن تاريخ يستطيع علمتنا دروس حول ماذا يكون فعّالة بخصوص ينظّم عقار إستعمال ويحدّد منفذة من عقار إلى قاصر, بلدنا محاولة عقيمة أن يوقف قنّب هنديّ إستهلاك أساسيّة إلى يفهم لما يحظر [سلفيا] فورا يكون المقاربة خاطئة أن يأخذ. قبل الثلاثينات, ال كان عمليّة بيع وتوزيع القنّب هنديّ جائز في كثير دول. قنّب هنديّ [تك وفّ] حظر شكور في جزء كبيرة إلى أوساط حالة هرع. دولة أخذ مشرعات مشعرات من الأوساط أنّ قنّب هنديّ قدرات [بسشكتيف] سبّبوا مستعملات أن يغيّر داخل عنيفة وعطّل [زومبي]. بدأ دول جنوبيّة يحظر قنّب هنديّ لأنّ هم خشيوا أنّ الناضبة ويقمع ارتفع فوق تحت نوبته ونهب أشياء ل أنّ الذي أبقى قبضة مشدودة على مجتمعة.

عقود فيما بعد, قنّب هنديّ ما من أقلّ يتوفّر إلى الناس شابّة من كان هو عندما هو كان أولى حظرت بالحكومة فيديراليّة في 1937. لا الفيديراليّة أو دولة يتلقّى حكومات بعد أن يحضر الغير شرعيّ قنّب هنديّ تجارة تحت تحكم ب يبحث أن يقيّد العمليّة بيع القنّب هنديّ إلى بالغ ونظّمت الوقت, مكان وطريقة العمليّة بيع. يستمرّ بالغ شابّة أن يفيد أنّ هو كثير يتيح أن يشتري قنّب هنديّ من هو أن ينال كحول أو سجائر.

بدّد حظر صريحة من [سلفيا] [ديفينوروم] فرصة أن يحصل تحكم رسميّة على العمليّة بيع وإستهلاك من العقار. يزن ماساشوستس, نيويورك, بانسيلفانيا وتسعة أخرى دول حاليّا ما إذا أن يحظر [سلفيا] ال نفسه طريق أنّ هو جريمة أن يملك أو بعت قنّب هنديّ. أجبر يحظر [سلفيا] السوق مرئيّة أن يبحث مأوى في الخيالات, يجعل هو مستحيلة للدولة أن يحقّق هدفه من يضبط العقار. علاوة على ذلك, أجهد [كريمينليز] [سلفيا] أبعد شرطة موردات والمقاضاة من [سلفيا] قانون مجرمات أحرق من خلال نادرة ضريبة دولارات. يحذّر باحثات أيضا من دولة حالة حظر على العقار منعوا [مديكل رسرش] جارية داخل فوائد ممكنة [ثربيوتيك] [سلفيا].

الخيار إلى يحظر [سلفيا] فعّالة نظام تعديل وتحكم من العقار. أراد هذا مقاربة [كريمينليز] [سلفيا] عمليّة بيع إلى قاصر, ورسميّا ينظّم ويفرض بالغة عمليّة بيع. يحافظ ينظّم [سلفيا] ليس فحسب السوق مرئيّة, غير أنّ أيضا يلد [تإكس رفنو] لازمة بشكل موجع. يتبنّى كاليفورنيا وماين يتلقّى بحكمة هذا مقاربة; يعتبر مشرعات في تكساس [أندهويي] اقتراحات مماثلة.

ينظّم [سلفيا] [ديفينوروم] الطريق جيّدة أن يحافظ العقار من الأيادي الأطفال. أن يكون يوقن, [سلفيا] إستعمال بقاصر على حدّ سواء غيرمناسب وفكرة سيّئة. بينما لا أحد يتلقّى في أيّ وقت يموت أو [أفردوسد] من يستهلك [سلفيا], العقار لا يكمّل قدرة أن يغيّر حالة وعي ومزاج [يوونغ برسن] [نيفت] عاطفيّة, [إين ث سم وي] أنّ مجتمعة يميّز أنّ قاصر غالبا [إيلّ قويبّد] أن يعالج [رسبونسبلي] مع العقل يغيّر نوعيات الكحول. بعد, الفكرة أنّ يبحث بالغ أن يغيّر مزاج وحالة وعي جيّدا قبلت في مجتمعتنا. ما إذا من خلال مرح صاخب, تأمل جادّة, [بررفول] وحي أو الغوص إلى القعر من البركة ويقذف إلى السطح, يبحث بالغ طرق أن يغيّر حالة وعي. [سلفيا] يقدّم [ديفينوروم] بالغ آخر طريق نحو يحقّق هذا هدف.

نحن يستطيع لا يتجاهل أغلاط يجعل في أمتنا بعد. عندما أطلق مشرعات قنّب هنديّ حظر على الأمة في الثلاثينات, سبعة عقود من حرب مشؤومة على عقارات تبعوا. [سلفيا] [ديفينوروم] يمكن كنت العقار جديدة على المشهد, غير أنّ لا يعني أنّ أنّ مشرعات يتلقّون ما من أخرى خيار غير أنّ أن يعطي [سلفيا] [ديفينوروم] العربة مبرّدة حالة جنون معالجة. يحافظ [سلفيا] جائز لبالغ مثل كحول المقاربة ذكيّة. لا يستعجل أن يسجن كثير أمريكيات, و [لت'س] عن امتنع من يضاعف نا مشؤومة قنّب هنديّ سياسة.


أبريل - نيسان 23, 2009

[ألترنت]

[غرنت] [سميث] شريكة تشريعيّة في العقار سياسة تحالف (www.drugpolicy.org)

By Marlene Nadle:


Chasing the ghost of Allen Ginsberg takes a lot more energy than following his mentor Walt Whitman. Whitman just loafed and leaned observing life. Ginsberg danced and chanted his way around the world.

His bass voice in full throb, his brass finger cymbals always handy, he rushed in front of the Peace Eye Bookstore to calm East Village toughs. He intoned besides the grave of Senator Joe McCarthy to sweeten the karma.

Posthumously, he became a kinetic talisman for those seeking someone to believe in. He embodied and previewed the yearning Obama rode to the White House. Now, when the man from Illinois disappoints, many of the young are again seeking Ginsberg and his exuberant purity.

His spirit was invoked in the Bowery Poetry Cub, a scruffy, card-table-chair space in New York. Matvei Yankelevich, a poet in his twenties who looked half East European, half Midwestern and whose hair stood up and lay down in unusual places, was about to read "Howl" in Russian. He ruffled the loose pages of Cyrillic splayed on a music stand, the verses that Ginsberg endlessly revised in his Berkeley apartment during the fall of 1955. The dim light glinting off his glasses, with only the slightest accent and awkwardness, he said, "I will not begin with the first section of "Howl. It's very familiar to you." He was right. The first line, "I saw the best minds of my generation destroyed by madness," became part of America when "Howl " was discovered in small towns across the country. Then, as now it spoke to those tired of compromises, stifled by the blandness, conformity, war mentality and sense of threat, the corporate culture that made Ginsberg pity those "who were burned alive in innocent flannel suits."

Ed Sanders, the former owner of the Peace Eye Bookstore and the mimeograph machine that fueled much of the sixties cultural revolution, said the poem changed his life. In his Missouri shop class, he wood-burned the first line into a spice rack, woke his parents to read it to them, and, when they couldn't take it anymore, shouted the verses to the cows.

The audience at the Bowery was more attentive as Yankelevich began reciting. His slight frame swelled and deflated with the rhythm of the long lines, the cadences of compassion for the crazed Carl Solomon locked away in Rockland, the name Rockland repeating like an indictment through the Russian syllables spilled before the navy backdrop.

When he eased off the stage, he joined some converts to the frail remnants of the counter culture. Gesturing towards his friends, , he said, "They have a certain nostalgia for Ginsberg." Then with an edge of impatience at their limitations added, "Nostalgia is a lazy emotion. It is not enough." He was channeling the poet. Ginsberg always criticized the hippies because, after their LSD trips, they didn't take care of the thousand details needed to change the world. He always took care of the details. In his E.10th Street tenement, beneath a tapestry of a fire-spitting dragon, he sat barefoot on a pallet surrounded by a phone, Rolodex, press releases, and the latest people bringing their cause to Utopia Central. His operating style was an equal blend of the formidable marketing skills he picked up as an advertising man selling Welch's grape juice and a Buddhist vision of a joyous, humane, peaceful universe.

Now, some from Yankelevich's generation, searching for traces of the poet's radiant ideals, for the authenticity and candor so rarely found in the world they knew, or expect in Obama's Washington, are knocking at the door of the Ginsberg Trust.. In a corner of what was the poet's last New York apartment, Bob Rosenthal, the plump, good-natured man who was his assistant for 20 years, often comforted those feeling the past decade has been too hollow, too hard. "You know," he explained, sagging in his chair besides a desk that was a chaos of books,"people keep asking me, 'What would Allen do now? What would Allen say now?" He sends them back to the writing for answers. "I think the truth of the poems hold up. Amiri Baraka did a reading of "Howl" last year substituting the name of Bush for Moloch. It read beautifully," he assured as the phrases floating on the air became, " Bush whose eyes are a thousand blind windows...Bush who has frightened me out of my natural ecstasy."

The doorbell kept ringing and bringing more seekers. Rosenthal welcomed them with a rapid, easy flow of words like a spigot that could go on forever, chuckling over memories and unwilling to let go. He mentioned the film independents are making about "Howl." Gave an impromptu tour past the place where Ginsberg's small oak organ had been. Pulled out photos of the poet in Prague wearing the paper crown of the King of May and being driven through the streets in a rose-covered chariot.

Looking at the pictures he said softly, " That public role cost him. " He paused and in the pause was the weight of all the needs people put on Ginsberg during his life, during the Bush presidency, and now when Obama seems all cautious calculation.

In the past, Bill Talen was one of many who had written the poet for guidance and gotten back a letter full of personal and political advice. As an overreaching, 20-year-old wanting to be Ginsberg, he had taken to the stage of an East Village church to recite "Howl" from memory and do an interpretive dance. Still probably wanting to be Ginsberg, he continues to grab the stage at St. Mark's as performance artist Reverend Billy. One evening he was busy converting "Howl's line, "Moloch whose blood is running money," into the Church Of Stop Shopping. With a gospel choir behind him, wearing white minister's vestments, blond hair pomaded into perfect immobility, hands raised to heaven warning of the coming shop-apocalypse, he strutted to the beat of the singers rocking the room with the poet's credo-"I'm telling you my imagination is not for sale. Not for sale." The male lead boomed it as the clapping mounted and the choir echoed back, "I'm burning with the justice ghost." Reverend Billy kept shouting, "Give me justice children," and, like Ginsberg, kept trying to make America more than just getting and spending.

Others turning the poet into their ghostly exemplar can find his needed spirit in many of the blocks surrounding of St. Mark's. He can still be seen as a beaming red ,white, and blue mystic wearing an Uncle Sam's hat in a mural on Avenue C. He can be found in neighborhood memories of him having breakfasts of toast and coca cola or trying to convince the anarchists not to call the yuppies "scum." He is most present in Thompkins Square Park where the tree planted for him stands all light-shimmer, and, in a rush of wind, dancing.

April 25, 2009

alternet

Quand la politique déçoit, le jeune tour à Allen Ginsberg
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par Marlene Nadle :


Chasser le fantôme d'Allen Ginsberg prend beaucoup plus l'énergie que suivant son mentor Walt Whitman. Whitman juste loafed et s'est penché observant la vie. Ginsberg a dansé et a chanté sa manière autour du monde.

Son battement bas de voix entièrement, ses cymbales en laiton de doigt toujours à portée de la main, il s'est précipité devant la librairie d'oeil de paix pour calmer les toughs est de village. Il a entonné sans compter que la tombe du sénateur Joe McCarthy pour adoucir le karma.

À titre posthume, il est devenu un talisman cinétique pour ceux cherchant quelqu'un pour croire le po. Il a incarné et a visionné l'Obama ardent est monté à la Maison Blanche. Maintenant, quand l'homme de l'Illinois déçoit, plusieurs des jeunes cherchent encore Ginsberg et sa pureté exubérante.

Son esprit a été appelé dans l'animal touffu de poésie, un scruffy, l'espace de carte-table-chaise à New York. Matvei Yankelevich, un poèt en quelques ses années '20 qui ont semblé demi de du milieu du middle-ouest de l'Europe de l'est et demi et dont les cheveux tenus vers le haut et fixez dans les endroits peu communs, était sur le point de lire le « hurlement » dans le Russe. Il a hérissé les pages lâches du Cyrillien évasées sur un stand de musique, les vers que Ginsberg a sans fin mis à jour en son appartement de Berkeley pendant la chute de 1955. La faible lumière brillant outre de ses verres, avec seulement le plus légers accent et maladresse dit-il « je ne commencerai pas par la première section « de l'hurlement. Il est très bien connu à toi. « Il avait raison. La première ligne, « j'ai vu les meilleurs esprits de ma génération détruite par folie, » suis devenu région de l'Amérique quand le « hurlement » a été découvert dans de petites villes à travers le pays. Puis, comme maintenant il a parlé à ceux fatigués des compromis, suffoqué par la douceur, la conformité, la mentalité de guerre et le sens de la menace, la culture d'entreprise qu'incité Ginsberg à plaindre ceux « qui ont été brûlés vivants dans les costumes innocents de flanelle. Les »

ponceuses d'ED, l'ancien propriétaire de la librairie d'oeil de paix et le miméographe usinent que rempli de combustible une grande partie de la révolution culturelle d'années '60, a dit la poésie changée sa vie. Dans sa classe de magasin du Missouri, il bois-a brûlé la première ligne dans un support d'épice, a réveillé ses parents pour le lire à eux, et, quand ils ne pourraient le prendre plus, a crié les vers aux vaches.

L'assistance chez Bowery était plus attentive car Yankelevich a commencé à exposer. Sa légère armature gonflée et dégonflée avec le rythme des longues lignes, les cadences de la compassion pour le Karl fou Solomon a fermé à clef loin dans Rockland, le Rockland nommé répétant comme un acte d'accusation par les syllabes russes renversées avant le contexte de marine.

Quand il a soulagé outre de l'étape, il a joint quelques convertis aux restes frêles de la contre- culture. Faisant des gestes vers ses amis, dit-il « ils ont une certaine nostalgie pour Ginsberg. » Alors avec un bord d'impatience à leurs limitations supplémentaires, la « nostalgie est une émotion paresseuse. Il n'est pas assez. « Il creusait des rigoles le poèt. Ginsberg a toujours critiqué les hippies parce que, après leur lsd se déclenche, ils n'a pas pris soin des mille détails requis pour changer le monde. Il a toujours pris soin des détails. Dans son appartement de rue d'E.10th, sous une tapisserie d'un dragon de feu-crachement, il s'est assis nu-pieds sur une palette entourée par un téléphone, Rolodex, communiqués de presse, et les plus défuntes personnes apportant leur cause au central de l'Utopie. Son modèle de fonctionnement était un mélange égal des qualifications formidables de vente qu'il a prises comme homme de publicité vendant le jus de raisins gallois et vision bouddhiste d'un univers joyeux, humanitaire, paisible.

Maintenant, certains de la génération de Yankelevich, recherchant des traces des idéaux radiants du poèt, parce que de l'authenticité et de la franchise tellement rarement trouvées dans le monde qu'ils ont connu, ou prévoient à Washington d'Obama, frappent à la porte de la confiance de Ginsberg. Dans un coin de ce qui était le dernier appartement de New York du poèt, Bob Rosenthal, l'homme dodu et de bonne composition qui était son aide pendant 20 années, souvent soulagé ceux sentant la décennie passée a été trop creux, trop dur. « Vous savez, » il avez expliqué, fléchissant dans sa chaise sans compter qu'un bureau qui était un chaos des livres, « subsistance de personnes me demandant, 'ce qu'Allen ferait maintenant ? Qu'Allen dirait-il maintenant ? « Il les envoie de nouveau à l'écriture pour des réponses. « Je pense que la vérité des poésies supportent. Amiri Baraka a fait une lecture du « hurlement » substituant l'année dernière le nom de Bush à Moloch. Il a lu admirablement, « il a assuré pendant que les expressions flottant sur l'air devenaient, » Bush dont les yeux sont mille fenêtres aveugles… Bush qui m'a effrayé hors de mon extase normale. « 

La sonnette a continué à sonner et apporter plus de chercheurs. Rosenthal leur a souhaité la bienvenue avec un écoulement rapide et facile des mots comme une broche qui pourrait continuer pour toujours, riant sous cape au-dessus des mémoires et peu disposé a laissé aller. Il a mentionné les indépendants de film font au sujet du « hurlement. » A donné une excursion impromptue après l'endroit où le petit organe du chêne de Ginsberg avait été. Photos retirées du poèt à Prague portant la couronne de papier du roi de mai et étant conduit par les rues dans un char lever-couvert.

Regardant les images il a dit doucement, « que le rôle public l'a coûté. « Il a fait une pause et dans la pause était le poids de toutes personnes des besoins mises sur Ginsberg pendant sa vie, pendant la présidence de Bush, et maintenant où Obama semble tout le calcul prudent.

Dans le passé, la facture Talen était l'une de beaucoup qui avaient écrit le poèt pour des conseils et avaient reçu arrière une lettre pleine du conseil personnel et politique. En tant que surmonter, 20 ans voulant être Ginsberg, il avait pris à l'étape d'une église est de village pour exposer le « hurlement » de la mémoire et pour faire une danse interprétative. Voulant toujours probablement être Ginsberg, il continue à saisir l'étape à la rue Marque en tant que révérend Billy d'artiste d'exécution. On égalisant il était occupé à ligne la « de l'hurlement convertir, « Moloch dont le sang est argent courant, » dans l'église des achats d'arrêt. Avec un choeur d'evangile derrière lui, les vêtements de cérémonie du ministre blanc de port, les cheveux blonds pomaded dans l'immobilité parfaite, mains augmentées à l'avertissement de ciel de la prochaine faire des emplettes-apocalypse, il se sont pavanés au battement des chanteurs basculant la salle avec le credo- du poèt « que je vous dis que mon imagination n'est pas en vente. Pas en vente. « Le fil masculin a grondé il pendant que le battement montait et le choeur faisait écho en arrière, « que je brûle avec le fantôme de justice. » Le révérend Billy a continué à crier, « me donnent des enfants de justice, » et, comme Ginsberg, continué essayer de faire l'Amérique plus que juste obtenant et dépensant.

D'autres qui transforment le poèt en leur exemplaire fantomatique peuvent trouver son esprit nécessaire dans beaucoup de l'entourage de blocs de la rue Marque. Il peut encore être vu comme mystique rouge, blanche, et bleue de rayonner portant le chapeau de l'oncle un SAM dans un mural sur l'avenue C. Il peut être trouvé dans des mémoires de voisinage de lui prenant des petit déjeuner de pain grillé et de coca-cola ou essayant de convaincre les anarchistes de ne pas appeler les cadres « écume. » Il est la plupart de présent en parc carré de Thompkins où l'arbre planté pour lui des stands tous lumière-miroitent, et, dans des précipitations de vent, dansant.

25 avril 2009

alternet

Cuando la política decepciona, la vuelta joven a Allen Ginsberg
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por Marlene Nadle:


El perseguimiento del fantasma de Allen Ginsberg toma mucho más energía que siguiendo a su mentor Walt Whitman. Whitman loafed y acaba de inclinarse observando vida. Ginsberg bailó y cantó su manera alrededor del mundo.

Su latido bajo de la voz por completo, sus cymbals de cobre amarillo del dedo siempre prácticos, él acometió delante de la librería del ojo de la paz para calmar toughs del este de la aldea. Él intoned además del sepulcro de senador Joe McCarthy para azucarar el karma.

Posthumously, él hizo un talismán cinético para ésos que intentaba a alguien para creer el pulg. Él incorporó y vio el Obama de antemano ardiente montó a la casa blanca. Ahora, cuando el hombre de Illinois decepciona, muchos de los jóvenes están buscando otra vez Ginsberg y su pureza exuberante.

Su alcohol fue invocado en el Cub de la poesía de Bowery, un scruffy, espacio de la tarjeta-tabla-silla en Nueva York. Matvei Yankelevich, un poeta en sus años 20 que miraban medio Midwestern de Europa del Este, medio y que pelo parado para arriba y coloque en lugares inusuales, estaba a punto de leer “aullido” en ruso. Él rizó las páginas flojas del cirílico extendidas en un soporte de la música, los versos que Ginsberg sin fin revisó en su apartamento de Berkeley durante la caída de 1955. La luz dévil glinting de sus cristales, con solamente el acento y la dificultad más leves, él dijo, “no comenzaré con la primera sección “del aullido. Es muy familiar a usted. “Él tenía razón. La primera línea, “vi las mejores mentes de mi generación destruida por la locura,” hice parte de América cuando el “aullido” fue descubierto en ciudades pequeñas a través del país. Entonces, como ahora habló a ésos cansados de compromisos, sofocado por el blandness, la conformidad, la mentalidad de la guerra y el sentido de la amenaza, la cultura corporativa que hecho que Ginsberg pity ésos “quiénes fueron quemadas vivos en juegos inocentes de la franela. Las”

lijadoras del Ed, el dueño anterior de la librería del ojo de la paz y el mimeógrafo trabajan a máquina que aprovisionado de combustible mucha de la revolución cultural de los años 60, dijo el poema cambiante su vida. En su clase de la tienda de Missouri, él madera-se quemó la primera línea en un estante de la especia, despertó a sus padres para leerlo a ellos, y, cuando no podrían tomarlo más, gritó los versos a las vacas.

La audiencia en el Bowery era más atenta pues Yankelevich comenzó a recitar. Su marco leve hinchado y desinflado con el ritmo de las líneas largas, las cadencias de la compasión para el Carl enloquecido Solomon se trabó lejos en Rockland, el Rockland conocido que repetía como una acusación con las sílabas rusas derramadas antes del contexto de la marina de guerra.

Cuando él facilitó de la etapa, él ensambló a algunos convertidos a los remanente frágiles de la cultura contraria. Gesticulando hacia sus amigos, él dijo, “tienen cierta nostalgia para Ginsberg.” Entonces con un borde de la impaciencia en sus limitaciones agregadas, la “nostalgia es una emoción perezosa. No es bastante. “Él acanalaba a poeta. Ginsberg criticó siempre a hippies porque, después de su lsd dispara, ellos no tomó el cuidado de los mil detalles necesitados para cambiar el mundo. Él tomó siempre el cuidado de los detalles. En su vivienda de la calle de E.10th, debajo de una tapicería de un dragón de la fuego-expectoración, él se sentó descalzo en una plataforma rodeada por un teléfono, Rolodex, los lanzamientos de prensa, y la gente más última que traía su causa a la central de Utopía. Su estilo de funcionamiento era una mezcla igual de las habilidades formidables de la comercialización que él tomó como un hombre de publicidad que vendía el jugo de uva galés y visión budista de un universo feliz, humano, pacífico.

Ahora, algunos de la generación de Yankelevich, buscando para los rastros de los ideales radiantes del poeta, porque de la autenticidad y de la sinceridad encontradas tan raramente en el mundo que sabían, o esperan en Washington de Obama, están golpeando en la puerta de la confianza de Ginsberg. En una esquina de cuál era el apartamento pasado de Nueva York del poeta, Bob Rosenthal, el hombre regordete, bondadoso que era su ayudante por 20 años, a menudo confortado ésos que sentían la última década ha sido demasiado hueco, demasiado difícilmente. ¿“Usted sabe,” él explicó, cediendo en su silla además de un escritorio que era un caos de libros, “subsistencia de la gente preguntándome, 'qué Allen ahora haría? ¿Qué Allen ahora diría? “Él los envía de nuevo a la escritura para las respuestas. “Pienso que la verdad de los poemas soporta. Amiri Baraka hizo una lectura del “aullido” que substituía el año pasado el nombre de Bush para Moloch. Leyó maravillosamente, “él aseguró como se convirtieron las frases que flotaban en el aire,” Bush que ojos son mil ventanas ocultas… Bush que me ha asustado fuera de mi ecstasy natural. “

El timbre guardó el sonar y el traer de más buscadores. Rosenthal les dio la bienvenida con un flujo rápido, fácil de palabras como una espita que podría encenderse por siempre, riéndose entre dientes sobre memorias y poco dispuesto dejó para ir. Él mencionó las independientes de la película está haciendo sobre “aullido.” Dio un viaje improvisado más allá del lugar donde había estado el órgano pequeño del roble de Ginsberg. Fotos sacadas del poeta en Praga que usa la corona de papel del rey de mayo y que es conducido a través de las calles en un chariot levantar-cubierto.

Mirando los cuadros él dijo suavemente, “que el papel público lo costó. “Él se detuvo brevemente y en la pausa estaba el peso de toda la gente de las necesidades puesta en Ginsberg durante su vida, durante la presidencia de Bush, y ahora en que Obama se parece todo el cálculo cauteloso.

En el pasado, la cuenta Talen era una de muchos que habían escrito a poeta para la dirección y habían conseguido trasero una letra llena de consejo personal y político. Como overreaching, 20 años que deseaban ser Ginsberg, él había llevado la etapa de una iglesia del este de la aldea para recitar “aullido” de la memoria y para hacer una danza interpretativa. Todavía probablemente deseando ser Ginsberg, él continúa asiendo la etapa en el St. Marca como Billy de Reverend del artista del funcionamiento. Uno que igualaba él estaba línea ocupado “del aullido el convertir, “Moloch que sangre es dinero corriente,” en la iglesia de las compras de la parada. Con un coro del evangelio detrás de él, las vestiduras del ministro blanco que usaba, pelo rubio pomaded en la inmovilidad perfecta, manos levantadas a la advertencia del cielo del hacer compras-apocalypse que venía, él apuntalaron al golpe de los cantantes que oscilaban el cuarto con el credo del poeta “que le estoy diciendo que mi imaginación no esté para la venta. No para la venta. “El plomo masculino creció él como el aplaudir montó y el coro repetido detrás, “que yo se están quemando con el fantasma de la justicia.” El Billy de Reverend guardó el gritar, “me da niños de la justicia,” y, como Ginsberg, guardado el intentar hacer América más que apenas que conseguía y que pasaba.

Otros que dan vuelta al poeta en su exemplar fantasmal pueden encontrar su alcohol necesario en muchos de rodear de los bloques del St. Marca. Él puede todavía ser visto como místico rojo, blanco, y azul de la emisión que usa el sombrero del tío un SAM en un mural en la avenida C. Él puede ser encontrado en memorias de la vecindad de él que desayuna de la tostada y de la Coca-Cola o que intenta convencer a los anarquistas que no llamen a yupis “espuma.” Él está la mayoría del presente en el parque cuadrado de Thompkins donde el árbol plantado para él los soportes toda la luz-shimmer, y, en las acometidas del viento, bailando.

25 de abril de 2009

alternet

Quando la politica delude, la girata giovane verso Allen Ginsberg
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da Marlene Nadle:


L'inseguimento del fantasma di Allen Ginsberg prende molto più l'energia che quanto segue il suo mentor Walt Whitman. Whitman appena loafed e si appoggiato a osservando la vita. Ginsberg ha ballato e chanted il suo senso intorno al mondo.

Il suo throb basso di voce completamente, i suoi cymbals d'ottone della barretta sempre pratici, ha scorso veloce davanti il Bookstore dell'occhio di pace per calmare i toughs orientali del villaggio. Intoned oltre alla tomba del senatore Joe McCarthy per zuccherare il karma.

Posthumously, si è trasformato in in un talisman cinetico per quelli che cerca qualcuno per credere il poll. Ha compreso e visto in anteprima il Obama bramoso ha guidato alla Casa Bianca. Ora, quando l'uomo dall'Illinois delude, molti dei giovani stanno cercando ancora Ginsberg e la sua purezza exuberant.

Il suo spirito è stato invocato nel Cub di poesia di Bowery, uno scruffy, spazio della scheda-tabella-sedia a New York. Matvei Yankelevich, un poet nei suoi anni '20 che hanno sembrato Midwestern dell'Europa orientale e mezzo mezzo e di cui i capelli levati in piedi in su ed indichi nei posti insoliti, stava circa per leggere “l'urlo„ nel Russo. Ha increspato le pagine allentate in Cyrillic strombate su un basamento di musica, i verses che Ginsberg infinito ha modificato in suo appartamento del Berkeley durante la caduta di 1955. La luce fioca che glinting fuori dei suoi vetri, con soltanto l'accento e la mancanza di abilità minimi, egli disse, “non comincerò con la prima sezione “dell'urlo. È molto noto a voi. “Era di destra. La prima linea, “ho visto le menti migliori della mia generazione distrutta dalla follia,„ mi sono trasformato in in zona dell'America quando “l'urlo„ è stato scoperto in piccole città attraverso il paese. Allora, come ora ha parlato a quelli stanchi dei compromessi, soffocato dal blandness, dalla conformità, dalla mentalità di guerra e dal senso della minaccia, la coltura corporativa che incitato Ginsberg a pity quelli “chi sono stati bruciati vivi nei vestiti non colpevoli della flanella. „

Le sabbiatrici di Ed, l'ex proprietario del Bookstore dell'occhio di pace ed il mimeografo lavorano che rifornito gran parte della rivoluzione culturale di anni sessanta, ad esempio il poem cambiato la sua vita. Nel suo codice categoria del negozio del Missouri, legno-ha bruciato la prima linea in una cremagliera della spezia, ha svegliato i suoi genitori per leggerlo a loro e, quando non potrebbero prenderli più, ha gridato i verses alle mucche.

Il pubblico al Bowery era più attento poichè Yankelevich ha cominciato a reciting. La sua struttura leggera gonfiata e sgonfiata con il ritmo delle linee lunghe, le cadenze della pietà per il Carl fatto impazzire Solomon ha bloccato via in Rockland, il Rockland nome che ripete come un atto d'accusa con le sillabe russe rovesciate prima del contesto del blu marino.

Quando ha facilitato fuori della fase, ha unito alcuni convertiti ai resti delicati di contro coltura. Gesturing verso i suoi amici, egli disse, “hanno certo nostalgia per Ginsberg.„ Allora con un bordo di impatience alle loro limitazioni ha aggiunto, “Nostalgia è un'emozione pigra. Non è abbastanza. “Stava scavando canali il poet. Ginsberg ha criticato sempre i hippies perché, dopo il loro lsd scatta, non ha preso la cura dei mille particolari stati necessari per cambiare il mondo. Ha preso sempre la cura dei particolari. Nel suo appartamento della via di E.10th, sotto una tappezzeria di un drago dell'fuoco-emissione, si è seduto a piedi nudi su un pallet circondato da un telefono, da Rolodex, dai comunicati stampa e dall'ultima gente che porta la loro causa alla centrale di Utopia. Il suo stile di funzionamento era una miscela uguale delle abilità che ardue di vendita ha preso come un uomo di pubblicità che vendono il succo di uva gallese e visione buddista di un universo joyous, umanitario, pacifico.

Ora, alcuni dalla generazione del Yankelevich, cercante le tracce degli ideali radianti del poet, dato che dell'autenticità e della sincerità trovate così raramente nel mondo che hanno conosciuto, o prevedono a Washington del Obama, stanno battendo al portello della fiducia del Ginsberg. In un angolo di che cosa era l'ultimo appartamento de New York del poet, Bob Rosenthal, l'uomo grassoccio e good-natured che era il suo assistente per 20 anni, spesso confortato quelli che ritengono la decade passata è stato troppo vuoto, troppo duro. “Sapete,„ lui avete spiegato, incurvandoti nella sua sedia oltre ad uno scrittorio che era un caos dei libri, “conservazione della gente chiedentemi, 'che cosa Allen ora farebbe? Che cosa Allen ora direbbe? “Li trasmette di nuovo alla scrittura per le risposte. “Penso che la verità dei poems sostenga. Amiri Baraka ha fatto una lettura “dell'urlo„ l'anno scorso che sostituisce il nome di Bush per Moloch. Ha letto in modo bello, “lui ha assicurato mentre le frasi che galleggiano sull'aria sono diventato,„ Bush di cui gli occhi sono mille finestre cieche… Bush che frightened me dal mio ecstasy naturale. “

Il campanello ha continuato a squillare e portare più cercatori. Rosenthal li ha accolti favorevolmente con un flusso veloce e facile delle parole come uno zipolo che potrebbe accendere per sempre, ridente di soppiatto sopra le memorie e poco disposto ha lasciato per andare. Ha accennato i independents della pellicola sta facendo circa “l'urlo.„ Ha dato un giro improvvisato oltre il posto in cui il piccolo organo della quercia del Ginsberg era stato. Foto estratte del poet a Praga che porta la parte superiore di carta del re di maggio e che è guidato tramite le vie in un chariot aumentare-coperto.

Guardando le immagini ha detto morbidamente, “che il ruolo pubblico lo ha costato. “Ha fatto una pausa e nella pausa era il peso di tutta la gente di bisogni messa su Ginsberg durante la sua vita, durante la presidenza di Bush ed ora in cui Obama sembra tutto il calcolo prudente.

Nel passato, la fattura Talen era una di molti che avessero scritto il poet per consiglio ed avessero ottenuto posteriore una lettera piena di consiglio personale e politico. Come overreaching, 20 anni che desiderano essere Ginsberg, aveva preso alla fase di una chiesa orientale del villaggio a recite “urlo„ dalla memoria e fa un ballo interpretativo. Ancora probabilmente desiderando essere Ginsberg, continua ad afferrare la fase alla st Contrassegno come Billy di Reverend dell'artista di prestazioni. Uno che livella era linea occupato “dell'urlo convertirsi, “Moloch di cui l'anima è soldi correnti,„ nella chiesa di Shopping di arresto. Con un choir del gospel dietro lui, gli abiti da cerimonia del ministro bianco da portare, capelli biondi pomaded nell'immobilità perfetta, mani sollevate ad avvertimento di cielo del acquist-apocalypse venente, lui strutted al battimento dei cantanti che oscillano la stanza con il credo- del poet “sto dicendogli che la mia immaginazione non fosse per la vendita. Non per la vendita. “Il cavo maschio ha cresciuto esso mentre l'applauso ha montato ed il choir ha echeggiato indietro, “che io stanno bruciandomi con il fantasma della giustizia.„ Il Billy di Reverend ha continuato a gridare, “mi dà i bambini della giustizia,„ e, come Ginsberg, continuato a provare a fare l'America che ottiene e che spende più appena.

Altri che trasformano nel poet il loro exemplar ghostly possono trovare il suo spirito necessario in molti del circondare dei blocchi della st Contrassegno. Può ancora essere visto come mystic rosso, bianco e blu irradiare che porta il cappello dello zio un SAM in un mural sul viale C. Può essere trovato nelle memorie della vicinanza di lui che mangia le prime colazioni di pane tostato e di coca-cola o che prova a convincere gli anarchici non denominare i yuppies “schiuma.„ È la maggior parte del presente nel parco quadrato di Thompkins in cui l'albero piantato per lui basamenti tutta la luce-shimmer e, in sbalzi di vento, ballanti.

25 aprile 2009

alternet

Wenn Politik enttäuscht, die junge Umdrehung zu Allen Ginsberg
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Marlene Nadle:


Das Jagen des Geistes von Allen Ginsberg nimmt viel mehr Energie als, seinem Mentor Walt Whitman folgend. Whitman gerade loafed und lehnte sich, das Leben beobachtend. Ginsberg tanzte und sang seine Weise um die Welt.

Sein Baß-Sprachvollständig Throb, seine handlichen Messingfingerbecken immer, hetzte er vor der Friedensauge Buchhandlung, um Ostdorf toughs zu beruhigen. Er intonierte außer dem Grab des Senators Joe McCarthy, um das Karma zu versüssen.

Nach dem Tod wurde er ein kinetischer Talisman für die jemand suchend, um inch zu glauben. Er stellte dar und sah das yearning Obama ritt zum Weißen Haus vorher. Jetzt wenn der Mann von Illinois enttäuscht, suchen viele der Junge wieder Ginsberg und seine exuberant Reinheit.

Sein Geist wurde im Bowery Poesie-Jungen, ein schäbiges, Karte-Tabellestuhl Raum in New York hervorgerufen. Matvei Yankelevich, ein Dichter in seinen Zwanziger Jahren, die halbes osteuropäisches, halbes des mittleren Westens schauten und deren Haar, das oben gestanden wird und in den ungewöhnlichen Plätzen niederlegen Sie, war, „Heulen“ auf russisch zu lesen. Er kräuselte die losen Seiten von Cyrillic geschrägt auf einem Musikstandplatz, die Verse, die Ginsberg endlos in seiner Berkeley Wohnung während des Falles von 1955 verbesserte. Das schwache Licht, das weg von seinen Gläsern, mit nur dem geringfügigsten Akzent und der Ungeschicklichkeit, sagte er, „ich funkelt, fange nicht mit dem ersten Abschnitt „des Heulens an. Es ist zu Ihnen sehr vertraut. „Er hatte Recht. Die erste Linie, „ich sah den besten Verstand meines Erzeugung, das durch Verrücktheit zerstört wurde,“ wurde Teil von Amerika, als „Heulen“ in den kleinen Städten über dem Land entdeckt wurde. Dann wie jetzt es mit denen sprach, die von den Kompromissen ermüdet waren, erstickt durch die Milde, die übereinstimmung, die Kriegmentalität und die Richtung der Drohung, die Unternehmenskultur, daß Ginsberg die bedauern gelassen „, wer lebendig in den unschuldigen Flanellklagen gebrannt wurden. “

ED Sandpapierschleifmaschinen, der ehemalige Inhaber der Friedensauge Buchhandlung und der Mimeograph bearbeiten, daß getankt viel der kulturellen Revolution der Sechziger, das geänderte Gedicht sein Leben sagte. In seiner Missouri Geschäft Kategorie Holz-brannte er die erste Linie in eine Gewürzzahnstange, weckte seine Eltern auf, um sie zu ihnen zu lesen und, als sie nicht sie mehr nehmen konnten, schrie die Verse zu den Kühen.

Das Publikum beim Bowery war aufmerksamer, da Yankelevich anfing reciting. Sein geringfügiger Rahmen, der mit dem Rhythmus der langen Linien, die Rhythmen des Mitleids für den verrückt gemachten Karl Solomon geschwollen wurde und entlüftet war, verriegelte sich weg in Rockland, das NamensRockland, das wie eine Anklage durch die russischen Silben wiederholt, die vor dem Marinehintergrund verschüttet wurden.

Als er weg vom Stadium nachließ, verband er einige Bekehrte zu den schwachen Resten der Gegenkultur. Gestikulierend in Richtung zu seinen Freunden, sagte er, „sie haben eine bestimmte Nostalgie für Ginsberg.“ Dann mit einem Rand von Ungeduld an ihren addierten Beschränkungen, „Nostalgie ist ein faules Gefühl. Es ist nicht genug. „Er lenkte den Dichter. Ginsberg kritisierte immer die Hippies, weil, nach ihrem LSD auslöst, sie kümmerte nicht um den tausend Details, die benötigt wurden, um die Welt zu ändern. Er kümmerte immer um den Details. In seiner E.10th Straße Wohnung unter einer Tapisserie eines Feuerspratzen Drachen, saß er barfuß auf einer Ladeplatte, die von einem Telefon, von Rolodex, von den Pressekommuniquã#s und von den neuesten Leuten holen ihre Ursache zur Utopie Zentrale umgeben wurde. Seine funktionierende Art war eine gleiche Mischung der beeindruckenden Marketing-Fähigkeiten, die er als annoncierender Mann aufhob, der walisischen Traubensaft verkaufen und buddhistischer Anblick eines fröhlichen, menschlichen, ruhigen Universums.

Jetzt erwarten einige vom Erzeugung Yankelevichs, nach Spuren der leuchtenden Ideale des Dichters, denn der Echtheit und der Offenheit suchend so selten gefunden in der Welt, die sie kannten oder in Washington Obamas, klopfen an der Tür des Ginsberg Vertrauens. In einer Ecke von was die letzte Wohnung New York des Dichters war, ist Bob Rosenthal, der pralle, good-natured Mann, der sein Assistent für 20 Jahre war, häufig getröstet denen, die der letzten Dekade glauben, zu stark zu hohl gewesen. „Sie wissen,“ er erklärten und sacken in seinem Stuhl außer einem Schreibtisch, der ein Chaos der Bücher war, „Leuteunterhalt fragend mich, 'ab, was würde Allen jetzt tun? Was würde Allen jetzt sagen? „Er sendet sie zurück zu dem Schreiben für Antworten. „Ich denke, daß die Wahrheit der Gedichte halten. Amiri Baraka tat einen Messwert „des Heulens“ das letzte Jahr, das den Namen von Bush für Moloch ersetzt. Es las schön, „er versicherte, während die Phrasen, die auf die Luft schwimmen, wurden,“ Bush dessen Augen tausend blinde Fenster… Bush sind, das mich aus meiner natürlichen Ekstase heraus erschrocken hat. „

Die Türklingel hielt, mehr Sucher zu schellen und zu holen. Rosenthal begrüßte sie mit einem schnellen, einfachen Fluß von Wörtern wie ein Zapfen, der für immer weitergehen könnte, gluckste über Gedächtnissen und abgeneigt, ließ gehen. Er erwähnte die Filmunabhängigen bildet über „Heulen.“ Gab eine improvisierte Tour hinter dem Platz, in dem kleines Organ Eiche Ginsbergs gewesen war. Ausgezogene Fotos des Dichters in Prag, welches die Papierkrone des Königs von Mai und gefahren worden sein würden durch die Straßen in einem steigen-bedeckten chariot trägt.

Die Abbildungen betrachtend, sagte er weich, „, daß allgemeine Rolle ihn kostete. „Er pausierte und in der Pause war das Gewicht aller Notwendigkeiten Leute, die auf Ginsberg während seines Lebens, während des Bush Vorsitzes und jetzt gesetzt wurden, als Obama alle vorsichtige Berechnung scheint.

In der Vergangenheit war Rechnung Talen eine von vielen, die den Dichter für Anleitung geschrieben und rückseitig einen Buchstaben erhalten hatten, der vom persönlichen und politischen Rat voll ist. Als Übervorteilen 20 Einjahres, die Ginsberg sein wünschen, hatte er zum Stadium einer Ostdorfkirche zum recite „Heulen“ vom Gedächtnis genommen und einen interpretierenden Tanz tut. Ginsberg sein noch vermutlich wünschend, fährt er fort, das Stadium an Str. zu ergreifen Markierung als Leistung Künstler Reverend Billy. Glättendes ein war er Linie des bemüht umzuwandeln „Heulens, „Moloch dessen Blut laufendes Geld ist,“ in die Kirche des Endeinkaufens. Mit einem Evangeliumchor hinter ihm, pomaded Kleidungen des tragenden weißen Ministers, blondes Haar in vollkommene Unbeweglichkeit, die Hände, die zur Himmel Warnung der kommenden Kaufenapocalypse angehoben wurden, er strutted zum Schlag der Sänger, die den Raum mit dem Credo- des Dichters schaukeln, „, das ich Ihnen erkläre, daß meine Phantasie nicht für Verkauf ist. Nicht für Verkauf. „Die männliche Leitung dröhnte es, während das Klatschen und der Chor anbrachte, der zurück widergehallt wurde, „ich brennen mit dem Gerechtigkeitgeist.“ Reverend Billy hielt zu schreien, „geben mir Gerechtigkeitkinder,“ und, wie Ginsberg, gehalten zu versuchen, Amerika zu bilden mehr als gerade erhalten und aufwendend.

Andere, die den Dichter zu ihr gespenstisches Exemplar machen, können seinen erforderlichen Geist in vielen des Blockumgebens von Str. finden Markierung. Er kann als roter, weißer und blauer Mystiker Strahlens noch gesehen werden, der Uncle Sam Hut in einem Wandbild auf Allee C. trägt. Er kann in den Nachbarschaft Gedächtnissen von ihm gefunden werden des Toasts und der Coca-cola frühstückend oder versuchend, die Anarchisten zu überzeugen, die Yuppies „Abschaum nicht anzurufen.“ Er das meiste Geschenk Thompkins im quadratischen Park in dem der Baum ist, der für ihn Standplätze alles Licht-shimmer und, in die Anstürme des Winds errichtet wird und tanzt.

25. April 2009

alternet

Quando a política decepcionar, a volta nova a Allen Ginsberg
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por Marlene Nadle:


Perseguir o ghost de Allen Ginsberg faz exame muito mais da energia do que seguindo seu mentor Walt Whitman. Whitman apenas loafed e inclinou-se observando a vida. Ginsberg dançou e chanted sua maneira em torno do mundo.

Seu throb baixo da voz completamente, seus cymbals de bronze do dedo sempre acessíveis, apressou-se na frente da livraria do olho da paz para acalmar toughs do leste da vila. Intoned além da sepultura do Senator Joe McCarthy para sweeten o karma.

Posthumously, transformou-se um talisman cinético para aqueles que procura alguém acreditar dentro. Embodied e inspecionou o Obama ardente montou à casa branca. Agora, quando o homem de Illinois decepciona, muitos dos jovens estão procurando outra vez Ginsberg e seu purity exuberant.

Seu espírito foi invocado no Cub da poesia de Bowery, um scruffy, espaço da cartão-tabela-cadeira em New York. Matvei Yankelevich, um poeta em seus twenties que olharam o meio leste - europeu, meio Midwestern e os cujos o cabelo estado acima e coloque em lugares incomuns, estava a ponto de ler o “Howl” no Russian. Ruffled as páginas frouxas do Cyrillic splayed em um carrinho da música, os versos que Ginsberg revisou infinita em seu apartamento de Berkeley durante a queda de 1955. A luz não ofuscante que glinting fora de seus vidros, com somente o acento e o awkwardness os mais ligeiros, disse ele, “eu não começarei com a primeira seção “do Howl. É muito familiar a você. “Era direito. A primeira linha, “eu vi as mais melhores mentes de minha geração destruída pela loucura,” transformei-me parte de América quando o “Howl” foi descoberto em cidades pequenas através do país. Então, como agora falou àqueles cansados dos acordos, stifled pelo blandness, pelo conformity, pelo mentality da guerra e pelo sentido da ameaça, a cultura incorporada que feito Ginsberg pity aqueles “quem foram queimadas vivos em ternos inocentes do flannel. Do”

os Sanders Ed, o proprietário anterior da livraria do olho da paz e o mimeograph fazem à máquina que abastecido muita da volta cultural dos sixties, disse o poema mudado sua vida. Em sua classe da loja de Missouri, madeira-queimou a primeira linha em uma cremalheira do spice, acordou seus pais para ler-lhea, e, quando não poderiam fazer exame d anymore, shouted os versos às vacas.

A audiência no Bowery era mais attentive porque Yankelevich começou a reciting. Seu frame ligeiro inchado e esvaziado com o ritmo das linhas longas, os cadences do compassion para o Carl enlouquecido Solomon travou afastado em Rockland, o Rockland conhecido que repete como um indictment com as sílabas Russian derramadas antes do backdrop da marinha.

Quando facilitou fora do estágio, juntou alguns conversos aos restos frágeis da cultura contrária. Gesticulando para seus amigos, disse ele, “têm alguma nostalgia para Ginsberg.” Então com uma borda do impatience em suas limitações adicionou, “nostalgia é uma emoção preguiçosa. Não é bastante. “Canalizava o poeta. Ginsberg criticou sempre os hippies porque, após seu LSD tropeça, eles não tomou cuidado dos mil detalhes necessitados mudar o mundo. Tomou sempre cuidado dos detalhes. Em seu tenement da rua de E.10th, abaixo de um tapestry de um dragon do fogo-spitting, sentou-se barefoot em uma pálete cercada por um telefone, por Rolodex, por liberações de imprensa, e pelos povos os mais atrasados que trazem sua causa à central de Utopia. Seu estilo operando-se era uma mistura igual das habilidades que formidable do marketing escolheu acima como um homem anunciando que vendem o suco de uva Welch e uma visão Buddhist de um universo joyous, humano, calmo.

Agora, alguns da geração de Yankelevich, procurarando por traços dos ideals radiantes do poeta, porque do authenticity e do candor encontrados assim raramente no mundo que souberam, ou esperam em Washington de Obama, estão batendo na porta da confiança de Ginsberg. Em um canto de o que fosse apartamento de New York do poeta o último, Bob Rosenthal, homem gordo, good-natured que era seu assistente por 20 anos, comforted frequentemente aqueles que sentem a década passada foi demasiado oco, demasiado duramente. “Você sabe,” ele explicou, cedendo em sua cadeira além de uma mesa que seja um caos dos livros, dos “sustento povos perguntando me, 'o que Allen faria agora? Que Allen diria agora? “Emite-os para trás à escrita para respostas. “Eu penso que a verdade dos poemas mantem levantada. Amiri Baraka fêz uma leitura do “Howl” que substitui o ano passado o nome de Bush para Moloch. Leu belamente, “ele assegurou enquanto as frases que flutuam no ar se tornaram,” Bush cujos os olhos são mil janelas cegas… Bush que frightened me fora de meu ecstasy natural. “

O doorbell manteve-se soar e trazer mais seekers. Rosenthal deu-lhes boas-vindas com um fluxo rápido, fácil das palavras como um spigot que poderia ir sobre para sempre, rindo sobre memórias e unwilling deixou para ir. Mencionou os independents da película está fazendo sobre o “Howl.” Deu uma excursão impromptu após o lugar onde o órgão pequeno do carvalho de Ginsberg tinha estado. Fotos retiradas do poeta em Praga que desgasta a coroa de papel do rei de maio e que está sendo dirigido através das ruas em um chariot levant-coberto.

Olhando os retratos disse macia, “que o papel público o custou. “Pausou e na pausa estava o peso de todos os povos das necessidades postos sobre Ginsberg durante sua vida, durante o presidency de Bush, e agora em que Obama parece todo o cálculo cauteloso.

No passado, a conta Talen era uma de muitos que tinham escrito o poeta para a orientação e tinham começado traseiro uma letra cheia do conselho pessoal e político. Como overreaching, 20 year-old que querem ser Ginsberg, tinha feito exame ao estágio de uma igreja do leste da vila ao recite “Howl” da memória e faz uma dança interpretive. Ainda provavelmente querendo ser Ginsberg, continua a agarrar o estágio no St. Marca como o Billy de Reverend do artista do desempenho. Um que nivela era linha ocupado do “Howl converter-se, “Moloch cujo o sangue é dinheiro running,” na igreja do Shopping do batente. Com um choir do gospel atrás dele, os vestments do ministro branco desgastando, cabelo blond pomaded no immobility perfeito, mãos levantadas para o aviso do heaven do compr-apocalypse de vinda, ele suportaram à batida dos singers que balançam o quarto com o credo do poeta “que eu o estou dizendo que minha imaginação não é para a venda. Não para a venda. “A ligação masculina cresceu ele enquanto clapping montou e o choir ecoou para trás, “que mim se estão queimando com o ghost da justiça.” O Billy de Reverend manteve-se shouting, “dá-me crianças da justiça,” e, como Ginsberg, mantido tentar fazer América mais do que apenas que começa e que gasta.

Outros que giram o poeta em seu exemplar ghostly podem encontrar seu espírito needed em muita de cercar dos blocos do St. Marca. Pode ainda ser visto como um mystic vermelho, branco, e azul irradiar que desgasta o chapéu do tio um Sam em um mural na avenida C. Pode ser encontrado em memórias da vizinhança dele que come pequenos almoços do brinde e da coca-cola ou que tenta convencer os anarquistas não chamar os yuppies “scum.” É a maioria de presente no parque quadrado de Thompkins onde a árvore plantada para ele carrinhos toda a luz-shimmer, e, no as arremetidas do vento, dançando.

Abril 25, 2009

alternet

När politiken sviker, den unga vänden till Allen Ginsberg
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid Marlene Nadle:


När du jagar spöken av Allen Ginsberg tar ett lott mer energi än efter hans mentor Walt Whitman. Whitman som släntras och lutas precis observera liv. Ginsberg dansade och skanderade his långt runt om världen.

Hans oavkortade dunkar för basrösten, hans mässing fingrar alltid behändiga cymbals, honom rusade av freden synar framme bokhandeln för att lugna östliga bybuser. Han intoned förutom graven av Senator Joe McCarthy för att söta karmaen.

Posthumously blev han en kinetic talisman för de som söker någon för att tro in. Han förkroppsligade och granskade längtan Obama red till Vita huset. Nu när manen från Illinois sviker, söker många av barn igen Ginsberg och hans översvallande renhet.

Hans ande åkallades i den Bowery poesigröngölingen, ett scruffy, kort-bordlägga-varar ordförande vid utrymme i New York. Matvei Yankelevich, en poet i hans twenties, som såg halv öst - europén, halvt mellanvästern-, och vars lekmanna- hår som stås upp och, besegra i ovanligt, förlägger, skulle just att läsa ”tjut” i ryss. Han rufsade de lösa sidorna av cyrillicen splayed på ett musikstativ, versesna som Ginsberg reviderade ändlöst i hans Berkeley lägenhet under nedgången av 1955. Den dunkla ljusa glintingen av hans exponeringsglas, med endast den mest obetydliga brytningen och awkwardnessen, sade han, ”ska jag för att inte börja med första delar upp av ”tjut. Det är mycket förtrogen vän till dig. ”Var han höger. Första fodrar, ”mig sågar det bäst varar besvärad av min utveckling som förstörs av noja,” blev delen av Amerika, då ”tjut” upptäcktes i liten stad över landet. Kriga mentaliteten och avkänning av hot, den företags kulturen att gjort Ginsberg att tycka synd om de ”vem brändes vid liv i oskyldig flanell passar, därefter, som det talade nu till de som tröttades av kompromisser, stifled av blandnessen, konformism. ”

Synar Ed-slipmaskiner, den tidigare ägaren av freden bokhandeln, och mimeographen bearbetar med maskin att tankat mycket av den kulturella rotationen för sixties, sade poemen ändrande hans liv. I hans Missouri shoppa klassificerar, honom trä-brände första fodrar in i en kryddakugge, vaknade hans föräldrar för att läsa den till dem, och, då de inte kunde ta den anymore, ropade versesna till korna.

Åhörarna på Boweryen var mer uppmärksam, som Yankelevich började att deklamera. Hans förolämpning inramar svällde och deflaterade med rytmen av lång rad, cadencesna av medkänsla för den crazed Carlen Solomon som låsas bort i Rockland, den kända Rocklanden som upprepar något liknande som ett åtal till och med de ryska syllablesna spillde för marinbakgrunden.

Då han lindrade av arrangera, sammanfogade han några omvänder till de bräckliga kvarlevorna av kontrakulturen. Göra en gest in mot hans vänner, sade han, ”har de en bestämd nostalgi för Ginsberg.”, Därefter med en kanta av impatience på deras begränsningar tillfogade, ”nostalgi är en lat sinnesrörelse. Det är inte nog. ”Kanaliserade han poeten. Ginsberg kritiserade alltid hippiesna, därför att, efter deras LSD har snubblat, de inte tog omsorg av tusenen specificerar nödvändigt för att ändra världen. Han tillvaratog specificerar alltid. I hans E.10th-gatatenement under en tapestry av enspotta drake, satt han barfota på en palett som omgavs av en ringa, Rolodex, pressreleasar, och det senaste folket komma med som är deras, orsakar till den Utopia centralen. His som fungerar, utformar var en jämbördig blandning av den formidabla marknadsföra expertisen som han valde upp som en annonserande man som säljer welchs druvafruktsaft, och en buddistisk vision av ett joyous, humant fridsamt universum.

Nu förväntar några från Yankelevichs utveckling som söker för traces av poet'sens strålpunktidealen, for äktheten och candoren som så sällan finnas i som världen, de visste, eller i Obamas Washington, knackar på dörren av det Ginsberg förtroendet. I en tränga någon av vad var poet'sens den sist New York lägenheten, egennamn Rosenthal, den fylliga godmodiga manen som var hans assistent för 20 år, har ofta tröstade de känsla det förgångna årtiondet varit för ihåliga, för hårt. ”Vet du,” honom förklarade och att bågna i hans stol förutom ett skrivbord som var en kaos av bokar, ”folk uppehälle som frågar mig att, 'vad skulle Allen nu? Skulle vad den Allen något att säga nu? ”Överför han dem baksida till handstilen för svar. ”I-funderare som sanningen av poemsna rymmer upp. Amiri Baraka gjorde en läsning av ”tjut” i fjol som ersätter det känt av Bush för Moloch. Det läste beautifully, ”honom försäkrade, som formulerar att sväva på lufta blev,” Bush vars synar är fönster… Bush för tusen rullgardin, som har skrämmt mig ut ur min naturliga extas. ”

Höll ringklockan att ringa och att komma med mer sökare. Rosenthal välkomnade dem med en for, uttrycker lätt flöde av något liknande en sprundtapp, som kunde gå på för evigt som skrockar över minnen och som är ovillig, l5At för att gå. Han nämnde filmavildarna är danande om ”tjut.”, Gav en improvisation turnerar förflutna förlägga var Ginsbergs det små oakorgan hade varit. Dragna ut foto av poeten i Prague som ha på sig det pappers-, krönar av konungen av maj och att vara drivande till och med gatorna i entäckt triumfvagn.

Se föreställer honom sade slappt, ”att den offentliga rollen kostar honom. ”Stoppade han, och i pausen ägde rum väga allra pålagda Ginsberg för behov folket under hans liv, under den Bush presidentsämbetet, och nu, då Obama verkar all försiktig beräkning.

I förflutnan var räkningen Talen en av många som hade skriftligt poeten för vägledning och fången baksida en märka som var full av personlig och politisk rådgivning. Som en overreaching årigt önska 20 att vara Ginsberg, hade han tagit till arrangera av en östlig bykyrka för att deklamera ”tjut” från minne och för att göra en interpretive dans. Stilla antagligen att önska att vara Ginsberg, honom fortsätter till hastigt grepp arrangera på St. Fläck som billyen för kapacitetskonstnärpastor. En afton var han upptagen att konvertera ”tjut fodrar, ”Moloch vars blod är rinnande pengar,” in i kyrkan av stoppshopping. Med en evangeliumkör bak honom och att ha på sig vitminister   vestments, pomaded blont hår in i görar perfekt orubblighet, räcker lyftt till himmelvarning av den kommande shoppa-apokalypset, honom svassade till takten av sångarna som vaggar rummet den träffande förmiddagen för I med poet'sens för credo- ”dig som min fantasi inte är till salu. Inte till salu. ”Det male bly- som dånas det, som applådera monterade, och kören ekade tillbaka, ”I-förmiddagbränning med rättvisaspöken.”, Den vördnadsvärda billyen som hålls att ropa, ”ger mig rättvisabarn,” och, lika Ginsberg som hålls pröva för att göra Amerika som mer får och spenderar än precis.

Andra som är roterande poeten in i deras spöklika exemplar, kan finna hans nödvändiga ande i många av omge för kvarter av St. Fläck. Han kan stilla ses som stråla som är rött, vit och blåttmysticen som ha på sig hatten för unclen en Sams i en väggmålning på avenyn C. Han kan finnas i grannskapminnen av honom som har frukostar av rostat bröd och cocaen - cola eller pröva att övertyga anarkisterna inte till appellen som yuppiesna ”skummar.”, Han är mest gåva i Thompkins kvadrerar parkerar var treen planterade för honom stativ som alla tänder-shimmer, och, i en rusa av linda och att dansa.

April 25, 2009

alternet

Когда политика разочаровывает, молодой поворот к Ален Ginsberg
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Марлен Nadle:


Гнать привидение Ален Ginsberg принимает намного больше энергию чем следующ за его ментором Walt Whitman. Whitman как раз loafed и положилось наблюдающ жизнью. Ginsberg станцевало и chanted его дорога вокруг мира.

Его басовая пульсация голоса полностью, его латунные цимбалы перста всегда сподручные, он поспешил перед Bookstore глаза мира для того чтобы утихомирить восточные toughs села. Он intoned кроме могилы сенатора Джо McCarthy для того чтобы усластить karma.

Posthumously, он стал кинетические talisman для онизыскивая кто-то для того чтобы верить cIn. Он овеществил и предварительно просмотрел yearning Obama ехал к Белому дому. Теперь, когда человек от Illinois разочарует, много из детенышей снова изыскивают Ginsberg и его exuberant очищенность.

Его дух был invoked в новичке поэзии Bowery, scruffy, космос карточк-таблиц-стула в нью-йорке. Matvei Yankelevich, поет в его двадчадках которые посмотрели половинное east european, половинное Midwestern и волосы, котор которых стоят вверх и lay down в необыкновенных местах, должно было около прочитать «вопль» на русском языке. Он ruffled свободные страницы Cyrillic splayed на стойке нот, виршах которые Ginsberg бесконечн откорректировало в его квартире Berkeley во время падения 1955. Тусклый свет glinting с его стекел, с только самыми небольшими акцентом и несуразностью, он сказал, «я не начну с первым разделом «вопля. Оно очень знакомо к вам. «Он был прав. Первая линия, «я увидел самые лучшие разумы моего поколения разрушенного сумасшествием,» стал частью америки когда «вопль» был открын в поселках городского типа по всей стране. После этого, по мере того как теперь оно поговорило к тем утомлянным компромиссов, после того как оно stifled вкрадчивостью, соответствием, воинственным умонастроением и чувством угрозы, корпоративная культура которая сделала жалостью Ginsberg те «сгорелись живо в невиновных костюмах фланели. »

Sanders Ed, бывшее предприниматель Bookstore глаза мира и мимеограф подвергают механической обработке что заправлено топливом много из шестидесятых годов культурной революции, сказал стихотворение измененное его жизнь. В его типе магазина Миссури, он древесин-сгорел первую линию в шкаф специи, проспал его родители для того чтобы прочитать его к им, и, когда они не смогли принять его больше, крикнул вирши к коровам.

Аудитория на Bowery была более внимательна по мере того как Yankelevich начало reciting. Его небольшая рамка опухнутая и выкачанная с ритмом длинних линий, каденции участливости для crazed Карл Solomon зафиксировала прочь в Rockland, названном Rockland повторяя как обвинительный акт через русские силлабулы разленные перед backdrop военно-морского флота.

Когда он облегчился с этапа, он соединил некоторые новообращенные к тщедушным обмылкам встречной культуры. Gesturing к его друзьям, он сказал, «они имеют некоторую ностальгию для Ginsberg.» После этого с краем нетерпения на их ограничениях добавил, «ностальгия будет ленивой взволнованностью. Оно не достаточно. «Он направлял поета. Ginsberg всегда рецензировало hippies потому что, после их LSD задействует, они не позаботилось о тысяча деталей необходимо для того чтобы изменить мир. Он всегда позаботился о детали. В его tenement улицы E.10th, под tapestry дракона пожар-плевания, он сидел barefoot на паллете окруженном телефоном, Rolodex, официальными сообщениями для печати, и самыми последними людьми принося их причину к централи Utopia. Его работая типом была равная бленда formidable искусств маркетинга, котор он выбрал вверх как рекламируя человек продавая Welch сок виноградины и буддийское зрение joyous, гуманной, мирной вселенного.

Теперь, некоторые от поколения Yankelevich, ища для следов ideals поета излучающих, потому что подлиности и чистосердечности настолько редк, котор находят в мире, котор они знали, или предпологают в вашингтоне Obama, стучают на двери доверия Ginsberg. В углом было квартира нью-йорка поета последняя, Bob Rosenthal, толстенький, уживчивый часто утешаемый человек который был его ассистентом на 20 лет, тем чувствуя прошлую декаду слишком полый, слишком крепко. «Вы знаете,» он объяснили, провишущ в его стуле кроме стола который был беспорядком книг, «содержание людей спрашивая мне, 'Ален сделало бы теперь? Ален сказало бы теперь? «Он посылает их back to сочинительство для ответов. «Я думаю правда стихотворений задерживает. Amiri Baraka сделало чтение «вопля» в прошлом году заменяя имя кустика для Moloch. Оно прочитало красивейше, «он убедило по мере того как фразы плавая на воздух стали,» кустика глаза которого тысяча слепых кустиков окон… которые устрашал меня из мое естественное ecstasy. «

Doorbell держал звенеть и приносить больше искателей. Rosenthal приветствовало их с быстро, легкой подачей слов как spigot который смог пойти дальше forever, посмеиваясь над памятями и неохотной препятствовало для того чтобы пойти. Он упомянул independents пленки делает о «вопле.» Дал impromptu путешествие за местом где орган дуба Ginsberg малый был. Pull out фотоие поета в Prague нося бумажную крону короля от мая и будучи управлянным через улицы в поднимать-покрынном chariot.

Смотрящ изображения он сказал мягко, «что общественная роль стоила его. «Он сделал паузу и в перерыве находился весу все нужны люди одетые в Ginsberg во время его жизни, во время президентства кустика, и теперь когда Obama покажется полностью опасливым вычислением.

В прошлом, Билл Talen было одним из много которые написали поету для наведения и получили задне письмо полное личной и политической консультации. Как overreaching, 20 year-old -old быть Ginsberg, он принял к этапу восточной церков села к recite «воплю» от памяти и делает статарную танцульку. Все еще вероятно быть Ginsberg, он продолжается схватить этап на St. Марк как художник Reverend Билли представления. Одно выравниваясь он был линией многодельн преобразовать «вопля, «Moloch кровью которого будет идущая деньг,» в церковь покупкы стопа. С клиросом gospel за им, облачения нося белого министра, белокурые волосы pomaded в совершенную обездвиженность, руки поднятые к предупреждению рая приходя ходить по магазинам-апокалипсиса, он распороли к удару певиц тряся комнату с credo- поета «, котор я говорю вас мое воображение не для сбывания. Не для сбывания. «Мыжское руководство гремело оно по мере того как clapping установил и клирос вторил назад, «я горите с привидением правосудия.» Reverend Билли держало крикнуть, «дает мне детей правосудия,» и, как Ginsberg, котор держат попытаться сделать америку больше чем как раз получая и тратя.

Другие поворачивая поета в их ghostly exemplar находку чонсервной банкы его необходимый дух в много из окружать блоков St. Марк. Его можно все еще увидеть как мистик испускать лучи красный, белый, и голубой нося шлем дядя Сэм в mural на C. бульвара. Его можно найти в памятях района его имея завтраки здравицы и кокаы-кол или пытаясь убедить, что анархисты вызвали yuppies «шлачку.» Он присутствует большинств в парке Thompkins квадратном где вал засаженный для его стойки весь свет-shimmer, и, в спешка ветра, танцуя.

25-ое апреля 2009

alternet

Wanneer de Politiek teleurstelt, draait de Jongelui aan Allen Ginsberg
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door Marlene Nadle:


Het achtervolgen van het spook van Allen Ginsberg neemt a lot more energie dan na zijn mentor Walt Whitman. Whitman loafed en leunde enkel het waarnemen van het leven. Ginsberg danste en chanted zijn manier rond de wereld.

Zijn basstem in volledige throb, zijn altijd handige klankbekkens van de messingsvinger, sleepte hij voor de Boekhandel van het Oog van de Vrede om mee toughs van het Dorp van het Oosten te kalmeren. Hij intoned naast het graf van Senator Joe McCarthy om karma te zoeten.

Posthumously, werd hij kinetische talisman voor die die naar iemand streven om te geloven in. Hij belichaamde en previewed hunkerende Obama bereed aan het Witte Huis. Nu, wanneer de man van Illinois teleurstelt, streven veel van de jongelui opnieuw naar Ginsberg en zijn exuberant zuiverheid.

Zijn geest werd aangehaald in de Schaduwrijke Welp van de Poëzie, scruffy, een kaart-lijst-stoel ruimte in New York. Matvei Yankelevich, een dichter in zijn jaren '20 die half Oosteuropese, halve Van het Midwesten keek en van wie opgestaan haar en in ongebruikelijke plaatsen bepaal, stond „Gehuil“ in Rus te lezen op het punt. Hij verstoorde de losse pagina's van Cyrillic die op een muziektribune worden verwijd, de verzen die Ginsberg eindeloos in zijn flat van Berkeley tijdens de daling van 1955 herzag. Het schemerige licht dat van zijn glazen, met slechts het lichtste accent en de onhandigheid glinting, zei hij, „ik zal niet met de eerste sectie van „Gehuil beginnen. Het is zeer vertrouwd aan u. „Hij was juist. De eerste lijn, „ik zag de beste meningen van mijn generatie die door waanzin wordt vernietigd,“ werd een deel van Amerika toen het „Gehuil“ in kleine steden over het land werd ontdekt. Dan, aangezien nu het aan die vermoeid van compromissen sprak, die door blandness, de overeenstemming, de oorlogsmentaliteit en de betekenis van bedreiging worden verstikt, de collectieve cultuur die medelijden Ginsberg die „maakte wie levend in onschuldige flanelkostuums werden gebrand. De“

schuurmachines van ED, de vroegere eigenaar van de Boekhandel van het Oog van de Vrede en de mimeograafmachine die veel van de jaren '60 culturele revolutie van brandstof voorzagen, zeiden het veranderde gedicht zijn leven. In zijn de winkelklasse van Missouri, wekte hij houten-gebrand de eerste lijn in een kruidrek, zijn ouders om het aan hen te lezen, en, toen zij niet het konden nemen meer, schreeuwde de verzen aan de koeien.

Het publiek bij Schaduwrijk was aandachtiger aangezien Yankelevich begon reciterend. Zijn licht kader zwelde en liet leeglopen met het ritme van de lange lijnen, de ritmes van medeleven want gek gemaakt Carl Solomon weg in Rockland sloot, de naam Rockland die als een aanklacht door de Russische lettergrepen herhaalt die vóór de marineachtergrond worden gemorst.

Toen hij van het stadium verlichtte, sloot aan hij zich bij wat omzet in de tere resten van de tegencultuur. Gesturing naar zijn vrienden, „zij hebben, zei hij, bepaalde nostalgia voor Ginsberg.“ Dan met een rand van ongeduld bij hun toegevoegde beperkingen, „Nostalgia is een luie emotie. Het is niet genoeg. „Hij channeling de dichter. Ginsberg kritiseerde altijd hippies omdat, na hun reizen van LSD, zij niet de duizend details nodig behandelden om de wereld te veranderen. Hij behandelde altijd de details. In zijn woning van de Straat E.10th, onder een tapijtwerk van een brand-spugende draak, zat hij blootvoets op een pallet die door een telefoon, Rolodex, persmededelingen, en de recentste mensen wordt omringd die hun oorzaak brengen aan Centrale Utopie. Zijn werkende stijl was een gelijk mengsel van de formidabele marketing vaardigheden die hij als adverterende mens Welsh druivensap verkopen en Boeddhistische visie die van een joyous, menselijk, vreedzaam heelal heeft opgenomen.

Nu, kloppen sommigen van de generatie van Yankelevich, die naar sporen van stralende ideals van de dichter, voor de authenticiteit en openhartigheid zoekt zo die zelden in de wereld wordt de gevonden die zij, of in Washington van Obama hebben gekend verondersteld, bij de deur van het Vertrouwen Ginsberg. In een hoek van wat de flat van New York van de dichter laatste, Loodje Rosenthal, de mollige, goedaardige man was die zijn medewerker 20 jaar was, troostte vaak die die het afgelopen decennium voelen is geweest te hol, te hard. „U weet het,“ verklaarde hij, verzakkend als zijn voorzitter naast een bureau dat een chaos van boeken was, „mensen houdt vragend me, 'wat Allen nu zou doen? Wat zou Allen nu zeggen? „Hij verzendt hen terug naar het schrijven voor antwoorden. „Ik denk de waarheid van de gedichten steunt. Amiri Baraka deed een lezing van „Gehuil“ vorig jaar substituerend de naam van Bush voor Moloch. Het las prachtig, „hij verzekerde aangezien de uitdrukkingen die op de lucht drijven werden,“ Bush de waarvan ogen duizend blinde vensters… Bush zijn die me uit mijn natuurlijke ecstasy bang heeft gemaakt. „

Doorbell hield bellend en brengend meer zoekers. Rosenthal stemde in met hen met een snelle, gemakkelijke stroom van woorden zoals een spon die kon voor altijd gaan, grinnikend over geheugen en onwillig laten gaan. Hij vermeldde de filmonafhankelijken over „Gehuil.“ maken Gaf een onvoorbereide reis voorbij de plaats waar het kleine eiken orgaan van Ginsberg was geweest. Teruggetrokken foto's van de dichter in Praag dat de document kroon van de Koning van Mei draagt en door de straten in een roze-behandelde blokkenwagen wordt gedreven.

Bekijkend de beelden die hij, „zacht heeft gezegd dat de openbare rol kostte hem. „Hij pauzeerde en in de pauze was het gewicht alle behoeftenmensen gezet op Ginsberg tijdens zijn leven, tijdens het voorzitterschap van Bush, en nu wanneer Obama al voorzichtige berekening schijnt.

In het verleden, was Bill Talen één van velen wie de dichter voor begeleiding hadden geschreven en een terug brievenhoogtepunt van persoonlijke en politieke raad gekregen. Als inhalen, 20 éénjarigen die Ginsberg wil zijn, had hij aan het stadium van een kerk van het Dorp van het Oosten genomen om „Gehuil“ van geheugen te reciteren en een interpretive dans te doen. Nog waarschijnlijk willend Ginsberg zijn, blijft hij het stadium bij St. grijpen Teken als prestatieskunstenaar Reverend Billy. Één avond was hij bezig het omzetten van de „lijn van het Gehuil, „Moloch het waarvan bloed geld,“ in de Kerk van het Winkelen van het Einde in werking stelt. Met evangeliechoir achter hem, dragend de gewaden van de witte minister, pomaded het blonde haar in perfecte onbeweeglijkheid, handen die aan hemelwaarschuwing worden opgeheven van de komende winkel-apocalyps, strutted hij aan sloeg van singers schommelend de ruimte met de dichter credo- „ik vertel u mijn verbeelding is niet voor verkoop. Niet voor verkoop. Het „mannelijke lood nam het als opgezet slaan een hoge vlucht en choir weergalmde terug, „ik brand met het rechtvaardigheidsspook.“ Reverend Billy hield schreeuwend, „geef me rechtvaardigheidskinderen,“ en, zoals Ginsberg, gehouden proberend om Amerika enkel meer dan wordend en bestedend te maken.

Anderen die de dichter veranderen in hun ghostly exemplar kunnen zijn nodig geest in veel vinden van blokken het omringen van St. Teken. Hij kan nog als het richten rode, witte, en blauwe mystic worden gezien dragend een hoed van Oom Sam's in mural op Avenue C. Hij kan in buurtgeheugen van hem worden gevonden die ontbijt van toost en coca-cola heeft of de anarchisten probeert te overtuigen om yuppies „schuim niet te roepen.“ Hij is het meest aanwezig in Vierkant Park Thompkins waar de boom voor hem tribunes al licht-flikkering, en, in een stormloop van wind, het dansen plantte.

25 april, 2009

alternet

عندما يخيّب سياسة, الدورة شابّة إلى [ألّن] [جنسبرغ]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [مرلن] [ندل]:


يأخذ يطارد الشبح ظلّ [ألّن] [جنسبرغ] [ا لوت مور] طاقة من يتبع مدربته [ولت] [وهيتمن]. [لوأفد] [وهيتمن] فقط ومال يلاحظ حياة. [جنسبرغ] رقص وأنشد طريقه حول العالم.

ه جهيرة صوة [إين فولّ] [ثروب], ه نحاسيّة إصبع صنوج دائما عمليّة, استعجل هو أمام السلام عين [بووكستور] أن يهدّئ شرقيّة قرية [تووغس]. هو [إينتوند] فضلا عن القبر العضو مجلس الشيوخ [جو] [مكّرثي] أن يحلّي القدر.

[بوسثومووسلي], أصبح هو [تليسمن] حركيّة ل أنّ يبحث أحد ما أن يصدر [إين.]. هو جسّد و [برفيود] [أبما] مشتاق إلى ركب إلى البيت الأبيض. الآن, عندما يخيّب الرجل من إيلينوي, كثير من الشباب ثانية يبحث [جنسبرغ] ونقاوته وافرة.

استحضرت كحوله كان في [بووري] شعر جرو, [سكروفّي], [كرد-تبل-شير] فراغ في نيويورك. كان [متفي] [ينكلفيش], شاعرة في ه عشرينات الذي نظر نصفيّة [إست-يوروبن], نصفيّة من الغرب الأوسط والذي شعر يوقف فوق وأضجعت في أماكن نادرة, حوالي أن يقرأ "عواء" في روسية. هو أزعج الصفحات سائبة [سريلّيك] يمال على لون موسيقى حامل قفص, البيت شعر أنّ [جنسبرغ] بلا نهاية نقّح في ه [بركلي] شقة أثناء السقوط من 1955. الضوء مظلمة [غلينتينغ] من زجاجه, مع فقط الخفيفة نبرة ورعونة [, ه سيد,] "لن يبدأ أنا مع القسم أولى من "عواء. هو جدّا اعتاد إلى أنت. "كان هو يصحّ. الخطّ أولى, "رأى أنا العقول جيّدة من جيلي يدمّر بحالة جنون," أصبح جزء أمريكا عندما "عواء" كان اكتشفت في مدائن صغيرة عبر البلد. بعد ذلك, بما أنّ الآن هو تكلّم إلى أنّ يتعب من حلّ وسط, يخنق ب ال [بلندنسّ], توافق, حرب عقلية وإحساس التهديد, ال [كربورت كلتثر] أنّ يجعل [جنسبرغ] [بيتي] أنّ "الذي كان أحرقت حيّة في بريئة فانل دعاوي. "

[إد] يعدّ مرامل, المالكة سابقة من السلام عين [بووكستور] والناسخة أنّ يزوّد كثير من الستينات ثورة ثقافيّة, قال القصيدة يغيّر حياته. في ه [ميسّووري] متجر صنف, [ووود-بورند] هو الخطّ أولى داخل تابل منصب جريدة مسنّنة, صحا والده أن يقرأ هو إلى هم, و, عندما هم استطاع لم يأخذ هو بعد الآن, صاح البيت شعر إلى الأبقار.

كان الاستماع في [بووري] أكثر منتبهة بما أنّ [ينكلفيش] بدأ يتلو. أقفل إطاره خفيفة يتزايد ويخوى مع الإيقاع من الخطوط طويلة, الإيقاعات الشفقة ل ال يجزّع كارل سليمان بعيدا في [روكلند], [روكلند] عظيمة يكرّس مثل تهمة من خلال المقطع لفظيّ روسيّة يراق قبل القوّة بحريّة إطار.

عندما هدأ هو من المرحلة, هو تلاقى بعض مهتديات إلى البقية قصمة من الثقافة مضادّة. [جستثرينغ] نحو صديقاته, [, ه سيد,] "يتلقّى هم حنين مؤكّدة ل [جنسبرغ]." بعد ذلك مع حافة التلهف في تحديدهم يضاف, "حنين عاطفة كسولة. هو ليس كافي. "قنّى هو كان الشاعرة. انتقد [جنسبرغ] دائما ال [هيبّي] لأنّ, بعد [لسد] هم يعثر, هم لم يأخذ عناية من الألف تفاصيل يحتاج أن يغيّر العالم. هو دائما أخذ عناية من التفاصيل. في ه [إ.10ث] شارع مسكن, تحت مطرزة من [فير-سبيتّينغ] تنين, جلس هو حافي على منصّة نقّالة يحاط بهاتف, [رولودإكس], صحافة إطلاق, والالناس متأخّرة يحضر سببهم إلى [أوتوبيا] مكتب رئيسيّ. كان ه يشغل أسلوب يتماثل توليف من الهائلة تسويق مهارات هو التقط فوق ك يعلن رجل يبيع [ولش'س] عنب عصير ورؤية بوذيّة من سعيدة, إنسانيّة, كوك سلميّة.

الآن, يتوقّع بعض من [ينكلفيش] جيل, يبحث لآثار من الشاعرة مثل أعلى مشعّ متوهّج, لأنّ الأصالة و [كندور] هكذا نادرا يؤسّس في العالم هم عرفوا, أو في [أبما] واشنطن, يطرق في الباب من [جنسبرغ] ثقة. في ركن من ماذا كان الشاعرة متأخّرة نيويورك شقة, قد كان [بوب] [روسنثل], الصريحة, رجل مبهجة الذي كان مساعدته ل 20 سنون, غالبا يواسى أنّ يشعر العقد سابقة أيضا مجوّفة, أيضا بشدّة. "يعرف أنت," هو فسّر, ينعطف في كرسي تثبيته فضلا عن مكتب أنّ كان حالة فوضى الكتب, "الناس كتيف دعم يسألني, 'ماذا [ألّن] أتمّ الآن? ماذا [ألّن] قال الآن? "يرسلهم هو [بك تو] الكتابة لجوابات. "يفكّر أنا الحقيقة من القصائد يعطّل. أتمّ [أميري] [بركا] قراءة من "عواء" [لست ر] يستبدل الاسم بوش ل [مولوش]. هو قرأ بشكل جميل, "هو أكّد بما أنّ العبارات يعوم على الهواء أصبحوا," بوش الذي أعين يكونون ألف نافذات عمياء… بوش الذي قد أخافني من نشوتي طبيعيّة. "

حافظ ال [دووربلّ] يخابر ويحضر كثير باحثات. [روسنثل] رحّبهم مع سريعة, يتيح دفق الكلمات مثل حنفية أنّ استطاع ذهبت فوق دائما, تبسّم على ذاكرات وغير راغب أن ترك ذهبت. هو ذكر الفيلم عضو مستقلّ يجعل حول "عواء." أعطى رحلة مرتجلة بعد المكان حيث [جنسبرغ] صغيرة بلوط جهاز كان قد كان. يقتلع صور من الشاعرة في براغ يرتدي التاج ورقيّة من الملك من شهر ماي ويكون يقاد من خلال الشوارع في [روس-كفرد] عربة.

ينظر في الصور قال هو برفق, "أنّ دور عامّة كلّمه. "توقّف هو وفي التوقّف مؤقّت كان الوزن من [ألّ ث] حاجات الناس يوضع على [جنسبرغ] أثناء حياته, أثناء بوش رئاسة, والآن عندما [أبما] يبدو كلّ يحتاط حساب.

في الماض, كان فاتورة [تلن] واحدة من كثير الذي كان قد كتب الشاعرة لإرشاد وحصل خلفيّة حرف يشبع من شخصيّة وإشعار سياسيّة. ك يتخطّى, 20 [ير-ولد] يريد أن يكون [جنسبرغ], كان هو قد أخذ إلى المرحلة من شرقيّة قرية كنيسة إلى [رست] "عواء" من ذاكرة ويتمّ رقص تفسيريّة. بعد على الأرجح يريد أن يكون [جنسبرغ], يستمرّ هو أن يتلقّف المرحلة في [ست.] علامة كأداء فن [رفرند] بيلي. واحدة مسائيّ كان هو مشغولة يحوّل "عواء خطّ, "[مولوش] الذي دم يكون مال جارية," داخل الكنيسة من موقف تسوق. مع بشارة جوقة خلف ه, يرتدي وزير بيضاء [بومدد] ثياب, شعر شقراء داخل جمود كاملة, أيادي يرفع إلى سماء إنذار من ال يأتي [شوب-بوكلبس], هو دعم إلى النبض من المغنيات يهزّز الغرفة مع الشاعرة [كردو-] "أنا أكون أقول أنت تخيلي ليس لعمليّة بيع. لا لعمليّة بيع. "ازدهر الرصاص ذكريّة هو بما أنّ ال ييصفّي علا والجوقة دوّى إلى الخلف, "أنا أكون أحرق مع العدل شبح ظلّ." [رفرند] حافظ بيلي يصيح, "يعطيني عدل أطفال," و, مثل [جنسبرغ], يحافظ يحاول أن يجعل أمريكا أكثر من فقط يحصل وينفق.

أخرى يلتفت الشاعرة داخل نموذجهم روحيّة يستطيع وجدت كحوله لازمة في كثير من القوالب يحيط من [ست.] علامة. هو يستطيع بعد كنت رأيت ك يشعّ حمراء, بيضاء, وسري زرقاء يرتدي [أونكل سم] قبعة في رسم جداريّ على جادّة [ك.]. هو يستطيع كنت أسّست في جوار ذاكرات من ه يتلقّى وجبة فطور من خبز محمّص وكوكاكولا أو يحاول أن يقنع الفوضويّ لا أن يدعو ال [يوبّي] "زبد." هو كثير هدية في [ثومبكينس] متنزهة مربّعة حيث الشجرة يزرع ل ه حامل قفص كلّ [ليغت-شيمّر], و, في إستعجالات الريح, يرقص.

أبريل - نيسان 25, 2009

[ألترنت]

Reflections of Fidel



SO great was the pressure against the U.S. blockade of Cuba that, on the day that Raúl categorically declared that our country would not enter the OAS, the secretary of that discredited institution began to prepare the ground for Cuba’s participation in a possible future Summit of the Americas. His prescription is to repeal the resolution that decided the island’s expulsion, for ideological reasons.

Such an argument is truly laughable, when important countries like China and Vietnam, which the current world cannot do without, are led by Communist Parties that were created on the same ideological bases.

Historical facts demonstrate the hegemonic policies of the United States in our region and the repugnant role of the OAS as an odious instrument of that powerful country.

Insulza’s formula is to erase the criminal agreement from the map. Raúl declared in Cumaná that Cuba would never rejoin the OAS. Using an immortal phrase of Martí he affirmed that, first: "the sea of the South will join with the sea of the North, and a serpent will be born from the egg of an eagle."

On that same occasion, in response to a supposed gesture from Obama, who offered to talk with Cuba on democracy and human rights, he [Raúl] replied that the government of Cuba was disposed to discuss any issue on the basis of the most absolute respect for the equality and sovereignty of both countries. Our people are perfectly well aware of the significance and dignity of those words.

Among Obama’s public demands is the release of those sentenced to imprisonment on account of their traitorous services to the United States which, has been attacking and blockading our homeland throughout half a century.

Raúl declared that Cuba was prepared to exercise clemency if the United States would receive them and release the five Cuban anti-terrorist heroes.

However, both the government of the United States and the gusanera (traitors in self-imposed exile) within and outside of Cuba have reacted with all kinds of arrogance.

The AP and some other news agencies have insinuated divisions in the heart of the revolutionary leadership.

According to AP, "A leading human rights activist says most of Cuba's 200 or more political prisoners would rather serve out long terms on the island than be part of an exchange for five communist agents imprisoned in the U.S., as Cuban President Raul Castro has suggested.

"It's nearly unanimous among the prisoners that they not be exchanged for military men arrested red-handed in espionage activities in the United States," said the agency, invoking the head of the ill-named Cuban Commission for Human Rights and Reconciliation. One would have to see whom they are now describing with that concept. Pope John Paul II did not distinguish between political and common prisoners when he visited Cuba and asked for clemency for a number of them. In reality, most of the people labeled common prisoners in the United States are – as a rule – the poorest and most discriminated against.

"But Obama – the AP goes on to say – could suffer serious political fallout if he agreed to swap the so-called Cuban Five — communist agents who were convicted of espionage in Miami in 2001. The ringleader was implicated in the death of four exiles killed when Cuban military fighters shot their planes down off the island's coast in 1996." Does that cable by any chance constitute a threat to the president of the United States?

The presumed mercenary leader was a member of a micro-faction, he came from the youth wing of the old Communist Party and later joined the new Party created by the Revolution. When we saw the need to differ with the USSR over the incorrect decision to negotiate an agreement with the United States on the October [Missile] Crisis without prior consultation with our country, the subject became an enemy of the Revolution. He served the superpower throughout the entire Bush mandate. Now he is affording himself the luxury of being an instrument for threatening Obama.

The AP does not say one word about the life sentences handed down in rigged trials to the five heroes, the lies elaborated with the complicity of the authorities, the cruel treatment that they have received, and many other facts related to the case. Those are the calumnies published in much of the world media.

When the health of any one of the mercenaries required it, the government of Cuba has never failed to exercise clemency, without the United States demanding it.

On the other hand, the government of Cuba has never practiced torture; that is a fact acknowledged by the world. The president of Cuba cannot order the assassination of an opponent. Has the new president of the United States condemned that odious practice? If he does so, believe me that I will not hesitate in acknowledging the impression of sincerity that he initially gave all of us.

Tomorrow we are meeting again with Daniel. In less time than the hours he had to wait in the LACSA plane in Port of Spain under the intense heat of the Tropics, the Cuban aircraft will transport him to his beloved homeland.



Fidel Castro Ruz
April 23, 2009
2:54 p.m.

granma.cu

Pontius Pilate s'est lavé les mains
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Réflexions de Fidel



SI grande était la pression contre les États-Unis le blocus du Cuba que, le jour que Raúl a catégoriquement déclaré que notre pays n'écrirait pas les OAS, le secrétaire de celui a critiqué l'établissement a commencé à préparer la terre pour la participation du Cuba à un futur sommet possible des Amériques. Sa prescription est d'abroger la résolution qui a décidé l'expulsion de l'île, pour des raisons idéologiques.

Un tel argument est vraiment risible, quand les pays importants aiment la Chine et le Vietnam, sans lequel le monde courant ne peut pas faire, sont menés par les partis communistes qui ont été créés sur les mêmes bases idéologiques.

Les faits historiques démontrent les politiques hégémoniques des Etats-Unis dans notre région et le rôle répugnant des OAS comme instrument odieux de ce pays puissant.

La formule d'Insulza est d'effacer l'accord criminel de la carte. Raúl a déclaré dans Cumaná que le Cuba ne rejoindrait jamais les OAS. En utilisant une expression immortelle de Martí il a affirmé cela, d'abord : « la mer des sud se joindra à la mer du nord, et un serpent sera soutenu de l'oeuf d'un aigle.  »

À cette même occasion, en réponse à un geste supposé d'Obama, à qui a offert de parler avec le Cuba sur la démocratie et les droits de l'homme, il [Raúl] a répondu que le gouvernement du Cuba a été disposé discuter n'importe quelle question sur la base du respect le plus absolu pour l'égalité et la souveraineté des deux pays. Nos personnes se rendent compte parfaitement bon d'importance et de la dignité de ces mots.

Parmi Obama les demandes publiques est le dégagement de ceux condamné à l'emprisonnement à cause de leurs services déloyaux aux Etats-Unis qui, ont été attaquants et bloquants notre patrie dans toute la moitié par siècle.

Raúl a déclaré que le Cuba a été préparé exercer la clémence si les Etats-Unis les recevraient et libéreraient les cinq héros anti-terroristes cubains.

Cependant, le gouvernement des Etats-Unis et le gusanera (traîtres dans l'exil dont on a pris soi-même la responsabilité) en dedans et dehors du Cuba ont réagi avec toutes sortes d'arrogance.

AP et quelques autres agences de nouvelles ont insinué des divisions au coeur de la conduite révolutionnaire.

Selon AP, « un principal activiste de droits de l'homme dit que la majeure partie du Cuba des prisonniers 200 ou plus politiques serviraient plutôt dehors à désirer ardemment des limites sur l'île que fasse partie d'un échange pour cinq agents communistes emprisonnés aux États-Unis, comme le Président cubain Raul Castro a suggéré.

« Il est presque unanime parmi les prisonniers qui ils ne pas être échangé pour les hommes militaires arrêtés la main dans le sac dans des activités d'espionnage aux Etats-Unis, » a dit l'agence, appelant la tête de la Commission cubaine malade-appelée pour des droits de l'homme et la réconciliation. On devrait voir qui elles décrivent maintenant avec ce concept. Le Pape Jean Paul II n'a pas distingué les prisonniers politiques et communs quand il a visité le Cuba et les a demandés la clémence pour l'un certain nombre. En la réalité, la majeure partie des personnes marquées les prisonniers communs aux Etats-Unis est - en règle générale - la plus pauvre et plus distingué contre.

« Mais Obama - AP continue pour dire - pourrait souffrir les retombées radioactives politiques sérieuses s'il acceptait de permuter le prétendu Cubain cinq - les agents communistes qui ont été condamnés de l'espionnage à Miami en 2001. Le meneur a été impliqué dans la mort de quatre exils tués quand les combattants militaires cubains ont tiré leurs avions vers le bas outre de la côte de l'île en 1996. « Ce câble par une chance constitue-t-il une menace au président des Etats-Unis ?

Le chef présumé de mercennaire était un membre d'une micro-faction, il est venu de l'aile de la jeunesse du vieux parti communiste et plus tard a joint la nouvelle partie créée par la révolution. Quand nous avons vu la nécessité de différer avec l'URSS au-dessus de la décision incorrecte pour être en pourparlers un accord avec les Etats-Unis sur la crise d'octobre [missile] sans préconsultation avec notre pays, le sujet est devenu un ennemi de la révolution. Il a servi la superpuissance dans tout le mandat entier de Bush. Maintenant il se permet le luxe d'être un instrument pour menacer Obama.

AP n'indique pas un mot au sujet des phrases de la vie données vers le bas des épreuves calées aux cinq héros, les mensonges a élaboré avec la complicité des autorités, du traitement cruel qu'ils ont reçus, et de beaucoup d'autres faits liés au cas. Telles sont les calomnies éditées dans une grande partie des médias du monde.

Quand la santé de des n'importe quels des mercennaires l'a exigé, le gouvernement du Cuba a ne manque jamais d'exercer la clémence, sans les Etats-Unis l'exigeant.

D'une part, le gouvernement du Cuba n'a jamais pratiqué la torture ; c'est un fait reconnu par le monde. Le président du Cuba ne peut pas commander l'assassinat d'un adversaire. Le nouveau président des Etats-Unis a-t-il condamné que pratique odieuse ? S'il ainsi, me croire que je n'hésiterai pas en reconnaissant l'impression de la sincérité qu'il a au commencement donnée à tous les nous.

Demain nous nous réunissons encore avec Daniel. Dans moins de temps que les heures où il a dû attendre dans l'avion de LACSA dans le port de l'Espagne sous la chaleur intense des tropiques, l'avion cubain le transportera à sa patrie aimée.



Fidel Castro Ruz
le 23 avril 2009
2:54 P.M.

granma.cu

Pontius Pilate se lavó las manos
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Reflexiones de Fidel



TAN grande era la presión contra los E.E.U.U. el bloqueo de Cuba que, en el día que Raúl categóricamente declaró que nuestro país no incorporaría el OAS, la secretaria de ésa desacreditó a institución comenzó a preparar la tierra para la participación de Cuba en una cumbre futura posible de las Américas. Su prescripción es abrogar la resolución que decidía a la expulsión de la isla, por razones ideológicas.

Tal discusión es verdad ridícula, cuando los países importantes tienen gusto de China y Vietnam, sin el cual el mundo actual no puede hacer, es conducida por los partidos comunistas que fueron creados en las mismas bases ideológicas.

Los hechos históricos demuestran las políticas hegemonic de los Estados Unidos en nuestra región y el papel repugnante del OAS como instrumento odioso de ese país de gran alcance.

El fórmula de Insulza es borrar el acuerdo criminal del mapa. Raúl declarado en Cumaná que Cuba nunca contestaría el OAS. Usando una frase inmortal de Martí él afirmó eso, primero: “el mar del sur ensamblará con el mar del norte, y una serpiente será llevada del huevo de un águila. ”

En esa misma ocasión, en respuesta a un gesto supuesto de Obama, el cual ofreció hablar con Cuba en democracia y derechos humanos, él [Raúl] contestó que el gobierno de Cuba fue dispuesto discutir cualquier edición en base del respecto más absoluto por la igualdad y la soberanía de ambos países. Nuestra gente está enterada perfectamente bien de la significación y de la dignidad de esas palabras.

Entre Obama las demandas públicas son el lanzamiento de ésos condenado al encarcelamiento a causa de sus servicios traidores a los Estados Unidos que, ha sido que atacaban y de bloqueos de nuestra patria a través de la mitad del siglo.

Raúl declaró que Cuba fue preparada para ejercitar clemencia si los Estados Unidos los recibirían y lanzarían a cinco héroes antiterroristas cubanos.

Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos y el gusanera (traidores en exilio self-imposed) dentro y afuera de Cuba han reaccionado con todas las clases de arrogancia.

El AP y algunas otras agencias de noticias han insinuado las divisiones en el corazón de la dirección revolucionaria.

Según el AP, “un activista principal de los derechos humanos dice que la mayor parte de Cuba presos 200 o más políticos serviría algo hacia fuera para a largo plazo en la isla que de un intercambio para cinco agentes comunistas encarcelados en los E.E.U.U., como presidente cubano Raul Castro ha sugerido.

“Es casi unánime entre los presos que ellos no ser intercambiado para los hombres militares arrestados con las manos en la masa en actividades del espionaje en los Estados Unidos,” dijo la agencia, invocando la cabeza de la Comisión cubano enfermo-nombrada para los derechos humanos y la reconciliación. Uno tendría que ver quién él ahora está describiendo con ese concepto. Papa John Paul II no distinguió entre los presos políticos y comunes cuando él visitó Cuba y lo pidió la clemencia para un número. De realidad, la mayor parte de la gente etiquetada los presos comunes en los Estados Unidos es - en general - la más pobre y discriminado más contra.

“Solamente Obama - el AP se enciende decir - podría sufrir el polvillo radiactivo político serio si él acordó intercambiar al cubano supuesto cinco - los agentes comunistas que fueron condenados por espionaje en Miami en 2001. El cabecilla fue implicado en la muerte de cuatro exilios matados cuando los combatientes militares cubanos tiraron a sus planos abajo de la costa de la isla en 1996. ¿“Ese cable por ocasión constituye una amenaza al presidente de los Estados Unidos?

El líder presumido del mercenario era un miembro de una micro-facción, él vino del ala de la juventud del viejo partido comunista y ensambló más adelante el nuevo partido creado por la revolución. Cuando vimos la necesidad de diferenciar con la URSS sobre la decisión incorrecta para negociar un acuerdo con los Estados Unidos en la crisis de octubre [misil] sin la consulta anterior con nuestro país, el tema hizo un enemigo de la revolución. Él sirvió la superpotencia a través del mandato entero de Bush. Ahora él se está produciendo el lujo de ser un instrumento para amenazar Obama.

El AP no dice una palabra sobre las oraciones de la vida dadas abajo en ensayos aparejados a los cinco héroes, las mentiras elaboró con la complicidad de las autoridades, del tratamiento cruel que han recibido, y de muchos otros hechos relacionados con el caso. Ésas son las calumnias publicadas en mucho de los medios del mundo.

Cuando la salud de de los mercenarios lo requirió, el gobierno de Cuba tiene siempre ejercitó clemencia, sin los Estados Unidos que la exigen.

Por otra parte, el gobierno de Cuba nunca ha practicado tortura; eso es un hecho reconocido por el mundo. El presidente de Cuba no puede pedir el asesinato de un opositor. ¿El nuevo presidente de los Estados Unidos ha condenado que práctica odiosa? Si él lo hace así pues, creerme que no vacilaré en el reconocimiento de la impresión de la sinceridad que él inicialmente dio a todos nosotros.

Estamos satisfaciendo mañana otra vez con Daniel. En menos tiempo que las horas que él tuvo que esperar en el plano de LACSA en el puerto de España bajo calor intenso de las zonas tropicales, el avión cubano lo transportará a su patria querida.



Fidel Castro Ruz
el 23 de abril de 2009
2:54 P.M.

granma.cu

Pontius Pilate si è lavato le sue mani
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Riflessioni di Fidel



COSÌ grande era la pressione contro gli Stati Uniti il blocco della Cuba che, il giorno che Raúl categoricomente ha dichiarato che il nostro paese non entrerebbe nel OAS, la segretaria di quella ha screditato l'istituzione ha cominciato a preparare la terra per partecipazione della Cuba ad una sommità futura possibile dei Americas. La sua prescrizione è di abrogare la risoluzione che ha deciso l'espulsione dell'isola, per i motivi ideologici.

Una tal discussione è allineare ridicola, quando i paesi importanti gradiscono la Cina ed il Vietnam, cui il mondo corrente non può fare a meno di, è condotta dai partiti comunisti che sono stati generati sulle stesse basi ideologiche.

I fatti storici dimostrano le politiche hegemonic degli Stati Uniti nella nostra regione ed il ruolo ripugnante del OAS come strumento odious di quel paese potente.

La formula del Insulza è di cancellare l'accordo criminale dal programma. Raúl dichiarato in Cumaná che la Cuba non ricongiungerebbe mai il OAS. Usando una frase immortal di Martí ha affermato quello, in primo luogo: “il mare del sud aderirà a con il mare del nord e un serpent sarà sopportato dall'uovo di un'aquila. „

Su quell'stessa occasione, in risposta ad un gesture presunto da Obama, su che ha offerto di comunicare con la Cuba sulla democrazia e sui diritti dell'uomo, [Raúl] ha risposto che il governo della Cuba è stato disposto di discutere tutta l'edizione in base al rispetto più assoluto per l'uguaglianza e la sovranità di entrambi i paesi. La nostra gente è informato perfettamente buono dell'importanza e della dignità di quelle parole.

Fra Obama le richieste pubbliche è il rilascio di quelle sentenziato all'imprigionamento a causa dei loro servizi traitorous negli Stati Uniti che, sono stati attacanti e bloccanti la nostra patria durante la metà un di secolo.

Raúl ha dichiarato che la Cuba è stata preparata per esercitare la clemenza se gli Stati Uniti li ricevessero e liberassero i cinque eroi anti-terrorist Cuban.

Tuttavia, sia il governo degli Stati Uniti che il gusanera (traitors nel exile assunto volontariamente) dentro ed all'esterno della Cuba hanno reagito con tutti i generi di arrogance.

Il AP ed alcune altre agenzie di notizie hanno insinuato le divisioni nel cuore della direzione rivoluzionaria.

Secondo il AP, “un attivista principale di diritti dell'uomo dice che la maggior parte delle Cuba i prigionieri 200 o più politici piuttosto servirebbero fuori a desiderare termini sull'isola di uno scambio per cinque agenti comunisti incarcerati negli Stati Uniti, come il presidente Cuban Raul Castro ha suggerito.

“È quasi unanime fra i prigionieri che non essere scambiato per gli uomini militari hanno arrestato red-handed nelle attività di spionaggio negli Stati Uniti,„ ha detto l'agenzia, invocante la testa della Commissione Cuban malato-chiamata per i diritti dell'uomo e la riconciliazione. Uno dovrebbe vedere chi ora stanno descrivendo con quel concetto. Il papa John Paul II non si è distinto fra i prigionieri politici e comuni quando ha visitato la Cuba e li ha chiesti clemenza per l'un certo numero. In realtà, la maggior parte della gente identificata prigionieri comuni negli Stati Uniti sono - in generale - il più povero e più discriminato contro.

“Ma Obama - il AP continua a dire - potrebbe soffrire la precipitazione radioattiva politica seria se accosentisse per scambiare il cosiddetto cubano cinque - agenti comunisti che sono stati condannati di spionaggio a Miami in 2001. L'istigatore di rivolte è stato implicato nella morte di quattro exiles uccisi quando i combattenti militari Cuban hanno sparato i loro aerei giù fuori del litorale dell'isola in 1996. “Quel cavo dadella probabilità costituisce una minaccia al presidente degli Stati Uniti?

Il capo presunto del mercenary era un membro di una micro-fazione, è venuto dall'ala della gioventù di vecchio partito comunista e più successivamente ha unito il nuovo partito generato dalla rivoluzione. Quando abbiamo visto la necessità di differire da con l'URSS sopra la decisione errata per negoziare un accordo con gli Stati Uniti sulla crisi ottobre [di missile] senza consultazione preliminare con il nostro paese, l'oggetto è diventato un nemico della rivoluzione. Ha servito il superpower durante l'intero mandato di Bush. Ora sta permettendosi il lusso di essere uno strumento per minacciare Obama.

Il AP non dice una parola circa le frasi di vita trasmesse nelle prove attrezzate ai cinque eroi, le bugie ha elaborato con la complicità delle autorità, del trattamento crudele che hanno ricevuto e di molti altri fatti relativi al caso. Quelli sono i calumnies pubblicati in gran parte dei mezzi del mondo.

Quando la salute di qualunque dei mercenaries lo ha richiesto, il governo della Cuba ha mai non riesce ad esercitare la clemenza, senza gli Stati Uniti che la richiedono.

D'altra parte, il governo della Cuba non si è esercitato mai nella tortura; quello è un fatto riconosciuto dal mondo. Il presidente della Cuba non può ordinare l'assassinio di un avversario. Il nuovo presidente degli Stati Uniti ha condannato che pratica odious? Se così, crederlo che non esiti nel riconoscimento dell'impressione del sincerity che inizialmente ha dato tutti noi.

Domani stiamo venendo a contatto di ancora con Daniel. In meno tempo che le ore che ha dovuto attendere nell'aereo di LACSA in orificio della Spagna sotto il calore intenso dei tropici, il velivolo Cuban lo trasporterà alla sua patria cara.



Fidel Castro Ruz
il 23 aprile 2009
2:54 P.m.

granma.cu

Pontius Pilatus wusch seine Hände
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Reflexionen von Fidel



War der Druck gegen die US SO groß Blockade von Kuba, der, am Tag, dem Raúl kategorisch erklärte, daß unser Land nicht das OAS eintragen würde, die Sekretärin von der Anstalt diskreditierte, fing an, den Boden für Teilnahme Kubas an einem möglichen zukünftigen Gipfel des Amerikas vorzubereiten. Seine Verordnung ist, die Auflösung, die die Entfernung der Insel entschied, aus ideologischen Gründen zu widerrufen.

Solch ein Argument ist wirklich, wenn wichtige Länder China mögen und Vietnam, das die gegenwärtige Welt nicht tun kann ohne, werden geführt von den kommunistischen Parteien laughable, die auf den gleichen ideologischen Unterseiten verursacht wurden.

Historische Tatsachen zeigen die hegemonic Politik der Vereinigten Staaten in unserer Region und die repugnant Rolle des OAS als odious Instrument dieses leistungsfähigen Landes.

Formel Insulzas ist, die kriminelle Vereinbarung vom Diagramm zu löschen. Raúl erklärte in Cumaná, daß Kuba nie das OAS wieder zusammenbringen würde. Mit einer unsterblichen Phrase von Martí bestätigte er den, zuerst: „das Meer des Südens verbindet mit dem Meer des Nordens, und eine Schlange wird vom Ei eines Adlers getragen. “

Auf dieser gleichen Gelegenheit, in Erwiderung auf eine angenommene Geste von Obama, dem anbot, mit Kuba auf Demokratie und menschlichen Rechten zu sprechen, antwortete er [Raúl], daß die Regierung von Kuba abgeschafft wurde, jede mögliche Ausgabe auf der Grundlage von den absolutesten Respekt für die Gleichheit und die Hoheit beider Länder zu besprechen. Unsere Leute berücksichtigen die Bedeutung und die Würde jener Wörter tadellos wohles.

Unter Obamas ist allgemeine Nachfragen die Freigabe von denen verurteilt zur Gefangenschaft wegen ihrer traitorous Dienstleistungen in die Vereinigten Staaten, die, gewesen ist, blockierend in Angriff nehmend und unsere Heimaten während der Hälfte ein Jahrhunderts.

Raúl erklärte, daß Kuba vorbereitet wurde, Milde auszuüben, wenn die Vereinigten Staaten sie empfangen und die fünf kubanischen anti-terrorist Helder befreien würden.

Jedoch haben die Regierung der Vereinigten Staaten und das gusanera (Traitors im self-imposed Exil) innen und draußen von Kuba mit allen Arten Arroganz reagiert.

Das AP und einige andere Nachrichtenagenturen haben Abteilungen im Herzen der revolutionären Führung unterstellt.

Entsprechend AP „ein führender Aktivist der menschlichen Rechte sagt, daß die meisten von Kuba 200 oder politischere Gefangene eher heraus dienen, würden Bezeichnungen auf der Insel, als zu sehnen ein Teil eines Austausches für fünf kommunistische Mittel, die in den US seiend Sie eingesperrt werden, wie kubanischer Präsident Raul Castro vorgeschlagen hat.

„Es ist unter den Gefangenen fast einmütig, die sie nicht die militärischen Männer gewesen werden auf frischer Tat festgehalten worden in den Spionagetätigkeiten in den Vereinigten Staaten,“, sagte die Agentur und rief den Kopf der krank-genannten kubanischen Kommission zu menschlichen Rechten und einer Versöhnung hervor. Ein würde sehen müssen, wem beschreiben sie jetzt mit diesem Konzept. Papst John Paul II unterschied nicht zwischen den politischen und gemeinen Gefangenen, als er Kuba besichtigte und um Milde für eine Anzahl von ihnen bat. In der Wirklichkeit sind die meisten Leuten, die gemeine Gefangene in den Vereinigten Staaten beschriftet werden - als Regel - und am meisten abgesondert gegen das schlechteste.

„Aber Obama - das AP fährt fort zu sagen - könnte ernsten politischen radioaktiven Niederschlag erleiden, wenn er damit einverstanden war, den sogenannten Kubaner fünf auszutauschen - kommunistische Vertreter, die der Spionage in Miami 2001 überführt wurden. Der Bandenführer wurde im Tod von vier getöteten Exilen impliziert, als kubanische militärische Kämpfer ihre Flächen unten weg von der Küste der Insel 1996 schossen. „Setzt dieses Kabel durch irgendeine Wahrscheinlichkeit eine Drohung zum Präsidenten der Vereinigten Staaten fest?

Der vorausgesetzte Söldnerführer war ein Mitglied einer Mikro-partei, kam er vom Jugendflügel der alten kommunistischen Partei und verband später die neue Partei, die durch die Revolution verursacht wurde. Als wir die Notwendigkeit sahen, sich mit der UDSSR über der falschen Entscheidung zu unterscheiden, um über eine Vereinbarung mit den Vereinigten Staaten auf der Oktober [Flugkörper] Krise ohne vorherige Beratung mit unserem Land zu verhandeln, wurde das Thema ein Feind der Revolution. Er diente den Superpower während der gesamten Bush Vollmacht. Jetzt leistet sich er der Luxus des Seins ein Instrument für das Bedrohen von Obama.

Das AP sagt nicht ein Wort über die Lebensätze, die den fünf Heldern unten in in Ordnung gebrachten Versuchen, die Lügen übergeben werden, ausarbeitete mit der Mitschuld der Behörden, der grausamen Behandlung, die sie empfangen haben, und vieler anderer Tatsachen, die auf dem Fall bezogen werden. Die sind die Verleumdungen, die in viel der Weltmittel veröffentlicht werden.

Als die Gesundheit von irgendeinem der Söldner es erforderte, hat die Regierung von Kuba nicht kann nie Milde, ohne die Vereinigten Staaten ausüben, die sie verlangen.

Einerseits hat die Regierung von Kuba nie Folterung geübt; die ist eine Tatsache, die durch die Welt bestätigt wird. Der Präsident von Kuba kann nicht die Ermordung eines Konkurrenten bestellen. Hat der neue Präsident der Vereinigten Staaten daß odious Praxis verurteilt? Wenn er so, mir glauben, daß ich nicht zögere, wenn ich den Eindruck der Aufrichtigkeit bestätige, den zuerst er allen uns gab.

Morgen treffen wir wieder mit Daniel. In weniger Zeit als die Stunden, die er in die LACSA Fläche im Tor von Spanien unter die intensive Hitze der Tropen, das kubanische Flugzeug warten mußte, transportiert ihn zu seiner geliebten Heimaten.



Fidel Castro Ruz
23. April 2009
2:54 P.M.

granma.cu

Pontius Pilate lavou suas mãos
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Reflexões de Fidel



ASSIM grande era a pressão de encontro aos ESTADOS UNIDOS. o blockade de Cuba que, no dia que Raúl declarou categorically que nosso país não incorporaria o OAS, a secretária daquela desacreditou a instituição começou a preparar a terra para a participação de Cuba em um Summit futuro possível dos Americas. Sua prescrição é repeal a definição que decidiu o expulsion do console, para razões ideological.

Tal argumento é verdadeiramente laughable, quando os países importantes gostam de China e Vietnam, que o mundo atual não pode fazer sem, é conduzido pelos partidos comunistas que foram criados nas mesmas bases ideological.

Os fatos históricos demonstram as políticas hegemonic dos Estados Unidos em nossa região e o papel repugnant do OAS como um instrumento odious desse país poderoso.

A fórmula de Insulza é apagar o acordo criminal do mapa. Raúl declarou em Cumaná que Cuba nunca tornaria a reunir o OAS. Usando uma frase immortal de Martí afirmou aquele, primeiramente: “o mar do sul juntará com o mar do norte, e uma serpente será carregada do ovo de uma águia. ”

Nessa mesma ocasião, em resposta a um gesto suposto de Obama, em que ofereceu falar com a Cuba na democracia e em direitas humanas, [Raúl] respondeu que o governo de Cuba estêve disposto discutir toda a edição na base do respeito o mais absoluto para a igualdade e o sovereignty de ambos os países. Nossos povos estão cientes perfeitamente bom do significado e da dignidade daquelas palavras.

Entre Obama as demandas públicas são a liberação daquelas sentenciada ao aprisionamento no cliente de seus serviços traitorous aos Estados Unidos que, foram de ataque e blockading nosso homeland durante todo a metade um do século.

Raúl declarou que Cuba estêve preparada para exercitar o clemency se os Estados Unidos os recebessem e os liberassem os cinco heróis anti-terrorist Cuban.

Entretanto, o governo dos Estados Unidos e o gusanera (traitors no exile self-imposed) dentro e fora de Cuba reagiram com todos os tipos do arrogance.

O AP e algumas outras agências de notícia insinuaram divisões no coração da liderança revolucionária.

De acordo com o AP, “uma activista principal das direitas humanas diz que a maioria de Cuba uns prisioneiros 200 ou mais políticos serviriam rather para fora long termos no console do que seja a parte de uma troca para cinco agentes comunistas imprisoned nos ESTADOS UNIDOS, como o presidente Cuban Raul Castro sugeriu.

“É quase unânime entre os prisioneiros que para não ser trocado por homens militares prenderam red-handed em atividades do espionage nos Estados Unidos,” disse a agência, invocando a cabeça do Commission Cuban doente-nomeado para direitas humanas e Reconciliation. Um teria que ver quem está descrevendo agora com esse conceito. O papa John Paul II não distinguiu entre prisioneiros políticos e comuns quando visitou Cuba e o pediu para o clemency para o um número. Na realidade, a maioria dos povos etiquetados prisioneiros comuns nos Estados Unidos são - em regra geral - os mais pobres e discriminado mais de encontro.

“Mas Obama - o AP vai sobre dizer - poderia sofrer o fallout político sério se concordasse trocar o cubano so-called cinco - os agentes comunistas que convicted do espionage em Miami em 2001. O ringleader foi implicado na morte de quatro exiles matados quando os lutadores militares Cuban dispararam em seus planos para baixo fora da costa do console em 1996. “Esse cabo por alguma possibilidade constitui uma ameaça ao presidente dos Estados Unidos?

O líder presumido do mercenary era um membro de um micro-faction, veio da asa da juventude do partido comunista velho e juntou mais tarde o partido novo criado pela volta. Quando nós vimos a necessidade diferir com a URSS sobre a decisão incorreta para negociar um acordo com os Estados Unidos na crise de outubro [míssil] sem o consultation prévio com nosso país, o assunto transformou-se um inimigo da volta. Serviu ao superpower durante todo o mandato inteiro de Bush. Agora está tendo-se recursos para himself o luxo de ser um instrumento para ameaçar Obama.

O AP não diz uma palavra sobre as sentenças da vida entregues para baixo em experimentações equipadas aos cinco heróis, as mentiras elaborou com o complicity das autoridades, do tratamento cruel que receberam, e de muitos outros fatos relacionados ao caso. Aqueles são os calumnies publicados em muito dos meios do mundo.

Quando a saúde de qualquer dos mercenaries o requereu, o governo de Cuba tem nunca deixa de exercitar o clemency, sem os Estados Unidos que exigem o.

Na uma mão, o governo de Cuba nunca praticou a tortura; aquele é um fato reconhecido pelo mundo. O presidente de Cuba não pode requisitar o assassination de um oponente. O presidente novo dos Estados Unidos condemned que prática odious? Se assim, para acreditar-me que eu não hesitate em reconhecer a impressão do sincerity que deu inicialmente a todos nós.

Amanhã nós estamos encontrando-nos com outra vez com Daniel. Em menos tempo do que as horas onde teve que esperar no plano de LACSA no porto de Spain sob o calor intenso dos Tropics, o avião Cuban transportá-lo-á a seu homeland beloved.



Fidel Castro Ruz
abril 23, 2009
2:54 P.m.

granma.cu

Pontius Pilate tvättade his räcker
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Reflexioner av Fidel



SÅ utmärkt var pressa mot U.S.NA. blockad av Kuban som, på dagen att Raúl kategoriskt som förklaras att vårt land som skulle för att inte skriva in OASEN, sekreteraren av det den misskrediterade institutionen började att förbereda det slipat för Kuba deltagande i ett framtida toppmöte för möjlighet av Americasna. Hans recept är att återkalla upplösningen, som avgjorde ö expulsion, för ideologiskt resonerar.

Ett sådan argument är riktigt skrattretande, när viktiga länder gillar Kina, och Vietnam, som strömvärlden kan inte göra utan, är ledde vid kommunistpartier som skapades på de samma ideologiska baserna.

Historiska fakta visar den hegemonic politiken av Förenta staterna i vår region, och den motbjudande rollen av OASEN som ett odious instrumenterar av det kraftiga land.

Insulzas formel är att radera den brottsliga överenskommelsen från kartlägga. Raúl som förklaras i Cumaná att den skulle Kuban åter samanfoga aldrig OASEN. Genom att använda en odödlig formulera av Martí som han intygade det, först: ”sammanfogar havet av de ska söderna med havet av norden, och en ska orm är född från ägget av en örn. ”

På den samma orsaka, som svar på en förment gest från Obama, som erbjöd att tala med Kuba på demokrati och mänsklig rättighet, honom [Raúl] svarade att regeringen av Kuban ordnades att diskutera några utfärdar på basen av den mest evig sanningrespekten för jämställdheten och suveräniteten av båda länder. Vårt folk är perfekt väl medvetent av signifikansen, och värdighet av de uttrycker.

Bland Obamas är offentliga begärningar frigöraren av de som dömas till inspärrningen på konto av deras traitorous, servar till Förenta staterna som, har varit anfalla och blockera vår hemlandalltigenomhalva per århundrade.

Raúl förklarade att Kuban var förberedd att öva mildhet, om skulle Förenta staterna mottar dem och frigör de fem kubanska anti-terrorist hjältarna.

Emellertid både regeringen av Förenta staterna och gusaneraen (traitors i self-imposed exil) within och förutom Kuban har reagerat med alla sorter av arrogans.

Apen och några andra telegrambyråar har insinuerat uppdelningar i hjärtan av det revolutionära ledarskap.

Enligt AP, ”ledande något att säga för en mänsklig rättighetaktivist mest av Kuba skulle 200 eller mer politisk fång snarlik serve ut benämner long på ön, än är delen av ett utbyte för fem kommunistiska medel som fängslas i U.S.NA, som den kubanska presidenten Raul Castro har föreslågit.

”Är det nästan enhälligt bland fången som dem att inte utbytas för militära manar som red-handed arresteras i spionageaktiviteter i Förenta staterna,”, sade byrån som åkallar huvudet av dennamngav kubanska kommissionen för mänsklig rättighet och försoning. Skulle en måste att se, vem de beskriver nu med det begrepp. Pope John Paul II skilde inte mellan politiskt och vanligt fång, då han besökte Kuba och frågade för mildheten för ett nummer av dem. I verkligheten är mest av folket som vanligt märks fång i Förenta staterna - som regel - det mest fattig och mest diskriminerat mot.

”Bara Obama - APEN går på till något att säga - kunde lida allvarligt politiskt nedfall, om han instämmde för att byta den so-called kubanen fem - kommunistiska medel som beslogs av spionage i Miami i 2001. Ringleaderen blandades in i döden av fyra dödade exiler, då kubanska militära kämpar sköt deras hyvlar besegrar av ön seglar utmed kusten i 1996. ”Riskerar den kabel vid några utgör ett hot till presidenten av Förenta staterna?

Den antog legosoldatledare var en medlem av enfraktion, kom han från ungdommen påskyndar av den gammala kommunistpartit, och mer sistnämnd sammanfogade det nya partit som skapades av rotationen. När vi sågar behovet att skilja sig åt med USSREN över det oriktiga beslutet för att förhandla en överenskommelse med Förenta staterna på den Oktober [missil] krisen utan föregående konsultation med vårt land, blev betvinga en fiende av rotationen. Han tjänade som superpoweralltigenom det hela Bush mandat. Nu är han att ha råd med som är självt lyxen av att vara en instrumentera för att hota Obama.

Apen något att säga en uttrycker inte om de räckte livstidsdomarna besegrar i rigged försök till de fem hjältarna, liesna som utarbetas med medhjälpen av myndigheterna, den grymma behandlingen, som de har mottagit, och många andra fakta släkta till fallet. De är calumniesna som publiceras i mycket av världsmassmedia.

Då det vård- av någon av legosoldaterna krävde det, har regeringen av Kuban aldrig missat för att öva mildhet, utan Förenta staterna som begär den.

Å ena sidan har regeringen av Kuban aldrig övat tortyr; det är ett faktum som bekräftas av världen. Presidenten av Kuban kan inte beställa lönnmordet av en motståndare. Har den nya presidenten av Förenta staterna fördömt att odious öva? Om han så, att tro mig att jag ska för att inte tveka i att bekräfta intrycket av öppenhet som han gav initialt allihop.

I morgon möter vi igen med Daniel. I mindre tid än timmarna som han måste väntan i LACSAEN som var plan i port av Spanien under det intensivt att värma av tropikernan, det ska kubanska flygplanet, transportera honom till hans älskade hemland.



Fidel Castro Ruz
April 23, 2009
2:54 P.m.

granma.cu

Pontius Pilate помыло его руки
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Отражения Fidel



НАСТОЛЬКО больш было давление против США. блокада Кубы, на день которому Raúl категорически объявило что наша страна не впишет OAS, секретарша того оскандалила заведение начала подготовлять землю для участия Кубы в по возможности будущем саммите Америк. Его рецепт должен аннулировать разрешение решило вытеснение острова, для мировоззренческих причин.

Такой аргумент поистине уморитен, когда важные страны любят Китай и Вьетнам, которого в настоящее время мир не может сделать без, водить коммунистическими партиями которые были созданы на таких же мировоззренческих основаниях.

Исторические факты демонстрируют hegemonic политики Соединенных Штатов в нашей зоне и repugnant роль OAS как odious аппаратура того могущественной страны.

Формула Insulza должна стереть уголовное согласование от карты. Raúl объявленное в Cumaná что Куба никогда rejoin OAS. Использующ бессмертную фразу Martí он подтвердил то, сперва: «море юга соединит с морем севера, и принесут смея от яичка орла. »

На том таком же случае, in response to supposed жест от Obama, котором предложило разговаривать с Кубой на народовластии и правах человека, он [Raúl] ответил что правительство Кубы было размещано обсудить любой вопрос on the basis of совершенно уважение для равности и суверенства обоих стран. Наши люди совершенно хорошие осведомленными значения и сана тех слов.

Среди Obama требование общественности будут отпуск тех присуженный к заточению on account of их traitorous обслуживания к Соединенным Штатам, атакующ и blockading наш homeland в течении половины столетие.

Raúl объявило что Куба была подготовлена работать clemency если Соединенные Штаты получили бы их и выпустили бы 5 кубинских anti-terrorist героев.

Однако, и правительство Соединенных Штатов и gusanera (предатели в self-imposed exile) внутри и снаружи Кубы реагировали с всеми видами заносчивости.

AP и некоторые другие агентства новостей инсинуировали разделения в сердце революционного водительства.

Согласно AP, «leading актуарий прав человека говорит большая часть из Кубы 200 или политические заключенные довольно служили вне длинним терминам на острове чем была часть обмена для 5 коммунистических веществ заключинных в турьму в США, по мере того как кубинский президент Рауль Castro предлагал.

«Оно близко единомысленно среди пленников они быть обменянным для воинских людей арестованных red-handed в деятельностях при шпионства в Соединенных Штатах,» сказал агенство, invoking головка больн-названной кубинской комиссии для прав человека и примиренности. Одно увидеть они теперь описывают с той принципиальной схемой. Pope Джон Пол II не различил между политическими и общими пленниками когда он посетил Кубу и ask for clemency для нескольк они. В реальности, большой часть из обозначенных людей общими пленниками в Соединенных Штатах - как правило - самыми плохими и больше всего после того как я различена против.

«Только Obama - AP идет дальше сказать - смогло вытерпеть серьезный политический fallout если он согласился обменить so-called кубинца 5, то - коммунистические вещества были осужены шпионства в Miami в 2001. Верховод был вовлечен в смерти 4 убитых exiles когда кубинские воинские самолет-истребители сняли их плоскости вниз с свободного полета острова в 1996. «Тот кабель любым шансом образовывает угрозу к президенту Соединенных Штатов?

Предполагаемый mercenary руководитель был членом микро--факции, он пришел от крыла молодости старого коммунистической партии и более поздно соединил новую партию созданную витком. Когда мы увидели потребность отличать с СССР над неправильно решением для того чтобы обсудить согласование с Соединенными Штатами на [реактивном снаряде -го] кризисе в октябре без прежней консультации с нашей страной, вопрос стал противником витка. Он служил superpower повсеместно в весь мандат кустика. Теперь он позволяет роскошь быть аппаратурой для угрожать Obama.

AP не говорит одно слово о пожизненных приговорах врученных вниз в оснащенных пробах к 5 героям, лож тщательно разработал с соучастием авторитетов, жестокосердной обработки которые они получали, и много других фактов отнесенных к случаю. Те будут calumnies опубликованные в много из средств мира.

Когда здоровье любое одного из mercenaries требовало его, правительство Кубы имеет всегда не сумело работать clemency, без Соединенных Штатов требуя ему.

С другой стороны, правительство Кубы никогда не практиковало пытку; то будет факт подтверженный миром. Президент Кубы не может приказать assassination противницы. Новый президент Соединенных Штатов судил что odious практика? Если он делает так, то верить мне что я не смущусь в подтверждать впечатление sincerity которое он первоначально дал all of us.

Завтра мы встречаем снова с Даниель. В меньше время чем часы, котор он должен ждать в плоскости LACSA в порте Испании под интенсивной жарой Tropics, кубинским самолетом транспортирует его к его beloved homeland.



Fidel Castro Ruz
23-ье апреля 2009
2:54 p.m.

granma.cu

Pontius Pilate waste zijn handen
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Bezinningen van Fidel



ZO groot was de druk tegen de V.S. blokkade van Cuba dat, op de dag dat Raúl verklaarde categorisch dat ons land niet OAS zou ingaan, de secretaresse van dat gewantrouwde instelling begon de grond voor de participatie van Cuba in een mogelijke toekomstige Top van Amerika voor te bereiden. Zijn voorschrift moet de resolutie herroepen die de uitwijzing van het eiland, om ideologische redenen besliste.

Zulk een argument is echt laughable, wanneer de belangrijke landen zoals China en Vietnam, wie niet kan doen de huidige wereld zonder, door Communistische Partijen worden geleid die op de zelfde ideologische basissen werden gecre�ërd.

De historische feiten tonen het hegemonic beleid van de Verenigde Staten in ons gebied en de weerzinwekkende rol van OAS als odious instrument van dat krachtige land aan.

De formule van Insulza moet de misdadige overeenkomst van de kaart wissen. Raúl verklaarde in Cumaná dat Cuba nooit OAS weer zou verenigen. Gebruikend een onsterfelijke uitdrukking van Martí bevestigde hij dat, eerst: het „overzees van het Zuiden zal met het overzees van het Noorden samenwerken, en een serpent zal van het ei van een adelaar geboren zijn. “

Bij die zelfde gelegenheid, in antwoord op een vermeend gebaar van Obama, die om met Cuba op democratie en rechten van de mens aanbood te spreken, antwoordde hij [Raúl] dat de regering van Cuba werd geschikt om om het even welke kwestie op basis van de absoluutste eerbied voor de gelijkheid en de soevereiniteit van beide landen te bespreken. Onze mensen zijn zich volkomen goed bewust van de betekenis en de waardigheid van die woorden.

Onder het publiek van Obama zijn de eisen de versie van die veroordeeld aan opsluiting wegens hun traitorous diensten aan de Verenigde Staten die, ons geboorteland door een halve eeuw hebben aangevallen en geblokkeerd.

Raúl verklaarde dat Cuba bereid was om mildheid uit te oefenen als de Verenigde Staten hen zouden ontvangen en de vijf Cubaanse antiterroristenhelden zouden bevrijden.

Nochtans, zowel hebben de regering van de Verenigde Staten als gusanera (verraders in aan zichzelf opgelegd ballingschap) binnen en buiten Cuba met allerlei arrogantie gereageerd.

AP en een andere nieuwsagentschappen hebben afdelingen in het hart van de revolutionaire leiding geïnsinueerdn.

Volgens AP, een „belangrijke rechten van de mensactivist zegt het grootste deel van Cuba 200 of meer politieke gevangenen zouden uit lange termijnen op het eiland eerder dienen dan deel van een uitwisseling voor vijf communistische agenten die in de V.S. worden gevangengenomen uitmaak, zoals Cubaanse President Raul Castro heeft voorgesteld.

„Het is bijna unaniem onder de gevangenen dat zij niet voor militaire gearresteerd worden geruild mensen die in spionageactiviteiten worden rood-overhandigd in de Verenigde Staten,“ het agentschap zeiden, dat het hoofd van de ziek-genoemde Cubaanse Commissie voor Rechten van de mens en Verzoening aanhaalt. Men zou moeten zien wie zij nu met dat concept beschrijven. De paus John Paul II maakte niet tussen politieke en gemeenschappelijke gevangenen onderscheid toen hij Cuba bezocht en om mildheid voor een aantal hen vroeg. In werkelijkheid, zijn de meeste mensen geëtiketteerdT gemeenschappelijke gevangenen in de Verenigde Staten - in het algemeen - het slechtst en het meest onderscheiden tegen.

„Maar Obama - AP gaat zeggen - kon aan ernstige politieke radioactieve neerslag lijden als hij overeenkwam om zogenaamde Cubaan Vijf te ruilen - communistische agenten die werden veroordeeld wegens spionage in Miami in 2001. De opruier werd betrokken bij de dood van vier gedode ballingschap toen de Cubaanse militaire vechters neer hun vliegtuigen van de kust van het eiland in 1996 ontsproten. „Vormt die kabel door om het even welke kans een bedreiging voor de president van de Verenigde Staten?

De veronderstelde mercenary leider was een lid van een micro-factie, kwam hij uit de de jeugdvleugel van de oude Communistische Partij en werd lid later van de nieuwe Partij die door de Revolutie wordt gecre�ërd. Toen wij de behoefte om met de USSR over het onjuiste besluit zagen te verschillen om een overeenkomst te bespreken met de Verenigde Staten over de Crisis van Oktober [Raket] zonder voorafgaand overleg met ons land, werd het onderwerp een vijand van de Revolutie. Hij diende de grootmacht door het volledige mandaat van Bush. Zich nu veroorlooft hij de luxe van het zijn een instrument voor het bedreigen van Obama.

AP zegt één woord over de het levenszinnen niet die in gemonteerde proeven aan de vijf helden, de leugens worden uitgesproken die met de medeplichtigheid van de autoriteiten worden uitgewerkt, de wrede behandeling die zij hebben ontvangen, en veel andere feiten met het geval verwant. Die zijn calumnies die in veel van de wereldmedia wordt gepubliceerd.

Toen de gezondheid van om het even wie van mercenaries het vereiste, is de regering van Cuba nooit er niet in geslaagd om mildheid, zonder de Verenigde Staten uit te oefenen die het eisen.

Enerzijds, heeft de regering van Cuba nooit marteling uitgeoefend; dat is een feit dat door de wereld wordt erkend. De president van Cuba kan tot de moord van een tegenstander opdracht geven niet. Heeft de nieuwe president van de Verenigde Staten die odious praktijk veroordeeld? Als hij dit doet, geloof me dat ik niet in het erkennen van de indruk van sincerity zal aarzelen dat hij aanvankelijk wij allemaal gaf.

Morgen komen wij opnieuw Daniel samen. In minder tijd dan de uren hij in het vliegtuig LACSA in Haven van Spanje onder de intense hitte van de Keerkringen moest wachten, zullen de Cubaanse vliegtuigen hem aan zijn geliefd geboorteland vervoeren.



Fidel Castro Ruz
23 April, 2009
2:54 p.m.

granma.cu

غسل [بونتيوس] [بيلت] أياديه
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
إنعكاسات فيديل



هكذا عظيمة كان الضغطة ضدّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة حصار كوبا أنّ, على اليوم أنّ [رل] مطلقا أفاد أنّ لم يدخل بلدنا ال [وأس], السكرتيرة من أنّ شوّه مؤسسة بدأ أن يعدّ الأرض لكوبا مشاركة في يمكن قمة مقبلة من [أمريكس]. وصفه أن يلغي القرار أنّ قرّر الجزيرة عمليّة طرد, لأسباب إيديولوجيّة.

هذا حجة حقّا مضحكة, عندما يحبّ بلاد مهمّة الصين وفييتنام, أيّ العالم حاليّة يستطيع لا يتمّ دون, قدت بأحزاب شيوعيّة أنّ كان خلقت على ال نفسه أسس إيديولوجيّة.

يعرض حقائق تاريخيّة السياسات [هجمونيك] من الولايات المتّحدة الأمريكيّة في منطقتنا والدور معارضة من ال [وأس] كجهاز بغيضة من أنّ بلد قوّيّة.

[إينسولزا] صيغة أن يمحي الإتفاق إجراميّة من الخريطة. [رل] يفاد في [كمن] أنّ أعاد كوبا أبدا ال [وأس]. يستعمل عبارة خالدة [مرت] أكّد هو أنّ, أولى: "سيتلاقى البحر من الجنوب مع البحر من الشمال, وحيّة كنت [بورن] من البيضة من نسر. "

على أنّ نفسه مناسبة, [إين رسبونس تو] إشارة مزعومة من [أبما], الذي قدّم أن يتحدّث مع كوبا على ديموقراطيّة وحقوق الإنسان, أجاب هو [[رل]] أنّ الحكومة كوبا كان هيّأت أن يتناقش أيّ إصدار [أن ث بسس وف] الإحترام مطلقة أكثر لالحالة تساو وسيادة من كلا بلاد. الناسنا تماما جيّدة مدركة من الأهمية وكرامة من أنّ كلمات.

بين [أبما] طلبات عامّة الإطلاق من أنّ يحكم إلى حبس بسبب خدماتهم خائنة إلى الولايات المتّحدة الأمريكيّة أيّ, قد كان يهاجم ويحاصر وطننا طوال نصف [ا] قرن.

[رل] أفاد أنّ أعدّت كوبا كان أن يتدرّب رحمة إن الولايات المتّحدة الأمريكيّة استلمهم وأطلق الخمسة كوبيّة مكافحة بطلات.

مهما, على حدّ سواء قد تجاوب الحكومة من الولايات المتّحدة الأمريكيّة وال [غسنرا] (خائنات في حالة نفي فرضه على نفسه) من الدّاخل وفي الخارج من كوبا مع كلّ أنواع العجرفة.

قد لمح ال [أب] وبعض أخرى وكالة أنباء تقسيمات في القلب من القيادة ثوريّة.

وفقا ل [أب], "رئيسيّة حقوق الإنسان يقول نشط أكثر من كوبا 200 أو أكثر سجينات سياسيّة بالأحرى خدموا خارجا تقت عبارات على الجزيرة من جزء من تبادل لخمسة عاملات شيوعيّة يسجن في الولايات المتّحدة الأمريكيّة, بما أنّ رئيس كوبيّة [رول] كاسترو قد اقترح.

قال "هو تقريبا إجماعيّة بين السجينات أنّ هم لا كنت تبادلت لرجال عسكريّة يوقف [رد-هندد] في تجسس أنشطة في الولايات المتّحدة الأمريكيّة," الوكالة, يستحضر الرأس من ال [إيلّ-نمد] عمولة كوبيّة لحقوق الإنسان وتوفيق. واحدة اضطرّ رأيت من يصف هم الآن مع أنّ مفهوم. لم يميّز بابا جون بول [إيي] بين سياسيّة وسجينات عاديّة عندما هو زار كوبا وسأل لرحمة ل [ا نومبر وف] هم. في حقيقة, أكثر من الالناس يعلم سجينات عاديّة في الولايات المتّحدة الأمريكيّة - [أس ا رول] - الفقيرة وأكثر يميّز ضدّ.

يذهب "غير أنّ [أبما] - ال [أب] فوق أن يقول - استطاع عانيت سقط جدّيّة سياسيّة إن هو وافق أن يقايض ال [كبن] ما يسمّى خمسة - عاملات شيوعيّة الذي كان حكمت من تجسس في ميامي في 2001. ورّطت ال [رينغلدر] كان في الموت من أربعة حالة نفي يقتل عندما مقاتلات كوبيّة عسكريّة قذفوا طائراتهم إلى أسفل من الجزيرة ساحل في 1996. "أنّ كبل ب أيّ فرصة يمثّل تهديد إلى الرئيس من الولايات المتّحدة الأمريكيّة?

ال يفترض مرتزقة كان زعيمة عضوة من [ميكرو-فكأيشن], هو أتى من الشباب جناح من الحزب قديمة شيوعيّة وفيما بعد تلاقى الحزب جديدة يخلق بالثورة. عندما رأى نحن الحاجة أن يختلف مع الولايات المتّحدة الأمريكيّة على القرار غيرصحيح أن يفاوض إتفاق مع الولايات المتّحدة الأمريكيّة على أكتوبر - تشرين الأوّل [صاروخ] أزمة دون [بريور كنسولتأيشن] مع بلدنا, الموضوع أصبح عدوة من الثورة. هو خدم القوّة عظمى طوال الكاملة بوش إنتداب. الآن يمكنبنفسي هو الرفاهية من يكون جهاز ل يهدّد [أبما].

لا يقول ال [أب] واحدة كلمة حول الحياة جمل يناول إلى أسفل في يجهّز محاكمات إلى الخمسة بطلات, الأوضاع أفاض مع التواطؤ من السلطات, المعالجة قاسية أنّ هم قد استلموا, وكثير أخرى حقائق يرتبط إلى الحالة. أنّ الافتراءات ينشر في كثير من العالم أوساط.

عندما تطلّب الصحة من أيّ واحدة من المرتزقات هو, الحكومة كوبا يتلقّى أبدا [فيلد] أن يتدرّب رحمة, دون الولايات المتّحدة الأمريكيّة يطلب هو.

[أن ث ون هند], يمارس الحكومة كوبا يتلقّى أبدا تعذيب; أنّ حقيقة يعترف بالعالم. الرئيس كوبا يستطيع لا يأمر الإغتيال من مقاومة. يتلقّى الرئيس جديدة من الولايات المتّحدة الأمريكيّة يدين أنّ ممارسة بغيضة? إن هو يتمّ هكذا, صدقتني أنّ لن يتردّد أنا في يعترف الإنطباع الإخلاص أنّ هو في البداية أعطى كلّ من نا.

غدا يلتقي نحن ثانية مع دانييل. سينقله في أقلّ وقت من الساعات هو اضطرّ انتظرت في ال [لكسا] طائرة في مينة إسبانيا تحت الحرارة شديدة من ال [تروبيك], الطائرة كوبيّة إلى وطنه محبوبة.



فيديل كاسترو [روز]
أبريل - نيسان 23, 2009
2:54 مساء.

[غرنم.ك]