Saying No to Torture:
Bahama Journal Editorial -
Nassau, Bahamas:



The United States of America is a land where paradox and contradiction routinely cavort. In this regard, we today note that while this country has a deserved reputation for being a cradle of democracy, it also has a history that is replete with savagery and barbarism.

For current purposes, we today cite another contradiction.

This time around, the puzzle concerns America’s vaunted and deserved reputation as a land where the human person is revered and where liberal freedoms are constitutionally guaranteed and that other America that routinely turns a blind eye to punishment that amounts to torture.

There has been a furious debate concerning a technique known only as water boarding. Some say that this is but one form that torture takes in today’s United States of America.

As we understand, "Water boarding as it is currently described involves strapping a person to an inclined board, with his feet raised and his head lowered. The interrogators bind the person's arms and legs so he can't move at all, and they cover his face…"

"In some descriptions, the person is gagged, and some sort of cloth covers his nose and mouth; in others, his face is wrapped in cellophane. The interrogator then repeatedly pours water onto the person's face…

"Depending on the exact setup, the water may or may not actually get into the person's mouth and nose; but the physical experience of being underneath a wave of water seems to be secondary to the psychological experience. The person's mind believes he is drowning, and his gag reflex kicks in as if he were choking on all that water falling on his face."

While we are no expert on the subject, this sure sounds both primitive and barbaric to us.

Interestingly enough, we are not alone in this matter. Torture is today universally condemned.

At the level of the United Nations, we learn about a particular convention that, "Bans torture under all circumstances and establishes the UN Committee against Torture."

As we also learn, that Convention defines torture, requires states to take effective legal and other measures to prevent torture, declares that no state of emergency, other external threats, nor orders from a superior officer or authority may be invoked to justify torture. It forbids countries to return a refugee to his country if there is reason to believe he/she will be tortured, and requires host countries to consider the human rights record of the person's native country in making this decision."

The Convention against Torture requires states to make torture illegal and provide appropriate punishment for those who commit torture. It requires states to assert jurisdiction when torture is committed within their jurisdiction, either investigate and prosecute themselves, or upon proper request extradite suspects to face trial before another competent court. It also requires states to cooperate with any civil proceedings against accused torturers."

These prohibitions also apply to the United States of America.

Here we furthermore reiterate our faith-based conviction that, "Human life is sacred." And as we do believe, "The dignity of the human person is the foundation of a moral vision for society. Direct attacks on innocent persons are never morally acceptable, at any stage or in any condition…"

Yet again, based on our faith and reasoned understanding of what it means to be truly human, we are called to assert and affirm relevant "teaching about the dignity of life", a message that "calls us to oppose torture, unjust war, and the use of the death penalty; to prevent genocide and attacks against noncombatants; to oppose racism; and to overcome poverty and suffering."

Quite evidently, we are of the view that, "Nations are called to protect the right to life by seeking effective ways to combat evil and terror without resorting to armed conflicts except as a last resort, always seeking first to resolve disputes by peaceful means. We revere the lives of children in the womb, the lives of persons dying in war and from starvation, and indeed the lives of all human beings as children of God."

As we say no to torture, new information coming in from Amnesty International indicates that, "On Saturday, with a single stroke of his veto pen, President Bush blocked a tough law forbidding the CIA from using water boarding and other despicable interrogation "techniques." Some of these are the same techniques that were used at the now infamous detention centers at Guantanamo Bay.

We are told that, "With his veto, Bush not only justified the use of torture by the CIA but reserved the right to continue to prosecute people based on evidence obtained through torture at military commissions trials in Guantanamo."

We do agree with Amnesty International when they conclude that "Guantanamo Bay is the most visible representation of all that is wrong with these policies."

Amnesty International is convinced that "Bush does not represent the vast majority of American citizens."

We suspect that Amnesty International is correct in its judgment.

March 15, 2008

Ne dites non de torturer
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Ne dire non de torturer :
Éditorial de journal de Bahama -
Nassau, Bahamas :



Les Etats-Unis d'Amérique sont une terre où le paradoxe et la contradiction cabriolent par habitude. À cet égard, nous notons aujourd'hui que tandis que ce pays a une réputation méritée pour être un berceau de démocratie, il a également une histoire qui est remplie de la sauvagerie et de la barbarie.

Pour des buts courants, nous citons aujourd'hui une autre contradiction.

Cette fois autour, le puzzle concerne la réputation vantée et méritée de l'Amérique comme terre où la personne humaine est vénérée et où des libertés libérales sont constitutionnellement garanties et que l'autre Amérique qui tourne par habitude un oeil aveugle à la punition ces montants à la torture.

Il y a eu une discussion furieuse au sujet d'une technique connue seulement comme embarquer de l'eau. Certains indiquent que c'est mais une forme que la torture rentre les Etats-Unis d'Amérique d'aujourd'hui.

Comme nous comprenons, « arrosez embarquer comme il est actuellement décrit implique d'attacher une personne à un conseil incliné, de ses pieds augmentés et de sa tête abaissée. Les interrogateurs lient les bras et les jambes de la personne ainsi il ne peut pas se déplacer du tout, et ils couvrent son visage… « 

« dans quelques descriptions, la personne est bâillonée, et une certaine sorte de couvertures de tissu son nez et bouche ; dans d'autres, son visage est enveloppé dans la cellophane. L'interrogateur verse alors à plusieurs reprises l'eau sur le visage de la personne…

« selon l'installation exacte, l'eau peut ou peut réellement ne pas entrer dans la bouche et le nez de la personne ; mais l'expérience physique d'être sous une vague de l'eau semble être secondaire à l'expérience psychologique. L'esprit de la personne croit qu'il se noie, et son réflexe de bâillon donne un coup de pied dedans comme si il obstruaient sur toute cette eau tombant sur son visage. « 

Tandis que nous ne sommes aucun expert en sujet, ce les bruits sûrs primitifs et barbares à nous.

Assez intéressant, nous ne sommes pas seuls dans cette matière. La torture aujourd'hui est universellement condamnée.

Au niveau des Nations Unies, nous nous renseignons sur une convention particulière qui, des « interdictions torturent dans toutes les circonstances et établissons le Comité de l'ONU contre la torture.  »

Pendant que nous apprenons également, cette convention définit la torture, exige des états de prendre mesures légales et autres efficaces d'empêcher la torture, déclare qu'aucun état d'urgence, d'autres menaces extérieures, ni d'ordres d'un dirigeant ou d'une autorité supérieur ne peut être appelé pour justifier la torture. Il interdit des pays pour retourner un réfugié à son pays s'il y a raison de croire que he/she sera torturé, et exige des pays d'accueil de considérer le disque de droits de l'homme du pays d'origine de la personne en prenant cette décision. « 

La convention contre la torture exige des états de rendre la torture illégale et de fournir la punition appropriée pour ceux qui commettent la torture. Il exige des états d'affirmer la juridiction quand la torture est commise dans leur juridiction, ou étudiez et poursuivez-vous, ou sur la demande appropriée extradez les suspects pour faire face à l'épreuve devant une autre cour compétente. Il exige également des états de coopérer avec toutes les démarches civiles contre les tortionnaires accusés. « 

Ces prohibitions s'appliquent également aux Etats-Unis d'Amérique.

Ici nous en outre réitérons notre conviction foi-basée qui, « la vie humaine est sacrée. » Et car nous croyons, « la dignité de la personne humaine est la base d'une vision morale pour la société. Les attaques directes sur les personnes innocentes ne sont jamais moralement acceptables, à n'importe quelle étape ou en n'importe quelle condition… « 

encore une fois, basé sur notre foi et arrangement raisonné de ce que signifie elle pour être vraiment humaine, nous nous appelons pour affirmer et affirmer « l'enseignement approprié au sujet de la dignité de la vie », un message que « nous appelle pour s'opposer à la torture, à la guerre injuste, et à l'utilisation de la pénalité de mort ; pour empêcher le génocide et les attaques contre des non-combattants ; pour s'opposer au racisme ; et pour surmonter la pauvreté et la souffrance. « 

Tout à fait évidemment, nous sommes d'avis que, « des nations s'appellent pour protéger la droite à la vie en cherchant des manières efficaces de combattre le mal et la terreur sans recourir aux conflits armés excepté en un dernier recours, cherchant toujours d'abord à résoudre des conflits par des moyens paisibles. Nous vénérons les vies des enfants dans l'utérus, les vies des personnes mourant dans la guerre et de la famine, et en effet les vies de tous les êtres humains comme enfants de Dieu. « 

Pendant que nous ne disons non de torturer, la nouvelle information entrant d'international d'amnistie indique que, « le samedi, avec une course simple à lui mettez un veto le stylo, le Président Bush a bloqué une loi dure interdisant la CIA d'employer embarquer et toute autre interrogation ignoble « techniques de l'eau. » Certaines de ces derniers sont les mêmes techniques qui ont été employées aux centres maintenant infâmes de détention au compartiment de Guantanamo.

Nous sommes dits que, « avec le sien mettez un veto, Bush avons non seulement justifié l'utilisation de la torture par la CIA mais nous sommes réservés le droit de continuer à poursuivre des personnes basées sur l'évidence obtenue par la torture aux épreuves de commissions de militaires à Guantanamo. »

Nous sommes d'accord avec international d'amnistie quand ils concluent que le « compartiment de Guantanamo est la représentation la plus évidente du tout ce qui est erroné avec ces politiques.  »

International d'amnistie est convaincu que « Bush ne représente pas la grande majorité de citoyens américains. »

Nous suspectons qu'international d'amnistie soit correct dans son jugement.

15 mars 2008

Diga no torturar
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El decir no torturar:
Editorial del diario de Bahama -
Nassau, Bahamas:



El Estados Unidos de América es una tierra en donde la paradoja y la contradicción cavort rutinariamente. En este respeto, observamos hoy que mientras que este país tiene una reputación merecida para ser una horquilla de la democracia, también tiene una historia que sea repleta con salvajismo y barbarismo.

Para los propósitos actuales, citamos hoy otra contradicción.

Esta vez alrededor, las preocupaciones la América del rompecabezas vaunted y merecieron la reputación como tierra en donde veneran a la persona humana y donde los freedoms liberales constitucional están garantizados y que la otra América que da vuelta rutinariamente a un ojo oculto al castigo esas cantidades a la tortura.

Ha habido un discusión furioso referente a una técnica conocida solamente como subir del agua. Algunos dicen que es éste solamente una forma que la tortura admita los Estados Unidos de América de hoy.

Como entendemos, “riegue subir como se describe actualmente implica el atar con correa de una persona a un tablero inclinado, con sus pies levantados y su cabeza bajada. Los interrogadores atan los brazos y las piernas de la persona así que él no puede moverse en todos, y cubren su cara… “

“en algunas descripciones, amordazan a la persona, y una cierta clase de cubiertas del paño su nariz y boca; en otras, su cara se envuelve en celofán. El interrogador entonces vierte en varias ocasiones el agua sobre la cara de la persona…

“dependiendo de la disposición exacta, el agua puede o no puede conseguir realmente en la boca y la nariz de la persona; pero la experiencia física de estar por debajo de una onda del agua se parece ser secundaria a la experiencia psicologica. La mente de la persona cree que él se está ahogando, y su reflejo de la mordaza golpea con el pie adentro como si él estrangulara en toda esa agua que caía en su cara. “

Mientras que no somos ningún experto en el tema, este los sonidos seguros primitivos y barbáricos a nosotros.

Interesante bastante, no estamos solos en esta materia. La tortura se condena hoy universal.

En el nivel de los Naciones Unidas, aprendemos sobre una convención particular que, las “interdicciones torture bajo todas las circunstancias y establecemos a comité de la O.N.U contra tortura. ”

Mientras que también aprendemos, esa convención define tortura, requiere estados tomar medidas legales y otras eficaces de prevenir tortura, declara que ningún estado de la emergencia, de otras amenazas exteriores, ni de órdenes de un oficial o de una autoridad superior no se pueda invocar para justificar tortura. Prohíbe países para volver a un refugiado a su país si hay razón de creer que he/she será torturado, y requiere países de anfitrión considerar el expediente de los derechos humanos del país nativo de la persona en tomar esta decisión. “

La convención contra tortura requiere estados hacer tortura ilegal y proporcionar el castigo apropiado para los que confíen tortura. Requiere estados afirmar la jurisdicción cuando la tortura está confiada dentro de su jurisdicción, o investigue y procésese, o por requerimiento apropiado extradite a sospechosos para hacer frente a ensayo antes de otra corte competente. También requiere estados cooperar con cualquier procedimiento civil contra torturadores acusados. “

Estas prohibiciones también se aplican a los Estados Unidos de América.

Aquí además reiteramos nuestra convicción fe-basada que, “vida humana sea sagrada.” Y como creemos, “la dignidad de la persona humana es la fundación de una visión moral para la sociedad. Los ataques directos contra personas inocentes nunca son moral aceptables, en cualquier etapa o en cualquier condición… “

con todo otra vez, basado en nuestra fe y comprensión razonada de lo que significa ser verdaderamente humana, nosotros se llaman para afirmar y para afirmar “la enseñanza relevante sobre la dignidad de la vida”, un mensaje que “nos llame para oponer tortura, guerra injusta, y el uso de la pena de muerte; para prevenir genocidio y ataques contra noncombatants; para oponer racismo; y para superar pobreza y el sufrimiento. “

Absolutamente evidentemente, somos de la opinión que, “las naciones son llamadas para proteger la derecha a la vida buscando maneras eficaces de combatir mal y terror sin el recurso a los conflictos armados excepto como último recurso, intentando siempre primero resolver conflictos por medios pacíficos. Veneramos las vidas de niños en la matriz, las vidas de las personas que mueren en guerra y del hambre, y de hecho las vidas de todos los seres humanos como niños del dios. “

Mientras que decimos no torturar, la nueva información que viene adentro de Amnistía Internacional indica que, “el sábado, con un solo movimiento de su pluma del veto, presidente Bush bloqueó una ley resistente que prohibía la Cia de usar subir y la otra interrogación despreciable “técnicas del agua.” Algunos de éstos son las mismas técnicas que fueron utilizadas en los centros ahora infames de la detención en la bahía de Guantánamo.

Nos dicen que, “con su veto, Bush no sólo justificó el uso de la tortura por la Cia pero reservamos la derecha de continuar procesando a la gente basada en la evidencia obtenida con tortura en los ensayos de las comisiones de los militares en Guantánamo.”

Convenimos con Amnistía Internacional cuando concluyen que la “bahía de Guantánamo es la representación más visible de todo el que sea incorrecto con estas políticas. Se convence

” Amnistía Internacional de que “Bush no representa a mayoría extensa de ciudadanos americanos.”

Sospechamos que Amnistía Internacional está correcto en su juicio.

15 de marzo de 2008

Non dica no torturare
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Non dire no torturare:
Editoriale del giornale di Bahama -
Nassau, Bahamas:



Gli Stati Uniti d'America sono una terra in cui il paradosso e la contraddizione cavort ordinariamente. A questo proposito, oggi notiamo che mentre questo paese ha una reputazione meritata per essere una culla della democrazia, inoltre ha una storia che è piena con savagery e barbarism.

Per gli scopi correnti, oggi citiamo un'altra contraddizione.

Questa volta intorno, le preoccupazioni America di puzzle vaunted e meritato la reputazione come terra in cui la persona umana è revered e dove i freedoms liberali costituzionalmente sono garantiti e che l'altra America che gira ordinariamente un occhio cieco nella punizione quegli importi in tortura.

Ci è stato un dibattito furious riguardo ad una tecnica conosciuta soltanto come imbarco dell'acqua. Alcuni dicono che questo è ma una forma che la tortura contiene gli odierni Stati Uniti d'America.

Come capiamo, “innaffi l'imbarco come attualmente è descritto coinvolge legare una persona ad un bordo propenso, con i suoi piedi sollevati e la sua testa abbassata. Gli interrogatori legano le armi ed i piedini della persona in modo da non può muoversi affatto e coprono la sua faccia… “

“in alcune descrizioni, la persona è imbavagliata e una certa specie delle coperture del panno il suoi naso e bocca; in altre, la sua faccia è spostata in cellofan. L'interrogatore allora versa ripetutamente l'acqua sulla faccia della persona…

“secondo la messa a punto esatta, l'acqua può o meno realmente entrare nella bocca e nel naso della persona; ma l'esperienza fisica in essere sotto un'onda di acqua sembra essere secondaria all'esperienza psicologica. La mente della persona crede che stia annegandosi ed il suo riflesso del bavaglio dà dei calci a dentro come se stesse soffocando su tutta quell'acqua che cade sulla sua faccia. “

Mentre siamo esperto sull'oggetto, questo suoni sicuri sia primitivi che barbaric a noi.

Abbastanza interessante, non siamo soli in questa materia. La tortura oggi è condannata universalmente.

Al livello delle Nazioni Unite, impariamo circa una convenzione particolare che, “divieti tortura in tutte le circostanze ed istituiamo il comitato di NU contro tortura. „

Mentre inoltre impariamo, quella convenzione definisce la tortura, richiede dichiara per approntare misure legali ed altre efficaci impedire la tortura, dichiara che nessun dichiari dell'emergenza, altre minacce esterne, né gli ordini da un ufficiale o da un'autorità superiore possono essere invocati per giustificare la tortura. Pribisce ai paesi per restituire un rifugiato al suo paese se ci è ragione che he/she sarà torturato e richiede i p#si ospitanti considerare l'annotazione di diritti dell'uomo del paese natale della persona nel prendere questa decisione. “

La convenzione contro tortura richiede dichiara per rendere la tortura illegale e per fornire la punizione adatta per coloro che commette la tortura. Richiede dichiara per asserire la giurisdizione quando la tortura si commette all'interno della loro giurisdizione, o studi e prosegua, o su l'richiesta adeguata extradite i sospetti per affrontare la prova prima di un altro foro competente. Inoltre richiede dichiara per cooperare con tutti gli atti civili contro i torturers accusati. “

Queste proibizioni inoltre si applicano negli Stati Uniti d'America.

Qui ancora ripetiamo il nostro fede-abbiamo basato la convinzione così, “vita umana siamo sacred.„ E poichè crediamo, “la dignità della persona umana è il fondamento di una visione morale per la società. Gli attacchi diretti alle persone non colpevoli non sono mai morale accettabili, in alcuna fase o in tutta la circostanza… “

ancora una volta, basato sulla nostre fede e comprensione ragionata di che cosa significa essere allineare umana, siamo denominati per asserire ed affermare “l'insegnamento relativo circa la dignità di vita„, un messaggio che “li denomina per opporre la tortura, la guerra unjust e l'uso della pena di morte; per impedire genocide e gli attacchi contro i noncombatants; per opporre razzismo; e per sormontare povertà e sofferenza. “

Abbastanza evidentemente, siamo della vista che, “le nazioni sono denominate per proteggere la destra a vita cercando i sensi efficaci combattere la malvagità ed il terrore senza ricorrere ai conflitti muniti tranne come ultimo ricorso, cercante sempre in primo luogo di risolvere le dispute attraverso i mezzi pacifici. Noi revere le vite dei bambini nel womb, le vite delle persone che muoiono nella guerra e dall'inedia ed effettivamente le durate di tutti gli esseri umani come bambini del dio. “

Mentre non diciamo no torturare, le nuove informazioni che entrano da internazionale di amnistia indicano che, “il sabato, con un singolo colpo della sua penna di veto, il presidente Bush ha ostruito una legge dura che pribisce al CIA dal usando l'imbarco dell'acqua e l'altra interrogazione despicable “tecniche.„ Alcuni di questi sono le stesse tecniche che sono state usate ai centri malfamati di detenzione alla baia de Guantanamo.

Ci diciamo a che, “con il suo veto, Bush non solo abbia giustificato l'uso di tortura dal CIA ma abbiamo riservato il diritto di continuare a proseguire la gente basata su prova ottenuta con tortura alle prove delle commissioni dei militari a Guantanamo.„

Accosentiamo con internazionale di amnistia quando concludono che “la baia de Guantanamo è la rappresentazione più visibile del tutto che sia errato con queste politiche. „

Internazionale di amnistia è convinto che “Bush non rappresenta la vasta maggioranza dei cittadini americani.„

Riteniamo sospetto che internazionale di amnistia è corretto nel relativo giudizio.

15 marzo 2008

Sagen Sie nicht zu quälen
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Nicht sagen zu quälen:
Bahama Journal-Leitartikel -
Nassau, Bahamas:



Die Staaten von Amerika sind ein Land, in dem Paradox und Widerspruch routinemäßig tollen. In dieser Hinsicht merken wir heute, daß, während dieses Land ein verdientes Renommee für Sein eine Aufnahmevorrichtung der Demokratie hat, sie auch eine Geschichte hat, die mit Unzivilisiertheit und Barbarism vollgestopft ist.

Zu den gegenwärtigen Zwecken zitieren wir heute einen anderen Widerspruch.

Dieses Mal herum, vaunted die Puzzlespielinteressen das Amerika und verdienten Renommee als Land, in dem die menschliche Person revered ist und wo liberale freedoms konstitutionell garantiert werden und daß anderes Amerika, das routinemäßig ein blindes Auge zur Bestrafung diese Mengen zur Folterung dreht.

Es hat eine wütende Debatte hinsichtlich ist einer Technik gegeben, die nur als Wasserverschalen bekannt ist. Einige sagen, daß dieses aber eine Form ist, der Folterung heutige Staaten von Amerika einläßt.

Wie wir verstehen, „wässern Sie das Verschalen, wie es z.Z. mit.einbezieht eine Person, zu einem geneigten Brett zu gurten beschrieben wird, wenn seine Füße angehoben und sein Kopf gesenkt sind. Die Fragesteller binden der die Arme und die Beine Person, also kann er nicht an allen umziehen, und sie bedecken sein Gesicht… „

„in einigen Beschreibungen, wird die Person und irgendeine Art der Tuchabdeckungen seine Nase und öffnung gewürgt; in anderen wird sein Gesicht im Zellophan aufgewickelt. Der Fragesteller dann gießt wiederholt Wasser auf das Gesicht der Person…

„abhängig von der genauen Einstellung, kann das Wasser oder kann möglicherweise nicht in der die öffnung und in Nase Person wirklich erhalten; aber die körperliche Erfahrung des Seins unter eine Welle des Wassers scheint, zur psychologischen Erfahrung zweitens zu sein. Der Verstand der Person glaubt, daß er ertrinkt und sein Gagreflex innen tritt, als ob er auf diesem ganzem Wasser erdrosselte, das auf sein Gesicht fällt. „

Während wir kein Experte auf dem Thema sind, diesem die sicheren Töne, die zu uns ursprünglich und barbarisch sind.

Interessant genug, sind wir nicht in dieser Angelegenheit allein. Folterung wird heute allgemeinhin verurteilt.

Auf dem Niveau der Nationen, erlernen wir über eine bestimmte Versammlung, die, „Verbote unter allen Umständen quälen und stellen den UNO Ausschuß gegen Folterung her. “

Während wir auch erlernen, definiert diese Versammlung Folterung, benötigt Zustände, wirkungsvolle zugelassene und andere Maßnahmen zu ergreifen, Folterung zu verhindern, erklärt, daß kein Ausnahmezustand, andere externe Drohungen noch Aufträge von einem überlegenen Offizier oder von einer Berechtigung hervorgerufen werden kann, um Folterung zu rechtfertigen. Es verbietet Länder, um einen Flüchtling zu seinem Land zurückzubringen, wenn es Grund gibt zu glauben, daß he/she gequält wird, und erfordert Gastländer, die Aufzeichnung der menschlichen Rechte des Heimatstaats der Person zu betrachten, wenn es diese Entscheidung trifft. „

Die Versammlung gegen Folterung benötigt Zustände, Folterung ungültig zu bilden und passende Bestrafung für die zur Verfügung zu stellen, die Folterung festlegen. Es erfordert Zustände, Jurisdiktion zu erklären, wenn Folterung innerhalb ihrer Jurisdiktion festgelegt wird, entweder forschen Sie nach und verfolgen Sie sich, oder auf korrekte Anfrage liefern Sie Verdächtige aus, um Versuch vor einem anderen zuständigen Gericht gegenüberzustellen. Es erfordert auch Zustände, mit allen Zivilverfahren gegen beschuldigte Torturers zusammenzuarbeiten. „

Diese Verbote treffen auch auf die Staaten von Amerika zu.

Hier reiterieren wir ausserdem unsere Glaube-gegründete überzeugung, die, „menschliches Leben ist heilig.“ Und da wir glauben, „die Würde der menschlichen Person ist die Grundlage eines moralischen Anblicks für Gesellschaft. Direkte Angriffe auf unschuldigen Personen sind nie, in jedem möglichem Stadium oder in irgendeiner Bedingung… „dennoch wieder

moralisch annehmbar, gegründet auf unserem Glauben und gefolgerten Verständnis von was sie bedeutet, wirklich menschlich zu sein, wir werden benannt, um relevanten „Unterricht über die Würde des Lebens“ zu erklären und zu bestätigen, eine Anzeige, der „uns anruft, um Folterung, unjust Krieg und dem Gebrauch von der Todesstrafe entgegenzusetzen; Genozid und Angriffe gegen noncombatants verhindern; Rassismus entgegensetzen; und Armut und das Leiden überwinden. „

Ziemlich offenbar, sind wir von der Ansicht, daß, „Nationen benannt werden, um das Recht zum Leben zu schützen, indem man wirkungsvolle Weisen sucht, übel und Terror zu bekämpfen, ohne Zuflucht zu nehmen zu bewaffneten Konflikten ausgenommen als letzten Ausweg und immer zuerst suchen, Debatten mit ruhigen Mitteln zu beheben. Wir revere die Leben der Kinder in der Geb5rmutter, die Leben der Personen, die im Krieg und am Verhungern sterben, und in der Tat die Leben aller Menschen als Kinder des Gottes. „

Während wir nicht sagen zu quälen, zeigen die neuen Informationen, die von Amnestie-internationalem hereinkommen an, daß, „am Samstag, mit einem einzelnen Anschlag seiner Vetofeder, Präsident Bush ein haltbares Gesetz blockierte, das verbietet den CIA vom Verwenden des Wasserverschalens und anderer schändlicher Befragung „Techniken.“ Einige von diesen sind die gleichen Techniken, die in den jetzt unbeliebten Verzögerungmitte an der Guantanamo Bucht verwendet wurden.

Wir werden, daß, „mit seinem Veto erklärt, Bush nicht nur den Gebrauch von Folterung durch den CIA rechtfertigte, aber das Recht vorbehielten fortzufahren, die Leute zu verfolgen, die auf dem Beweis basieren, der erreicht wird durch Folterung an den Militärkommissionen Versuchen in Guantanamo.“

Wir sind mit Amnestie-internationalem, wenn sie feststellen, daß „Guantanamo Bucht die sichtbarste Darstellung von allem ist, das mit diesen politischen Richtlinien falsch ist. “

Amnestie-internationales ist überzeugt, daß „Bush darstellt nicht die beträchtliche Majorität der amerikanischen Bürger.“

Wir vermuten, daß Amnestie-internationales in seinem Urteil korrekt ist.

15. März 2008

Diga não torturar
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Dizer não torturar:
Editorial do jornal de Bahama -
Nassau, Bahamas:



O Estados Unidos da América é uma terra onde o paradox e o contradiction cavort rotineiramente. Nesta consideração, nós anotamos hoje que quando este país tiver uma reputação merecida para ser um berço da democracia, tem também uma história que seja replete com savagery e barbarism.

Para finalidades atuais, nós cite hoje um outro contradiction.

Esta vez ao redor, os interesses a América do enigma vaunted e mereceram a reputação como uma terra onde a pessoa humana estivesse revered e onde os freedoms liberais são garantidos constitutionally e que a outra América que gira rotineiramente um olho cego para a punição essas quantidades para a tortura.

Houve um debate furious a respeito de uma técnica sabida somente como boarding da água. Alguns dizem que este é mas um formulário que a tortura recolhe Estados Unidos da América de hoje.

Como nós compreendemos, “molhe boarding como é descrito atualmente envolve prender com correias uma pessoa a uma placa inclined, com seus pés levantados e sua cabeça abaixada. Os interrogators ligam os braços e os pés da pessoa assim que não pode mover-se em tudo, e cobrem sua cara… “

“em algumas descrições, a pessoa é amordaçada, e alguma sorte das tampas de pano seus nariz e boca; em outra, sua cara é envolvida no cellophane. O interrogator então derrama repetidamente a água na cara da pessoa…

“dependendo da instalação exata, a água pode ou não pode realmente começar na boca e no nariz da pessoa; mas a experiência física de ser debaixo de uma onda da água parece ser secundária à experiência psicológica. A mente da pessoa acredita que se está afogando, e seu reflex da mordaça retrocede dentro como se estava bloqueando em toda essa água que cai em sua cara. “

Quando nós não formos nenhum perito no assunto, este os sons certos primitivos e barbaric a nós.

Interessante bastante, nós não estamos sozinhos nesta matéria. A tortura hoje condemned universal.

No nível das nações unidas, nós aprendemos sobre uma convenção particular que, “proibições torture sob todas as circunstâncias e estabelecemos o comitê dos UN de encontro à tortura. ”

Enquanto nós aprendemos também, essa convenção define a tortura, requer estados fazer exame de medidas legais e outras eficazes impedir a tortura, declara que nenhum estado de emergência, de outras ameaças externas, nem de ordens de um oficial ou de uma autoridade superior não pode ser invocado para justificar a tortura. Proíbe países para retornar um refugee a seu país se houver uma razão acreditar que he/she estará torturado, e requer países de anfitrião considerar o registro das direitas humanas do país nativo da pessoa em fazer esta decisão. “

A convenção de encontro à tortura requer estados fazer a tortura ilegal e fornecer a punição apropriada para aquelas que cometem a tortura. Requer estados afirmar o jurisdição quando a tortura é cometida dentro de seu jurisdição, ou investigue e prosecute, ou em cima do pedido apropriado extradite suspeitos para enfrentar a experimentação antes de uma outra corte competente. Requer também estados cooperar com todas as continuações civis de encontro aos torturers acusados. “

Estas proibições aplicam-se também aos Estados Unidos da América.

Aqui nós além disso reiterate nossa convicção fé-baseada que, “vida humana é sacred.” E porque nós acreditamos, “a dignidade da pessoa humana é a fundação de uma visão moral para a sociedade. Os ataques diretos em pessoas inocentes são nunca moral aceitáveis, em todo o estágio ou em qualquer circunstância… “

contudo outra vez, baseado em nossas fé e compreensão raciocinada de o que significa ser verdadeiramente humana, nós são chamados para afirmar e afirmar “o ensino relevante sobre a dignidade da vida”, uma mensagem que “nos chame para opôr a tortura, a guerra unjust, e o uso da penalidade de morte; para impedir o genocide e os ataques de encontro aos noncombatants; para opôr o racism; e para superar a pobreza e sofrer. “

Completamente evidente, nós somos da vista que, “as nações estão chamadas para proteger a direita à vida procurando maneiras eficazes combater o evil e o terror sem recorrer aos conflitos armados exceto como um último recurso, procurando sempre primeiramente resolver disputas por meios calmos. Nós revere as vidas das crianças no womb, as vidas das pessoas que morrem na guerra e do starvation, e certamente as vidas de todos os seres humanos como crianças do deus. “

Enquanto nós dizemos não torturar, a informação nova que vem dentro de internacional de Amnesty indica que, “em sábado, com um único curso de sua pena do veto, presidente Bush obstruiu uma lei resistente que proíbe o CIA de usar boarding da água e a outra interrogação despicable “técnicas.” Alguma destes é as mesmas técnicas que foram usadas nos centros agora infamous do detention na baía de Guantanamo.

Nós somos ditos que, “com seu veto, Bush não somente justificado o uso da tortura pelo CIA mas reservado a direita continuar a prosecute os povos baseados na evidência obtida com a tortura em forças armadas comissão experimentações em Guantanamo.”

Nós concordamos com o internacional de Amnesty quando conclem que de “a baía Guantanamo é a respresentação a mais visível do todo o que é errado com estas políticas. De”

internacional Amnesty é convencido que “Bush não representa a maioria vasta de cidadãos americanos.”

Nós suspeitamos que internacional de Amnesty está correto em seu julgamento.

Março 15, 2008

Något att säga inte som ska torteras
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Ordstäv inte som ska torteras:
Bahama förar journal över ledaren -
Nassau, Bahamas:



Amerikas förenta stater är ett land var bryderit och motsättningen cavort rutinmässigt. I detta hänseende noterar vi i dag, att stunden detta land har ett förtjänat anseende för att vara en vagga av demokrati, det har också en historia som är fylld med savagery och barbari.

För ström ämnar, oss citerar i dag en annan motsättning.

Denna tid omkring, vaunted förtjänade pusselbekymmren Amerika och anseende som ett land var människapersonen vördas och var frisinnade freedoms garanteras constitutionally och att annan Amerika som vänder rutinmässigt en rullgardin, syna till bestraffningen de belopp till tortyr.

Det har vart en rasande debatt som angår en bekant teknik endast som, bevattnar logiet. Någon något att säga, att denna är, bara en bildar att tortyrtakes i dagens enigt påstår av Amerika.

”Bevattna logiet, som det beskrivas för närvarande gäller att fästa en person till ett benäget stiger ombord, med hans lyftta fot, som vi förstår, och hans fällda ned huvud. Interrogatorsröran som personen beväpnar och lägger benen på ryggen, så han kan inte flyttningen alls, och de täcker his vänder mot… ”

”i några beskrivningar, gaggeds personen, och några sorterar av torkduken täcker hans näsa och mun; i andra vänder mot his slås in i cellofan. Interrogatoren därefter häller upprepade gånger bevattnar på personen vänder mot…

”beroende av avkräva ställer in, kan kan bevattna eller inte faktiskt få in i personens mun och näsa; men läkarundersökningen erfar av att vara under en vinka av bevattnar verkar för att vara sekundär till det psykologiskt erfar. Personen varar besvärad troar som han drunknar, och hans gagreflex sparkar in som, om han kvävde på alla som bevattnar att falla på his vänder mot. ”

Stunder är vi inget sakkunnigt på betvinga, låter detta säkert både primitivt och barbariskt till oss.

Interestingly nog, är vi inte ensamma i denna materia. Tortyr i dag fördömas universal.

På det jämnt av Förenta nationen lärer upprättar vi om en särskild regel, som, ”förbud torterar under alla omständigheter, och UN-kommittén mot tortyr. ”

Som vi lärer också, definierar den regel tortyr, kräver påstår för att ta effektivt lagligt, och annan mäter för att förhindra tortyr, förklarar att inget undantagstillstånd, andra yttre hot nor beställer från en överman kommenderar, eller myndighet kan åkallas för att försvara tortyr. Det förbjuder länder för att gå en flykting tillbaka till hans land, om det finns resonerar för att tro ska he/she torteras och kräver varar värd länder för att betrakta mänsklig rättighetrekordet av personens infödda land i danande detta beslut. ”

Kräver regeln mot tortyr påstår för att göra tortyr olaglig, och att ge anslå bestraffningen för de som begår tortyr. Det kräver påstår för att påstå jurisdiktion, när tortyr begås inom deras jurisdiktion, endera utforska och åtala sig, eller på riktig förfrågan extradite misstänkt person för att vända mot försök för en annan kompetent domstol. Det kräver också påstår för att samarbeta med några borgerliga förfaranden mot anklagade torturers. ”

Applicerar dessa förbud också till Amerikas förenta stater.

Här reiterate vi dessutom vår tro-baserade övertygelse som, ”människoliv är sakral.”, Och som vi tror, ”är värdigheten av människapersonen fundamentet av en moralisk vision för samhälle. Rikta attacker på oskyldiga personer är aldrig morally godtagbart, på några arrangerar eller i några villkorar… ”,

Yet igen, baserat på vår tro och resonerade överenskommelse av vad det hjälpmedel som riktigt är människan, oss kallas för att påstå och intyga relevant ”undervisning om värdigheten av liv”, ett meddelande, som ”appeller oss som motsätter tortyr som är orättvis kriger och bruket av dödsstraff; att förhindra folkmord och attacker mot noncombatants; att motsätta rasism; och till betaget armod och att lida. ”

Ganska tydligen, är vi av den beskåda, ”nationer kallas för att skydda rakt till livet, genom att söka effektiv väg att bekämpa ondska, och skräcken, utan att tillgripa till beväpnade konflikter, undantar som en räddningsplanka som alltid först söker att lösa tvister vid fridsamt hjälpmedel. Vi vördar liven av barn i skötet, kriger liven av personer som in dör, och från svält och sannerligen människorna för liv allra som barn av guden. ”

På lördag, med en singel slå av hans veto skrivar, ”som vi något att säga inte som ska torteras, ny information som är kommande in från amnestilandskamp, indikerar det, blockerade presidenten Bush en tuff lag som förbjuder CIAEN från att använda, bevattnar logiet och annan despicable utfrågning ”tekniker.”, Några av dessa är de samma teknikerna som användes på de nu ökända interneringsanstalterna på den Guantanamo fjärden.

Vi berättas att, ”med hans veto, Bush som inte endast är befogad bruket av tortyr vid CIAEN men som rakt till reserverar fortsätta att åtala folk som baseras på bevisar erhållande till och med tortyr på militärkommissionförsök i Guantanamo.”,

Vi instämm med amnestilandskamp, när de avslutar att ”den Guantanamo fjärden är den synligaste framställningen allra som är fel med dessa politik. ”

Övertygas amnestilandskampen att ”Bush inte föreställer stora majoriteten av amerikanmedborgare.”,

Vi misstänker att amnestilandskampen är korrekt i dess dom.

Mars 15, 2008

Не скажите не попытать
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Не говорить не попытать:
Передовица журнала Bahama -
Nassau, Багамы:



Соединенные Штаты Америки будут землей где парадокс и несоответствие по заведенному порядку скачут. В этом отношении, мы сегодня замечаем что пока эта страна имеет заслуженную репутацию для быть вашгердом народовластия, она также имеет историю которая replete с savagery и варварством.

Для в настоящее время целей, мы сегодня цитируем другое несоответствие.

Это время вокруг, заботы америка головоломки vaunted и заслужили репутацию как земля где людская персона revered и где либеральные freedoms конституционно гарантированы и что другая америка которая по заведенному порядку поворачивает слепой глаз к наказанию то количество к пытке.

Был злющий debate относительно метода известного только как восхождение на борт воды. Некоторые говорят что это только одна форма пытка take in сегодняшние Соединенные Штаты Америки.

По мере того как мы понимаем, «намочите восхождение на борт по мере того как оно в настоящее время описано включает связать персону к inclined доске, при его поднятые ноги и его пониженная головка. Запросчики связывают рукоятки и ноги персоны поэтому он не может двинуть на все, и они покрывают его сторону… «

«в некоторых описаниях, gagged персона, и некоторый вид крышек ткани его нос и рот; в других, его сторона обернута в целлофане. Запросчик после этого повторно льет воду на сторону персоны…

«в зависимости от точно установки, вода may or may not фактическ получить в рот и нос персоны; но кажется, что будет физический опыт быть под волной воды вторичн к психологическому опыту. Разум персоны верит он тонет, и его отражение кляпа пинает внутри если он ограничивал на полностью той воде падая на его сторону. «

Пока мы будем никаким специалистом на вопросе, этом уверенные звуки и примитивные и barbaric к нам.

Interestingly достаточно, мы не одни в этом деле. Пытка сегодня всеобще засужена.

На уровне Организации Объединенных Наций, мы учим о определенной конвенции той, «пытке запретов под всеми обстоятельствами и устанавливаем комитет ООН против пытки. »

По мере того как мы также учим, та конвенция определяет пытку, требует, что положения принимают эффективные законные и другие измерения предотвратить пытку, объявляет что никакое положение аварийной ситуации, других внешних угроз, ни заказов от главных офицера или авторитета не может быть invoked для того чтобы оправдать пытку. Оно запрещает страны для того чтобы возвратить беженца к его стране если будет причина верить, то he/she будет попытано, и требует, что страны местонахождения рассматривают показатель прав человека родины персоны в делать это решение. «

Конвенция против пытки требует, что положения делают пытку противозаконным и обеспечивают соотвествующее наказание для тех поручают пытка. Оно требует, что положения утверждают подсудность когда пытка поручена в пределах их подсудности, или расследуйте и prosecute, или на правильных подозреваемых extradite запроса к пробе стороны перед другим сведущим судом. Оно также требует, что положения кооперируют с VSеми гражданскими продолжениями против обвиненных истязателей. «

Эти запрещения также применяются к Соединенным Штатам Америки.

Здесь мы furthermore reiterate наше вер-основанное осуждение то, «человеческая жизнь священнейши.» И по мере того как мы верим, «саном людской персоны будет учредительство нравственного зрения для общества. Сразу нападения на невиновных людях никогда нравственно приемлемо, на любом этапе или в любом условии… «

но снова, после того как я основаны на наших вере и размышляемом вникании оно намеревается быть поистине людск, мы вызваны для того чтобы утвердить и подтвердить уместное «преподавательство о сане жизни», сообщение которому «вызывает нас для того чтобы сопротивляться пытка, несправедливая война, и польза штрафа смерти; предотвратить genocide и нападения против noncombatants; сопротивляться расизм; и отжать скудость и терпеть. «

Довольно очевидно, мы взгляда что, «нации вызваны для того чтобы защитить право к жизни путем изыскивать эффективные дороги сразить зло и террор без прибегать к вооруженным конфликтам за исключением как последнее средства, всегда изыскивая сперва разрешить споры мирными серединами. Мы revere жизни детей в утробе, жизни людей умирая в войне и от голодания, и деиствительно жизни всех людских существований как дети бога. «

По мере того как мы не говорим не попытать, новую на информацию приходя внутри от международной амнистии показано что, «на субботе, с одиночным ходом его ручки вета, президента Кустика преградил грубый закон запрещая C I A от использования восхождения на борт воды и другого despicable расспрашивания «методов.» Некоторые из этих будут такими же методами были использованы на теперь гнусных местах заключения на заливе Guantanamo.

Мы сказаны что, «с его ветом, Bush not only оправдано пользе пытки C I A но зарезервированы праву продолжать prosecute люди основанные на доказательстве полученном через пытку на пробах комиссий воиска в Guantanamo.»

Мы соглашаемся с международной амнистии когда они заключают что «залив Guantanamo будет самым видимым представлением всего неправильно с этими политиками. »

Международная амнистии убежена что «кустик не представляет подавляющее большинство американских граждан.»

Мы подозрюем что международная амнистии правильно в своем суждении.

15-ое марта 2008

Zeg Nr aan Marteling
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Het zeggen van Nr om te martelen:
Het Hoofdartikel van het Dagboek van Bahama -
Nassau, de Bahamas:



De Verenigde Staten van Amerika is een land waar paradox en tegenspraak uit routine cavort. In dit verband, merken wij vandaag op dat terwijl dit land een verdiende reputatie voor het zijn een wieg van democratie heeft, het ook een geschiedenis heeft die met wreedheid en barbarism vol is.

Voor huidige doeleinden, halen wij vandaag een andere tegenspraak aan.

Dit keer rond, betreft het raadsel de beroemde en verdiende reputatie van Amerika als land waar de menselijke persoon wordt gerespecteerd en waar de liberale vrijheden constitutioneel gewaarborgd zijn en dat ander Amerika dat uit routine een blind oog aan straf draait die marteling bedraagt.

Er is een woedend debat betreffende een techniek geweest die slechts als water het inschepen wordt gekend. Sommigen zeggen dat dit slechts één vorm is die nemen in de Verenigde Staten van Amerika van vandaag martelen.

Zoals wij begrijpen, „het Water dat aangezien het momenteel inscheept wordt beschreven impliceert het vastbinden van een persoon aan een geneigde raad, met zijn opgeheven voeten en zijn verminderd hoofd. De ondervragers binden de de armen en benen van de persoon zodat kan zich hij helemaal niet bewegen, en zij behandelen zijn gezicht… „

„in sommige beschrijvingen, is de persoon gekneveld, en één of andere soort doek behandelt zijn neus en mond; in anderen, is zijn gezicht verpakt in cellofaan. De ondervrager toen giet herhaaldelijk water op het gezicht van de persoon…

„afhankelijk van de nauwkeurige opstelling, kan het water of kan niet echt in de de mond en neus van de persoon worden; maar de fysieke ervaring om onderaan een golf van water te zijn schijnt secundair aan de psychologische ervaring te zijn. De mening van de persoon gelooft hij, binnen verdrinkt en zijn prop reflexschoppen alsof hij op al dat water versperde dat op zijn gezicht valt. „

Terwijl wij geen deskundige over het onderwerp zijn, dit zekere geluiden zowel primitief als barbaars aan ons.

Interessant, zijn wij niet genoeg alleen in deze kwestie. De marteling wordt vandaag universeel veroordeeld.

Op het niveau van de Verenigde Naties, leren wij over een bepaalde overeenkomst dat, de „Verboden in alle omstandigheden martelen en zetten het Comité van de V.N. tegen Marteling op. “

Aangezien wij ook leren, bepaalt die Overeenkomst marteling, vereist staten om efficiënte wettelijke en andere maatregelen te treffen om marteling te verhinderen, verklaart dat geen staat van noodsituatie, andere externe bedreigingen, noch orden van een superieur ambtenaar of een gezag kan worden aangehaald om marteling te rechtvaardigen. Het verbiedt landen om een vluchteling aan zijn land terug te geven als er reden is te geloven he/she zal worden gemarteld en, gastheerlanden vereisen om het rechten van de mensverslag van het inheemse land te bespreken van de persoon in het nemen van dit besluit. De „

overeenkomst tegen Marteling vereist staten om marteling onwettig te maken en aangewezen straf te verstrekken voor zij die marteling begaan. Het vereist staten om jurisdictie te beweren wanneer de marteling binnen hun jurisdictie wordt begaan, of onderzoekt en vervolgt zich, of op juist verzoek lever verdachten uit om proef voor een ander bekwaam hof onder ogen te zien. Het vereist ook staten om met om het even welke burgerlijke werkzaamheden tegen beschuldigde torturers samen te werken. „

Deze verboden zijn ook op de Verenigde Staten van Amerika van toepassing.

Hier herhalen wij verder onze op geloof-gebaseerde overtuiging dat, het „Menselijke leven.“ heilig is En aangezien wij geloven, de „Waardigheid van de menselijke persoon is de stichting van een morele visie voor de maatschappij. De directe aanvallen op onschuldige personen zijn nooit aanvaardbaar moreel, in om het even welk stadium of in om het even welke voorwaarde… „

nogmaals, gebaseerd op ons geloof en met redenen omkleed begrip van wat het om echt menselijk betekent te zijn, worden wij geroepen om het relevante „onderwijs over de waardigheid van het leven“ te beweren en te bevestigen, een bericht dat „ons roept om zich marteling, onrechtvaardige oorlog, en het gebruik van de doodssanctie te verzetten; om volkerenmoord en aanvallen tegen noncombatants te verhinderen; om zich racisme te verzetten; en om armoede en het lijden te overwinnen. „

Vrij klaarblijkelijk, zijn wij van de mening dat, „de Naties worden geroepen om het recht op het leven te beschermen door efficiënte manieren te zoeken om kwaad en verschrikking zonder het zijn toevlucht nemen tot gewapende conflicten behalve als een laatste redmiddel te bestrijden, altijd eerst willend geschillen door vreedzame middelen oplossen. Wij respecteren het leven van kinderen in womb, het leven van personen die in oorlog en aan verhongering, en inderdaad het leven van alle menselijke wezens als kinderen van God sterven. „

Aangezien wij nr om zeggen te martelen, wijst de nieuwe informatie die uit Internationale Amnestie komt erop dat, „op Zaterdag, met één enkele slag van zijn veto de pen, President Bush een taaie wet blokkeerde die de CIA van het gebruiken van water het inschepen en andere verachtelijke ondervraging „technieken verbiedt.“ Wat hiervan zijn de zelfde technieken die op de nu beruchte detentiecentra bij de Baai van Guantanamo werden gebruikt.

Wij worden verteld dat, „met zijn veto, Bush niet alleen rechtvaardigde het gebruik van marteling door de CIA maar zich het recht voorbe*houdde te blijven mensen vervolgen die op bewijsmateriaal worden gebaseerd dat door marteling bij militaire commissiesproeven wordt verkregen in Guantanamo.“

Wij gaan met Internationale Amnestie akkoord wanneer zij besluiten dat de „Baai van Guantanamo de zichtbaarste vertegenwoordiging van dat alles verkeerd is met dit beleid is. “

Internationale de amnestie is overtuigd dat „Bush niet de overgrote meerderheid van Amerikaanse burgers.“ vertegenwoordigt

Wij verdenken dat Internationale de Amnestie in zijn oordeel correct is.

15 maart, 2008

قلت لا أن يعذّب
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يقول لا أن يعذّب:
[بهما] جريدة افتتاحيّة -
[نسّو], باهاماس:



[أونيتد ستتس وف مريك] أرض حيث مفارقة وتناقض برتابة يطفر. في هذا إحترام, يلاحظ نحن اليوم أنّ بينما هذا بلد يتلقّى يستحقّ سمعة ل يكون مهد الديموقراطيّة, هو أيضا يتلقّى تاريخ أنّ يكون زاخرة مع وحشيّة و [بربريسم].

لأغراض حاليّة, يذكر نحن اليوم آخر تناقض.

هذا وقت حوالي, اللغة [فونت] اهتمامات أمريكا واستحقّ سمعة كأرض حيث الشخص إنسانيّة يكون وقّر وحيث حريات ليبراليّة يكون دستوريا ضمنت وأنّ أخرى أمريكا أنّ برتابة يلتفت عين عمياء إلى عقوبة أنّ مبلغات إلى تعذيب.

قد كان هناك مناقشة غاضبة في ما يتعلّق ب تقنية يعرف فقط كماء يطلع. بعض يقول أنّ هذا غير أنّ واحدة شكل أنّ تعذيب [تك ين] [أونيتد ستتس وف مريك] هذه الأيّام.

رويت بما أنّ نحن نفهم, "يطلع بما أنّ هو يكون حاليّا وصفت يتضمّن يحزم شخص إلى لوح ميّال إلى, مع أقدامه يرفع ورأسه يخفّض. يقيّد المستجوبات الشخص [أرمس] وسيقان لذلك هو يستطيع لا يتحرّك في كلّ, وهم يغطّون وجهه… "

"في بعض أوصاف, الشخص شكمت, وبعض نوع من قماش تغطياته أنف وفم; في أخرى, لففت وجهه في سلوفان. يصبّ المستجوبة بعد ذلك بشكل متكرّر ماء على الشخص وجه…

"[دبندينغ ون] التركيب دقيقة, الماء يمكن أو يمكن لا واقعيّا حصلت داخل الشخص فم وأنف; غير أنّ يبدو الخبرة طبيعيّة من يكون تحت موجة الماء أن يكون ثانويّة إلى الخبرة نفسانيّة. الشخص يصدق عقل هو يغرق, وه شكيمة ردّة فعل يرفس داخل [أس يف] هو كان اختنق على كلّ أنّ ماء يسقط على وجهه. "

بينما نحن نكون ما من خبيرة على الموضوع, هذا يوقن صوى على حدّ سواء بدائيّة و [بربريك] إلى نا.

بشكل مفيد بكفاية, ليس نحن بانفراد في هذا أمر. أدنت تعذيب اليوم عموما.

في المستوى من الالأمم المتّحدة, يعلم نحن حول إتّفاق خاصّة أنّ, "حالة حظر يعذّب تحت كلّ ظروف ويؤسّس المنظّمة الأمم المتّحدة لجنة ضدّ تعذيب. "

بما أنّ نحن أيضا نعلم, أنّ يعيّن إتّفاق تعذيب, يتطلّب دول أن يأخذ فعّالة جائز وأخرى إجراءات أن يمنع تعذيب, يفيد أنّ ما من [ستت وف مرجنسي], أخرى [إإكسترنل ثرت], ولا أوامر من متفوّقة ضابطة أو سلطة يمكن كنت استحضرت أن يبرّر تعذيب. هو يمنع بلاد أن يرجع لاجئ إلى بلده إن هناك يكون سبب أن يصدق سيعذّب [ه/ش] كنت, ويتطلّب مضيفة بلاد أن يعتبر الحقوق الإنسان سجل من الشخص [نتيف كونتري] في يجعل هذا قرار. "

يتطلّب الإتّفاق ضدّ تعذيب دول أن يجعل تعذيب غير شرعيّ وزوّدت عقوبة مناسبة ل أنّ الذي يرتكب تعذيب. هو يتطلّب دول أن يؤكّد سلطة قضائيّة عندما ارتكبت تعذيب ضمن سلطت قضائيّةهم, إمّا تحرّيت وحاكمت بنفسي, أو على طلب مناسبة سلّمت مشبوهات أن يواجه محاكمة قبل آخر [كمبتنت كورت]. هو أيضا يتطلّب دول أن يتعاون مع أيّ إجراءات مدنيّة ضدّ يتّهم [تورتثرر]. "

يطبّق هذا حظور أيضا إلى [أونيتد ستتس وف مريك].

هنا يكرّر نحن علاوة على ذلك نا [فيث-بسد] قناعة أنّ, "حياة إنسانيّة مقدّسة." وبما أنّ نحن نصدر, "الكرامة من الشخص إنسانيّة الأساس من رؤية أخلاقية لمجتمعة. هجوم مباشرة على أشخاص بريئة أبدا [مورلّي] مقبولة, في أيّ مرحلة أو في أيّ شرط… "

مع ذلك ثانية, يؤسّس على نا إيمان ويرشّد تفهم من ماذا هو يعني أن يكون حقّا إنسانيّة, نحن دعات أن يؤكّد وأكّدت موافقة "تعليم حول الكرامة الحياة", رسالة أنّ "يدعونا أن يتعارض تعذيب, حرب جائرة, والإستعمال من العقوبة الإعدام; أن يمنع إبادة جماعيّة وهجوم ضدّ [نونكمبتنت]; أن يتعارض عنصرية; وأن يقهر فقر ويعاني. "

الى حدّ بعيد من الواضح, نحن من المنظرة أنّ, "دعات أمم أن يحمي الحق إلى حياة ب يبحث طرق فعّالة أن يقاتل شر وذعر دون يتردّد إلى نزاعات مسلّحة ماعدا ك [لست رسرت], دائما يبحث أولى أن يحلّ مجادلات ب [منس] سلميّة. نحن [رفر] الحيوات الأطفال في الرحم, الحيوات الأشخاص يصبغ في حرب ومن جوع, وحقّا الحيوات من كلّ [هومن بينغ] كأطفال الإلهة. "

بما أنّ نحن نقول لا أن يعذّب, يشير معلومة جديدة يأتي داخل من [أمنستي ينترنأيشنل] أنّ, "في يوم السّبت, مع إصابة وحيد من ه حقّ نقض قلم, رئيس بوش سدّ قانون متينة يمنع الوكالة المخابرات الأمريكيّة من يستعمل ماء يطلع وأخرى إستجواب حقيرة "تقنيات." بعض من هذا ال نفسه تقنيات أنّ كان استعملت في ال [نوو ينفمووس] توقيف مراكز في غوانتنامو نباح.

برّر نحن قلت أنّ, "مع حقّ نقضه, بوش ليس فحسب الإستعمال التعذيب بالوكالة المخابرات الأمريكيّة غير أنّ حجز الحق أن يستمرّ أن يحاكم الناس يؤسّس على بيّنة ينال من خلال تعذيب في جيش عمولات محاكمات في غوانتنامو."

نحن نوافق مع [أمنستي ينترنأيشنل] عندما يستنتج هم أنّ "غوانتنامو نباح التمثيل مرئيّة أكثر من كلّ أنّ يكون خاطئة مع هذا سياسات. "

أقنعت [أمنستي ينترنأيشنل] أنّ "بوش لا يمثّل ال [فست مجوريتي] من مواطنات أمريكيّة."

نحن نشكّ أنّ [أمنستي ينترنأيشنل] يصحّ في حكمه.

مارس - آذار 15, 2008