MOSCOW. (RIA Novosti political commentator Andrei Fedyashin) - This Monday saw the start of serious diplomatic discussion of all recent Caucasian troubles and entailed long bargaining and consultations, and heavy pressure on Russia.
NATO and the United States are launching talks on the Caucasus. The European Union (EU) has already held them.
As always, the UN will hold the longest discussions of the Georgian-Ossetian conflict. In the meantime, NATO foreign ministers will hold an emergency meeting on Tuesday, August 19, at Washington's request. Their task is to decide what to do about Russia and how to approach it.
Desperate to leave some meaningful legacy, George W. Bush has one aim - to cut the Russia of Putin and Medvedev to size for crushing small Georgia. Georgia's defense is the defense of a minor country and of democracy in general the world over. This is the recent refrain of many U.S. songs.
Before Bush, some U.S. politicians have tried to push on the allies another refrain in the vein of JFK's "Ich bin ein Berliner," adjusted for today "We are now Georgians." But it did not work. The Washington Post is critical of Bush and even more so of Russia, but it still wrote: "Are we all Georgians now? Not too fast."
In the past few years, France and Germany have been considered counterweighs to the White House's frequently unbalanced position toward Moscow, but on the eve of the NATO consultations, they lashed out at Russia.
Right after her visit to Tbilisi to meet with Mikheil Saakashvili, German Chancellor Angela Merkel announced, on August 17, her support for Georgia's NATO entry.
In a letter to Le Monde on August 18, French President Nicolas Sarkozy demanded that Moscow immediately start troop withdrawals from Georgia consistent with the Medvedev-Sarkozy principles, or he would be forced to call an emergency session of the European Council. His statement sounded almost like an ultimatum.
Dmitry Medvedev announced that troop withdrawal would begin August 18 and informed Sarkozy about it the day before in a telephone conversation. The letter in Le Monde was published post factum. It was bound to appear because right-wing activists in France, the United States, and their new soul mates in the ex-Eastern bloc from NATO and the EU showered Sarkozy with criticism for his trip to Moscow and his elaboration of the six principles of Caucasian settlement. They accused him of losing his bearings. The published letter was designed to show that he was still part of the team.
In Merkel's case, everything proved to be simpler than it first seemed. German journalists were also perplexed by her support of Georgia's NATO entry. She said that "Georgia will become a NATO member if it wants to, and it does." Journalists asked her when she had changed her position. At the April NATO summit in Berlin, she seemed to oppose membership. Merkel explained that she never opposed Georgia's NATO entry but that the problem was the timing.
Her press agency reported: "The issue we discussed was whether the Membership Action Plan (MAP) could be launched by a specific date or not. I cannot answer this question now, either. In December, we will review the issue, but we are firmly moving toward [Georgia's] membership."
Merkel confirmed these events at the Bucharest summit. The question of Georgian and Ukrainian membership is only a matter of time. They have been not denied membership. The NATO ministers will resume the discussion of the issue on August 19. The White House is doing much to persuade them take a resolution on Georgia's admission to the bloc without any reservations, if not on welcoming it with the MAP phase.
But even if they decide to do so, this will only be a tribute to Bush's persistent demands. Georgia will not be able to join the bloc any sooner than five years from now, if that. Ukraine will not become a member until 2017 when its Sevastopol naval base treaty with Russia expires. NATO does not admit countries which have non-NATO military bases. So, Russia will have enough time to prepare for NATO's inevitable extension.
It is not yet clear what else to expect from NATO ministers at this meeting. Some sources report that Washington will insists on fulfilling Saakashvili's request to send NATO military observers into the country to monitor Russia's activities there. But this would be hard to justify. Besides, after the bombing of Yugoslavia, Russia is unlikely to accept NATO's presence in Abkhazia or South Ossetia. The second proposal is the possible liquidation of the Russia-NATO Council, which has operated since 2002. It has been engaged in minor issues of coordinating anti-terrorist actions and general cooperation. If it is dissolved, this will be a symbolic act only.
The ministers are also likely to endorse NATO's "humanitarian aid" to Georgia and even help in upgrading its military infrastructure and armed forces.
Georgia's official invitation to join NATO, if it takes place, will only confirm the validity of Russia's actions. Three Black Sea nations - Turkey, Bulgaria, and Romania - are already NATO members; with Georgia and Ukraine making five, the Black Sea will turn into "Lake NATO." Even the Mediterranean has less NATO control. All post-Soviet division of influence was done in a state of political hangover, but there were still hopes for disputes. At this point, regional influence will be sealed, and Moscow will have to forget about any claims it believes it has on its neighbors.
The gist of the problem is that NATO and Russia are moving toward open confrontation. Russia has no problem with Ukraine's or Georgia's independence but it is concerned about their policies, and even more so, about those who direct their policies. These are Russia's next door neighbors. This is not strictly a Russian reaction, but rather the basics of any country's foreign policy.
20:23 | 18/ 08/ 2008
The opinions expressed in this article are the author's and do not necessarily represent those of RIA Novosti.
rian.ru
Venir de rêve de l'OTAN de la Géorgie est-il vrai ?
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
MOSCOU. Commentateur politique Andrei Fedyashin) - ce lundi (de RIA Novosti a vu le début de la discussion diplomatique sérieuse de tous les ennuis caucasiens récents et l'a nécessité longtemps de négocier et consultations, et pression forte sur la Russie.
L'OTAN et les Etats-Unis lancent des entretiens sur le Caucase. L'union européenne (UE) les a déjà tenus.
En tant que toujours, l'ONU tiendra les plus longues discussions du conflit de Géorgien-Ossète. En attendant, les ministres des affaires étrangères de l'OTAN tiendront une réunion de secours le mardi 19 août, à la demande de Washington. Leur chargez est de décider quoi faire au sujet de la Russie et comment l'approcher.
Désespéré pour laisser un certain legs signicatif, George W. Bush a un but - pour couper la Russie de Putin et de Medvedev pour classer pour écraser la petite Géorgie. La défense de la Géorgie est la défense d'un pays mineur et de la démocratie en général le monde plus de. C'est le refrain récent des beaucoup d'États-Unis chansons.
Avant Bush, les quelques États-Unis les politiciens ont essayé de pousser sur les alliés un autre refrain dans la veine Berlinois d'ein de casier d'Ich de JFK du « , » ajusté à aujourd'hui « que nous sommes maintenant Georgians. » Mais cela n'a pas fonctionné. Le poteau de Washington critique de Bush et encore plus la Russie, mais il écrivait toujours : « Sommes-nous tout le Georgians maintenant ? Pas trop rapide. «
Pendant dernières années, France et Allemagne ont été considérés des counterweighs dans la position fréquemment désiquilibrée de la Maison Blanche vers Moscou, mais la veille des consultations de l'OTAN, ils ont fouetté dehors chez la Russie.
Droit après que sa visite à Tbilisi de rencontrer Mikheil Saakashvili, chancelier allemand Angela Merkel annoncée, le 17 août, son soutien de l'entrée de l'OTAN de la Géorgie.
Dans une lettre au Le Monde le 18 août, le Président français Nicolas Sarkozy a exigé que de Moscou des retraits de troupe de début immédiatement de la Géorgie conformée aux principes de Medvedev-Sarkozy, ou lui seraient forcés d'appeler une session de secours du Conseil européen. Son rapport a ressemblé presque à d'un ultimatum.
Dmitry Medvedev a annoncé que le retrait de troupe commencerait le 18 août et le Sarkozy au courant à son sujet le jour avant dans une conversation téléphonique. La lettre dans le Le Monde était factum édité de poteau. Il a été lié pour apparaître parce que les activistes de droite en France, aux Etats-Unis, et leurs nouveaux compagnons d'âme dans le bloc ex-Oriental d'OTAN et d'UE ont versé Sarkozy avec la critique pour son voyage à Moscou et à son élaboration des six principes du règlement caucasien. Ils l'accusent de perdre ses roulements. La lettre éditée a été conçue pour prouver qu'il était partie immobile de l'équipe.
Dans le cas de Merkel, tout s'est avéré plus simple qu'il a semblé la première fois. Des journalistes allemands ont été également confondus par son appui de l'entrée de l'OTAN de la Géorgie. Elle a dit que la « Géorgie ira bien à un membre de l'OTAN si elle veut à, et elle. » Les journalistes lui ont demandé quand elle avait changé sa position. Au sommet d'avril OTAN à Berlin, elle a semblé s'opposer à l'adhésion. Merkel a expliqué qu'elle ne s'est jamais opposée à l'entrée de l'OTAN de la Géorgie mais que le problème était la synchronisation.
Son agence de pression rapportée : « La question que nous avons discutée était, que le plan d'action d'adhésion (CARTE) pourrait être lancé à une date spécifique ou pas. Je ne peux pas répondre à cette question maintenant, l'un ou l'autre. En décembre, nous passerons en revue la question, mais nous nous déplaçons fermement vers [l'adhésion de la Géorgie]. «
Merkel a confirmé ces événements au sommet de Bucarest. La question de l'adhésion géorgienne et ukrainienne est seulement une question de temps. Ils n'ont pas été niés l'adhésion. Les ministres de l'OTAN reprendront la discussion de la question le 19 août. La Maison Blanche fait beaucoup pour les persuader de ne prendre une résolution concernant l'admission de la Géorgie au bloc sans aucune réservation, sinon sur lui faire bon accueil avec la phase de CARTE.
Mais même si ils décident de faire ainsi, ce sera seulement un hommage aux demandes persistantes de Bush. La Géorgie ne pourra pas joindre le bloc plus tôt que cinq ans dès maintenant, si cela. L'Ukraine n'ira pas bien à un membre avant 2017 où son traité bas naval de Sébastopol avec la Russie expire. L'OTAN n'admet pas les pays qui ont les bases militaires extérieures à la zone de l'OTAN. Ainsi, la Russie aura assez de temps de se préparer à la prolongation inévitable de l'OTAN.
Il n'est pas encore clair quoi encore à prévoir d'OTAN administre lors de cette réunion. Quelques sources signalent que la volonté de Washington insiste pour accomplir la demande de Saakashvili d'envoyer à l'OTAN les observateurs militaires dans le pays aux activités de la Russie de moniteur là. Mais il serait difficile de justifier ce. En outre, après le bombardement de la Yougoslavie, la Russie est peu susceptible d'accepter la présence de l'OTAN dans Abkhazia ou sud Ossetia. La deuxième proposition est la liquidation possible du Conseil du Russie-OTAN, qui a opéré depuis 2002. Il a été engagé dans les questions mineures de coordinating des actions anti-terroristes et la coopération générale. S'il est dissous, ce sera un acte symbolique seulement.
Les ministres sont susceptibles également d'approuver l'aide « humanitaire » de l'OTAN à la Géorgie et d'aider même en améliorant son infrastructure militaire et forces armées.
L'invitation officielle de la Géorgie de joindre l'OTAN, si elle a lieu, confirmera seulement la validité des actions de la Russie. Trois nations de la Mer Noire - Turquie, Bulgarie, et Roumanie - sont déjà des membres de l'OTAN ; avec la Géorgie et l'Ukraine faisant cinq, la Mer Noire se transformera en « lac OTAN. » Même le méditerranéen a moins de commande de l'OTAN. Toute la division de poteau-Soviétique d'influence a été faite dans un état de gueule de bois politique, mais il y avait des espoirs immobiles pour des conflits. En ce moment, l'influence régionale sera scellée, et Moscou devra oublier toutes les réclamations qu'elle croit qu'elle a sur ses voisins.
L'essentiel du problème est que l'OTAN et la Russie se déplacent vers la confrontation ouverte. La Russie n'a aucun problème avec l'indépendance de l'Ukraine ou de la Géorgie mais elle est préoccupée par leurs politiques, et encore plus, au sujet de ceux qui dirigent leurs politiques. Ce sont les prochains voisins de la porte de la Russie. Ce n'est pas strictement une réaction russe, mais plutôt les fondations de la politique étrangère d'aucun pays.
20:23 | 18/08/2008
Les avis exprimés en cet article sont l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RIA Novosti.
rian.ru
¿Es el venir del sueño de la OTAN de Georgia verdad?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
MOSCÚ. (Comentarista político Andrei Fedyashin) - este lunes de RIA Novosti vio el comienzo de la discusión diplomática seria de todos los apuros caucásicos recientes y lo exigió de largo el estipular y las consultas, y mucha presión en Rusia.
La OTAN y los Estados Unidos están lanzando negociaciones sobre el Cáucaso. La unión europea (EU) los ha sostenido ya.
Como siempre, la O.N.U llevará a cabo las discusiones más largas del conflicto Georgiano-Ossetian. Mientras tanto, los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN celebrarán una reunión de la emergencia el martes 19 de agosto, en la petición de Washington. Es decidir su tarea cuál hacer sobre Rusia y a cómo acercarle.
Desesperado para dejar alguna herencia significativa, George W. Bush tiene una puntería - para cortar la Rusia de Putin y de Medvedev para clasificar para machacar Georgia pequeña. La defensa de Georgia es la defensa de un país de menor importancia y de la democracia en general el mundo encima. Éste es el bordón reciente de los muchos E.E.U.U. canciones.
Antes de Bush, los algunos E.E.U.U. los políticos han intentado empujar en los aliados otro bordón en la vena del ein Berliner del compartimiento de JFK “Ich,” ajustado según hoy “que ahora somos Georgians.” Pero no trabajó. El poste de Washington es crítico de Bush y aun más de Rusia, pero todavía escribió: ¿“Ahora somos todo el Georgians? No demasiado rápido. “
En el pasado pocos años, Francia y Alemania se han considerado los counterweighs a la posición con frecuencia desequilibrada de la casa blanca hacia Moscú, pero en la víspera de las consultas de la OTAN, azotaron hacia fuera en Rusia.
Derecho después de que su visita a Tbilisi satisfacer con Mikheil Saakashvili, canciller alemán Angela Merkel anunciada, el 17 de agosto, su ayuda para la entrada de la OTAN de Georgia.
En una letra al Le Monde el 18 de agosto, presidente francés Nicolas Sarkozy exigió que de Moscú forzaran los retiros de la tropa del comienzo inmediatamente de Georgia constante con los principios de Medvedev-Sarkozy, o lo llamar una sesión de la emergencia del Consejo de Europa. Su declaración sonaba casi como un ultimatum.
Dmitry Medvedev anunció que el retiro de la tropa comenzaría el 18 de agosto y Sarkozy informado sobre él el día antes en una conversación de teléfono. La letra en Le Monde era factum publicado del poste. Estuvo limitado para aparecer porque los activistas de la derecha en Francia, los Estados Unidos, y sus nuevos compañeros del alma en el bloque ex-Del este de la OTAN y del EU regaron Sarkozy con la crítica para su viaje a Moscú y a su elaboración de los seis principios del establecimiento caucásico. Lo acusan de perder sus cojinetes. La letra publicada fue diseñada para demostrar que él era parte inmóvil del equipo.
En el caso de Merkel, todo demostró ser más simple que primero se parecía. Los periodistas alemanes también perplexed por su ayuda de la entrada de la OTAN de Georgia. Ella dijo que sentirá bien “Georgia a un miembro de la OTAN si desea a, y lo hace.” Los periodistas le preguntaron cuando ella había cambiado su posición. En la cumbre de la OTAN de abril en Berlín, ella se parecía oponer calidad de miembro. Merkel explicó que ella nunca opuso la entrada de la OTAN de Georgia pero que el problema fuera la sincronización.
Su agencia de noticias divulgada: “La edición que discutimos era si el plan de acción de la calidad de miembro (MAPA) se podría lanzar por una fecha específica o no. No puedo ahora contestar a esta pregunta, cualquiera. En diciembre, repasaremos la edición, pero nos estamos moviendo firmemente hacia la calidad de miembro [de Georgia]. “
Merkel confirmó estos acontecimientos en la cumbre de Bucarest. La cuestión de la calidad de miembro georgiana y ucraniana es solamente una cuestión de tiempo. No se han negado calidad de miembro. Los ministros de la OTAN reasumirán la discusión de la edición el 19 de agosto. La casa blanca está haciendo mucho para persuadirlos llevar una resolución en la admisión de Georgia el bloque sin ningunas reservaciones, si no en darle la bienvenida con la fase del MAPA.
Pero aunque deciden a hacer así pues, esto serán solamente un tributo a las demandas persistentes de Bush. Georgia no podrá ensamblar el bloque más pronto de cinco años de ahora en adelante, si eso. Ucrania no sentirá bien a un miembro hasta 2017 en que expira su tratado bajo naval de Sevastopol con Rusia. La OTAN no admite los países que tienen bases militares non-NATO. Así pues, Rusia tendrá bastante tiempo de prepararse para la extensión inevitable de la OTAN.
No está todavía claro qué más a esperar de la OTAN ministra en esta reunión. Algunas fuentes divulgan que la voluntad de Washington insiste en satisfacer la petición de Saakashvili de enviar OTAN a observadores militares en el país a las actividades de Rusia del monitor allí. Pero esto sería duro de justificar. Además, después del bombardeo de Yugoslavia, Rusia es poco probable aceptar la presencia de la OTAN en Abkhazia u Ossetia del sur. La segunda oferta es la liquidación posible del consejo Rusia-OTAN, que ha funcionado desde 2002. Se ha contratado a aplicaciones de menor importancia coordinating acciones antiterroristas y la cooperación general. Si se disuelve, esto será un acto simbólico solamente.
Los ministros son también probables de endosar a OTAN “asistente humanitario” a Georgia e incluso ayudar en el aumento de su infraestructura militar y fuerzas armadas.
La invitación oficial de Georgia de ensamblar la OTAN, si ocurre, confirmará solamente la validez de las acciones de Rusia. Tres naciones del Mar Negro - Turquía, Bulgaria, y Rumania - son ya miembros de la OTAN; con Georgia y Ucrania haciendo cinco, el Mar Negro dará vuelta en la “OTAN del lago.” Incluso el mediterráneo tiene menos control de la OTAN. Toda la división del poste-Soviet de la influencia fue hecha en un estado de la resaca política, pero había esperanzas inmóviles de conflictos. A este punto, la influencia regional será sellada, y Moscú tendrá que olvidarse sobre cualquier demanda que crea que tiene en sus vecinos.
El gist del problema es que la OTAN y Rusia se están moviendo hacia la confrontación abierta. Rusia no tiene ningún problema con la independencia de Ucrania o de Georgia sino que se refiere sobre sus políticas, y aun más, sobre los que dirijan sus políticas. Éstos son vecinos siguientes de la puerta de Rusia. Éste no es terminantemente una reacción rusa, sino algo los fundamentos de la política extranjera de ningún país.
20:23 | 18/08/2008
Las opiniones expresadas en este artículo son el autor y no representan necesariamente los de RIA Novosti.
rian.ru
È venire di sogno di NATO della Georgia allineare?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
MOSCA. (Commentatore politico Andrei Fedyashin) - questo lunedì di RIA Novosti ha visto l'inizio della discussione diplomatica seria su tutte le difficoltà caucasiche recenti ed ha richiesto lungamente negoziare e consultazioni e pressione forte sulla Russia.
La NATO e gli Stati Uniti stanno lanciando i colloqui sul Caucaso. Unione Europea (UE) già li ha tenuti.
Come sempre, il NU avrà le discussioni più lunghe sul conflitto Georgiano-Ossetian. Nel frattempo, i ministri stranieri di NATO terranno una riunione di emergenza martedì il 19 agosto, alla richiesta de Washington. La loro operazione è di decidere che cosa fare circa la Russia e come avvicinarsi.
Disperato per lasciare una certa eredità espressiva, George W. Bush ha uno scopo - per tagliare la Russia di Putin e di Medvedev per graduare per schiacciare la piccola Georgia. La difesa della Georgia è la difesa di un paese secondario e della democrazia generalmente il mondo sopra. Ciò è l'astensione recente dei molti Stati Uniti canzoni.
Prima di Bush, gli alcuni Stati Uniti i politici hanno provato a spingere sugli alleati un'altra astensione nella vena del ein Berliner dello scomparto di JFK “Ich,„ registrato per ottenere l'oggi “che ora siamo Georgians.„ Ma non ha funzionato. L'alberino de Washington è critico di Bush ed ancor più della Russia, ma ancora ha scritto: “Ora siamo tutto il Georgians? Non troppo veloce. “
In questi ultimi anni, la Francia e la Germania sono state considerate counterweighs alla posizione frequentemente squilibrata della Casa Bianca verso Mosca, ma la vigilia delle consultazioni di NATO, hanno frustato fuori alla Russia.
Di destra dopo che la sua chiamata a Tbilisi per venire a contatto di Mikheil Saakashvili, cancelliere tedesco Angela Merkel annunciata, il 17 agosto, il suo sostegno l'entrata di NATO della Georgia.
In una lettera al Le Monde il 18 agosto, il presidente francese Nicolas Sarkozy ha richiesto che de Mosca i ritiri della truppa di inizio immediatamente dalla Georgia costante con i principii di Medvedev-Sarkozy, o lui sarebbero costretti a denominare una sessione di emergenza del Consiglio d'Europa. La sua dichiarazione ha suonato quasi come un ultimatum.
Dmitry Medvedev ha annunciato che il ritiro della truppa comincerebbe prima il 18 agosto e Sarkozy informed a questo proposito il giorno in una conversazione telefonica. La lettera in Le Monde era factum pubblicato dell'alberino. È stato limitato per comparire perché gli attivisti della destra in Francia, negli Stati Uniti ed i loro nuovi compagni di anima nel blocco ex-Orientale dalla NATO e dall'UE hanno inondato Sarkozy della critica per il suo viaggio a Mosca ed alla sua elaborazione dei sei principii dello stabilimento caucasico. Lo accusano di perdere i suoi cuscinetti. La lettera pubblicata è stata destinata per indicare che era parte tranquilla della squadra.
Nel caso del Merkel, tutto è risultato essere più semplice di in primo luogo ha sembrato. I giornalisti tedeschi inoltre perplexed dal suo supporto dell'entrata di NATO della Georgia. Ha detto che “la Georgia starà bene ad un membro di NATO se desidera a e.„ I giornalisti gli hanno chiesto quando aveva cambiato la sua posizione. Alla sommità di NATO di aprile a Berlino, ha sembrato opporre l'insieme dei membri. Merkel ha spiegato che non ha opposto mai l'entrata di NATO della Georgia ma che il problema era la sincronizzazione.
La sua agenzia di stampa ha segnalato: “L'edizione che abbiamo discusso era se il piano d'azione di insieme dei membri (PROGRAMMA) potrebbe essere lanciato entro una data specifica oppure no. Non posso ora rispondere a questo problema, uno. In dicembre, rivedremo l'aspetto, ma stiamo muovendo saldamente verso l'insieme dei membri [della Georgia]. “
Merkel ha confermato questi eventi alla sommità de Bucarest. La domanda dell'insieme dei membri georgiano ed ucraino è soltanto un aspetto di tempo. Non sono stati negati l'insieme dei membri. I ministri di NATO riprenderanno la discussione sull'edizione il 19 agosto. La Casa Bianca sta facendo molto per persauderla di prendere una risoluzione sull'ammissione della Georgia al blocco senza alcune prenotazioni, se non sul accoglierlo favorevolmente con la fase del PROGRAMMA.
Ma anche se decidono fare così, questa sarà soltanto in relazione con le richieste persistenti del Bush. La Georgia non potrà fare parte del blocco affatto più presto di cinque anni da oggi, se quello. L'Ucraina non starà bene ad un membro fino al 2017 in cui il relativo trattato basso navale de Sevastopol con la Russia espira. La NATO non ammette i paesi che abbiano basi militari non-NATO. Così, la Russia avrà abbastanza tempo di prepararsi per l'estensione inevitabile della NATO.
Non è ancora chiaro che altro da attendersi dalla NATO assiste a questa riunione. Alcune fonti segnalano che la volontà de Washington insiste sul compimento della richiesta del Saakashvili di trasmettere a NATO gli osservatori militari nel paese alle attività della Russia del video là. Ma questo sarebbe duro da giustificare. Inoltre, dopo il bombardamento della Iugoslavia, la Russia è improbabile da accettare la presenza della NATO in Abkhazia o in Ossetia del sud. La seconda proposta è la liquidazione possibile del Consiglio Russia-NATO, che ha funzionato dal 2002. È stato agganciato nelle emissioni secondarie di coordinating le azioni anti-terrorist e la cooperazione generale. Se è dissolto, questo sarà un atto simbolico soltanto.
I ministri sono inoltre probabili da firmare le NATO “sussidio umanitario„ alla Georgia e perfino aiutare nell'aggiornamento la relative infrastruttura militare e forze munite.
L'invito ufficiale della Georgia unire la NATO, se avviene, confermerà soltanto la validità delle azioni della Russia. Tre nazioni del Mar Nero - Turchia, Bulgaria e Romania - sono già membri di NATO; con la Georgia e l'Ucraina che fanno cinque, il Mar Nero si trasformerà “nella NATO del lago.„ Anche il Mediterraneo ha meno controllo di NATO. Tutta la divisione del alberino-Soviet di influenza è stata fatta in un dichiarare di postumi di una sbornia politici, ma ci erano speranze tranquille per le dispute. A questo punto, l'influenza regionale sarà sigillata e Mosca dovrà dimenticarsi circa tutti i reclami crede che abbia sui relativi vicini.
Il gist del problema è che la NATO e la Russia stanno muovendo verso confronto aperto. La Russia non ha problema con indipendenza della Georgia o dell'Ucraina ma è interessata circa le loro politiche ed ancor più, circa coloro che dirige le loro politiche. Questi sono vicini seguenti del portello della Russia. Ciò non è rigorosamente una reazione russa, ma piuttosto i principi fondamentali della politica straniera di alcun paese.
20:23 | 18/08/di 2008
Le opinioni espresse in questo articolo sono l'autore e necessariamente non rappresentano quelle di RIA Novosti.
rian.ru
Ist das Traumkommen NATO Georgia zutreffend?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
MOSKAU. (RIA Novosti politischer Kommentator Andrei Fedyashin) - dieser Montag sah den Anfang der ernsten diplomatischen Diskussion über alle neuen kaukasischen Mühen und hatte lang zur Folge auf Rußland verhandeln und Beratungen und starker Druck.
NATO und die Vereinigten Staaten stoßen Gespräche auf dem Kaukasus aus. Der europäische Anschluß (EU) hat sie bereits gehalten.
Als immer, hält die UNO die längsten Diskussionen über den Georgischen-Ossetian Konflikt. Mittlerweile NATO halten Außenminister eine Dringlichkeitssitzung am Dienstag, dem 19. August, am Antrag Washingtons ab. Ihre Aufgabe ist, was, über Rußland zu tun und wie man zu entscheiden ihm nähert.
Hoffnungslos irgendein sinnvolles Vermächtnis, George W. lassen Bush hat ein Ziel - zum des Rußlands von Putin und von Medvedev zu schneiden, um für das Zerquetschen von kleinem Georgia zu sortieren. Verteidigung Georgia ist die Verteidigung eines kleinen Landes und der Demokratie im allgemeinen die Welt rüber. Dieses ist der neue Refrain von vielen US Liede.
Vor Bush einige US Politiker haben versucht, auf die Verbündeten einen anderen Refrain in der Ader von JFK „Ich Sortierfach ein Berliner zu drücken,“ eingestellt auf heutigen Tag, „, das wir sind jetzt Georgians.“ Aber es funktionierte nicht. Der Washington Pfosten ist gegenüber Bush und umso mehr gegenüber Rußland kritisch, aber er schrieb noch: „Sind wir alles Georgians jetzt? Nicht zu schnell. „
In den vergangenen Jahren, hat Frankreich und Deutschland als counterweighs in die aus dem Gleichgewicht gebrachte Position des Weißen Hauses häufig in Richtung zu Moskau gegolten, aber auf dem Vorabend der NATO Beratungen, peitschten sie heraus bei Rußland.
Recht nachdem ihr Besuch nach Tbilisi, Mikheil Saakashvili, deutscher Kanzler Angela Merkel zu treffen verkündet am 17. August ihre Unterstützung für Eintragung NATO Georgia.
In einem Buchstaben zum Le Monde am 18. August, verlangte französischer Präsident Nicolas Sarkozy, daß Moskau sofort Anfangstruppezurücknahmen von Georgia, das mit den Medvedev-Sarkozy Grundregeln gleichbleibend ist, oder er gezwungen würden, einen Dringlichkeitslernabschnitt des Europäischen Rates zu benennen. Seine Aussage geklungen fast wie ein Ultimatum.
Dmitry Medvedev verkündete, daß Truppezurücknahme 18. August und informiertes Sarkozy über sie der Tag vorher in einem Telefongespräch anfangen würde. Der Buchstabe im Le Monde war erschienenes Pfosten factum. Es wurde gesprungen, um zu erscheinen, weil Rechts- Aktivisten in Frankreich, in den Vereinigten Staaten und in ihren neuen Seele Gehilfen im ex-Östlichen Block von NATO und vom EU Sarkozy mit Kritik für seine Reise zu Moskau und zu seiner Ausarbeitung der sechs Grundregeln der kaukasischen Regelung duschten. Sie beschuldigten ihn vom Verlieren seiner Lager. Der erschienene Buchstabe war entworfen, um zu zeigen, daß er ruhiges Teil der Mannschaft war.
Im Fall Merkels war alles einfacher, als es zuerst schien. Deutsche Journalisten wurden auch durch ihre Unterstützung der Eintragung NATO Georgia verdutzt. Sie sagte, daß „Georgia einem NATO Mitglied steht, wenn es zu wünscht und es.“ Journalisten fragten sie, als sie ihre Position geändert hatte. Am April NATO Gipfel in Berlin, schien sie, Mitgliedschaft entgegenzusetzen. Merkel erklärte, daß sie nie Eintragung NATO Georgia entgegensetzte, aber daß das Problem das TIMING war.
Ihre Presseagentur berichtete: „Die Ausgabe, die wir uns besprachen, war, ob der Mitgliedschaft Aktionsplan (DIAGRAMM) ausgestoßen werden könnte bis zum einem spezifischen Datum oder nicht. Ich kann nicht diese Frage jetzt beantworten, irgendein. Im Dezember wiederholen wir die Ausgabe, aber wir ziehen fest in Richtung [Georgia] zur Mitgliedschaft um. „
Merkel bestätigte diese Fälle am Bucharest Gipfel. Die Frage der georgischen und ukrainischen Mitgliedschaft ist nur ein Frage der Zeit. Sie sind nicht Mitgliedschaft verweigert worden. Die NATO Minister nehmen die Diskussion über die Ausgabe am 19. August wieder auf. Das Weiße Haus tut viel, um sie zu überzeugen, eine Auflösung auf Aufnahme Georgia ohne irgendwelche Reservierungen, wenn nicht bezüglich des Begrüßens er mit der DIAGRAMM-Phase zu nehmen dem Block.
Aber, selbst wenn sie entscheiden, so zu tun, ist dieses nur ein Tribut Bushs zu den hartnäckigen Nachfragen. Georgia wird nicht verbindet den Block irgendwie eher als fünf Jahre ab jetzt, wenn das. Ukraine steht nicht einem Mitglied bis 2017, als sein Sewastopol niedriger Marinevertrag mit Rußland abläuft. NATO läßt nicht Länder zu, die non-NATO militärische Unterseiten haben. So hat Rußland genügend Zeit, sich für unvermeidliche Verlängerung NATOs vorzubereiten.
Es ist nicht von noch frei NATO zu erwarten was sonst, behilflich ist bei dieser Sitzung. Einige Quellen berichten, daß Washington Wille auf der Erfüllung von Antrag Saakashvilis, NATO militärische Beobachter in das Land zu den Tätigkeiten Monitor Rußlands dort zu schicken besteht. Aber dieses würde hart sich zu rechtfertigen sein. Außerdem nach der Bombardierung von Jugoslawien, ist Rußland unwahrscheinlich, Anwesenheit NATOs in Abkhazia oder in SüdOssetia anzunehmen. Der zweite Antrag ist die mögliche Verflüssigung von Vermögenswerten des Rates Rußland-NATO, der seit 2002 funktioniert hat. Es hat an kleinen Ausgaben von coordinating anti-terrorist Tätigkeiten und allgemeine Mitarbeit teilgenommen. Wenn es aufgelöst wird, ist dieses nur eine symbolische Tat.
Die Minister sind auch wahrscheinlich, NATO „humanitäres Helfer“ zu Georgia zu indossieren und in der Höhereinstufung seiner militärischen Infrastrukturs und bewaffneten Kräfte sogar zu helfen.
Georgia amtliche Einladung, NATO zu verbinden, wenn sie stattfindet, bestätigt nur die Gültigkeit von Tätigkeiten Rußlands. Drei Schwarzes Meer Nationen - die Türkei, Bulgarien und Rumänien - sind bereits NATO Mitglieder; wenn Georgia und Ukraine fünf bilden, macht das Schwarze Meer zu „See NATO.“ Sogar hat das Mittelmeer weniger NATO Steuerung. Alle PfostenSowjet Abteilung des Einflusses war in einem Zustand des politischen Katers erfolgt, aber es gab ruhige Hoffnungen für Debatten. An diesem Punkt wird regionaler Einfluß versiegelt, und Moskau muß über alle mögliche Ansprüche vergessen, die es glaubt, daß es auf seinen Nachbarn hat.
Der Kern des Problems ist, daß NATO und Rußland in Richtung zur geöffneten Konfrontation bewegen. Rußland hat kein Problem mit Ukraine oder Georgia Unabhängigkeit, aber es wird über ihre politischen Richtlinien und umso mehr, über die betroffen, die ihre politischen Richtlinien verweisen. Diese sind Rußlands folgende Türnachbarn. Dieses ist ausschließlich eine russische Reaktion, aber eher die Grundlagen der fremden Politik keines Landes.
20:23 | 18/08/2008
Die Meinungen, die in diesem Artikel ausgedrückt werden, sind des Autors und nicht notwendigerweise stellen die von RIA Novosti dar.
rian.ru
É a vinda do sonho da OTAN de Geórgia verdadeira?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
MOSCOW. (Comentador político Andrei Fedyashin) de RIA Novosti - esta segunda-feira viu o começo da discussão diplomatic séria de todos os problemas caucasianos recentes e envolveu-o por muito tempo negociar e consultations, e pressão forte em Rússia.
A OTAN e os Estados Unidos estão lançando conversas no Cáucaso. A união européia (EU) tem-nos prendido já.
Como sempre, os UN prenderão as discussões as mais longas do conflito georgian-Ossetian. No ínterim, os ministros extrangeiros da OTAN realizarão uma reunião da emergência sobre terça-feira, agosto 19, no pedido de Washington. Sua tarefa é decidir o que fazer sobre Rússia e como aproximá-la.
Desesperado para deixar algum legacy significativo, George W. Bush tem um alvo - para cortar a Rússia de Putin e de Medvedev para fazer sob medida para esmagar Geórgia pequeno. A defesa de Geórgia acaba-se a defesa de um país menor e da democracia no general o mundo. Este é o refrain recente de muitos ESTADOS UNIDOS. canções.
Antes de Bush, alguns ESTADOS UNIDOS. os políticos tentaram empurrar nos aliados um outro refrain na veia do ein Berliner do escaninho de JFK “Ich,” ajustado para hoje “que nós somos agora Georgians.” Mas não trabalhou. O borne de Washington é crítico de Bush e ainda mais assim que de Rússia, mas escreveu ainda: “Somos nós todo o Georgians agora? Não demasiado rápido. “
No passado poucos anos, France e Germany foram considerados counterweighs à posição freqüentemente desequilibrada da casa branca para Moscow, mas no eve dos consultations da OTAN, chicotearam para fora em Rússia.
Direito depois que sua visita a Tbilisi para se encontrar com Mikheil Saakashvili, o chanceler alemão Angela Merkel anunciou, agosto em 17, sua sustentação para a entrada da OTAN de Geórgia.
Em uma letra ao Le Monde agosto em 18, o presidente francês Nicolas Sarkozy exijiu que de Moscow as retiradas da tropa do começo imediatamente de Geórgia consistente com os princípios de Medvedev-Sarkozy, ou estariam forçados a chamar uma sessão da emergência do conselho europeu. Sua indicação soada quase como um ultimatum.
Dmitry Medvedev anunciou que a retirada da tropa começaria agosto 18 e Sarkozy informed sobre ela o dia antes em uma conversação de telefone. A letra no Le Monde era factum publicado do borne. Foi limitado para aparecer porque as activistas right-wing em France, nos Estados Unidos, e em seus mates novos da alma no bloc ex-Oriental da OTAN e do EU regaram Sarkozy com o criticism para seu desengate a Moscow e a seu elaboration dos seis princípios do estabelecimento caucasiano. Acusam-no de perder seus rolamentos. A letra publicada foi projetada mostrar que era parte imóvel da equipe.
No caso de Merkel, tudo provou ser mais simples do que pareceu primeiramente. Os journalists alemães perplexed também por sua sustentação da entrada da OTAN de Geórgia. Disse que “Geórgia assentará bem em um membro da OTAN se quisesse a, e.” Os Journalists perguntaram-lhe quando tinha mudado sua posição. No summit da OTAN de abril em Berlim, pareceu opôr a sociedade. Merkel explicou que nunca opôs a entrada da OTAN de Geórgia mas que o problema era o sincronismo.
Sua agência de imprensa relatada: “A edição que nós discutimos era se a planta de ação da sociedade (MAPA) poderia ser lançada por uma data específica ou não. Eu não posso responder a esta pergunta agora, qualquer um. Em dezembro, nós reveremos a edição, mas nós estamos movendo-nos firmemente para a sociedade [de Geórgia]. “
Merkel confirmou estes eventos no summit de Bucareste. A pergunta da sociedade Georgian e Ukrainian é somente uma matéria de tempo. Não foram negados a sociedade. Os ministros da OTAN recomeçarão a discussão da edição agosto em 19. A casa branca está fazendo muito para persuadi-los fazer exame de uma definição na admissão de Geórgia ao bloc sem nenhuns reservations, se não em dar-lhe boas-vindas com a fase do MAPA.
Mas mesmo se se decidirem fazer assim, este será somente um tributo às demandas persistentes de Bush. Geórgia não junta o bloc mais logo de cinco anos de agora, se isso. Ucrânia não assentará bem em um membro até 2017 em que seu tratado baixo naval de Sevastopol com Rússia expira. A OTAN não admite os países que têm bases militares non-NATO. Assim, Rússia terá bastante tempo para preparar-se para a extensão inevitável da OTAN.
Não está ainda desobstruído que outro a esperar da OTAN ministra nesta reunião. Algumas fontes relatam que a vontade de Washington insiste em cumprir o pedido de Saakashvili emitir lá a OTAN observadores militares no país às atividades de Rússia do monitor. Mas isto seria duro de justificar. Adicionalmente, após o bombardeio de Jugoslávia, Rússia é improvável aceitar a presença da OTAN em Abkhazia ou em Ossetia sul. A segunda proposta é o liquidation possível do conselho Rússia-OTAN, que se operou desde 2002. Foi acoplado em introduções menores de coordinating ações anti-terrorist e a cooperação geral. Se for dissolvido, este será um ato simbólico somente.
Os ministros são também prováveis de endossar OTAN “dae (dispositivo automático de entrada) humanitário” a Geórgia e ajudá-las mesmo em promover seus infrastructure militar e forças armadas.
O invitation oficial de Geórgia juntar a OTAN, se ocorrer, confirmará somente a validez de ações de Rússia. Três nações do Mar Negro - Turquia, Bulgária, e Romania - são já membros da OTAN; com o Geórgia e a Ucrânia que fazem cinco, o Mar Negro girará do “na OTAN lago.” Mesmo o Mediterranean tem menos controle da OTAN. Toda a divisão do borne-Soviete da influência foi feita em um estado do hangover político, mas havia umas esperanças imóveis para disputas. Neste momento, a influência regional será selada, e Moscow terá que esquecer-se sobre todas as reivindicações que acreditar que tem em seus vizinhos.
O gist do problema é que a OTAN e Rússia se estão movendo para o confrontation aberto. Rússia não tem nenhum problema com independência de Ucrânia ou de Geórgia mas é concernida sobre suas políticas, e mais assim, sobre aquelas que dirigem suas políticas. Estes são vizinhos seguintes da porta de Rússia. Este não é estritamente uma reação Russian, mas rather os princípios da política extrangeira de nenhum país.
20:23 | 18/08/de 2008
As opiniões expressadas neste artigo são o autor e não representam necessariamente aquelas de RIA Novosti.
rian.ru
Georgia är NATO som dröm- kommande true?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
MOSCOW. Politisk kommentator Andrei Fedyashin) - denna Måndag (för RIA Novosti såga starten av den allvarliga diplomatiska diskussionen, allra som den nya caucasianen besvärar och medförde long att köpslå och konsultationer, och skurkrollen pressar på Ryssland.
NATO och Förenta staterna lanserar samtal på Caucasusen. Europeiska unionen (EG) har redan rymt dem.
Som alltid, rymmer de ska UNNA de längsta diskussionerna av den georgian-Ossetian konflikten. I mellantiden rymmer ska NATO-utrikesministerar ett nöd- möte på tisdagen, Augusti 19, på Washington förfrågan. Deras uppgift är att avgöra vad för att göra om Ryssland och hur man att närma sig den.
Desperat att lämna någon meningsfull legat, George W. Bush har ett syfte - att klippa Ryssland av Putin och Medvedev för att storleksanpassa för att krossa små Georgia. Georgia försvar är försvar av ett minderårigland och av demokrati i allmänhet världen över. Denna är den nya refrängen av många U.S. songs.
För Bush några U.S. politikar har försökt att skjuta på bundsförvanterna som en annan refräng i åder av JFK ”Ich slänga i soptunnan ein Berliner,” justerat för today, ”vi är nu georgier.”, Men den fungerade inte. Washington postar är kritisk av Bush och även mer så av Ryssland, men den som var stilla, skrev: ”Är vi alla georgier nu? Inte för att fasta. ”
I de förgångna få åren, Frankrike och Tyskland varit har ansedda counterweighs till det obalanserade Vita huset vanligt placerar in mot Moscow, men på helgdagsaftonen av NATO-konsultationerna, piskade de ut på Ryssland.
Rätt, efter hennes besök till Tbilisi som möter Mikheil Saakashvili, meddelade den tyska kanslern Angela Merkel, på Augusti 17, hennes service för Georgia NATO-tillträde.
I en märka till Le Monde på Augusti 18, begärde den franska presidenten Nicolas Sarkozy att för Moscow tillbakadragande omgående startsoldat från Georgia som var jämn med de Medvedev-Sarkozy principerna eller han skulle tvingas till appellen en nöd- period av Europeiska rådet. Hans meddelande lät nästan något liknande en ultimatum.
Dmitry Medvedev meddelade att skulle soldattillbakadragande börjar Augusti 18 och informed Sarkozy om den dagen för i en ringakonversation. Märka i Le Monde publicerades postar factum. Det var destinerat att visas, därför att right-wing aktivister i Frankrike, Förenta staterna, och deras nya soulkompisar i detÖstliga block från NATO och EG duschade Sarkozy med kritik för his snubblar till Moscow och hans elaboration av de sex principerna av den Caucasian bosättningen. De anklagade honom av att förlora hans lager. Publicerade märker planlades att visa att han var den stilla delen av laget.
I Merkels fall bevisade allt att vara enklare, än den verkade först. Tyska journalister förvirrades också av hennes service av Georgia NATO-tillträdeet. Hon sade att ”Georgia ska blir en NATO-medlem, om den önskar till, och den.”, Journalister frågade henne, att då hon hade ändrat henne, placera. På det April NATO-toppmötet i Berlin verkade hon för att motsätta medlemskap. Merkel förklarade att hon motsatte aldrig Georgia NATO-tillträdeet men att problemet var tajmingen.
Hennes pressbyrå anmälde: ”Var utfärda som vi diskuterade, huruvida medlemskaphandlingsplanen (KARTLÄGGA), kunde lanseras av en närmare detalj daterar eller inte. Jag kan inte svara denna ifrågasätter nu, endera. I December ska vi granskar utfärda, men vi är fast flyttningen in mot [Georgia] medlemskap. ”
Bekräftade Merkel dessa händelser på det Bucharest toppmötet. Ifrågasätta av det georgiska och ukrainska medlemskap är endast en tidsfråga. De har inte förnekats medlemskap. Nato-minister ska meritförteckningen diskussionen av utfärda på Augusti 19. Vita huset gör mycket för att övertala dem taken en upplösning på Georgia erkännande till block utan någon beläggning, om inte på att välkomna det med KARTLÄGGA arrangera gradvis.
Men om även de avgör att göra så, ska detta är endast en tribute till Bush ihärdiga begärningar. Ska Georgia inte sammanfogar block any mer snart än fem år från nu, om det. Ukraina ska inte blivet en medlem till 2017, då dess sjö- Sevastopol baserar fördrag med Ryssland förfaller. NATO medger inte länder som har non-NATO militärbaser. Så har ska Ryssland nog tid att förbereda sig för NATOS ofrånkomliga f8orlängning.
Det är inte ännu klart vad annat som ska förväntas från NATO, sörjer för på detta möte. Några källor anmäler att ska Washington insisterar på att fullgöra Saakashvilis förfrågan att överföra NATO militära observatörer in i landet för att övervaka Ryssland aktiviteter där. Men detta skulle är hårt att försvara. Dessutom efter bombningen av Jugoslavien, är Ryssland osannolik att acceptera NATOS närvaro i Abkhazia eller södra Ossetia. Understödjaförslag är möjlighetliquidationen av rådet Russia-NATO, som har fungerat efter 2002. Det har varit förlovat i minderårig utfärdar av coordinating av anti-terrorist handlingar och av allmänt samarbete. Om det upplösas, ska är detta ett symboliskt agerar endast.
Minister är också rimliga att signera NATO ”människovän bistår” till Georgia och hjälper även, i att förbättra dess militära infrastruktur och krigsmakt.
Georgia bekräftar officiella inbjudan att sammanfoga NATO, om den äger rum som ska endast, giltigheten av Ryssland handlingar. Tre svart havsnationer - Turkiet, Bulgarien och Rumänien - är redan NATO-medlemmar; med Georgia och Ukraina danande fem, ska det svart havet vänd in i ”LakeNATO.”, Även har det medelhavs- mindre NATO att kontrollera. All posta-Sovjet uppdelning av påverkan gjordes i ett statligt av politiskt bakrus, men det fanns stilla hopp för tvister. På detta peka, förseglas ska regional påverkan, och ska Moscow måste att glömma om några fordrar den tror den har på dess grann.
Gisten av problemet är att NATO och Ryssland är rörs in mot öppen konfrontation. Ryssland har inget problem med Ukraina eller Georgia självständighet, men den angå om deras politik, och även så, om de som riktar deras politik. Dessa är Ryssland grannhusetgrann. Denna är inte strängt en rysk reaktion, utan ganska grunderna av något lands utrikespolitik.
20:23 | 18/08/2008
Åsikterna som uttrycks i denna artikel, är författare och föreställer inte nödvändigtvis de av RIA Novosti.
rian.ru
Приходить НАТО Georgia мечт поистине?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
MOSCOW. (Commentator Andrei Fedyashin) RIA Novosti политический - этот понедельник увидел старт серьезного дипломатического обсуждения всех недавних кавказских тревог и повлекл длиной торговать и консультация, и тяжелый давление на России.
НАТО и Соединенные Штаты запускают беседы на Caucasus. Европейское соединение (EU) уже держало их.
Как всегда, ООН проводят самые длинние обсуждения georgian-Ossetian конфликта. Тем временем, министра иностранных дел НАТО будут держать чрезвычайное заседание в среда 19-ое август, по просьба вашингтона. Их задача должна решить сделать о России и как причалить ей.
Отчаянно оставить некоторый содержательный legacy, George W. Bush. Кустик имеет одну цель - для того чтобы отрезать Россию Путин и Medvedev для того чтобы определить размер для задавливать малое Georgia. Обороной Georgia будет оборона небольшой страны и народовластия вообще мир сверх. Это будет недавний рефрен много США. песни.
Перед кустиком, некоторые США. политиканы пытаются нажать на союзниках другой рефрен в вене ein Berliner ящика JFK «Ich,» после того как они отрегулированы на сегодня «, котор мы будем теперь Georgians.» Но оно не работал. Вашингтон Пост критически кустика и even more so России, но оно все еще написало: «Будем мы всем Georgians теперь? Слишком быстро. «
В past few летах, Франции и Германии учтите counterweighs к Белому положению дома част нарушаемому равновесие к Moscow, но на кануне консультаций НАТО, они хлестали вне на России.
Право после того как ее посещение к Tbilisi для того чтобы встретить Mikheil Saakashvili, немецкий Chancellor Анджела объявленное Merkel, 17-ого августа, ее поддержка для входа НАТО Georgia.
В письме к Le Monde 18-ого августа, французский президент Nicolas Sarkozy потребовал что Moscow разведения войск старта немедленно от совместимого Georgia с принципы Medvedev-Sarkozy, или он принудятся вызвать экстренное заседание европейского совета. Его заявление звучало почти как ultimatum.
Dmitry Medvedev объявило что разведение войск начнет 18-ое августа и informed Sarkozy о ем день раньше в телефонном разговоре. Письмом в Le Monde было опубликованное factum столба. Оно было прыгнуто для того чтобы появиться потому что активисты правого крыла в Франции, Соединенных Штатах, и их новых ответных частях души в ex-Восточном блке от НАТО и EU полили Sarkozy с критицизмом для его отключения к Moscow и его разработке 6 принципов кавказского выселка. Они обвиняют его терять его подшипники. Опубликованное письмо было конструировано для того чтобы показать что он был неподвижной частью команды.
В случае Merkel, все доказало быть простоее чем оно сперва показалось. Немецкие журналисты были также perplexed ее поддержкой входа НАТО Georgia. Она сказала что «Georgia пойдет членом НАТО если оно хочет к, и оно делает.», то Журналисты спросили ей когда она изменила ее положение. На саммите НАТО в Эйприл в Berlin, она показалось, что сопротивлялась членство. Merkel объяснило что она никогда не сопротивлялась вход НАТО Georgia но что проблемой было время.
Ее пресс-агентство сообщило: «Вопрос, котор мы обсудили был смогло ли программа действий членства (КАРТА) быть запущено к специфически дата или не. Я не могу ответить этот вопрос теперь, то. В декабре, мы расмотрим вопрос, но мы твердо приблиубежим к членство [Georgia]. «
Merkel подтвердило эти случаи на саммите Bucharest. Вопросом Georgian и украинского членства будет только дело времени. Им не отказывали членство. Министры НАТО возобновят обсуждение вопроса 19-ого августа. Белый дом делает много для того чтобы уговорить их принять разрешение на допущении Georgia к блку без VSех ресервирований, if not на приветствовать его с участком КАРТЫ.
Но even if они решают сделать так, это только будет дань к требованиям кустика упорнейшим. Georgia не будет соединило блок нисколько более скоро чем 5 лет from now, если то. Украина не пойти членом до 2017 когда свой договор Sevastopol военноморской низкопробный с Россией теряет силу. НАТО не впускает страны имеют non-NATO военные базы. Так, Россия будет иметь достаточное время подготовить для выдвижения НАТО неизбежного.
Это не будет пока ясным что еще, котор нужно предпологать от министров НАТО на этой встрече. Некоторые источники сообщают что воля вашингтона настаивает на выполнять запрос Saakashvili послать НАТО военным наблюдателям в страну к деятельностям при России монитора там. Но это было бы трудно для того чтобы оправдать. Кроме того, после бомбометания Югославии, Россия маловероятна для того чтобы признавать присутсвие НАТО в Abkhazia или южном Ossetia. Вторым предложением будет по возможности ликвидирование совета Росси-НАТО, который работает с 2002. Оно было включено в небольших вопросах coordinating anti-terrorist действия и вообще сотрудничество. Если оно растворено, то это будет символический поступок только.
Министры также правоподобны для того чтобы завизировать помощь НАТО «гуманитарную» к Georgia и даже помочь в модернизировать свои воинские инфраструктуру и вооруженные силы страны.
Официальное приглашение Georgia соединить НАТО, если оно осуществляет, то только подтвердит ценностьь действий России. 3 нациями Black Sea - Турцией, Болгарией, и Румынией - будут уже члены НАТО; при Georgia и Украина делая 5, Black Sea повернет в «НАТО озера.» Даже среднеземноморское имеет меньше управление НАТО. Все разделение столб-Совета влияния было сделано в положении политического похмелья, но были неподвижные упования для споров. С этой точки зрения, регионарное влияние будет загерметизировано, и Moscow забыть о VSех заявках, котор он верит он имеет на своих соседях.
Gist проблемы что НАТО и Россия приблиубегут к открытая конфронтация. Россия не имеет никакую проблему с независимостью Украины или Georgia но она относится о их политиках, и even more so, о тех которые направляют их политики. Эти будут соседями двери России следующими. Это не будет только русской реакцией, а довольно basics международной политики любой страны.
20:23 | 18/08/2008
Мнениями выраженными в этой статье будут автор и обязательно не представляют то из RIA Novosti.
rian.ru
De droom van de NAVO van Georgië is de komst waar?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
MOSKOU. (RIA Novosti politieke commentator Andrei Fedyashin) - Deze Maandag zag het begin van ernstige diplomatieke bespreking van alle recente Kaukasische problemen en bracht mee lang met zich het onderhandelen en overleg, en zware druk op Rusland.
NAVO en de Verenigde Staten lanceren besprekingen op de Kaukasus. De Europese Unie (de EU) heeft reeds hen gehouden.
Zoals altijd, zullen de V.N. de langste besprekingen van het Georgisch-Georgian-Ossetian conflict houden. Ondertussen, zullen de ministers van Buitenlandse Zaken van de NAVO een noodsituatievergadering op Dinsdag, 19 Augustus, op verzoek van Washington houden. Hun taak is te beslissen wat over Rusland te doen en hoe te om het te naderen.
Wanhopig om één of andere zinvolle erfenis, George W. te verlaten Bush heeft één doel - om Rusland van Putin en Medvedev aan grootte voor verpletterend klein Georgië te snijden. De defensie van Georgië is de defensie van een minder belangrijk land en in het algemeen van democratie de wereld over. Dit is het recente refrein van de vele V.S. liederen.
Vóór Bush, de één of andere V.S. de politici hebben geprobeerd om op de bondgenoten een ander refrein in de ader van bak ein Berliner te duwen van Ich van JFK de „,“ aangepast want vandaag „wij nu Georgiërs.“ zijn Maar het werkte niet. De Washington Post is kritiek van Bush en zelfs nog meer van Rusland, maar het schreef nog: „Zijn nu wij alle Georgiërs? Niet te snel. „
In het verleden de weinig jaren, zijn Frankrijk en Duitsland overwogen counterweighs in de uit zijn evenwicht gebrachte positie van het Witte Huis vaak naar Moskou, maar op de vooravond van het overleg van de NAVO, geselden zij uit in Rusland.
Het recht na haar bezoek op Tbilisi om Mikheil Saakashvili samen te komen, Duitse Kanselier Angela Merkel kondigde, op 17 Augustus, haar steun voor de ingang van de NAVO van Georgië aan.
In een brief aan Le Monde op 18 Augustus, eiste het Frans President Nicolas Sarkozy onmiddellijk de terugtrekking van die het begintroep van Moskou van Georgië verenigbaar met de principes medvedev-Sarkozy, of hij worden gedwongen om een noodsituatiezitting van de Europese Raad te roepen. Zijn verklaring die bijna als ultimatum wordt geklonken.
Dmitry Medvedev kondigde aan dat de troepenterugtrekking 18 met Augustus en geïnformeerden Sarkozy over het de dag voordien in een telefoongesprek zou beginnen. De brief in Le Monde was gepubliceerde postfactum. Het was verbindend om te verschijnen omdat de rechtse activisten in Frankrijk, de Verenigde Staten, en hun nieuwe zielpartners in het ex-oostelijke blok van NAVO en de EU Sarkozy met kritiek voor zijn reis aan Moskou en zijn uitwerking van de zes principes van Kaukasische regeling overgoten. Zij beschuldigden hem van het verliezen van zijn lagers. De gepubliceerde brief werd ontworpen om aan te tonen dat hij nog een deel van het team was.
In het geval van Merkel, bleek alles eenvoudiger te zijn dan het eerst scheen. De Duitse journalisten werden ook verward door haar steun van de ingang van de NAVO van Georgië. Zij zei dat „Georgië een lid zal worden van de NAVO als het aan wil, en het.“ De journalisten vroegen haar toen zij haar positie had veranderd. Bij de top van de NAVO van April in Berlijn, scheen zij om zich lidmaatschap te verzetten. Merkel verklaarde dat zij zich nooit de ingang verzette van de NAVO van Georgië maar dat het probleem de timing was.
Haar persagentschap rapporteerde: De „kwestie die wij was hebben besproken of het Actieplan van het Lidmaatschap (KAART) door een specifieke datum zou kunnen of niet worden gelanceerd. Ik kan deze vraag beantwoorden niet nu, één van beiden. In December, zullen wij de kwestie herzien, maar wij zijn stevig naar [het lidmaatschap van Georgië op weg]. „
Merkel bevestigde deze gebeurtenissen bij de top van Boekarest. De kwestie van Georgisch en Oekraïens lidmaatschap is slechts een kwestie van tijd. Zij zijn ontzegd geen lidmaatschap. De ministers van de NAVO zullen de bespreking van de kwestie op 19 Augustus hervatten. Het witte Huis doet veel hen overreden neemt een resolutie over de toelating van Georgië aan het blok zonder enige reserves, als niet bij het instemmen van met het met de fase van de KAART.
Maar zelfs als zij beslissen dit te doen, zal dit slechts een hulde aan de blijvende eisen van Bush zijn. Georgië zal zich bij het blok kunnen geen spoediger aansluiten dan vijf jaar van nu, als dat. De Oekraïne zal geen lid tot 2017 worden wanneer zijn zee de basisverdrag van Sebastopol met Rusland verloopt. NAVO laat geen landen toe die non-NATO militaire basissen hebben. Zo, zal Rusland genoeg tijd om voor de onvermijdelijke uitbreiding van de NAVO hebben voorbereidingen te treffen.
Het is nog niet duidelijk wat anders van de ministers van de NAVO op deze vergadering te verwachten. Sommige bronnen rapporteren die Washington aandringt op het vervullen Saakashvili verzoek om NAVO militaire waarnemers in het land naar de activiteiten van monitorRusland daar te sturen zal. Maar dit zou moeilijk zijn te rechtvaardigen. Bovendien, na het bombarderen van Joegoslavië, kan Rusland waarschijnlijk niet de aanwezigheid van de NAVO in Abchazië of Zuid-Ossetië goedkeuren. Het tweede voorstel is de mogelijke liquidatie van de Raad Rusland-NAVO, die sinds 2002 heeft gewerkt. Het is bezig geweest met minder belangrijke kwesties van het coördineren van antiterroristenacties en algemene samenwerking. Als het wordt opgelost, zal dit een symbolische slechts handeling zijn.
De ministers zullen ook waarschijnlijk om de „humanitaire hulp“ van de NAVO aan Georgië te onderschrijven en zelfs in de bevordering van zijn militaire infrastructuur en strijdkrachten te helpen.
Zal de officiële uitnodiging van Georgië om van NAVO lid te worden, als het plaatsvindt, slechts de geldigheid van de acties van Rusland bevestigen. Drie naties van de Zwarte Zee - Turkije, Bulgarije, en Roemenië - zijn reeds lid van de NAVO; met Georgië en de Oekraïne die vijf maken, zal de Zwarte Zee „NAVO van het Meer.“ worden Zelfs heeft het Middellandse-Zeegebied minder controle van de NAVO. Al post-sovjetafdeling van invloed werd gedaan in een staat van politieke kater, maar er was nog hoop voor geschillen. Op dit punt, zal de regionale invloed worden verzegeld, en Moskou zal over om het even welke eisen moeten vergeten het gelooft het op zijn buren heeft.
Gist van het probleem is dat NAVO en Rusland naar open confrontatie op weg zijn. Rusland heeft geen probleem met de onafhankelijkheid van de Oekraïne of van Georgië maar het is betrokken over hun beleid, en zelfs nog meer, over zij die hun beleid leiden. Dit zijn volgende de deurburen van Rusland. Dit is niet strikt een Russische reactie, maar eerder de grondbeginselen van het buitenlandse beleid van om het even welk land.
20:23 | 18/08/2008
De meningen die in dit artikel worden gegeven zijn de auteur en vertegenwoordigen noodzakelijk die van RIA Novosti niet.
rian.ru
يكون جورجيا منظّمة حلف شمال الأطلسي حلم يأتي يصحّ?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
موسكو. رأى (واد [نوفوستي] معلقة سياسيّة [أندري] [فدشين]) - هذا يوم الإثنين البداية من نقاشة جدّيّة ديبلوماسيّة من كلّ اضطرابات أخيرة [كوكسن] واستلزم طويلا يساوم وإستشارة, و [هفي برسّور] على روسيا.
يطلق منظّمة حلف شمال الأطلسي الولايات المتّحدة الأمريكيّة محادثات على قوقاز. يمسكهم الإتحاد أوروبيّة (الاتّحاد الأوروبي) يتلقّى سابقا.
بما أنّ دائما, سيمسك المنظّمة الأمم المتّحدة النقاشات طويلة من النزاع [جورجن-وسّتين]. [إين ث منتيم], منظّمة حلف شمال الأطلسي سيمسك وزير الخارجيّة طارئ اجتماع في يوم الثلاثاء, أغسطس - آب 19, في واشنطن طلب. مهمتهم أن يقرّر ماذا أن يتمّ حول روسيا وكيف أن يقارب هو.
يائسة أن يترك بعض ميراث ذو معنى, جورج [و.]. بوش يتلقّى واحدة هدف - أن يقطع روسيا من بوتين و [مدفدف] أن يرتّب ل يسحق جورجيا صغيرة. جورجيا دفاع الدفاع من بلد ثانويّة ومن ديموقراطيّة في جنرال العالم على. هذا اللازمة أخيرة من كثير الولايات المتّحدة الأمريكيّة أغنيات.
قبل بوش, بعض الولايات المتّحدة الأمريكيّة قد حاول سياسيات أن يدفع على الحلفاء آخر لازمة في العرق من [جفك] "[إيش] خانة [إين] [برلينر]," يكيّس لاليوم "نحن نكون الآن [جورجنس]." غير أنّ لم يعمل هو. واشنطن موقعة حرجة من بوش و [إفن مور س] من روسيا, غير أنّ كتب هو بعد: "نكون نحن كلّ [جورجنس] الآن? لا أيضا سريعة. اعتبرت "
في ال [بست فو] سنون, فرنسا وألمانيا يتلقّى يكون [كونترويغس] إلى البيضاء منزل غالبا يخلّ موقعة نحو موسكو, غير أنّ على العشية من المنظّمة حلف شمال الأطلسي إستشارة, هم جلدوا خارجا في روسيا.
يصحّ عقب زيارته إلى تبليسي أن يلتقي مع [ميكهيل] [سكشفيلي], أعلن مستشارة ألمانيّة [أنجلا] [مركل], في أغسطس - آب 17, دعمه لجورجيا منظّمة حلف شمال الأطلسي مدخل.
في حرف إلى [ل] [موند] في أغسطس - آب 18, طلب رئيس فرنسيّة [نيكلس] [سركوزي] أنّ موسكو فورا بداية فرقة جيش إنسحابات من جورجيا متوافقة مع [مدفدف-سركوزي] مبادئ, أو هو كنت أجبرت أن يدعو طارئ جلسة من ال [إيوروبن كونسل]. بيانه يصوّت تقريبا مثل إنذار.
أعلن [دميتري] [مدفدف] أنّ فرقة جيش إنسحاب بدأ أغسطس - آب 18 ويعلم [سركوزي] حول هو اليوم من قبل في [تلفون كنفرسأيشن]. كان الحرف في [ل] [موند] ينشر موقعة [فكتثم]. هو كان حددت أن يظهر لأنّ نشط محافظة في فرنسا, الولايات المتّحدة الأمريكيّة, وهم جديدة روح رفيقات في الكتلة [إإكس-سترن] من منظّمة حلف شمال الأطلسي والالاتّحاد الأوروبي همروا [سركوزي] مع نقد لرحلته إلى موسكو وتفصيله من الستّة مبادئ من استقرار [كوكسن]. هم اتّهمواه من يخسر اتّجاهاته. صمّمت ال ينشر حرف كان أن يبدي أنّ هو كان جزء ساكنة من الفريق.
في [مركل] حالة, برهن كلّ شيء أن يكون بسيطة من هو أولى بدا. أربكت صحفيات ألمانيّة كان أيضا بدعمه من جورجيا منظّمة حلف شمال الأطلسي مدخل. هو قال أنّ "سيصبح جورجيا منظّمة حلف شمال الأطلسي عضوة إن هو يريد إلى, وهو يتمّ." صحفيات سألواه عندما كان هو قد غيّر موقعته. في أبريل - نيسان منظّمة حلف شمال الأطلسي قمة في برلين, بدا هو أن يتعارض عضوية. [مركل] فسّر أنّ تعارض هو أبدا جورجيا منظّمة حلف شمال الأطلسي مدخل غير أنّ أنّ المشكلة كان التوقيت.
[برسّ جنسي] ه يفاد: "كان الإصدار نحن تناقشنا ما إذا العضوية [أكأيشن بلن] (خريطة) استطاع كنت أطلقت بتاريخ خاصّة أو لا. أنا يستطيع لا يجيب هذا سؤال الآن, أحد. في ديسمبر - كانون الأوّل, سيراجع نحن الإصدار, غير أنّ نحن بشدّة نتحرّك نحو [جورجيا] عضوية. "
أكّد [مركل] هذا حادثات في [بوشرست] قمة. السؤال من جورجيّة وعضوية أوكرانيّة فقط أمر الوقت. لم ينكر هم يتلقّى يكون عضوية. المنظّمة حلف شمال الأطلسي سيستأنف وزير النقاشة من الإصدار في أغسطس - آب 19. يتمّ البيت الأبيض كثير أن يقنعهم أخذت قرار على جورجيا انضمام إلى الكتلة دون أيّ تحفظات, [إيف نوت] على يرحّب هو مع الخريطة طور.
غير أنّ [إفن يف] هم يقرّرون أن يتمّ هكذا, سيكون هذا فقط جزية إلى بوش طلبات مستمرّة. لن [ب] جورجيا يمكن أن يتلاقى الكتلة أيّ [سونر] من خمسة سنون [فروم نوو], إن أنّ. لن يصبح أوكرانيا عضوة حتّى 2017 عندما ه [سفستوبول] معاهدة بحريّة حقيرة مع روسيا يمضي. لا يعترف منظّمة حلف شمال الأطلسي بلاد أيّ يتلقّى أسس [نون-نتو] عسكريّة. هكذا, سيتلقّى روسيا بما فيه الكفاية وقت أن يعدّ لمنظّمة حلف شمال الأطلسي يتحتّم إمتداد.
هو ليس بعد واضحة [وهت لس] أن يتوقّع من منظّمة حلف شمال الأطلسي يسعف في هذا اجتماع. يفيد بعض مصادر أنّ واشنطن إرادة يلحّ على ينجز [سكشفيلي] طلب أن يرسل منظّمة حلف شمال الأطلسي ملاحظات عسكريّة داخل البلد إلى مدربة روسيا أنشطة هناك. غير أنّ كان هذا يستعصي أن يبرّر. فضلا عن ذلك, بعد القصف يوغوسلافيا, روسيا بعيد احتمال أن يقبل منظّمة حلف شمال الأطلسي وجود في [أبكهزيا] أو [أسّتيا] جنوبيّة. الثاني اقتراح ال يمكن تصفية من ال [روسّي-نتو] مجلس, أيّ قد شغل منذ 2002. شبكت هو يتلقّى يكون في إصدارات ثانويّة من ينسّق مكافحة أعمال وتعاون عامّة. إن هو يكون ذوّبت, سيكون هذا عمل رمزيّة فقط.
الوزيرات أيضا مرجّحة أن يظهر منظّمة حلف شمال الأطلسي "معونة إنسانيّة" إلى جورجيا وحتّى ساعدت في يحسن ه عسكريّة بنية أساسيّة وقوات مسلّحة.
جورجيا سيؤكّد دعوة رسميّة أن يتلاقى منظّمة حلف شمال الأطلسي, إن هو يتمّ, فقط الشرعية من روسيا أعمال. ثلاثة [بلك سا] أمم - تركيا, بلغاريا, ورومانيا - سابقا منظّمة حلف شمال الأطلسي أعضاء; مع جورجيا وأوكرانيا يجعل خمسة, سيلتفت [بلك سا] داخل "بحيرة منظّمة حلف شمال الأطلسي." حتّى يتلقّى ال [مديترّنن] أقلّ منظّمة حلف شمال الأطلسي تحكم. كلّ [بوست-سفيت] أتمّت تقسيم التأثير كان في دولة من [هنغفر] سياسيّة, غير أنّ هناك كان أمل ساكنة لمجادلات. [أت ثيس بوينت], سيختم تأثير إقليميّة كنت, وموسكو سيضطرّ نسيت حول أيّ إدعاءات هو يصدق هو يتلقّى على جاره.
ال [جست] من المشكلة أنّ يتحرّك منظّمة حلف شمال الأطلسي وروسيا نحو مواجهة مفتوحة. روسيا يتلقّى ما من مشكلة مع أوكرانيا أو جورجيا استقلال غير أنّ تعلّقت هو حول سياساتهم, و [إفن مور س], حول أنّ الذي يوجّه سياساتهم. هذا روسيا تالية باب جار. هذا ليس بدقّة ردّ فعل روسيّة, غير أنّ بالأحرى الأسس من أيّ بلد سياسة خارجيّة.
20:23 | 18/08/2008
الآراء عبّر عن في هذا مادة المؤلفة ولا بالضّرورة يمثّل أنّ من واد [نوفوستي].
[رين.رو]
available in: 