 |
Bahamas Blog International
The end of American greed?
Related to country: United States
available in: (original) | | | | | | | | |
|
By CHARLES R. LARSON:
If you’ve been attempting to make sense of the American presidential campaign, you are not alone. Weird, unbelievable, out of control -- these are terms that clearly apply to the nastiest election the country has ever encountered.
Let me assure you, however, that many Americans are just as incredulous at the ugly turn of recent events that once again demonstrate that the United States has lost its moral compass. Sept. 11 was an attack from outside. The current economic chaos (with serious ramifications for the entire world) we brought upon ourselves -- or at least the Republican establishment inflicted it upon the entire country. And now the politics of distortion have become the logical extension of the perpetrators’ attempts to cover up their self-serving mistakes.
No question about it: Many Americans -- most, no doubt -- are angry about the recent turn of events, angrier than they have ever been. George Bush has shown no leadership for the past two years. Even before that, he treated the presidency as a hobby, something he could dabble in occasionally. While he ignored the issues, his neoconservative orchestrators trashed the country, gutting every government regulatory agency so that no oversight could be enforced. It’s taken years for most Americans -- who pay little attention to politics until there is a crisis -- to understand this.
When gasoline became more expensive this past summer and Americans thought they were paying too much money to fill up their gas-guzzling vehicles, many Americans began to ask what was wrong. Most people around the world can only laugh at us, since the United States still has cheaper energy than virtually every other developed country. But in too many people’s minds that cheapness became a right also, as the Bush/Cheney administration did everything possible to solidify the country’s addiction to fossil fuels.
Then after high gasoline prices, the economic collapse arrived. Once again, too many Americans have been surprised, surprised because they were not paying attention. After Sept. 11, Bush told Americans to go shopping, that is, spend more money to help support American consumerism. No plea for sacrifice, no suggestion that Americans should do anything than go further into debt. After all, if the government doesn’t need to balance its budget, why should individuals?
Thus, millions of Americans once again assumed it was their God-given right to spend, spend, spend with no concern for the future. Take out a mortgage you can’t afford. That practice was largely created by banks and mortgage companies, not simply by Wall Street (the current scapegoat), but also by Alan Greenspan’s cheerleading for ill-conceived neoconservative economic policies.
Everything backfired in spite of the wisdom of a few worried economists, like Paul Krugman, who was awarded the Nobel Prize for economics this past week. But the problem is that Krugman writes for The New York Times, and conservatives in the Bush administration do not read that newspaper, or anything that might contradict their own jaundiced view of getting rich. Naomi Klein, another critic of the Bush administration, explains the issue differently: Every time there is a crisis in America, Bush’s pals make more money.
Finally, people are angry. In one sense, that’s good, since it tells us that more and more Americans are finally waking up. But wake-up calls in America always happen after the fact. Once the tragedy has occurred (Sept. 11, Katrina and our current economic debacle) the government uses more Band-Aids to try to patch up a problem that might have been prevented (or at least muted) if avarice hadn’t taken over in the first place. Sadly, plenty of people who saved money, didn’t go into debt and didn’t take subprime mortgages will also have to pay for the excesses of the few in power who created the house of cards that has now collapsed.
Worse, the diehard few who still support Republican jingoism are willing to fight to the end. Thus, the John McCain/Sarah Palin campaign has brought out the worst in the remaining right-wing xenophobes, agitating them even further by employing racial slurs and outright lies that even Joseph Goebbels wouldn’t have used. The angry crowds at the McCain rallies have become so dangerous that few doubt a lynching would take place were the situation possible.
There are decent Americans -- millions of them, waiting to exhale, waiting for the current political campaign to reach an end. The optimist in me says that things will turn out all right, that Barack Obama will win; the pessimist says that things will get worse and we’ll find two utterly unqualified people in charge of our country.
Assuming the former, then the biggest reconstruction in the history of the country will need to begin. If it’s the latter, then even rational Americans may take to the streets.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson is professor of literature at the American University in Washington, D.C.
21 October 2008
La fin de l'avarice américaine ?
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par CHARLES R. LARSON :
Si vous aviez essayé de se comprendre de la campagne présidentielle américaine, vous n'êtes pas seul. Étrange, incroyable, hors de la commande -- ce sont des limites qui s'appliquent clairement à l'élection la plus méchante que le pays a jamais rencontrée.
Laissez-moi vous assurer, cependant, que beaucoup d'Américains sont justes comme incrédules au tour laid des événements récents qui démontrent de nouveau que les Etats-Unis ont perdu sa boussole morale. Septembre. 11 étaient une attaque à partir d'extérieur. Le chaos économique courant (avec des ramifications sérieuses pour le monde entier) que nous avons apporté sur nous-mêmes -- ou au moins l'établissement républicain l'a infligé sur le pays entier. Et maintenant la politique de la déformation est devenue la prolongation logique tentatives de malfaiteurs des' de dissimuler leurs erreurs égoïstes.
Aucune question à son sujet : Beaucoup d'Américains -- les la plupart, aucun doute -- soyez fâché au sujet du tour récent des événements, plus fâché qu'ils ont jamais été. George Bush n'a montré aucune conduite pendant les deux dernières années. Même avant que, il a traité la présidence comme passe-temps, quelque chose qu'il pourrait mouiller dedans de temps en temps. Tandis qu'il ignorait les questions, ses orchestrateurs neoconservative trashed le pays, étripant chaque organisme de normalisation de gouvernement de sorte qu'aucune inadvertance n'ait pu être imposée. Cela a pris des années pour la plupart des Américains -- qui prêtent peu d'attention à la politique jusqu'à ce qu'il y ait une crise -- pour comprendre ceci.
Quand l'essence est devenue plus chère cet été passé et les Américains ont pensé qu'ils payaient trop d'argent pour remplir leurs véhicules gaz-bâfrants, beaucoup d'Américains ont commencé à demander ce qui était erroné. La plupart des personnes autour du monde peuvent seulement rire de nous, puisque les Etats-Unis ont toujours l'énergie meilleur marché que pratiquement chaque autre pays développé. Mais dans les esprits de trop de gens que le bas prix est devenu un juste également, comme l'administration de Bush/Cheney a fait tout possible de solidifier le penchant du pays aux combustibles fossiles.
Alors après des prix élevés d'essence, l'effondrement économique est arrivé. De nouveau, trop d'Américains ont été étonnés, étonnant parce qu'ils ne prêtaient pas l'attention. Après septembre. 11, Bush dit des Américains pour aller faire des emplettes, c'est-à-dire, dépensent plus d'argent pour aider à soutenir le consommationisme américain. Aucune intervention en faveur de sacrifice, aucune suggestion que les Américains devraient faire n'importe quoi que n'entrent plus loin dans la dette. Après tout, si le gouvernement n'a pas besoin d'équilibrer son budget, pourquoi devraient-ils les individus ?
Ainsi, les millions d'Américains ont supposé de nouveau qu'il était leur droit Dieu-donné de dépenser, dépensent, dépensent sans le souci à l'avenir. Sortez une hypothèque que vous ne pouvez pas se permettre. Cette pratique a été en grande partie créée par des banques et des sociétés de prêt hypothécaire, pas simplement par Wall Street (le bouc émissaire courant), mais également par Alan Greenspan cheerleading pour des politiques économiques neoconservative mal conçues.
Tout a pétardé malgré la sagesse de quelques économistes inquiétés, comme Paul Krugman, qui a été attribué au prix Nobel pour des sciences économiques cette semaine passée. Mais le problème est que Krugman écrit pour les temps de New York, et les conservateurs dans l'administration de Bush ne lisent ce journal, ou rien qui pourraient contredire leur propre vue aigrie d'obtenir riche. Naomi Klein, un autre critique de l'administration de Bush, explique la question différemment : Chaque fois qu'il y a une crise en Amérique, les Kumpel de Bush font plus d'argent.
En conclusion, les gens sont fâchés. Dans un sens, c'est bon, puisqu'il nous indique que de plus en plus les Américains se réveillent finalement. Mais les appels de commande en Amérique se produisent toujours après le fait. Une fois que la tragédie s'est produite (septembre. 11, Katrina et notre débâcle économique courant) le gouvernement emploie plus de Bande-Aides pour essayer de raccorder vers le haut d'un problème qui pourrait avoir été empêché (ou au moins amorti) si l'avarice n'avait pas succédé en premier lieu. Tristement, l'abondance des personnes qui ont économisé l'argent, n'est pas entrée dans la dette et n'a pas pris des hypothèques de subprime devra également payer les excès des peu dans la puissance qui a créé la maison des cartes qui s'est maintenant effondrée.
Plus mauvais, le tenace peu qui soutiennent toujours le chauvinisme républicain sont disposé à combattre à l'extrémité. Ainsi, la campagne de John McCain/Sarah Palin a apporté dehors le plus mauvais dans les xénophobes de droite restants, les agitant encore autres en utilisant les slurs raciaux et les mensonges pures que même Joseph Goebbels n'aurait pas employés. Les foules fâchées aux rassemblements de McCain sont devenues si dangereuses que peu de doute lyncher aurait lieu étaient la situation possible.
Il y a les Américains décents -- millions de eux, attendant pour exhaler, attendant la campagne politique courante pour atteindre une extrémité. L'opportuniste dans moi dit que les choses s'avéreront toute la droite, ce Barack Obama gagnera ; le pessimiste dit que les choses deviendront plus mauvaises et nous trouvions deux personnes tout à fait incompétentes responsable de notre pays.
Assumant l'ancien, alors la plus grande reconstruction dans l'histoire du pays devra commencer. S'il est le dernier, alors même les Américains raisonnables peuvent prendre aux rues.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson est professeur de la littérature à l'université américaine à Washington, C.C
21 octobre 2008
¿El final de la avaricia americana?
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por CHARLES R. LARSON:
Si usted ha estado procurando tener sentido de la campaña presidencial americana, usted no está solo. Extraño, increíble, fuera de control -- éstos son los términos que se aplican claramente a la elección más repugnante que el país ha encontrado siempre.
Déjeme asegurarle, sin embargo, que muchos americanos son justos como incrédulos en la vuelta fea de los acontecimientos recientes que demuestran de nuevo que los Estados Unidos han perdido su compás moral. Sept. 11 eran un ataque del exterior. El caos económico actual (con las ramificaciones serias para el mundo entero) que trajimos sobre nosotros mismos -- o por lo menos el establecimiento republicano lo infligió sobre el país entero. Y ahora las políticas de la distorsión se han convertido en la extensión lógica de las tentativas de los autores de cubrir encima de sus errores self-serving.
Ninguna pregunta sobre ella: Muchos americanos -- la mayoría, ninguna duda -- esté enojado sobre la vuelta reciente de acontecimientos, más enojada que han estado siempre. George Bush no ha demostrado ninguna dirección por los últimos dos años. Incluso antes que, él trató la presidencia como manía, algo que él podría salpicar adentro de vez en cuando. Mientras que él no hizo caso de las ediciones, sus orchestrators neoconservative trashed el país, destripando cada agencia reguladora del gobierno de modo que ningún descuido no pudiera ser hecho cumplir. Ha tomado los años para la mayoría de los americanos -- quiénes prestan poca atención a la política hasta que hay una crisis -- para entender esto.
Cuando la gasolina llegó a ser más costosa este último verano y los americanos pensaron que pagaban demasiado dinero para llenar para arriba sus vehículos gas-guzzling, muchos americanos comenzaron a preguntar cuál era incorrecto. La mayoría de la gente alrededor del mundo puede reírse solamente de nosotros, puesto que los Estados Unidos tienen aún así energía más barata que virtualmente cada otro país desarrollado. Pero en las mentes de demasiada gente que la bajeza se convirtió en una derecha también, como la administración de Bush/de Cheney hizo todo posible solidificar el apego del país a los combustibles fósiles.
Entonces después de altos precios de la gasolina, el derrumbamiento económico llegó. De nuevo, demasiados americanos han estado sorprendidos, sorprendido porque no prestaban la atención. Después del sept. 11, Bush dicho los americanos a ir a hacer compras, es decir, pasan más dinero para ayudar a apoyar consumerismo americano. Ninguna súplica para el sacrificio, ninguna sugerencia que los americanos deben hacer cualquier cosa que entra más lejos deuda. ¿Después de todo, si el gobierno no necesita balancear su presupuesto, por qué deben los individuos?
Así, millones de americanos asumieron de nuevo que su correcto Dios-dado pasar, pasa, pasa sin la preocupación por el futuro. Tome hacia fuera una hipoteca que usted no puede permitirse. Esa práctica fue creada en gran parte por los bancos y las compañías de hipoteca, no simplemente por Wall Street (el chivo expiatorio actual), pero también por Alan Greenspan cheerleading para las políticas económicas neoconservative mal concebidas.
Todo petardeó a pesar de la sabiduría de algunos economistas preocupados, como Paul Krugman, que fue concedido a premio Nobel para la economía esta última semana. Pero el problema es que Krugman escribe por los tiempos de Nueva York, y los conservadores en la administración de Bush no leen ese periódico, o cualquier cosa que pudo contradecir su propia opinión ictérica de conseguir rica. Naomi Klein, otro crítico de la administración de Bush, explica la edición diferentemente: Cada vez que hay una crisis en América, los pals de Bush hacen más dinero.
Finalmente, la gente está enojada. En un sentido, eso es bueno, puesto que nos dice que los americanos finalmente estén despertando cada vez más. Pero las llamadas del wake-up en América suceden siempre después del hecho. Una vez que haya ocurrido la tragedia (sept. 11, Katrina y nuestro desastre económico actual) el gobierno utiliza más Venda-Ayudas para intentar remendar encima de un problema que pudo haber sido prevenido (o por lo menos silenciado) si la avaricia no había asumido el control en el primer lugar. Tristemente, el un montón de gente que ahorró el dinero, no entró deuda y no tomó hipotecas del subprime también tendrá que pagar los excesos del pocos en la energía que creó la casa de tarjetas que ahora se ha derrumbado.
Peor, el diehard pocos que todavía apoyen jingoism republicano están dispuestos a luchar al extremo. Así, la campaña de Juan McCain/Sarah Palin ha traído hacia fuera el peor de los xenófobos de la derecha restantes, agitándolos incluso más futuros empleando los slurs raciales y las mentiras absolutas que incluso José Goebbels no habría utilizado. Las muchedumbres enojadas en las reuniones de McCain han hecho tan peligrosas que ocurriría poca duda el lynching era la situación posible.
Hay americanos decentes -- millones de ellos, esperando para exhalar, esperando la campaña política actual para alcanzar un extremo. El optimista en mí dice que las cosas resultarán toda la derecha, ese Barack Obama ganará; el pesimista dice que las cosas conseguirán peores y encontremos a dos personas completamente incompetentes a cargo de nuestro país.
Si se asume que el anterior, entonces la reconstrucción más grande de la historia del país necesitará comenzar. Si es el último, entonces incluso los americanos racionales pueden llevar las calles.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson es profesor de la literatura en la universidad americana en Washington, C.C.
21 de octubre de 2008
La conclusione di greed americano?
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da CHARLES R. LARSON:
Se state tentando di avere il significato della campagna presidenziale americana, non siete soli. Bizzarro, unbelievable, da controllo -- questi sono termini che si applicano chiaramente all'elezione che più nastiest il paese abbia incontrato mai.
Lascilo assicurarlo, tuttavia, che molti Americani sono giusti come incredulous alla girata ugly degli eventi recenti che ancora una volta dimostrano che gli Stati Uniti hanno perso la relativa bussola morale. Settembre. 11 erano un attacco dalla parte esterna. Il caos economico corrente (con le ramificazioni serie per l'intero mondo) che abbiamo portato su noi stessi -- o almeno l'istituzione repubblicana lo ha inflitto sull'intero paese. Ed ora le politiche di distorsione si sono trasformate in nell'estensione logica tentativi dei perpetrators' di dissimulare i loro errori self-serving.
Nessuna domanda a questo proposito: Molti Americani -- la maggior parte, senza dubbio -- sia arrabbiato circa la girata recente degli eventi, più arrabbiata di sono stati mai. George Bush non ha indicato direzione per i due anni scorsi. Anche prima che, ha trattato la presidenza come hobby, qualcosa che potrebbe dabble occasionalmente dentro. Mentre ha ignorato le edizioni, i suoi orchestrators neoconservative trashed il paese, sventrante ogni agenzia regolatrice di governo in modo che nessuna svista non potesse essere fatta rispettare. Ha occorr gli anni per la maggior parte dei Americani -- chi prestano poca attenzione alla politica fino a che non ci sia una crisi -- per capire questo.
Quando la benzina è diventato più costosa questa estate passata e gli Americani hanno pensato che stessero pagando troppi soldi per riempire in su i loro veicoli gas-guzzling, molti Americani hanno cominciato a chiedere che cosa era errato. La maggior parte della gente intorno al mondo può riderla di soltanto, poiché gli Stati Uniti ancora hanno energia più poco costosa che virtualmente ogni altro paese sviluppato. Ma nelle menti di troppa gente che il basso costo si è trasformato in in una destra inoltre, come la gestione Cheney/di Bush ha fatto tutto possibile solidificarsi l'aggiunta del paese ai combustibili fossili.
Allora dopo i prezzi elevati della benzina, il crollo economico è arrivato. Ancora una volta, troppi Americani sono stati sorprendi, sorprendo perché non stavano prestando l'attenzione. Dopo settembre. 11, Bush detto agli Americani da andare acquistare, cioè spendono più soldi per contribuire a sostenere il consumismo americano. Nessuna richiesta per il sacrificio, nessun suggerimento che gli Americani dovrebbero fare qualche cosa che entra più ulteriormente nel debito. Dopo tutto, se il governo non deve equilibrare il relativo preventivo, perchè dovrebbero gli individui?
Quindi, milioni di Americani ancora una volta hanno presupposto che era la loro Dio-data destra spendere, spende, spende senza preoccupazione per il futuro. Elimini un'ipoteca che non potete permetterti. Quella pratica in gran parte è stata generata non semplicemente dalla banca e dalle aziende di ipoteca, da Wall Street (lo scapegoat corrente), ma anche da Alan Greenspan che cheerleading per le politiche economiche neoconservative mal elaborate.
Tutto ha fallito nonostante la saggezza di alcuni economisti preoccupati, come Paul Krugman, che ha ricevuto al premio Nobel per economia questa settimana passata. Ma il problema è che Krugman scrive per i tempi de New York ed i conservatori nella gestione di Bush non leggono quel giornale, o nulla che potrebbe contraddire il loro proprio punto di vista jaundiced di ottenere ricco. Naomi Klein, un altro critico della gestione di Bush, spiega diversamente l'edizione: Ogni volta che ci è una crisi in America, i pals del Bush fanno più soldi.
Per concludere, la gente è arrabbiata. In un senso, quello è buono, poiché ci dice che sempre più gli Americani infine stiano svegliando. Ma le chiamate di wake-up in America accadono sempre dopo il fatto. Una volta che la tragedia ha accaduto (settembre. 11, Katrina ed il nostro debacle economico corrente) il governo usano più Fascia-Sussidi per provare a rattoppare su un problema che potrebbe essere evitato (o almeno muted) se il avarice non avesse assunto la direzione di in primo luogo. Tristemente, l'abbondanza della gente che ha risparmiato i soldi, non ha entrato nel debito e non ha preso le ipoteche del subprime inoltre dovrà pagare gli eccessi dei pochi nell'alimentazione che ha generato la casa delle schede che ora è sprofondato.
Più difettoso, il diehard pochi che ancora sostengano il jingoism repubblicano sono disposti a combattere all'estremità. Quindi, la campagna del John McCain/Sarah Palin ha messo in evidenza il più difettoso nei xenophobes della destra restanti, agitante li ancora ulteriori impiegando gli slurs razziali e le bugie autentiche che neppure Joseph Goebbels non avrebbe usato. Le folle arrabbiate ai raduni di McCain sono diventato così pericolose che poco dubbio lynching avverrebbe era la situazione possibile.
Ci sono Americani decent -- milioni di loro, attendendo per esalare, aspettando la campagna politica corrente per raggiungere un'estremità. L'ottimista in me dice che le cose risulteranno tutta la destra, quel Barack Obama vincerà; il pessimist dice che le cose otterranno più difettose e troveremo due genti assolutamente incompetenti incaricate del nostro paese.
Presupponendo il precedente, allora la ricostruzione più grande nella storia del paese dovrà cominciare. Se è il posteriore, allora persino gli Americani razionali possono prendere alle vie.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson è professore di letteratura all'università americana in Washington, DC
21 ottobre 2008
Das Ende der amerikanischen Habsucht?
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch CHARLES R. LARSON:
Wenn Sie versucht haben, sinnvoll von der amerikanischen Präsidentenkampagne zu sein, sind Sie nicht allein. Sonderbar, unglaublich, aus Steuerung heraus -- diese sind Bezeichnungen, die offenbar auf die böseste Wahl zutreffen, die, das Land überhaupt angetroffen hat.
Lassen Sie mich Ihnen versichern jedoch daß viele Amerikaner gerecht sind, wie ungläubig an der häßlichen Umdrehung der jüngsten Ereignisse, die noch einmal zeigen, daß die Vereinigten Staaten seinen moralischen Kompaß verloren haben. Sept. 11 waren ein Angriff von der Außenseite. Das gegenwärtige ökonomische Chaos (mit ernsten Verzweigungen für die gesamte Welt), das wir nach uns selbst holten -- oder mindestens fügte die republikanische Einrichtung sie nach dem gesamten Land zu. Und jetzt sind die Politiken der Verzerrung die logische Verlängerung der Täter' Versuche, herauf ihre self-serving Fehler zu bedecken geworden.
Keine Frage über sie: Viele Amerikaner -- die meisten, kein Zweifel -- seien Sie über die neue Umdrehung von Fällen verärgert, verärgerter, als sie überhaupt gewesen sind. George Bush hat keine Führung für die letzten zwei Jahre gezeigt. Sogar vorher, daß, er den Vorsitz als Liebhaberei behandelte, etwas, das er innen gelegentlich plantschen könnte. Während er die Ausgaben ignorierte, trashed seine neoconservative Organisatoren das Land und weideten jede Regierung Aufsichtsbehörde aus, damit keine Aufsicht erzwungen werden konnte. Es hat Jahre für die meisten Amerikaner gedauert -- wer wenig Aufmerksamkeit auf Politik lenken, bis es eine Krise gibt -- dieses verstehen.
Als Benzin dieser letzte Sommer kostspieliger wurde und Amerikaner dachten, daß sie zu viel Geld zahlten, um ihre Gas-verputzenden Träger oben zu füllen, fingen viele Amerikaner an, zu fragen, was falsch war. Die meisten Leute um die Welt können an uns nur lachen, da die Vereinigten Staaten noch preiswertere Energie als praktisch jedes andere entwickelte Land haben. Aber im Verstand zu vieler Leute, daß Billigkeit ein Recht auch wurde, wie die Bush/Cheney Leitung alles tat, das möglich ist, sich die Neigung des Landes zu den Fossilienbrennstoffen zu verfestigen.
Dann nach hohen Benzinpreisen, kam der ökonomische Einsturz an. Noch einmal sind zu viele Amerikaner überrascht worden, überrascht, weil sie nicht Aufmerksamkeit zahlten. Nach Sept. 11, Bush, der den Amerikanern zum einkaufen zu gehen erklärt wird, geben das heißt, mehr Geld aus, um zu helfen, amerikanische Verbraucherschutzbewegung zu stützen. Kein Vorwand für Opfer, kein Vorschlag, daß Amerikaner alles als tun sollten, steigen weiter in Schuld ein. Schließlich, wenn die Regierung nicht braucht, seinen Etat auszugleichen, warum sollten Einzelpersonen?
So nahmen Millionen Amerikaner noch einmal an, daß es ihr Gott-vorgegebenes Recht war aufzuwenden, aufwendet, aufwendet ohne Interesse während der Zukunft. Nehmen Sie eine Hypothek heraus, die Sie nicht dir leisten können. Diese Praxis wurde groß durch Bänke und Hypothekenbanken, nicht einfach durch Wall Street (der gegenwärtige Scapegoat), aber auch durch Alan Greenspan verursacht, der für schlecht geplante neoconservative Wirtschaftspolitik cheerleading ist.
Alles knallte trotz der Klugheit einiger gesorgter Wirtschaftswissenschaftler, wie Paul Krugman zurück, dem dem Nobelpreise für Volkswirtschaft diese letzte Woche zugesprochen wurde. Aber das Problem ist, daß Krugman während der New York Zeiten schreibt, und Konservative in der Bush Leitung lesen nicht diese Zeitung oder nichts, die ihre eigene jaundiced Ansicht des Erhaltens widersprechen konnte reich. Naomi Klein, ein anderer Kritiker der Bush Leitung, erklärt die Ausgabe anders als: Jedesmal wenn es eine Krise in Amerika gibt, verdienen Kumpel Bushs mehr Geld.
Schließlich sind Leute verärgert. In einer Richtung ist das gut, da es uns erklärt, daß immer mehr Amerikaner schließlich aufwachen. Aber Weckenanrufe in Amerika geschehen immer nach der Tatsache. Sobald die Tragödie aufgetreten ist (Sept. 11, Katrina und unser gegenwärtiges ökonomisches Durcheinander) die Regierung benutzt mehr Band-Hilfsmittel, um zu versuchen, herauf ein Problem auszubessern, das verhindert worden sein konnte (oder mindestens gedämpft) wenn Geiz nicht an erster Stelle übernommen hatte. Traurig stieg viel der Leute, die Geld sparten, nicht in Schuld ein und nahm nicht subprime Hypotheken muß auch für die überflüsse von den wenigen in der Energie zahlen, die das Haus der Karten herstellte, das jetzt eingestürzt hat.
Schlechter, sind die hartnäckigen wenige, die noch republikanischen Jingoism stützen, bereit, zum Ende zu kämpfen. So hat die John McCain/Sarah Palin Kampagne heraus das schlechteste in den restlichen Rechts- Xenophobes geholt und sie aufgeregt sogar weiter, indem sie rassische slurs und völlige Lügen einsetzte, die sogar Joseph Goebbels nicht benutzt haben würde. Die verärgerten Massen an den McCain Sammlungen sind so gefährlich geworden, daß wenig Zweifel ein Lynchen waren die mögliche Situation stattfinden würde.
Es gibt annehmbare Amerikaner -- Millionen von ihnen, wartend, um auszuatmen und warten, daß die gegenwärtige politische Kampagne ein Ende erreicht. Der Opportunist in mir sagt, daß Sachen alles Recht ausfallen, dieses Barack Obama gewinnt; der Pessimist sagt, daß Sachen schlechter erhalten und wir zwei äußerst unqualifizierte Leute verantwortlich für unser Land finden.
Das ehemalige annehmend, dann, muß die größte Rekonstruktion in der Geschichte des Landes anfangen. Wenn es das letzte ist, dann sogar können rationale Amerikaner zu den Straßen nehmen.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson ist Professor der Literatur an der amerikanischen Universität in Washington, DC
21. Oktober 2008
O fim do greed americano?
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por CHARLES R. LARSON:
Se você estiver tentando fazer o sentido da campanha presidencial americana, você não está sozinho. Estranho, inacreditável, fora do controle -- estes são os termos que se aplicam claramente à eleição que a mais nastiest o país encontrou sempre.
Deixe-me assegurá-lo, entretanto, que muitos americanos são justos como incredulous na volta feia dos eventos recentes que demonstram uma vez outra vez que os Estados Unidos perderam seu compasso moral. Sept. 11 era um ataque da parte externa. O caos econômico atual (com ramifications sérios para o mundo inteiro) que nós trouxemos em cima de nos -- ou pelo menos o estabelecimento republicano inflicted o em cima do país inteiro. E a política da distorção tem-se transformado agora a extensão lógica tentativas dos perpetrators' de cobrir acima de seus erros self-serving.
Nenhuma pergunta sobre ela: Muitos americanos -- a maioria, nenhuma dúvida -- esteja irritado sobre a volta recente dos eventos, mais irritada do que foram sempre. George Bush não mostrou nenhuma liderança por os dois anos passados. Mesmo antes que, tratou o presidency como um passatempo, algo que poderia dabble dentro ocasionalmente. Quando ignorou as edições, seus orchestrators neoconservative trashed o país, gutting cada agência regulatory do governo de modo que nenhum oversight não pudesse ser reforçado. Fêz exame de anos para a maioria de americanos -- quem pagam pouca atenção à política até que houver uma crise -- para compreender isto.
Quando a gasolina se tornou mais cara este verão passado e os americanos pensaram que pagavam demasiado dinheiro para encher acima seus veículos gás-guzzling, muitos americanos começaram a perguntar o que era errado. A maioria de povos em torno do mundo podem somente rir de nos, desde que os Estados Unidos têm ainda uma energia mais barata do que virtualmente cada outro país desenvolvido. Mas em mentes de pessoa demais que o cheapness se transformou uma direita também, como a administração de Bush/Cheney fêz tudo possível solidify o addiction do país aos combustíveis fossil.
Então após preços elevados da gasolina, o colapso econômico chegou. Uma vez que outra vez, americanos demais foram surpreendidos, surpreendido porque não pagavam a atenção. Após o Sept. 11, Bush dito os americanos para ir comprar, isto é, gasta mais dinheiro para ajudar suportar o consumerism americano. Nenhum plea para o sacrifício, nenhuma sugestão que os americanos devem fazer qualquer coisa do que entra mais mais no débito. Apesar de tudo, se o governo não necessitar balançar seu orçamento, por que devem os indivíduos?
Assim, os milhões dos americanos supuseram uma vez outra vez que era sua direita Deus-dada gastar, gasta, gasta com nenhum interesse para o futuro. Remova um mortgage que você não pode ter recursos para. Essa prática foi criada pela maior parte por bancos e por companhias de mortgage, não simplesmente por Wall Street (scapegoat atual), mas também por Alan Greenspan que cheerleading para políticas econômicas neoconservative ill-conceived.
Tudo deu contra-explosão apesar da sabedoria de alguns economistas preocupados, como Paul Krugman, que foi concedido ao prêmio de Nobel para a economia esta semana passada. Mas o problema é que Krugman escreve por os tempos de New York, e os conservadores na administração de Bush não lêem esse jornal, ou qualquer coisa que pôde contradict sua própria vista jaundiced de começar rica. Naomi Klein, um outro crítico da administração de Bush, explica a edição diferentemente: Cada vez que há uma crise em América, os pals de Bush fazem mais dinheiro.
Finalmente, os povos estão irritados. Em um sentido, isso é bom, desde que nos diz que mais e mais americanos estão acordando finalmente. Mas as chamadas da excitação em América acontecem sempre após o fato. Uma vez que a tragédia ocorreu (Sept. 11, Katrina e nosso debacle econômico atual) o governo usa mais Faixa-Dae (dispositivo automático de entrada) tentar remendar acima de um problema que possa ter sido impedido (ou pelo menos muted) se o avarice não fizesse exame sobre no primeiro lugar. Sadly, a abundância dos povos que conservaram o dinheiro, não entrou no débito e não fêz exame de mortgages do subprime terá que também pagar pelos excessos do poucos no poder que criou a casa dos cartões que tem desmoronado agora.
Mais mau, o diehard poucos que suportam ainda o jingoism republicano são dispostos lutar à extremidade. Assim, a campanha de John McCain/Sarah Palin trouxe para fora o mais mau nos xenophobes right-wing restantes, agitando os mesmo mais adicionais empregando os slurs raciais e as mentiras outright que mesmo Joseph Goebbels não usaria. As multidões irritadas nos rallies de McCain tornaram-se assim perigosas que pouca dúvida lynching ocorreria era a situação possível.
Há americanos decent -- milhões deles, esperando para exhale, esperando a campanha política atual para alcançar uma extremidade. O optimist em mim diz que as coisas girarão para fora toda a direita, esse Barack Obama ganhará; o pessimist diz que as coisas começarão mais más e nós encontraremos dois povos totalmente unqualified na carga de nosso país.
Supondo o anterior, então o reconstruction o mais grande na história do país necessitará começar. Se for o último, então mesmo os americanos racionais podem fazer exame às ruas.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson é professor da literatura na universidade americana em Washington, C.C.
21 outubro 2008
Avsluta av amerikangirighet?
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid CHARLES R. LARSON:
Om du har försökt att göra avkänning av den presidents- aktionen för amerikanen, är du inte ensam. Kusligt otroligt, ut ur kontrollera -- dessa är benämner som applicerar klart till det mest otäcka valet som, landet har någonsin mött.
Låt mig försäkra dig, emellertid, att många amerikaner är rättvisa som incredulous på den fula vänden av nya händelser som visar ytterligare en gång att Förenta staterna har borttappadt dess moraliska kompass. Sept. 11 var en attack utifrån. Den ekonomiska kaosen för ström (med allvarliga följder för den hela världen) som vi kom med på oss själva -- eller åtminstone tillfogade den republikanska etableringen den på det hela landet. Och nu har politiken av distorsion blivit den logiska f8orlängningen av förövare försök att täcka upp deras self-serving missförstår.
Inget ifrågasätta om det: Många amerikaner -- mest inget tvivel -- var ilsken om den nya vänden av händelser som är mer angrier, än de har någonsin varit. George Bush har visat inget ledarskap för de förgångna två åren. Även för, att, han behandlade presidentsämbetet som en hobby, något som han kunde plaska in tillfälligt. Stunden som han ignorerade, utfärdar, hans neoconservative orchestrators kasserade landet som gutting varje regerings- reglerande byrå, så att inget förbiseende kunde upprätthållas. Det har tagit år för mest amerikaner -- vem betalar lite uppmärksamhet till politik, tills det finns en kris -- att förstå detta.
Då bensin blev dyrare denna förgångna sommar, och amerikaner tänkte att de betalade för mycket pengar för att fylla upp deras gasa-supa medel, började många amerikaner att fråga vad var fel. Mest folk runt om världen kan endast skratta på oss, sedan den Förenta staterna stillbilden har mer billig energi än faktiskt varje annat framkallat land. Men i för många folk varar besvärad att cheapness blev en rätt också, som den Bush/Cheney administrationen gjorde allt möjligheten för att överföra till fast form, landets tankar böjelse till fossil.
, efter därefter kickbensin har prissatt, ankom den ekonomiska kollapsen. Ytterligare en gång har för många amerikaner förvånats, förvånat, därför att de inte betalade uppmärksamhet. Efter Sept. 11 Bush berättade amerikaner att gå att shoppa, som är, spenderar mer pengar för att hjälpa att stötta amerikanconsumerism. Ingen vädjan för offer, inget förslag, att amerikaner bör göra något än, går vidare in i skuld. Efter alla, om regeringen inte behöver att balansera dess budget, why bör individer?
Således antog miljoner av amerikaner ytterligare en gång att det var deras som rakt till Gud-gavs spenderar, spenderar, spenderar med inget bekymmer inför framtiden. Ta ut en inteckna som du inte kan ha råd med. Att öva, skapades i hög grad by packar ihop och intecknar företag, inte enkelt vid Wallen Street (strömsyndabocken), men också av Alan Greenspan som cheerleading för ill-conceived neoconservative näringspolitikar.
Allt misslyckades trots visheten av några bekymrade ekonomer, lika Paul Krugman, som tilldelades den Nobel prisen för nationalekonomi denna förgångna vecka. Men problemet är att Krugman skriver för New York Times, och konservativ person i den Bush administrationen läser inte den tidning, eller något, att styrkan säger emott deras egna jaundiced, beskådar av att få rik. Naomi Klein, en annan kritiker av den Bush administrationen, förklarar utfärda olikt: Varje tid där är en kris i Amerika, Bush pals gör mer pengar.
Slutligen är folket ilsket. I en avkänning är det bra, sedan den berättar oss att mer och mer amerikaner vaknar slutligen upp. Men telefonväckningar i Amerika händer alltid efter faktumet. När tragedin har uppstått (Sept. 11, Katrina och vår ekonomiska debacle för ström) regeringen använder mer plåster till försök att lappa upp ett problem att styrkan har förhindrats (eller åtminstone dämpat) om snålhet inte hade tagit över i första förlägger. SAD alldeles av folk, som sparade pengar, gick inte in i skuld och tog inte subprime intecknar ska också måste att betala för överskottsna av fåtalet driver in vem skapade korthuset som har nu kollapsat.
Värre det diehard fåtalet som republikansk jingoism för stilla service är villig att slåss till avsluta. Således har den John McCain/Sarah Palin aktionen kommit med ut det värst i de resterande right-wing xenophobesna, sluddrar att agitera dem som även är mer ytterligare, genom att använda som är ras-, och fullständiga lies som även Joseph Goebbels som skulle för att inte ha använt. De ilskna folkmassorna på McCainen samlar har blivit så farliga att få tvivla skulle lyncha äger rum var lägemöjligheten.
Det finns anständiga amerikaner -- miljoner av dem och att vänta för att utandas och att vänta strömpolitisk kampanj att nå en avsluta. Optimisten i mig något att säga, som saker ska vänd ut acceptabel, den Barack Obama ska seger; pessimistnågot att säga, som saker ska får värre, och vi ska fynd två utterly okvalificerade folk i laddning av vårt land.
Anta gamlan, därefter ska den största rekonstruktionen i historien av landet behov att börja. Om det är sistnämnden, därefter även kan rationella amerikaner ta till gatorna.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
*Charles R. Larson är professorn av litteratur på amerikanuniversitetar i Washington, D.c.
21 Oktober 2008
Конец американского greed?
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
R. CHARLES. LARSON:
Если вы пытали сделать чувство американского кампании по выборам президента, то вы не одни. Weird, unbelievable, из управления -- эти будут термины ясно применяются к самому гадкому избранию, котор страна всегда сталкивалась.
Препятствуйте мне убедить вас, однако, что много американцов справедливы как incredulous на уродском повороте недавних случаев которые еще раз демонстрируют что Соединенные Штаты теряли свой нравственный компас. CSept. 11 были нападением от снаружи. В настоящее время хозяйственный беспорядок (с серьезными степенями последствий для веси мир), котор мы принесли на себе -- или по крайней мере республиканская установка inflicted оно на вся страна. И теперь политики искажения были логически выдвижением попытки perpetrators' покрыть вверх по их self-serving ошибкам.
Отсутствие вопроса о ем: Много американцов -- большая часть, отсутствие сомнения -- будьте сердит о недавнем повороте случаев, более сердитом чем они всегда. Джордж Буш не показывает никакое водительство на прошлые 2 лет. Даже раньше что, он обработал президентство как хоббио, что-то, котор он смог dabble внутри случайн. Пока он проигнорировал вопросы, его neoconservative orchestrators trashed страна, gutting каждое регламентирующее ведомство правительства так НОП никакой промах не был в состоянии быть принужден. Оно приняло леты для большинств американцов -- обращают меньшее внимание политика до тех пор пока не будет кризиса -- понять это.
Когда газолин стал дорогле это прошлое лето и американцы думали они оплачивало too much деньг для того чтобы заполнить вверх их корабли газа-guzzling, много американцов начали спрашивать было неправильно. Большинств люди вокруг мира могут только laugh at мы, в виду того что Соединенные Штаты все еще имеют более дешевую энергию чем фактически каждая другая начатая стран страна. Но в разумах too many людей что дешевка стала правом также, по мере того как администрация кустика/Cheney сделала все по возможности для того чтобы затвердеть наркомания страны к каменным углям.
После этого после высоких цен газолина, экономический крах приехало. Еще раз, были удивлены too many американцов, после того как они удивлены потому что они не оплачивали внимание. После cSept. 11, кустик сказанные американцы, котор нужно пойти ходить по магазинам, that is, тратят больше деньг для того чтобы помочь поддержать американский consumerism. Никакая мольба для поддачи, никакое предложение что американцы должны сделать что-нибыдь чем не идет более далее в задолженность. В конце концов если правительству не нужно сбалансировать свой бюджетю, то, почему индивидуалы?
Таким образом, миллионы американцов еще раз принимали было их, котор Бог-дали правом потратить, тратит, тратит без заботы на будущее. Примите вне ипотеку, котор вы не можете позволять. Та практика больш была создана кренами и компаниями по операциям с ипотеками, просто американским финансовым капиталом (в настоящее время scapegoat), но также Алан Greenspan's cheerleading для ill-conceived neoconservative экономических политик.
Все backfired in spite of премудрость немного потревоженных економистов, как Пол Krugman, которой наградила Нобелевской премии для домоводства эту прошлую неделю. Но проблема что Krugman пишет на Нью-Йорк Таймс, и рутинерки в администрации кустика не читают ту газету, или что-нибыдь которое могло противоречить их собственному jaundiced взгляду получать богатые люди. Наоми Klein, другой критик администрации кустика, объясняет вопрос по-разному: Every time будет кризис в америке, pals кустика зарабатывают больше деньг.
Окончательно, люди сердиты. В одном чувстве, то хорошо, в виду того что оно говорит нам что больше и больше американцы окончательно wake up. Но звоноки wake-up в америке всегда случаются после факта. Как только трагизм происходил (cSept. 11, Katrina и наше в настоящее время хозяйственное debacle) правительство используют больше Полос-Помощи для того чтобы попытаться залатать вверх по проблеме которая могла быть предотвращена (или по крайней мере muted) если сребролюбие take over во-первых. Уныло, множество людей которые сохранили деньг, не пошло в задолженность и не приняло ипотеки subprime также оплатить для избытков несколько в силе которая создала дом карточек которая теперь рушилась.
Плох, diehard несколько которые все еще поддерживают республиканский jingoism охотно готовы воевать к концу. Таким образом, кампания Джон McCain/Sarah Palin приносила вне самое плохое в остальных right-wing xenophobes, агитируя их даже более дальнейшие путем использовать расовые slurs и outright лож которые даже Иосиф Goebbels не использовало бы. Сердитые толпы на раллиах McCain были настолько опасными что немногим сомнением lynching осуществило была ситуация по возможности.
Будут пристойные американцы -- миллионы их, ждущ для того чтобы выделить, ждущ в настоящее время политическую кампанию для достижения конца. Optimist в мне говорит что вещи turn out все право, то Barack Obama выиграет; пессимист говорит что вещи получат более плохими и мы найдем 2 дотла unqualified люд in charge of наша страна.
Принимающ бывшее, после этого самой большой реконструкции в истории страны будет нужно начать. Если оно последними, то даже рациональные американцы могут принять к улицам.
todayszaman
--------------------------------------------------------------------------------
R. *Charles. Larson будет профессором словесности на американском университете в вашингтоне, d.c.
21-ое октября 2008
Het eind van Amerikaanse hebzucht?
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door CHARLES R. LARSON:
Als u hebt geprobeerd om van de Amerikaanse presidentiële campagne steek te houden, bent u niet alleen. Bizar, unbelievable, onbeheerst -- dit zijn termijnen die duidelijk op de meest nastiest verkiezing van toepassing zijn het land ooit heeft ontmoet.
Laat me u verzekeren, echter, dat vele Amerikanen enkel incredulous bij de lelijke draai van recente gebeurtenissen zijn die nogmaals aantonen dat de Verenigde Staten zijn moreel kompas hebben verloren. Sept. 11 waren een aanval van buitenkant. De huidige economische chaos (met ernstige vertakkingen voor de volledige wereld) wij brachten op ons -- of minstens legde de Republikeinse onderneming het op het volledige land op. En nu is de politiek van vervorming de logische uitbreiding van de daders' pogingen om hun zelf-dient fouten omhoog te behandelen geworden.
Geen vraag over het: Vele Amerikanen -- de meesten, zonder twijfel -- zijn boos over de recente draai van gebeurtenissen, meer angrier dan zijn zij ooit geweest. George Bush heeft geen leiding in de afgelopen twee jaar getoond. Zelfs vóór dat, behandelde hij het voorzitterschap als hobby, iets hij dabble in nu en dan kon. Terwijl hij de kwesties negeerde, trashed zijn neoconservative orchestrators het land, dat elk overheids regelgevend agentschap uithaalt zodat geen onoplettendheid zou kunnen worden afgedwongen. Het heeft jaren voor de meeste Amerikanen gevergd -- wie weinig aandacht aan politiek besteden tot er een crisis is -- om dit te begrijpen.
Toen de benzine duurder werd deze afgelopen zomer en Amerikanen dachten betaalden zij teveel geld om hun gas-guzzling voertuigen op te vullen, begonnen vele Amerikanen te vragen wat verkeerd was. De meeste mensen rond de wereld kunnen slechts bij ons lachen, aangezien de Verenigde Staten nog goedkopere energie dan vrijwel elk ander ontwikkeld land hebben. Maar in de meningen van teveel mensen dat de lage prijs ook een recht werd, als beleid Bush/Cheney deed alles mogelijk om de verslaving van het land aan fossiele brandstoffen hard te maken.
Dan na hoge benzineprijzen aan, kwam de economische instorting. Nogmaals, zijn teveel Amerikanen verrast, verrast omdat zij geen aandacht besteedden. Na Sept. 11, Bush vertelden Amerikanen gaan winkelend, namelijk meer geld besteden helpen Amerikaans consumentisme steunen. Geen pleidooi voor offer, geen suggestie dat Amerikanen om het even wat zouden moeten doen dan op schuld dieper ingaan. Toch zou als de overheid niet te hoeven om zijn begroting in evenwicht te brengen, waarom individuen moeten?
Aldus, veronderstelden miljoenen Amerikanen nogmaals het hun god-Gegeven recht was te besteden, besteden, zonder zorg voor de toekomst besteden. Neem een hypotheek u zich niet kunt veroorloven. Die praktijk werd grotendeels gecre�ërd door banken en hypotheekbedrijven, niet eenvoudig door Wall Street (de huidige zondebok), maar ook door van Alan Greenspan voor verkeerd ontworpen neoconservative economisch beleid cheerleading.
Alles liep ondanks de wijsheid van een paar ongerust gemaakte economen, zoals Paul Krugman mis, die de Prijs van Nobel voor economie deze afgelopen week werd toegekend. Maar het probleem is dat Krugman voor de New York Times schrijft, en de conservatieven in het beleid van Bush lazen die krant, of om het even wat niet die hun eigen jaundiced rijke mening zouden kunnen tegenspreken van het krijgen. Naomi Klein, een andere criticus van het beleid van Bush, verklaart verschillend de kwestie: Telkens als er een crisis in Amerika is, maakt Bush pals meer geld.
Tot slot zijn de mensen boos. In één betekenis, die goed is, aangezien het ons vertelt dat more and more Amerikanen definitief ontwaken. Maar de activering haalt Amerika erbij altijd gebeurt na het feit. Zodra de tragedie is voorgekomen (Sept. 11, Katrina en onze huidige economische debacle) de overheid gebruiken meer band-Hulp proberen om een probleem te verstellen dat zou kunnen verhinderd te zijn (of minstens gedempt) als avarice niet in de eerste plaats had overgenomen. Droevig, ging de overvloed van mensen die geld bespaarden, niet in schuld en nam subprime geen hypotheken ook zal moeten voor de overmaat van weinigen in macht betalen die tot het kaartenhuis leidde dat nu is ingestort.
Slechter, is hardnekkig weinigen wie nog Republikeinse jingoism steunen bereid om aan het eind te vechten. Aldus, heeft de John McCain/Sarah Palin campagne het slechtst in resterende rechtse xenophobes uitgebracht, die hen ageren nog verder door rassenslurs en openlijke leugens aan te wenden geen die zelfs Joseph Goebbels zou gebruikt hebben. De boze menigten bij de verzamelingen McCain zijn zo gevaarlijk geworden dat weinigen betwijfelen het lynchen was de situatie mogelijke zou plaatsvinden.
Er zijn fatsoenlijke Amerikanen -- miljoenen hen, wachtend uit te ademen, wachtend op de huidige politieke campagne om een eind te bereiken. De optimist in me zegt dat de dingen in orde zullen blijken, die Barack Obama zal winnen; de pessimist zegt dat de dingen slechter zullen worden en wij zullen twee volkomen ongeschikte mensen verantwoordelijk voor ons land vinden.
Veronderstellend eerstgenoemde, dan zal de grootste wederopbouw in de geschiedenis van het land moeten beginnen. Als het de laatstgenoemde is, dan zelfs kunnen rationele Amerikanen aan de straten nemen.
todayszaman
*Charles R. Larson is professor van literatuur bij de Amerikaanse Universiteit in Washington, D.C.
21 Oktober 2008
النهاية من طمع أمريكيّة?
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
بشارلز [ر.]. [لرسن]:
إن أنت يتلقّى يكون تحاول أن يجعل إحساس من الحملة أمريكيّة رئاسيّة, ليس أنت بانفراد. غريبة, لا يصدّق, من تحكم -- هذا عبارات أنّ بوضوح يطبّق إلى الإنتخاب مقرفة البلد يتلقّى في أيّ وقت يواجه.
تركتني أكّدت أنت, مهما, أنّ كثير أمريكيات صحيحة بما أنّ شكوكيّة في الدورة قبيحة [رسنت فنت] أنّ [أنس غين] يعرض أنّ قد خسر الولايات المتّحدة الأمريكيّة بوصلته أخلاقية. [سبت.]. 11 كان هجوم من خارج. الحالة فوضى حاليّة اقتصاديّة (مع تفرعات جدّيّة للعالم كاملة) نحن أحضرنا على بنفسي -- أو على الأقلّ أنزل الإقامة جمهوريّة هو على البلد كاملة. والآن قد أصبح السياسة الإلتواء الإمتداد منطقيّة من المقترف' محاولات أن يغطّي فوق أغلاطهم خدمة ذاتية.
ما من سؤال حول هو: كثير أمريكيات -- أكثر, ما من شك -- يضجر حول الدورة أخيرة حادثات, [أنغرير] من يكون هم يتلقّى في أيّ وقت. قد أبدى جورج بوش ما من قيادة للسابقة اثنان سنون. حتّى من قبل أنّ, عامل هو الرئاسة كهواية, شيء هو استطاع بلّلت داخل أحيانا. بينما هو تجاهل الإصدارات, انتقد [أرشسترتورس] ه [نيوكنسرفتيف] البلد, يخرج كلّ حكومة [رغلتوري جنسي] [س ثت] ما من سهو استطاع كنت أنفذت. هو قد أخذ سنون ل كثير أمريكيات -- الذي يدفع بعض إنتباه إلى سياسة إلى أن هناك أزمة -- أن يفهم هذا.
عندما أصبح بنزين أكثر غالية هذا فصل صيف سابقة وأمريكيات فكّروا هم كان دفعوا [توو موش] مال أن يملأ فوق هم [غس-غزّلينغ] عربات, كثير أمريكيات بدأوا أن يسأل ماذا كان خاطئة. كثير الناس حول العالم يستطيع فقط [لو ت] نا, بما أنّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة بعد يتلقّى طاقة [شبر] من في الواقع كلّ أخرى يطوّر بلد. غير أنّ في [توو مني] الناس عقول أنّ أصبح حالة رخص حق أيضا, بما أنّ بوش/[شني] إدارة أتمّ كلّ شيء يمكن أن يعزّز البلد إدمان إلى [فوسّيل فولس].
بعد ذلك بعد عال بنزين سعرات, وصل الانهيار اقتصاديّة. [أنس غين], فاجأت [توو مني] أمريكيات يتلقّى يكون, يفاجئ لأنّ هم كان لم يدفعوا إنتباه. بعد [سبت.]. ينفق 11, بوش يقال أمريكيات أن يذهب يتسوّق, [ثت يس,] كثير مال أن يساعد ساندت نزعة استهلاكيّة أمريكيّة. ما من يذهب حجة لتضحية, ما من اقتراح أنّ أمريكيات سوفت أتمّت أيّ شيء من أبعد داخل دين. [أفتر لّ,] إن الحكومة لا يحتاج أن يوازن ميزانيته, لماذا سوفت فردات?
لذلك, افترض ملايين الأمريكيات [أنس غين] هو كان هم [غد-جفن] حق أن ينفق, ينفق, ينفق بلا اهتمام للمستقبل. أخذت خارجا رهن أنت يستطيع لا يمكن. أنّ خلقت ممارسة كان كثيرا ببنوك و [مورتغج كمبني], لا ببساطة بوولستريت (الكبش الفداء حاليّة), غير أنّ أيضا بألان [غرينسبن] [شرلدينغ] لسياسة اقتصاديّة [إيلّ-كنسيفد] [نيوكنسرفتيف].
كلّ شيء أعطى نتائج عكسيّة [إين سبيت وف] الحكمة من [ا فو] يقلق إقتصاديات, مثل بول [كروغمن], الذي كان منحت ال [نوبل بريز] لعلم اقتصاد هذا أسبوع سابقة. غير أنّ المشكلة أنّ يكتب [كروغمن] لنيويورك أوقات, ومتحفّظ في ال [بوش دمينيسترأيشن] لا يقرأون أنّ جريدة, أو أيّ شيء أنّ أمكن ناقضت هم خاصّة منظرة [جونديسد] من يحصل غنيّة. يفسّر [نومي] [كلين], آخر ناقدة من ال [بوش دمينيسترأيشن], الإصدار بطريقة مختلفة: [إفري تيم] هناك أزمة في أمريكا, بوش يجعل صديقات كثير مال.
أخيرا, الناس يضجر. في واحدة إحساس, أنّ جيّدة, بما أنّ هو يقولنا أنّ [مور ند مور] يفيق أمريكيات أخيرا. غير أنّ [وك-وب] يحدث دعوات في أمريكا دائما بعد الحقيقة. ما إن المأساة قد وقع ([سبت.]. يستعمل 11, [كترينا] وتدهورنا حاليّة اقتصاديّة) الحكومة كثير [بند-يدس] أن يحاول أن يرقّع فوق مشكلة أنّ أمكن يتلقّى يكون منعت (أو على الأقلّ مخفّضة) إن حالة جشع تلقّى لم يستلم في المكان أولى. بحزن, لم يذهب كثير الالناس الذي أنقذ مال, داخل دين ولم يأخذ [سوببريم] رهونات أيضا سيضطرّ دفعت للتجاوزات من ال قليل في قوة الذي خلق المنزل البطاقات أنّ يتلقّى الآن ينهار.
مريضة, العنيدة قليل الذي بعد يساند [جينغيسم] جمهوريّة مستعدّة أن يتنازع إلى النهاية. لذلك, جون [مكّين/سره] [بلين] قد أحضر حملة خارجا المريضة في ال [إكسنوفوبس] متبقّي محافظة, يهيّجهم حتّى بعيد ب يستخدم [سلور] عنصريّة وأوضاع صريحة أنّ حتّى [جوسف] [غبّلس] لم كان قد استعمل. ال يضجر قد أصبح حشود في [مكّين] استجماعات هكذا خطرة أنّ قليل من شك يعدم تمّ كان الحالة يمكن.
هناك أمريكيات محتشمة -- ملايين من هم, ينتظر أن يزفر, ينتظر للحملة حاليّة سياسيّة أن يبلغ نهاية. يقول المتفائلة في ي أنّ أشياء [تثرن ووت] كلّ حق, أنّ [برك] [أبما] سيربح; يقول المتشائمة أنّ أشياء سيحصلون مريضة ونحن سنجد اثنان الناس غيرمؤهّل تماما [إين شرج وف] بلدنا.
يفترض السابقة, بعد ذلك سيحتاج الإعادة إنشاء كبيرة في التاريخ من البلد أن يبدأ. إن هو يكون المتأخّرة, بعد ذلك حتّى أمريكيات منطقيّة يمكن أخذت إلى الشوارع.
[تودسزمن]
--------------------------------------------------------------------------------
[شرلس] [ر.]. [لرسن] أستاذة الأدب في الجامعة أمريكيّة في واشنطن, [د.ك.]
21 أكتوبر - تشرين الأوّل 2008
|
|
| October 20, 2008 | 11:41 PM |
Tags:
american, presidential, campaign, weird, unbelievable, nastiest, election, americans, incredulous, ugly, moral, compass, economic, chaos, usa, republican, establishment, politics, distortion, mistakes, americans, george, bush, leadership, presidency, hobby, dabble, neoconservative, orchestrators, oversight, crisis, gasoline, world, energy, cheapness, cheney, fossil, fuels, consumerism, sacrifice, debt, budget, spend, future, mortgage, practice, scapegoat, alan, greenspan, wisdom, backfired, economists, paul, krugman, economics, conservatives, jaundiced, naomi, klein, critic, money, angry, tragedy, katrina, 911, debacle, avarice, subprime, collapsed, diehard, jingoism, john, mccain, sarah, palin, xenophobes, racial, joseph, goebbels, lynching, exhale, barack, obama, reconstruction, history, rational, streets
You must be logged in to add tags.
|
 |
|
Latest Posts
Monthly Archive
Change Language
Tags Archive
america american bahamas bahamians bush caribbean crime cuba development economic enfusion engagement global health ict4d individualeconomy international investment networkbuiding obama organisationalchange people personaldevelopment political president socialentrepreneurship trade war world
Links
695731 views
|
 |