By MUHAMMED ÇETİN:



All around the world people rejoiced when Barack Obama was elected US president. Some perceive his election as a victory against "aggressive and unilateral neocon interests across the world."

However, there are exaggerated expectations about the course of action Obama may pursue, which may not bode well for the future of his presidency. The victory was a joyful reminder of the "American dream." An ordinary man, with some African heritage, raised by a single mother, has become the president. This "black" man, who is not one of "the good old boys of Washington," campaigned beyond narrowly defined interest groups. Critical of the politics of identity and grievance, he showed no sense of entitlement, resentment or self-denial because of his racial background. He was a candidate for all Americans and proved that America's promise is real for all citizens, whatever their background or ethnicity. Meritocrat, rather than aristocrat, Obama brought a message of change: Service to others is more important than to oneself. This contrasted with "corrupt Wall Street bosses who bankrupted their companies for personal gain." Anyone who was not raised in a privileged, elitist, political family could identify with him, and he established common ground with youthful idealism in the larger world. Obama preferred honest campaigning, emotional discipline and intellectual maturity to the usual tit-for-tat of modern political campaigning. Disregarding "his African-American friends' advice not to run, because they were afraid he would get killed," Obama ran and won.

Exhausted by its ongoing wars, the US is suffering division between citizens and politicians and poor relations with much of the world. Moreover, without full UN support on some issues, the US has weakened the belief that the UN's sole proper function is to prevent the conditions that produce war. Public opinion wants a US that plays a neutral, reconciliatory role in conflicts, so it needs to develop the peacekeeping capacities of the UN rather than contradicting it. It needs to demonstrate its effectiveness as a peacekeeper, as well as its obligations to serve and protect its own nation and show leadership in the world. The US must prove its desire to develop not only military cooperation, but also economic and social ties.

Obama must wait two months before taking office. Yet he is already being challenged to govern in an inclusive fashion. The wide range of issues includes healthcare, energy, environment, tax reform, education, stem cell research, homeland security, the missile defense program, ongoing wars and intervention in "rogue nations." Also, to prove himself, Obama will need to make tough decisions and take measures against opposition to the interests of the US and its military hegemony across the world. As commander-in-chief, he has to restore the image of the US and exercise its military power. Half of all US citizens have reservations about his economics, foreign policy and liberalism. Which Bush executive orders will he keep, repeal or amend?

In the US system of checks and balances, any significant conservative opposition to this liberal president would protect the nation from intemperate political or economic decisions he might make. Obama acknowledges the current situation's severity, but wants to get things done. US policies are affected by dependent and independent variables and various systems and actors, nationally and internationally. Its foreign policy tends to lead to standing alone in any war it engages in, but it is often drawn into conflicts for its political and economic interests. Foreign, economic and military matters are all interdependent, and that has many implications for taxpayers. US nationalism and militarism must not lead to US isolationism.

A few Muslim radicals in Iraq and elsewhere argue that the rejection of the Republican candidate represents a victory for their own groups battling US forces. They thus claim to have been instrumental in this election -- propaganda that is totally groundless. Some press and media organs see Obama's election as repudiating the course taken by President Bush and his inner circle, a message against unjustified wars rashly fought in ignorance of places, cultures and political subtleties. They argue that radicals can likewise get rid of any other regime in the world. However, intelligence officials and political experts in warring regions say that Obama's election will not have a fundamental effect on radicals or extremists anywhere.

US foreign policy is for Americans. It operates in a complex of political, legal, economic and emotional atmospheres. The US has recently revised its relations with Russia, China, India and other developing countries. But further revision in political, economic, military and social domains may be delayed for decades. To defeat Obama during his presidency, his opponents will try to prevent him from making any change. "To those who would tear the world down, we will defeat you. To those who seek peace and security, we support you. We have proved that the true strength of our nation comes not from the scale of our wealth but from the power of our ideals -- opportunity, democracy, liberty and hope," the president-elect has said. The talkative radicals in the warring regions do not speak for the majority of Muslims, who will watch and wait to see what the rhetoric means for their future.


todayszaman


13 November 2008

Obama, espérances, réalités et `ces' musulmans
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par MUHAMMED ÇETİN :



Tout autour du monde les personnes se sont réjouies quand Barack Obama a été élu président des USA. Certains perçoivent son élection comme victoire contre « des intérêts agressifs et unilatéraux de neocon à travers le monde.  »

Cependant, il y a des espérances exagérées au sujet de la ligne de conduite Obama peut poursuivre, qui peut ne pas présager bien pour le futur de sa présidence. La victoire était un rappel joyeux « du rêve américain. » Un homme ordinaire, avec un certain héritage africain, augmenté par une mère simple, est devenu le président. Cet homme « noir », qui n'est pas l'un « des bons vieux garçons de Washington, » a fait campagne au delà des groupes d'intérêt étroitement définis. Critique de la politique de l'identité et du grief, il n'a montré aucun sens du droit, du ressentiment ou de l'abnégation en raison de son fond racial. Il était un candidat pour tous les Américains et montré que la promesse de l'Amérique est vraie pour tous les citoyens, quoi que leur fond ou appartenance ethnique. Meritocrat, plutôt qu'aristocrate, Obama ont apporté un message de changement : Le service à d'autres est plus important que pour se. Ceci contrasté avec « les patrons corrompus de Wall Street qui bankrupted leurs compagnies pour le gain personnel. » N'importe qui qui n'a pas été élevé dans un privilégié, élitiste, famille politique pourrait identifier avec lui, et il a établi la terre commune avec l'idéalisme jeune dans le monde plus grand. Obama a préféré la campagne honnête, la discipline émotive et la maturité intellectuelle au d'oeil pour oeil habituel de la campagne politique moderne. Abstraction faite de « du conseil afro-américain ses amis ne pas courir, parce qu'ils avaient peur il obtiendrait tué, » Obama a couru et a gagné.

Épuisé par ses guerres continues, les USA souffrent la division entre les citoyens et les politiciens et les relations pauvres avec une grande partie du monde. D'ailleurs, sans appui total de l'ONU sur quelques questions, les USA ont affaibli la croyance que la fonction appropriée unique de l'ONU est d'empêcher les conditions qui produisent la guerre. L'opinion publique veut les USA qui jouent un rôle neutre et reconciliatory dans les conflits, ainsi il doit développer les capacités de maintien de la paix de l'ONU plutôt que de de le contredire. Il doit démontrer son efficacité comme soldat de la paix, comme ses obligations de servir et de protéger sa propre nation et de montrer la conduite dans le monde. Les USA doivent prouver son désir de développer non seulement la coopération militaire, mais également cravates économiques et sociales.

Obama doit attendre deux mois avant de prendre le bureau. Pourtant il déjà est défié de régir d'une mode incluse. L'éventail de questions inclut des soins de santé, l'énergie, l'environnement, la réforme d'impôts, l'éducation, la recherche de cellules de tige, la sécurité de patrie, le programme de défense de missile, des guerres continues et l'intervention dans « des nations escrocs. » En outre, pour se prouver, Obama devra prendre des décisions dures et prendre des mesures contre l'opposition aux intérêts des USA et de son hégémonie militaire à travers le monde. Comme commander-in-chief, il doit reconstituer l'image des USA et exercer sa puissance militaire. La moitié de tous les citoyens des USA ont des réservations au sujet de ses sciences économiques, politique étrangère et libéralisme. Quels ordres exécutifs de Bush est-ce qu'il gardera, abrogera ou modifiera ?

Dans le système des USA des contrôles et des équilibres, n'importe quelle opposition conservatrice significative à ce président libéral protégerait la nation contre des décisions politiques ou économiques immodérées qu'il pourrait prendre. Obama reconnaît la sévérité de la situation actuelle, mais veut obtenir des choses faites. Des politiques des USA sont affectées par des variables dépendantes et indépendantes et de divers systèmes et acteurs, nationalement et internationalement. Sa politique étrangère tend à mener seul à se tenir dans n'importe quelle guerre qu'il s'engage dedans, mais il est souvent dessiné dans des conflits pour ses intérêts politiques et économiques. Les sujets étrangers, économiques et militaires sont tous interdépendants, et cela a beaucoup d'implications pour des contribuables. Le nationalisme et le militarisme des USA ne doivent pas mener à l'isolationnisme des USA.

Quelques radicaux musulmans en Irak et arguent du fait ailleurs que le rejet du candidat républicain représente une victoire pour leurs propres groupes luttant des forces des USA. Ils prétendent ainsi avoir été instrumentaux dans cette élection -- propagande qui est totalement sans fondement. Certains serrent et les organes de médias voient l'élection d'Obama en tant que nier le cours pris par le Président Bush et son cercle intérieur, un message contre des guerres injustifiées rashly combattues dans l'ignorance des endroits, cultures et subtilités politiques. Ils arguent du fait que les radicaux peuvent de même se débarasser de n'importe quel autre régime dans le monde. Cependant, les fonctionnaires d'intelligence et les experts politiques en matière de régions faisantes la guerre déclarent que l'élection d'Obama n'aura pas un effet fondamental sur des radicaux ou des extrémistes n'importe où.

La politique étrangère des USA est pour des Américains. Il fonctionne dans un complexe des atmosphères politiques, légales, économiques et émotives. Les USA ont récemment mis à jour ses relations avec la Russie, la Chine, l'Inde et d'autres pays en voie de développement. Mais davantage de révision dans des domaines politiques, économiques, militaires et sociaux peut être retardée pendant des décennies. Pour défaire Obama pendant sa présidence, ses adversaires essayeront de l'empêcher de faire n'importe quel changement. « À ceux qui déchireraient le monde vers le bas, nous vous déferons. À ceux qui cherchent la paix et la sécurité, nous vous soutenons. Nous avons montré que la force vraie de notre nation vient pas de la balance de notre richesse mais de la puissance de nos idéaux -- l'occasion, la démocratie, la liberté et l'espoir, « le président désigné a indiqué. Les radicaux bavards dans les régions faisantes la guerre ne parlent pas pour la majorité de musulmans, qui observeront et attendront pour voir ce que signifie la rhétorique pour leur futur.


todayszaman


13 novembre 2008

Obama, expectativas, realidades y `esos' musulmanes
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por MUHAMMED ÇETİN:



Todo alrededor del mundo la gente rejoiced cuando Barack Obama fue elegido presidente de los E.E.U.U. Algunos perciben su elección como victoria contra “intereses agresivos y unilaterales del neocon a través del mundo. ”

Sin embargo, hay expectativas exageradas sobre la línea de conducta Obama puede perseguir, que puede no presagiar bien para el futuro de su presidencia. La victoria era un recordatorio alegre del “sueño americano.” Un hombre ordinario, con una cierta herencia africana, levantada por una sola madre, ha hecho el presidente. Este hombre “negro”, que no es uno “de los buenos viejos muchachos de Washington,” hizo campaña más allá de grupos de interés estrecho definidos. Crítico de la política de la identidad y del agravio, él no demostró ningún sentido del derecho, del resentimiento o del autoengaño debido a su fondo racial. Él era un candidato a todos los americanos y probado que la promesa de América es verdadera para todos los ciudadanos, lo que su fondo o pertenencia étnica. Meritocrat, más bien que el aristócrata, Obama trajeron un mensaje del cambio: El servicio a otros es más importante que para se. Esto puesta en contraste con los “jefes corruptos de Wall Street que bankrupted a sus compañías para el aumento personal.” Cualquier persona que no fue levantada en un privilegiado, elitista, familia política podría identificar con él, y él estableció la tierra común con idealismo joven en el mundo más grande. Obama prefirió hacer campaña honesto, disciplina emocional y madurez intelectual al tit-para-tat generalmente de hacer campaña político moderno. Sin hacer caso de “del consejo sus amigos Africano-Americanos no funcionar, porque estaban asustados él conseguiría matado,” Obama funcionó y ganó.

Agotado por sus guerras en curso, los E.E.U.U. están sufriendo la división entre los ciudadanos y los políticos y relaciones pobres con mucho del mundo. Por otra parte, sin ayuda completa de la O.N.U en algunas ediciones, los E.E.U.U. han debilitado la creencia que la función apropiada única de la O.N.U es prevenir las condiciones que producen guerra. La opinión pública desea un E.E.U.U. que desempeñen un papel neutral, reconciliatory en conflictos, así que necesita desarrollar las capacidades pacificadoras de la O.N.U más bien que de contradecirlo. Necesita demostrar su eficacia como fuerza de paz, tan bien como sus obligaciones de servir y de proteger su propia nación y de demostrar la dirección en el mundo. Los E.E.U.U. deben probar su deseo de desarrollar no sólo la cooperación militar, pero también lazos económicos y sociales.

Obama debe esperar dos meses antes de tomar la oficina. Con todo lo están desafiando ya a gobernar en una manera inclusiva. La amplia gama de ediciones incluye el healthcare, la energía, el ambiente, la reforma del impuesto, la educación, la investigación de la célula de vástago, la seguridad de la patria, el programa de defensa del misil, guerras en curso y la intervención en “naciones del granuja.” También, probarse, Obama necesitará tomar decisiones resistentes y tomar medidas contra la oposición a los intereses de los E.E.U.U. y de su hegemonía militar a través del mundo. Como comandante en jefe, él tiene que restaurar la imagen de los E.E.U.U. y ejercitar su energía militar. La mitad de todos los ciudadanos de los E.E.U.U. tiene reservas sobre su economía, política extranjera y liberalismo. ¿Qué órdenes ejecutivas de Bush él guardará, abrogará o enmendará?

En el sistema de los E.E.U.U. de cheques y de balances, cualquier oposición conservadora significativa a este presidente liberal protegería la nación contra decisiones políticas o económicas inclementes que él puede ser que tome. Obama reconoce la severidad de la situación actual, pero desea conseguir cosas hechas. Las políticas de los E.E.U.U. son afectadas por variables dependientes y independientes y varios sistemas y agentes, nacionalmente e internacionalmente. Su política extranjera tiende para conducir a estar parado solamente en cualquier guerra que contrate adentro, pero se dibuja a menudo dentro de los conflictos para sus intereses políticos y económicos. Las materias extranjeras, económicas y militares son todas interdependientes, y ésa tiene muchas implicaciones para los contribuyentes. El nacionalismo y el militarismo de los E.E.U.U. no deben conducir al aislacionismo de los E.E.U.U.

Algunos radicales musulmanes en Iraq y a otra parte discuten que el rechazamiento del candidato republicano represente una victoria para sus propios grupos que luchan fuerzas de los E.E.U.U. Demandan así haber sido instrumentales en esta elección -- propaganda que es totalmente sin fundamento. Algunos presionan y los órganos de los medios consideran la elección de Obama como negación del curso tomado por el presidente Bush y su círculo interno, un mensaje contra las guerras injustificadas rashly de combate en la ignorancia de lugares, culturas y delicadezas políticas. Discuten que los radicales puedan conseguir además librados de cualquier otro régimen en el mundo. Sin embargo, los funcionarios de la inteligencia y los expertos políticos en regiones que guerrean dicen que la elección de Obama no tendrá un efecto fundamental en radicales o extremistas dondequiera.

La política extranjera de los E.E.U.U. está para los americanos. Funciona en un complejo de atmósferas políticas, legales, económicas y emocionales. Los E.E.U.U. han revisado recientemente sus relaciones con Rusia, China, la India y otros países en vías de desarrollo. Pero la revisión adicional en dominios políticos, económicos, militares y sociales se puede retrasar por décadas. Para derrotar Obama durante su presidencia, sus opositores intentarán prevenirlo de realizar cualquier cambio. “A los que rasgarían el mundo abajo, le derrotaremos. A los que busquen paz y seguridad, le apoyamos. Hemos probado que la fuerza verdadera de nuestra nación viene no de la escala de nuestra abundancia sino de la energía de nuestros ideales -- la oportunidad, la democracia, la libertad y la esperanza, “el presidente electo ha dicho. Los radicales habladores en las regiones que guerrean no hablan para la mayoría de los musulmanes, que mirarán y esperarán para ver lo que significa el retórico para su futuro.


todayszaman


13 de noviembre de 2008

Obama, aspettative, realtà e `quei' musulmani
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da MUHAMMED ÇETİN:



Interamente intorno al mondo la gente rejoiced quando Barack Obama è stato scelto presidente degli Stati Uniti. Alcuni percepiscono la sua elezione come vittoria contro “gli interessi aggressivi ed unilaterali del neocon attraverso il mondo. „

Tuttavia, ci sono aspettative esagerate circa la linea di condotta Obama possono perseguire, che non può bode bene per il futuro della sua presidenza. La vittoria era un ricordo allegro “del sogno americano.„ Un uomo ordinario, con una certa eredità africana, sollevata tramite una singola madre, è diventato il presidente. Questo uomo “nero„, che non è uno “di buoni ragazzi anziani di Washington,„ ha fatto una campagna oltre i gruppi di interesse comune stretto definiti. Critico della politica dell'identità e della rimostranza, non ha mostrato senso di autorizzazione, di rancore o di self-denial a causa della sua priorità bassa razziale. Era un candidato per tutti gli Americani e provato che la promessa dell'America è reale per tutti i cittadini, qualunque la loro priorità bassa o origine etnica. Meritocrat, piuttosto che il aristocrat, Obama hanno portato un messaggio di cambiamento: Il servizio ad altri è più importante di se stesso. Ciò contrapposta con “le sporgenze corrotte del Wall Street che bankrupted le loro aziende per guadagno personale.„ Chiunque che non fosse alzato in un privilegiato, elitista, famiglia politica potrebbe identificare con lui ed ha stabilito la terra comune con l'idealismo youthful nel più grande mondo. Obama ha preferito fare una campagna onesto, la disciplina impressionabile e la maturità intellettuale al tit-per-tat usuale di fare una campagna politico moderno. Disconsiderando “consiglio dei suoi amici Africano-Americani non funzionare, perché erano impauriti lui otterrebbe ucciso,„ Obama ha funzionato e vinto.

Esaurito dalle relative guerre continue, gli Stati Uniti stanno soffrendo la divisione fra i cittadini ed i politici ed i rapporti dei poveri con gran parte del mondo. Inoltre, senza supporto completo di NU su alcune edizioni, gli Stati Uniti hanno indebolito la credenza che la sola funzione adeguata del NU è impedire le circostanze che producono la guerra. L'opinione pubblica desidera gli Stati Uniti che svolgono un ruolo neutro e reconciliatory nei conflitti, in modo da deve sviluppare la capienza di mantenimento della pace del NU piuttosto che di contraddizione esso. Deve dimostrare la relativa efficacia come guarda della pace, come pure i relativi obblighi di servire e proteggere la relativa propria nazione e di mostrare la direzione nel mondo. Gli Stati Uniti devono dimostrare il relativo desiderio sviluppare non solo la cooperazione militare, ma anche i legami economici e sociali.

Obama deve attendere due mesi prima della presa dell'ufficio. Tuttavia già sta sfidando a governare ad un modo compreso. La vasta gamma delle edizioni include il healthcare, l'energia, l'ambiente, la riforma di imposta, la formazione, la ricerca della cellula formativa, la sicurezza della patria, il programma di difesa del missile, le guerre continue e l'intervento “nelle nazioni del rogue.„ Inoltre, dimostrarsi, Obama dovrà prendere le decisioni dure ed approntare le misure contro opposizione agli interessi degli Stati Uniti e della relativa egemonia militare attraverso il mondo. Come commander-in-chief, deve ristabilire l'immagine degli Stati Uniti ed esercitare la relativa alimentazione militare. La metà di tutti i cittadini degli Stati Uniti ha prenotazioni circa la suoi economia, politica straniera e liberalism. Quali ordini esecutivi di Bush manterrà, abrogherà o emenderà?

Nel sistema degli Stati Uniti dei controlli e degli equilibrii, tutta l'opposizione conservatrice significativa a questo presidente liberale proteggerebbe la nazione dalle decisioni che politiche o economiche intemperate potrebbe prendere. Obama riconosce la severità della situazione attuale, ma desidera ottenere le cose fatte. Le politiche degli Stati Uniti sono influenzate dalle variabili dipendenti ed indipendenti e dai vari sistemi ed attori, nazionalmente ed internazionalmente. La relativa politica straniera tende a condurre a levarsi in piedi da solo in tutta la guerra che si aggancia dentro, ma è disegnato spesso nei conflitti per i relativi interessi politici ed economici. Gli argomenti stranieri, economici e militari sono tutti interdipendenti e quello ha molte implicazioni per i contribuenti. Il nazionalismo ed il militarism degli Stati Uniti non devono condurre al isolationism degli Stati Uniti.

Alcuni radicali musulmani in Irak ed altrove sostengono che il rifiuto del candidato repubblicano rappresenta una vittoria per i loro propri gruppi che combattono le forze degli Stati Uniti. Sostengono così essere strumentali in questa elezione -- propaganda che è completamente groundless. Alcuni premono e gli organi di mezzi vedono l'elezione del Obama come rinnegamento del corso preso dal presidente Bush ed il suo cerchio interno, un messaggio contro le guerre ingiustificate rashly combattute nell'ignoranza dei posti, colture e subtleties politici. Sostengono che i radicali possono eliminare similarmente qualunque altro regime nel mondo. Tuttavia, i funzionari di intelligenza e gli esperti politici nelle regioni facenti la guerra dicono che l'elezione del Obama non avrà un effetto fondamentale sui radicali o sugli estremisti da nessuna parte.

La politica straniera degli Stati Uniti è per gli Americani. Funziona in un complesso degli atmosfera politici, legali, economici ed impressionabili. Gli Stati Uniti recentemente hanno modificato i relativi rapporti con la Russia, la Cina, l'India ed altri p#si in via di sviluppo. Ma ulteriore revisione nei dominii politici, economici, militari e sociali può essere fatta ritardare per le decadi. Per sconfiggere Obama durante la sua presidenza, i suoi avversari proveranno ad evitarli fare tutto il cambiamento. “A coloro che strapperebbe il mondo giù, li sconfiggeremo. A coloro che cerca la pace e la sicurezza, li sosteniamo. Abbiamo dimostrato che la resistenza allineare della nostra nazione viene non dalla scala della nostra ricchezza ma dall'alimentazione dei nostri ideali -- l'occasione, la democrazia, la libertà e la speranza, “il presidente eletto ha detto. I radicali talkative nelle regioni facenti la guerra non parlano per la maggior parte dei musulmani, che guarderanno ed attenderanno per vedere che cosa la retorica significa per il loro futuro.


todayszaman


13 novembre 2008

Obama, Erwartungen, Wirklichkeiten und `jene' Moslems
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch MUHAMMED ÇETİN:



Ganz um Welt freuten sich die Leute, als Barack Obama US Präsidenten gewählt wurde. Einige nehmen seine Wahl als Sieg gegen „die konkurrenzfähigen und einseitigen neocon Interessen über der Welt wahr. “

Jedoch, gibt es übertriebene Erwartungen über die Vorgehensweise Obama kann ausüben, die möglicherweise nicht während der Zukunft seines Vorsitzes gut prophezeien kann. Der Sieg war eine frohe Anzeige des „amerikanischen Traums.“ Ein gewöhnlicher Mann, mit irgendeinem afrikanischem Erbe, hob durch eine einzelne Mutter, ist geworden der Präsident an. Dieser „schwarze“ Mann, der nicht einer „der guten alten Jungen von Washington ist,“ warb über schmal definierten Interesse Gruppen hinaus. Kritisch gegenüber der Politik der Identität und der Beschwerde, zeigte er keine Richtung der Bezeichnung, des Grolls oder des Self-denial wegen seines rassischen Hintergrundes. Er war ein Anwärter für alle Amerikaner und geprüft, daß Versprechung Amerikas für alle Bürger real ist, was auch immer ihr Hintergrund oder Ethnicity. Meritocrat, anstatt Aristokrat, Obama holten eine Anzeige der änderung: Service zu anderen ist wichtiger als zu selbst. Dieses kontrastiert „zu den verdorbenen Wall Street Chefs, die bankrupted ihre Firmen für persönlichen Gewinn.“ Jedermann, das nicht in ein privilegiertes angehoben wurde, Elitärer, politische Familie könnte mit ihm kennzeichnen, und er stellte Gemeindeland mit jugendlichem Idealismus in der größeren Welt her. Obama bevorzugte die ehrliche Werbetätigkeit, emotionale Disziplin und intellektuelle Reife gegenüber der üblichen Tit-füraußentemperatur der modernen politischen Werbetätigkeit. Abgesehen „vom Rat seiner Afrikanisch-Amerikanischen Freunde nicht würde zu laufen, weil sie er Angst hatten,“ Obama lief und gewann getötet erhalten.

Erschöpft durch seine fortwährenden Kriege, erleiden die US Abteilung zwischen Bürgern und Politikern und schlechte Relationen mit viel der Welt. Außerdem ohne volle UNO Unterstützung zu einigen Punkten, haben die US den Glauben geschwächt, daß die alleinige korrekte Funktion der UNO ist, die Bedingungen zu verhindern, die Krieg produzieren. Öffentliche Meinung wünscht US, die eine Null-, reconciliatory Rolle in den Konflikten spielt, also muß sie die Friedenssicherungkapazitäten der UNO anstatt des Widersprechens sie entwickeln. Es muß seine Wirksamkeit als Friedenstruppe, sowie seine Verpflichtungen zeigen zu dienen und seine eigene Nation zu schützen und Führung in der Welt zu zeigen. Die US müssen seinen Wunsch, nicht nur militärische Mitarbeit zu entwickeln, aber auch die ökonomischen und Sozialriegel prüfen.

Obama muß zwei Monate warten, bevor er Amt übernimmt. Dennoch wird er bereits herausgefordert, auf eine einschließliche Art und Weise zu regeln. Die breite Strecke der Ausgaben schließt healthcare, Energie, Klima, Steuerverbesserung, Ausbildung, Stammzelleforschung, Heimatsicherheit, das Flugverteidigungprogramm, die fortwährenden Kriege und Intervention „in den Gaunernationen.“ ein Auch sich zu prüfen, muß Obama haltbare Entscheidungen treffen und Maßnahmen gegen Opposition zu den Interessen der US und seiner militärischen Hegemonie über der Welt ergreifen. Als Commander-in-chief muß er das Bild der US wieder herstellen und seine militärische Energie ausüben. Hälfte aller US Bürger haben Vorbehalte bezüglich seiner Volkswirtschaft, fremden Politik und Liberalismus. Welche Bush Ausführungsverordnungen hält er, widerruft oder ändert?

Im US System der überprüfungen und der Balancen, würde jede bedeutende konservative Opposition zu diesem liberalen Präsidenten die Nation vor maßlosen politischen oder ökonomischen Entscheidungen schützen, die er treffen konnte. Obama bestätigt die Schwierigkeit der gegenwärtigen Lage, aber möchte Sachen erhalten erfolgt. US politische Richtlinien werden von den abhängigen und unabhängigen Variablen und von den verschiedenen Systemen und von den Schauspielern, national und international beeinflußt. Seine fremde Politik neigt, zu in jedem möglichem Krieg alleine stehen zu führen, den es sich innen engagiert, aber es wird häufig in Konflikte für seine politischen und ökonomischen Interessen gezeichnet. Fremde, ökonomische und militärische Angelegenheiten sind alle voneinander abhängig, und die hat viele Implikationen für Steuerzahler. US Nationalismus und Militarismus dürfen nicht zu US Isolationismus führen.

Einige moslemische Radikale im Irak und argumentieren anderwohin, daß die Ablehnung des republikanischen Anwärters einen Sieg für ihre eigenen Gruppen darstellt, die US Kräfte kämpfen. Sie behaupten folglich, in dieser Wahl instrumentell gewesen zu sein -- Propaganda, die total grundlos ist. Einige betätigen sich und Mittelorgane sehen Wahl Obamas als Ablehnen des Kurses, der vom Präsidenten Bush und sein innerer Kreis, eine Anzeige gegen die nicht gerechtfertigten Kriege genommen wird, die rashly in der Unwissenheit der Plätze gekämpft werden, Kulturen und politische Feinheiten. Sie argumentieren, daß Radikale jedes mögliches andere Regime in der Welt ebenfalls loswerden können. Jedoch sagen Intelligenzbeamte und politische Experten in warring Regionen, daß Wahl Obamas nicht einen grundlegenden Effekt auf Radikalen oder Extremisten nirgends hat.

US fremde Politik ist für Amerikaner. Es funktioniert in einem Komplex der politischen, zugelassenen, ökonomischen und emotionalen Atmosphären. Die US haben vor kurzem seine Relationen mit Rußland, China, Indien und anderen Entwicklungsländern verbessert. Aber weitere Neuausgabe in den politischen, ökonomischen, militärischen und Sozialgebieten kann für Dekaden verzögert werden. Um Obama während seines Vorsitzes zu besiegen, versuchen seine Konkurrenten ihn am Vornehmen jeder möglicher änderung zu verhindern. „Zu denen, die die Welt herunterreißen würden, besiegen wir Sie. Zu denen, die Frieden und Sicherheit suchen, stützen wir Sie. Wir haben geprüft, daß die zutreffende Stärke unserer Nation nicht von der Skala unserer Fülle aber von der Energie unserer Ideale kommt -- Gelegenheit, Demokratie, Freiheit und Hoffnung, „der gewählte Präsident hat gesagt. Die gesprächigen Radikale in den warring Regionen sprechen nicht für die Mehrheit einen Moslems, die aufpassen und warten, um zu sehen, was die Rhetorik während ihrer Zukunft bedeutet.


todayszaman


13. November 2008

Obama, expectativas, realidades e `aqueles' muçulmanos
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por MUHAMMED ÇETİN:



Toda em torno do mundo os povos rejoiced quando Barack Obama foi elegido presidente dos E.U. Alguns percebem sua eleição como uma vitória de encontro “aos interesses aggressive e unilateral do neocon através do mundo. ”

Entretanto, há umas expectativas exaggerated sobre o curso de ação Obama pode perseguir, que não pode bode bem para o futuro de seu presidency. A vitória era um lembrete alegre “do sonho americano.” Um homem ordinário, com algum heritage africano, levantado por uma única mãe, transformou-se o presidente. Este homem “preto”, que não é um “dos meninos velhos bons de Washington,” fêz campanha além dos grupos de interesse estreita definidos. Crítico da política da identidade e da queixa, não mostrou nenhum sentido do entitlement, do resentment ou do self-denial por causa de seu fundo racial. Era um candidato para todos os americanos e provado que a promessa de América é real para todos os cidadãos, o que quer que sua fundo ou etnicidade. Meritocrat, melhor que o aristocrat, Obama trouxeram uma mensagem da mudança: O serviço a outro é mais importante do que para oneself. Isto contrastado com “as saliências corrupt de Wall Street que bankrupted suas companhias para o ganho pessoal.” Qualquer um que não foi levantado em um privilegiado, elitista, família política poderia identificar com ele, e estabeleceu a terra comum com idealism jovem no mundo maior. Obama preferiu fazer campanha honesto, disciplina emocional e maturidade intelectual ao melharuco-para-tat usual de fazer campanha político moderno. Não obstante dos “o conselho seus amigos Africano-Americanos não funcionar, porque estavam receosos ele começaria matado,” Obama funcionou e ganhou.

Esgotado por suas guerras ongoing, os E.U. estão sofrendo a divisão entre cidadãos e políticos e relações pobres com o muito do mundo. Além disso, sem sustentação cheia dos UN em algumas edições, os E.U. enfraqueceram a opinião que a única função apropriada dos UN é impedir as circunstâncias que produzem a guerra. A opinião pública quer uns E.U. que joguem um papel neutro, reconciliatory nos conflitos, assim que necessita desenvolver as capacidades do peacekeeping dos UN melhor que de contradicting o. Necessita demonstrar sua eficácia como um peacekeeper, assim como suas obrigações servir e proteger sua própria nação e mostrar a liderança no mundo. Os E.U. devem provar seu desejo desenvolver não somente a cooperação militar, mas também laços econômicos e sociais.

Obama deve esperar dois meses antes de fazer exame do escritório. Contudo está sendo desafiado já governar em uma forma inclusiva. A escala larga das edições inclui o healthcare, a energia, o ambiente, a reforma do imposto, a instrução, a pesquisa da pilha de haste, a segurança do homeland, o programa de defesa do míssil, guerras ongoing e intervenção do “em nações rogue.” Também, para provar-se himself, Obama necessitará fazer decisões resistentes e fazer exame de medidas de encontro à oposição aos interesses dos E.U. e de seu hegemony militar através do mundo. Como o comandante-chefe, tem que restaurar a imagem dos E.U. e exercitar seu poder militar. A metade de todos os cidadãos dos E.U. tem reservations sobre seus economia, política extrangeira e liberalism. Que ordens executivas de Bush manterá, repeal ou emendará?

No sistema dos E.U. das verificações e dos contrapesos, toda a oposição conservadora significativa a este presidente liberal protegeria a nação das decisões que políticas ou econômicas intemperate pôde fazer. Obama reconhece a severidade de situação atual, mas quê-la começar coisas feitas. As políticas dos E.U. são afetadas por variáveis dependentes e independentes e vários sistemas e atores, nacionalmente e internacional. Sua política extrangeira tende a conduzir a estar sozinho em toda a guerra que acoplar dentro, mas é extraído frequentemente em conflitos para seus interesses políticos e econômicos. As matérias extrangeiras, econômicas e militares são tudo interdependentes, e aquela tem muitas implicações para taxpayers. O nationalism e o militarism dos E.U. não devem conduzir ao isolationism dos E.U.

Alguns radicais muçulmanos em Iraq e discutem em outra parte que a rejeção do candidato republicano representa uma vitória para seus próprios grupos que battling forças dos E.U. Reivindicam assim ter sido instrumentais nesta eleição -- propaganda que é totalmente groundless. Alguns pressionam e os órgãos dos meios vêem a eleição de Obama como repudiating o curso feito exame pelo presidente Bush e seu círculo interno, uma mensagem de encontro às guerras unjustified lutadas rashly no ignorance dos lugares, culturas e subtleties políticos. Discutem que os radicais podem do mesmo modo começar livrados de todo o outro regime no mundo. Entretanto, os oficiais da inteligência e os peritos políticos em regiões guerreando dizem que a eleição de Obama não terá um efeito fundamental em radicais ou em extremists em qualquer lugar.

A política extrangeira dos E.U. é para americanos. Opera-se em um complexo de atmosferas políticas, legais, econômicas e emocionais. Os E.U. têm revisado recentemente suas relações com Rússia, China, India e outros países tornando-se. Mas uma revisão mais adicional em domínios políticos, econômicos, militares e sociais pode ser atrasada por décadas. Para derrotar Obama durante seu presidency, seus oponentes tentarão impedi-lo de fazer toda a mudança. “Àqueles que rasgariam o mundo para baixo, nós derrotá-lo-emos. Àqueles que procuram a paz e a segurança, nós suportamo-lo. Nós provamos que a força verdadeira de nossa nação vem não da escala de nossa riqueza mas do poder de nossos ideals -- a oportunidade, a democracia, a liberdade e a esperança, “o president-elect disseram. Os radicais talkative nas regiões guerreando não falam para a maioria dos muçulmanos, que prestarão atenção e esperarão para ver o que o rhetoric significa para seu futuro.


todayszaman


13 novembro 2008

Obama, förväntningar, verklighetar och `de' Muslims
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid MUHAMMED ÇETİN:



Lite varstans jublade världsfolket, då Barack Obama valdes US-presidenten. Några märker hans val som en seger mot ”aggressivt, och ensidig neocon intresserar över världen. ”

Emellertid, finns det överdrev förväntningar om tillvägagångssättet Obama kan förfölja, som inte kan varsla väl inför framtiden av hans presidentsämbete. Segern var en joyful påminnelse av ”amerikanska drömmen.”, En det vanligaman, med något afrikanskt arv som lyfts av en ensamstående mamma, har blivit presidenten. Denna ”svart” man, som inte är en av ”de bra gammala pojkarna av Washington,” den delta i en kampanj det okända som definieras smalt, intresserar grupper. Kritiskt av politiken av identiteten och missnöjet, visade han ingen avkänning av berättigande, harm eller self-denial på grund av hans ras- bakgrund. Han var en kandidat för alla amerikaner och som bevisade att Amerika löfte är verkligt för alla medborgare, allt vad deras bakgrund eller etnicitet. Meritocrat i stället för aristokraten, Obama kom med ett meddelande av ändring: Serva till andra är viktigare än till honom. Detta som kontrasteras med ”den korrumperade Wallen Street basar vem ruinerade deras företag för personlig affärsvinst.”, Någon, som inte lyfttes i en privilegierad, elitisk politisk familj kunde identifiera med honom, och han den etablerade allmänningen malde med ungdomlig idealism i den större världen. Obama föredrog ärligt delta i en kampanj, emotionell disciplin och intellektuellmognad till den vanliga tit-för-taten av modernt politiskt delta i en kampanj. Disregarding ”hans Afrikan-Amerikanen vän rådgivning skulle att inte köra, därför att de var rädda honom, får dödat,” körde segrade Obama och.

Evakuerat av dess pågående kriger, lider USEN uppdelning mellan medborgare och politikar och fattig förbindelse med mycket av världen. Dessutom utan fulla UN utfärdar har service på något, USEN försvagat tron att UN'SNA sular riktigt fungerar är att förhindra villkorar att jordbruksprodukter kriger. Allmän opinion önskar en US, som leker ett friläge, reconciliatory roll i konflikter, så den behöver att framkalla peacekeepingkapacitetarna av UNNA i stället för att säga emott det. Det behöver att visa dess effektivitet som en fredsbevarare, såväl som dess åtaganden till serven och att skydda dess egna nation och att visa ledarskap i världen. Usen måste bevisa dess lust att framkalla inte endast militärt samarbete, men också ekonomiska och samkvämties.

Obama måste väntan två månader, innan han tar kontoret. Yet han redan ar utmanad för att reglera i ett inklusive danar. Lång räcka av utfärdar inkluderar sjukvården, energi, miljön, skattreform, utbildning, forskning för stemcellen, hemlandsäkerhet, missilförsvarprogramet som är pågående kriger och ingripande i ”skurk- nationer.”, Också att bevisa självt mäter Obama ska behov att göra tuffa beslut och taken mot opposition till intresserar av USEN och dess militära hegemony över världen. Som överbefälhavare måste han återställandet avbilda av USEN, och att öva dess militär driva. Halva US-medborgare har allra beläggning om hans nationalekonomi, utrikespolitik och liberalism. Beställer vilken utöva Bush ska honom uppehället, återkallar eller ändrar?

I US-systemet av maktfördelning skyddar någon viktig konservativ opposition till denna skulle frisinnade president nationen från intemperate politiskt, eller ekonomiska beslut som han kan, gör. Obama bekräftar dagsläge stränghet, men önskar att få saker gjord. Us-politik påverkas av anhörig- och vildevariabler och olika system och skådespelarear, nationellt och internationellt. Dess utrikespolitik ansar för att leda till anseende bara i några kriger det kopplar in in, men den dras ofta in i konflikter för dess politiskt, och ekonomiskt intresserar. Utländska, ekonomiska och militära materier är alla beroende av varandra, och det har många implikationer för skattebetalarear. Us-nationalism och militarism måste inte leda till US-isolationismen.

Några Muslim radikaler i Irak och argumenterar någon annanstans att kasseringen av den republikanska kandidaten föreställer en seger för deras egna grupper som slåss US-styrkor. De fordrar thus för att ha varit instrument- i detta val -- propaganda som är totalt grundlös. Några ser pressen och massmediaorgan Obamas val som att avfärda jaga som tas av President Bush, och hans inre att cirkla, ett meddelande mot oberättigat kriger rashly slagits i okunnighet av förlägger, kulturer och politiska finesser. De argumenterar att radikaler kan jämväl få rid av något annat styre i världen. Emellertid intelligensrepresentanter och politiska experter, i att kriga regionnågot att sägasom Obamas val som ska för att inte ha en grund att verkställa på radikaler eller extremister någonstans.

Us-utrikespolitik är för amerikaner. Det fungerar i ett komplex av politiska, lagliga, ekonomiska och emotionella atmosfärer. Usen har för en tid sedan reviderat dess förbindelse med Ryssland, Kina, Indien och andra ett u-land. Men den mer ytterligare revideringen i politiska, ekonomiska, militära och sociala områden kan försenas för årtionden. För att besegra Obama under hans presidentsämbete, ska hans motståndarear försök att förhindra honom från danande någon ändring. ”Till de, som skulle revan världen, besegra, oss ska nederlag dig. Till de som sökandenfred och säkerhet, oss stöttar dig. Vi har bevisat att den riktiga styrkan av vår nation kommer inte från fjäll av vår rikedom utan från driva av våra ideal -- tillfället, demokrati, frihet och hopp, ”presidenten-elect har sagt. De snacksaliga radikalerna i de kriga regionerna talar inte för majoriteten av Muslims, som ska klockan och väntan för att se vad retorikhjälpmedlet för deras framtid.


todayszaman


13 November 2008

Obama, ожиданности, реальности и `те' Muslims
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
MUHAMMED ÇETİN:



Совсем вокруг мира люди rejoiced когда Barack Obama было избрано президентом США. Некоторые воспринимают его избрание как победа против «завоевательных и односторонных интересов neocon через мир. »

Однако, будут утрированные ожиданности о образе действий Obama могут последовать, которое не может bode наилучшим образом на будущее его президентства. Победой была joyful памятка «американского сновидения.» Обычный человек, при некоторое африканское наследие, поднятое одиночной матью, был президентом. Этот «черный» человек, который не одним из «хороших старых мальчиков вашингтона,» агитировал за узко определенными группами по интересам. Критически политики тождественности и grievance, он не показал никакое чувство entitlement, resentment или self-denial из-за его расовой предпосылки. Он был выбранным для всех американцов и доказанным что посыл америки реальн для всех граждан, их предпосылка или ethnicity. Meritocrat, rather than аристочрат, Obama принесли сообщение изменения: Обслуживание к другим важне чем к себе. Это сравненное с «corrupt боссами американского финансового капитала bankrupted их компании для личного увеличения.» Любое не было поднято в privileged, elitist, политическая семья смогло определить с им, и он установил общую почву с моложавым идеализмом в более большом мире. Obama предпочитало честный агитировать, эмоциональная дисциплину и интеллектуальную зрелость к обычному tit-для-tat самомоднейший политический агитировать. Disregarding «консультация его Африканск-Американских друзей не побежать, потому что они были испуганн он получил бы убитым,» Obama побежал и выиграл.

Я вымотаны своими ongoing войнами, США терпят разделение между гражданами и политиканами и плохие отношения с много из мира. Сверх того, без полного наличия ООН на некоторых вопросах, США слабели верование что функция ООН единственная правильная должна предотвратить условия которые производят войну. Общественное мнение хочет США играют нейтральную, reconciliatory роль в конфликтах, поэтому для этого нужно начать емкости peacekeeping ООН rather than противоречить ей. Для этого нужно продемонстрировать свою эффективность как peacekeeper, так же, как свои обязательства служить и защищать своя собственная нация и показывать водительство в мире. США должны доказать свое желание начать not only воинское сотрудничество, но также хозяйственные и социальные связи.

Obama должно ждать 2 месяца перед принятьом. Но он уже бросается вызов управить в включительном способе. Широкий ассортимент вопросов вклюает healthcare, энергию, окружающую среду, налоговую реформу, образование, исследование стержневой клетки, обеспеченность homeland, программу обороны реактивного снаряда, ongoing войны и интервенцию в «нации rogue.» Также, доказать, Obama будет нужно сделать грубые решения и принять измерения против противовключения к интересам США и своего воинского гегемонизма через мир. Как commander-in-chief, он должен восстановить изображение США и работать свое военную власть. Половина всех граждан США имеет ресервирования о его домоводстве, международной политике и либерализме. Которые распоряжения президента кустика он будет держать, аннулировать или корректировать?

В системе США проверок и балансов, любое значительно консервативное противовключение к этому либеральному президенту защитило бы нацию от невоздержных политических или хозяйственных решений, котор он мог сделать. Obama подтверждает суровость текущего положения, но хочет получить вещи после того как оно сделано. Политики США повлияны на зависимыми и независимо перемеююыми и различными системами и актерами, национально и международно. Свое международная политика клонит вести к стоять самостоятельно в любом войне, котор оно включает внутри, но оно часто нарисовано в конфликты для своих политических и хозяйственных интересов. Чужие, хозяйственные и воинские дела все взаимозависимы, и то имеет много прикосновенностей для налогоплательщиков. Национализм и militarism США не должны вести к isolationism США.

Немного мусульманских радикалов в Ираке и в другом месте спорят что сброс республиканского выбранного представляет победу для их собственных групп сражая усилия США. Они таким образом требуют быть целесообразны в этом избрании -- пропаганда полно неосновательно. Некоторые отжимают и органы средств видят избрание Obama как repudiating курс принятый президентом Кустиком и его внутренним кругом, сообщением против unjustified войн rashly ых в незнании мест, культурами и политическими subtleties. Они спорят что радикалы могут также получить rid любого другого режима в мире. Однако, должностные лица сведении и политические специалисты в воюя зонах говорят что избрание Obama не будет иметь основное влияние на радикалах или экстремистах где-либо.

Международная политика США для американцов. Оно работает в комплексе политических, законных, хозяйственных и эмоциональная атмосфера. США недавн корректировали свои отношения с Россией, Китаем, Индией и другими развивающаяся страна. Но более дальнеишее изменение в политических, хозяйственных, воинских и социальных доменах может быть задержано на декады. Для того чтобы нанести поражение Obama во время его президентства, его противницы попытаются предотвратить его от делать любое изменение. «К тем сорвали бы мир вниз, мы нанесем поражение вам. К тем изыскивают мир и обеспеченность, мы поддерживаем вас. Мы доказывали что поистине прочность нашей нации приходит не от маштаба нашего богатства но от силы наших ideals -- возможность, народовластие, вольность и упование, «president-elect говорили. Словоохотливые радикалы в воюя зонах не говорят для большинства Muslims, которые будут наблюдать и ждать для того чтобы увидеть риторика намеревается на их будущее.


todayszaman


13-ое ноября 2008

Obama, verwachtingen, werkelijkheid en `die' Moslims
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door MUHAMMED ÇETİN:



Rondom de wereldmensen verheugden zich toen Barack Obama de voorzitter van de V.S. werd verkozen. Sommigen nemen zijn verkiezing als overwinning waar tegen „agressieve en unilaterale neoconbelangen over de wereld. “

Nochtans, zijn er overdreven verwachtingen over de cursus van actie Obama kan achtervolgen, die niet goed voor de toekomst van zijn voorzitterschap kan voorspellen. De overwinning was een blije herinnering van de „Amerikaanse droom.“ Een gewone mens, met één of andere Afrikaanse erfenis, die door één enkele moeder wordt opgeheven, is de voorzitter geworden. Deze „zwarte“ mens, die geen één van de „goede oude jongens van Washington is,“ voerde voorbij eng bepaalde belangengroepen een campagne. Kritiek van de politiek van identiteit en grief, toonde hij geen betekenis van betiteling, wrok of zelf-ontkenning wegens zijn rassenachtergrond. Hij was een kandidaat voor alle Amerikanen en bewees dat de belofte van Amerika voor alle burgers echt is, wat ook hun achtergrond of behoren tot een bepaald ras is. Meritocrat, eerder dan aristocraat, Obama bracht een bericht van verandering: De dienst aan anderen is belangrijker dan voor oneself. Dit stelde met de „corrupte werkgevers van Wall Street tegenover elkaar die hun bedrijven voor persoonlijke aanwinst.“ deden failliet gaan Iedereen wie niet in een bevoorrechte, elitaire, politieke familie werd opgeheven kon zich met hem identificeren, en hij vestigde gemeenschappelijke grond met youthful idealisme in de grotere wereld. Obama verkoos het eerlijke een campagne voeren, emotionele discipline en intellectuele rijpheid boven gebruikelijk tit-voor van het moderne politieke een campagne voeren. Negerend de in werking te stellen niet raad van „zijn Afrikaans-Amerikaanse vrienden, omdat zij bang waren zou hij gedood worden,“ Obama liep en won.

Uitgeput door zijn aan de gang zijnde oorlogen, lijden de V.S. aan scheidslijn tussen burgers en politici en slechte relaties met veel van de wereld. Voorts zonder de volledige steun van de V.N. op sommige kwesties, hebben de V.S. de overtuiging verzwakt dat de enige juiste functie van de V.N. de voorwaarden is te verhinderen die oorlog veroorzaken. De publieke opinie wil de V.S. die een neutrale, reconciliatory rol in conflicten spelen, zodat moet het de behoud van de vredecapaciteiten V.N. ontwikkelen eerder dan het tegenspreken van het. Het moet zijn doeltreffendheid als vredeskorps, evenals zijn verplichtingen aantonen om zijn eigen natie te dienen en te beschermen en leiding in de wereld te tonen. De V.S. moeten zijn wens om niet alleen militaire samenwerking te ontwikkelen, maar ook economische en sociale banden bewijzen.

Obama moet twee maanden wachten alvorens bureau te nemen. Maar toch wordt hij reeds uitgedaagd om op een inclusieve manier te regeren. De brede waaier van kwesties omvat gezondheidszorg, energie, milieu, belastingshervorming, onderwijs, het onderzoek van de stamcel, geboortelandveiligheid, het programma van de raketdefensie, de aan de gang zijnde oorlogen en de interventie in „schurkennaties.“ Ook, om te bewijzen, zal Obama taaie besluiten moeten nemen en maatregelen treffen tegen verzet tegen de belangen van de V.S. en zijn militaire hegemonie over de wereld. Zoals bevelhebber-in-belangrijkst, moet hij het beeld van de V.S. herstellen en zijn militaire macht uitoefenen. De helft alle burgers van de V.S. heeft reserves over zijn economie, buitenlands beleid en liberalism. Welke uitvoerende orden van Bush hij zal houden zal, herroepen zal of wijzigen?

In het systeem van de V.S. van controles en saldi, zou om het even welke significante conservatieve oppositie tegen deze liberale voorzitter de natie tegen intemperate politieke of economische maatregelen beschermen hij zou kunnen maken. Obama erkent de strengheid van de huidige situatie, maar wil dingen gedaan krijgen. Het beleid van de V.S. wordt beïnvloed door afhankelijke en onafhankelijke variabelen en diverse systemen en actoren, nationaal en internationaal. Zijn buitenlands beleid neigt om tot status alleen in om het even welke oorlog te leiden het in in dienst neemt, maar het wordt vaak getrokken in conflicten voor zijn politieke en economische belangen. De buitenlandse, economische en militaire kwesties zijn onderling afhankelijk allen, en dat heeft vele implicaties voor belastingbetalers. Het nationalisme en militarism van de V.S. moeten niet tot het isolationisme van de V.S. leiden.

Een paar Moslimbasissen in Irak en debatteren elders dat de verwerping van de Republikeinse kandidaat een overwinning voor hun eigen groepen vertegenwoordigt die de krachten van de V.S. vechten. Zij eisen zo instrumentaal in deze verkiezing geweest te zijn -- propaganda die totaal niet gegrond is. Wat drukken en media de organen zien de verkiezing van Obama als het niet erkennen van de weg die door President Bush wordt gekozen en zijn binnencirkel, een bericht tegen ongerechtvaardigde oorlogen rashly vecht in onwetendheid van plaatsen, culturen en politieke subtiliteit. Zij debatteren dat de basissen eveneens een ander regime in de wereld kunnen van de hand doen. Nochtans, zeggen de intelligentieambtenaren en de politieke deskundigen in oorlog voerende gebieden dat de verkiezing van Obama geen fundamenteel effect op basissen of extremisten overal zal hebben.

Het buitenlandse beleid van de V.S. is voor Amerikanen. Het werkt in een complex van politieke, wettelijke, economische en emotionele atmosferen. De V.S. hebben onlangs zijn relaties met Rusland, China, India en andere ontwikkelingslanden herzien. Maar de verdere revisie in politieke, economische, militaire en sociale domeinen kan voor decennia worden vertraagd. Om Obama tijdens zijn voorzitterschap te verslaan, zullen zijn tegenstanders proberen om hem te verhinderen om het even welke verandering aan te brengen. „Aan zij die de wereld neer zouden scheuren, zullen wij u verslaan. Aan zij die naar vrede en veiligheid streven, steunen wij u. Wij hebben bewezen dat de ware sterkte van onze natie niet uit de schaal van onze rijkdom maar uit de macht van onze ideals komt -- de kans, de democratie, de vrijheid en de hoop, hebben de „nieuwgekozen president gezegd. De praatzieke basissen in de oorlog voerende gebieden spreken niet voor de meerderheid van Moslims, die zullen letten en zullen wachten om te zien op wat de retoriek voor hun toekomst betekent.


todayszaman


13 November 2008

[أبما], توقعات, حقائق و `أنّ' [موسليم]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [موهمّد] [إتين]:



جميعا حول العالم أفرح الناس عندما [برك] [أبما] كان انتخبت [أوس] رئيس. بعض يلاحظ إنتخابه كنصرة ضدّ "عدوانيّة ووحيد جانب [نيوكن] فوائد عبر العالم. "

مهما, هناك يبالغ توقعات حول ال [كورس وف كأيشن] [أبما] يمكن تتبّعت, أيّ يمكن لا بشّر ب جيّدا للمستقبل من رئاسته. كان النصرة مذكر سعيدة من ال "[أمريكن درم]." قد أصبح رجل عاديّة, مع بعض ميراث [أفريكن], يرفع بأم وحيد, الرئيس. هذا "سوداء" اشترك رجل, الذي ليس واحدة من "الفتى جيّدة قديمة واشنطن," إلى ما بعد بشقّ النّفس يعيّن [إينترست غرووب]. حرجة من السياسة من هوية وشكوى, أبدى هو ما من إحساس من حق, إمتعاض أو [سلف-دنيل] بسبب خلفيّته عنصريّة. هو كان مرشح لكلّ أمريكيات ويبرهن أنّ أمريكا وعد حقيقيّة لكلّ مواطنات, ماذا هم خلفيّة أو عرقية. أحضر [مريتوكرت], [رثر ثن] أرستوقراطية, [أبما] رسالة التغير: خدمة إلى أخرى أكثر مهمّة من إلى بنفسي. هذا يتباين مع "فاسدة وولستريت رؤساء الذي أفلس شركاتهم لربح شخصيّة." أيّ شخص الذي كان لم يرفع في ذو امتياز, نخبوية, أسرة سياسيّة استطاع عيّنت مع ه, وأسّس هو أساس مشترك مع مثاليّة فتريّة في العالم كبير. [أبما] فضّل صادقة يشترك, إنضباط عاطفيّة ونضج عقليّة إلى ال [تيت-فور-تت] معتادة من حديثة سياسيّة يشترك. [ديسرغردينغ] "صديقاته [أفريكن-مريكن] إشعار لا أن حصل يركض, لأنّ هم كانوا يخشى هو يقتل," [أبما] ركض وربح.

يستنزف بحروبه جارية, يعاني ال [أوس] تقسيم بين مواطنات وسياسيات وعلاقات فقيرة مع كثير من العالم. فضلا عن ذلك, دون يشبع منظّمة الأمم المتّحدة دعم على بعض إصدارات, قد أضعف ال [أوس] الإعتقاد أنّ المنظّمة الأمم المتّحدة عمل وحيد مناسبة أن يمنع الشروط أنّ ينتج حرب. يريد رأي عامّة [أوس] أنّ يلعب محايدة, دور [ركنسليتوري] في نزاعات, لذلك هو يحتاج أن يطوّر الحفظ السلام قدرات من المنظّمة الأمم المتّحدة [رثر ثن] يناقض هو. هو يحتاج أن يعرض فعاليته ك [بسكيبر], [أس ولّ س] إلتزاماته أن يخدم وحميت ه خاصّة أمة وأبديت قيادة في العالم. ال [أوس] ينبغي برهنت رغبته أن يطوّر ليس فحسب تعاون عسكريّة, غير أنّ أيضا اقتصاديّة وروابط اجتماعيّة.

[أبما] ينبغي انتظرت اثنان شهور قبل يأخذ مكتب. مع ذلك تحدّيت هو سابقا يكون أن يحكم في نمط شاملة. يتضمّن ال [ويد رنج] الإصدارات [هلثكر], طاقة, بيئة, ضريبة إصلاح, تربية, جذر خلية بحث, وطن أمن, الصاروخ [دفنس بروغرم], حروب جارية وتدخل في "[روغ] أمم." أيضا, أن يبرهنبنفسي, سيحتاج [أبما] أن يجعل قرارات متينة وأخذت إجراءات ضدّ معارضة إلى الفوائد من ال [أوس] وسيطرته عسكريّة عبر العالم. ك [كمّندر-ين-شف], هو يضطرّ أحيات الصورة من ال [أوس] وتدرّبت قوته عسكريّة. يتلقّى نصف من كلّ [أوس] مواطنات تحفظات حول ه علم اقتصاد, سياسة خارجيّة وتحررية. الذي بوش [إإكسكتيف وردر] هو سيحافظ, سيلغي أو سيعدّل?

في ال [أوس] نظامة من تدقيقات وموازين, حمى أيّ معارضة هامّة محافظة إلى هذا رئيس ليبراليّ الأمة من مفرّطة سياسيّة أو قرارات اقتصاديّة هو أمكن جعلت. [أبما] يعترف ال [كرّنت ستثأيشن] قساوة, غير أنّ يريد أن يحصل أشياء يتمّ. [أوس] أثرت سياسات بمتدلّية ومتغيرات مستقلّة ومختلفة نظامات وممثلات, قوميّا ودوليّا. يميل سياست خارجيّةه أن يقود إلى يقف فحسب في أيّ حرب هو يشبك داخل, غير أنّ هو غالبا سحبت داخل نزاعات ل ه سياسيّة وفوائد اقتصاديّة. أجنبيّة, اقتصاديّة وأوامر عسكريّة كلّ معتمد بعضه على بعض, ويتلقّى أنّ كثير تضمنات لدافع ضريبة. [أوس] قومية وعسكريّة ينبغي لا يقود إلى [أوس] انعزاليّة.

يجادل [ا فو] متطرفات مسلمة في العراق وفي مكان آخر أنّ الرفض من المرشح جمهوريّة يمثّل نصرة ل هم خاصّة مجموعة يعارك [أوس] قوات. هم لذلك يدّعون أن يتلقّى كنت مفيدة في هذا إنتخاب -- دعاية أنّ يكون تماما لا أساس له. بعض يضغط وأوساط يرى أجهزة [أبما] إنتخاب ك ينكر المسلك يؤخذ برئيس بوش ودائرته داخليّة, رسالة ضدّ حروب غيرمضبوط [رشلي] يتنازع في حالة جهل الأماكن, ثقافات و [سوبتلتي] سياسيّة. هم يجادلون أنّ متطرفات يستطيع بالمثل حصلت يخلّص من أيّ أخرى نظامة في العالم. مهما, ذكاء يقول مسؤولات وخبيرات سياسيّة في يحارب مناطق أنّ [أبما] إنتخاب لن يتلقّى تأثير أساسيّة على متطرفات أو متطرفات في أيّ مكان.

[أوس] سياسة خارجيّة لأمريكيات. هو يشغل في مركبة من سياسيّة, جائز, اقتصاديّة وجواء عاطفيّة. ينقّح ال [أوس] يتلقّى مؤخّرا علاقاته مع روسيا, الصين, هند وأخرى [دفلوب كونتري]. غير أنّ مراجعات بعيد في سياسيّة, اقتصاديّة, عسكريّة ومجالات اجتماعيّة يمكن كنت أخّرت لعقود. أن يهزم [أبما] أثناء رئاسته, سيحاول مقاوماته أن يمنعه من يجعل أيّ تغير. "إلى أنّ الذي مزّق العالم إلى أسفل, سيهزم نحن أنت. إلى أنّ الذي يبحث سلام وأمن, يساند نحن أنت. نحن قد برهنّا أنّ ال يصحّح يأتي قوة من أمتنا لا من المقياس من ثروتنا غير أنّ من القوة من مثل أعلىنا -- قد قال فرصة, ديموقراطيّة, حرية وأمل, "الرئيس منتخب. لا يتكلّم المتطرفات ثرثارة في ال يحارب مناطق للأغلبية ال [موسليم], الذي سيراقب وسينتظر أن يرى ماذا البلاغة يعني لمستقبلهم.


[تودسزمن]


13 نوفمبر - تشرين الثّاني 2008