MOSCOW. (RIA Novosti military commentator Ilya Kramnik) - The new U.S. administration is assuming power against the background of a growing global economic crisis, and continued conflicts in different countries. Which conflicts may end, and which may flare up after Barrack Obama comes into office? How will the world situation change?
What will U.S. military policy be like? Much depends on who will implement this policy. The appointment of Robert Gates as defense secretary and Gen. James Jones as national security advisor makes it clear that the United States will not stop armed actions across the board. But major changes are bound to take place in some theaters of operations.
One of Obama's main election promises was to withdraw U.S. troops from Iraq. Now the plan is to pull them out in 16 months. However, the conflict in Iraq is not likely to end with this. The lack of the dominant military-political force in Iraq will not allow any party to the civil war to quickly unite the country under its leadership, and the conflict is likely to linger on.
To the contrary, the conflict in Afghanistan is bound to intensify. As Obama said himself, struggle against terrorism in Afghanistan remains one of Washington's priorities. The Pentagon has already announced its plan to increase its troops in Afghanistan to more than 50,000. By getting more and more involved in the Afghan conflict, the United States may get bogged down in it, like the Soviet Union once did.
Iran is bound to remain on the list of priorities, but under the circumstances the United States is not likely to unleash a new war in the region. It is more likely to exert pressure on Iran from within by backing the opposition forces.
The United States is also likely to concentrate on the former Soviet Union, especially the Black Sea area. It is going all-out to get Ukraine and Georgia into NATO, but in Europe this position is unreservedly backed only by Poland and the Baltic nations. NATO's old members are either adamantly against this, or believe that this step would be premature.
Ukraine and Georgia are not likely to join NATO any time soon, but the risk of another conflict between Georgia and Russia remains high. Ukrainian and U.S. conduct is also cause for concern. Kiev has transferred troops to its eastern and south-eastern borders, while Washington has decided to insure its ships in the Black Sea against potential military risks.
However, if the conflict does not break out before Obama's inauguration, it will become much less likely. The new administration does not need a new war between Russia and Georgia, all the less so with Ukraine's participation. But Washington will continue helping these countries get into NATO. Most probably, it will go on with the deployment of its new missile defense systems in Eastern Europe.
Wars are not likely to start in other parts of the world. The democratic cabinets of the last few decades prefer undermining their potential enemies from within, by backing pro-U.S. forces there. Say, in Venezuela, Washington is most likely to back the anti-Chavez forces and stuff them with money but refrain from direct interference.
In general, international tensions are not likely to become any less intense. The global economic crisis has only just started, and its further development may seriously affect the political plans of the leading powers.
20:35 | 02/ 12/ 2008
rian.ru
Les guerres possibles d'Obama
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
MOSCOU. Commentateur militaire Ilya Kramnik) - nouveaux États-Unis (de RIA Novosti l'administration est puissance arrogante dans la perspective d'une crise économique globale croissante, et conflits continus dans différents pays. Quels conflits peuvent finir, et ce qui peut évaser vers le haut après que la caserne Obama hérite le bureau ? Comment la situation du monde changera-t-elle ?
Ce qui volonté États-Unis la politique militaire soit comme ? Beaucoup dépend de qui mettra en application cette politique. La nomination des portes de Robert comme secrétaire de la défense et générateur. James Jones en tant que conseiller de sécurité nationale indique clairement que les Etats-Unis n'arrêteront pas des actions armées d'un bout de l'affaire à l'autre. Mais des changements principaux sont liés pour intervenir dans quelques théâtres des opérations.
Une de promesses principales de l'élection d'Obama était de retirer les États-Unis troupes d'Irak. Maintenant le plan est de les tirer dehors en 16 mois. Cependant, le conflit en Irak n'est pas susceptible de finir avec ceci. Le manque de la force militaire-politique dominante en Irak ne permettra à aucune partie à la guerre civile d'unir rapidement le pays sous sa conduite, et le conflit est susceptible de s'attarder dessus.
À l'effet contraire, le conflit en Afghanistan est lié pour intensifier. Comme Obama dit, la lutte contre le terrorisme en Afghanistan demeure l'une des priorités de Washington. Le Pentagone a déjà annoncé son plan pour augmenter ses troupes en Afghanistan plus d'à 50.000. En obtenant de plus en plus impliqués en conflit afghan, les Etats-Unis peuvent obtenir embourbés dans eux, comme l'Union Soviétique par le passé.
L'Iran est lié pour rester allumé la liste de priorités, mais dans les circonstances les Etats-Unis ne sont pas susceptibles de lâcher une nouvelle guerre dans la région. Il est pour exercer la pression sur l'Iran de soutenir en dedans près les forces d'opposition.
Les Etats-Unis sont susceptibles également de se concentrer sur l'ancienne Union Soviétique, particulièrement la région de la Mer Noire. Il va global entrer l'Ukraine et la Géorgie dans l'OTAN, mais en Europe cette position est sans réserves soutenue seulement par la Pologne et les nations baltiques. Les vieux membres de l'OTAN sont ou adamantly contre ceci, ou croyez que cette étape serait prématurée.
L'Ukraine et la Géorgie ne sont pas susceptibles de joindre l'OTAN n'importe quand bientôt, mais le risque d'un autre conflit entre les restes de la Géorgie et de la Russie hauts. Ukrainien et les États-Unis la conduite est également sujet d'inquiétude. Kiev a transféré des troupes à ses frontières orientales et du sud-est, alors que Washington a décidé d'assurer ses bateaux en Mer Noire contre des risques militaires potentiels.
Cependant, si le conflit n'éclate pas avant l'inauguration d'Obama, il deviendra beaucoup moins probable. La nouvelle administration n'a pas besoin d'une nouvelle guerre entre la Russie et la Géorgie, toutes moins ainsi avec la participation de l'Ukraine. Mais Washington continuera d'aider ces pays entrent dans l'OTAN. Le plus probablement, il sera dessus assorti au déploiement de ses nouveaux systèmes de défense de missile en Europe de l'Est.
Les guerres ne sont pas susceptibles de commencer dans d'autres régions du monde. Les coffrets démocratiques des dernières décennies préfèrent miner leurs ennemis potentiels d'en dedans, en soutenant pro-U.S. forces là. Dites, au Venezuela, Washington est le plus susceptible de soutenir les forces d'anti-Chavez et de les bourrer avec de l'argent mais de s'abstenir à l'interférence directe.
Généralement les tensions internationales ne sont pas susceptibles de devenir moins intenses. La crise économique globale seulement a juste commencé, et son développement ultérieur peut sérieusement affecter les plans politiques des principales puissances.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
Guerras posibles de Obama
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
MOSCÚ. (Comentarista militar Ilya Kramnik) - Los E.E.U.U. nuevos de RIA Novosti la administración es energía asumida contra la perspectiva de una crisis económica global cada vez mayor, y conflictos continuados en diversos países. ¿Qué conflictos pueden terminar, y cuáles puede señalar por medio de luces para arriba después de que el cuartel Obama entre en la oficina? ¿Cómo la situación del mundo cambiará?
Qué voluntad los E.E.U.U. ¿la política militar esté como? Mucho depende de quién pondrá esta política en ejecución. La cita de las puertas de Roberto como secretaria de la defensa y generador. James Jones como consejero de la seguridad nacional le hace el claro que los Estados Unidos no pararán acciones armadas a través del tablero. Pero los cambios importantes están limitados para ocurrir en algunos teatros de operaciones.
Una de las promesas principales de la elección de Obama era retirar los E.E.U.U. tropas de Iraq. Ahora el plan es tirar de ellos hacia fuera en 16 meses. Sin embargo, el conflicto en Iraq no es probable terminar con esto. La carencia de la fuerza militar-política dominante en Iraq no permitirá que ningún partido a la guerra civil una rápidamente el país bajo su dirección, y el conflicto es probable rezagarse encendido.
Por el contrario, el conflicto en Afganistán está limitado para intensificarse. Como Obama dicho, la lucha contra terrorismo en Afganistán sigue siendo una de las prioridades de Washington. El pentágono ha anunciado ya su plan para aumentar a sus tropas en Afganistán más a de 50.000. Consiguiendo implicados cada vez más en el conflicto afgano, los Estados Unidos pueden conseguir empantanados en ellos, como la Unión Soviética una vez.
Irán está limitado para quedar orientado la lista de prioridades, pero bajo circunstancias los Estados Unidos no son probables destraillar una nueva guerra en la región. Es más probable ejercer la presión en Irán dentro cerca de mover hacia atrás las fuerzas de la oposición.
Los Estados Unidos son también probables concentrarse en el Mar Negro el área de la Unión Soviética anterior, especialmente. Va total a conseguir Ucrania y Georgia en la OTAN, pero en Europa esta posición sin reservas es movida hacia atrás solamente por Polonia y las naciones bálticas. Los viejos miembros de la OTAN están o adamantly contra esto, o crea que este paso sería prematuro.
Ucrania y Georgia no son probables ensamblar la OTAN en caulquier momento pronto, sino el riesgo de otro conflicto entre el restos de Georgia y de Rusia alto. Ucraniano y los E.E.U.U. la conducta es también tema de inquietud. Kiev ha transferido a tropas a sus fronteras del este y del sudeste, mientras que Washington ha decidido a asegurar sus naves en el Mar Negro contra riesgos militares potenciales.
Sin embargo, si el conflicto no explota antes de la inauguración de Obama, llegará a ser mucho menos probable. La nueva administración no necesita una nueva guerra entre Rusia y Georgia, toda la menos tan con la participación de Ucrania. Pero Washington continuará ayudando a estos países consigue en la OTAN. Lo más probablemente posible, se encenderá con el despliegue de sus nuevos sistemas de defensa del misil en Europa Oriental.
Las guerras no son probables comenzar en otras partes del mundo. Los gabinetes democráticos de las últimas décadas prefieren el minar de sus enemigos potenciales de dentro, moviendo hacia atrás pro-U.S. fuerzas allí. Diga, en Venezuela, Washington es más probable mover hacia atrás las fuerzas del anti-Chavez y rellenarlas con el dinero sino refrenarse de interferencia directa.
Las tensiones internacionales no son generalmente probables llegar a ser menos intensas. La crisis económica global acaba de comenzar solamente, y su desarrollo posterior puede afectar seriamente los planes políticos de las energías principales.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
Guerre possibili del Obama
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
MOSCA. (Commentatore militare Ilya Kramnik) - nuovi Stati Uniti di RIA Novosti la gestione è alimentazione assuming contro lo sfondo di una crisi economica globale crescente e conflitti continuati in paesi differenti. Quali conflitti possono concludersi e quale può svasarsi in su dopo che il Barrack Obama entri nell'ufficio? Come la situazione del mondo cambierà?
Che cosa volontà Stati Uniti la politica militare è come? Molto dipende da chi effettuerà questa politica. L'appuntamento dei cancelli del Robert come la segretaria della difesa e generatore. James Jones come consigliere di sicurezza nazionale indica chiaramente che gli Stati Uniti non arresteranno le azioni munite attraverso il bordo. Ma i cambiamenti importanti sono limitati per avvenire in alcuni teatri dei funzionamenti.
Una delle promesse principali di elezione del Obama era di ritirare gli Stati Uniti truppe da Irak. Ora il programma è di tirarli fuori in 16 mesi. Tuttavia, il conflitto in Irak non è probabile concludersi con questo. La mancanza della forza militare-politica dominante in Irak non permetterà che alcun partito alla guerra civile unisca rapidamente il paese sotto la relativa direzione ed il conflitto è probabile linger sopra.
Al contrario, il conflitto nell'Afghanistan è limitato per intensificare. Come Obama detto, la lotta contro terrorismo nell'Afghanistan rimane una delle priorità de Washington. Il pentagono già ha annunciato il relativo programma per aumentare le relative truppe nell'Afghanistan più di a 50.000. Ottenendo sempre più addetti in conflitto afgano, gli Stati Uniti possono ottenere impantanati in esso, come l'Unione Sovietica una volta.
L'Iran è limitato per rimanere acces la lista delle priorità, ma in circostanze gli Stati Uniti non sono probabili liberare una nuova guerra nella regione. È più probabile impiegare la pressione sull'Iran dentro vicino dal sostegno delle forze di opposizione.
Gli Stati Uniti sono inoltre probabili concentrarsi la zona sull'Unione Sovietica precedente, particolarmente Mar Nero. Sta andando con tutti i mezzi a disposizione entrare l'Ucraina e la Georgia nella NATO, ma in Europa questa posizione unreservedly è sostenuta soltanto dalla Polonia e dalle nazioni baltiche. I membri anziani della NATO sono o adamantly contro questo, o credi che questo punto sia stato prematuro.
L'Ucraina e la Georgia non sono probabili unire la NATO in qualunque momento presto, ma il rischio di altro conflitto fra il remains della Russia e della Georgia alto. Ucraino e gli Stati Uniti il comportamento è inoltre tema di inquietudine. Kiev ha trasferito le truppe ai relativi bordi orientali e del sud-est, mentre Washington ha deciso assicurare le relative navi nel Mar Nero contro i rischi militari potenziali.
Tuttavia, se il conflitto non scoppia prima dell'inaugurazione del Obama, diventerà molto meno probabile. La nuova gestione non ha bisogno di nuova guerra fra la Russia e la Georgia, tutte le di meno così con partecipazione dell'Ucraina. Ma Washington continuerà a aiutare questi paesi entra nella NATO. Il più probabilmente, accenderà con lo schieramento dei relativi nuovi sistemi di difesa del missile in Europa Orientale.
Le guerre non sono probabili cominciare in altre parti del mondo. Gli armadietti democratici di ultime decadi preferiscono insidiare i loro nemici potenziali da dentro, sostenendo pro-U.S. forze là. Dica, nel Venezuela, Washington è più probabile sostenere le forze ed il roba contro-Chavez loro con soldi ma astenersi da da interferenza diretta.
Generalmente, i tensionamenti internazionali non sono probabili diventare affatto meno intensi. La crisi economica globale ha cominciato soltanto appena e relativo ulteriore sviluppo può interessare seriamente i programmi politici delle alimentazioni principali.
20:35 | 02/12/di 2008
rian.ru
Obamas mögliche Kriege
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
MOSKAU. (RIA Novosti militärischer Kommentator Ilya Kramnik) - die neuen US Leitung ist anmaßende Energie vor dem hintergrund einer wachsenden globalen Wirtschaftskrise und anhaltende Konflikte in den unterschiedlichen Ländern. Welche Konflikte können beenden und welches kann oben sich erweitern, nachdem Kaserne Obama Büro erbt? Wie ändert die Weltsituation?
Was Wille US militärische Politik ist wie? Viel hängt von ab, wem diese Politik einführt. Die Verabredung der Robert Gatter als Verteidigungsekretärin und Generator. James Jones als Staatssicherheit Berater bildet es freien Raum, dem die Vereinigten Staaten nicht bewaffnete Tätigkeiten das allgemeine stoppen. Aber Hauptänderungen werden gesprungen, um in einigen Theatern von Betrieben stattzufinden.
Eine von Obamas Hauptwahlversprechungen war, US zurückzunehmen Truppen vom Irak. Jetzt ist der Plan, sie heraus in 16 Monaten zu ziehen. Jedoch ist der Konflikt im Irak nicht wahrscheinlich, mit diesem zu beenden. Das Fehlen von der dominierenden militärisch-politischen Kraft im Irak erlaubt keiner Partei zum Bürgerkrieg, das Land unter seiner Führung schnell zu vereinigen, und der Konflikt ist wahrscheinlich, an zurückzubleiben.
Gegenteilig wird der Konflikt in Afghanistan gesprungen, um zu verstärken. Als Obama, das gesagt wird, bleibt Kampf gegen Terrorismus in Afghanistan eine von Prioritäten Washingtons. Das Pentagon hat bereits seinen Plan verkündet, um seine Truppen in Afghanistan bis mehr als 50.000 zu erhöhen. Indem sie immer mehr in den afghanischen Konflikt mit einbezogen erhalten, können die Vereinigten Staaten versunken in ihr, wie der Sowjetunion erhalten einmal.
Der Iran wird gesprungen, um auf der Prioritätenliste zu bleiben, aber unter den Umständen sind die Vereinigten Staaten nicht wahrscheinlich unleash einen neuen Krieg in der Region. Es ist wahrscheinlicher, Druck auf dem Iran von die Opposition Kräfte innen vorbei unterstützen anzuwenden.
Die Vereinigten Staaten sind auch wahrscheinlich, sich auf die ehemalige Sowjetunion, besonders der Schwarzes Meer zu konzentrieren Bereich. Es wird Ukraine und Georgia in NATO erhalten all-out, aber in Europa wird diese Position ohne Einschränkung nur durch Polen und die baltischen Nationen unterstützt. Alte Mitglieder NATOs sind entweder adamantly gegen dieses, oder glauben Sie, daß dieser Schritt vorzeitig sein würde.
Ukraine und Georgia ist nicht wahrscheinlich, NATO, aber die Gefahr eines anderen Konflikts zwischen dem hohen Georgia und Rußland Remains jederzeit bald zu verbinden. Ukrainisch und US Führung ist auch Grund zur Besorgnis. Kiew hat Truppen auf seine östlichen und südöstlichen Ränder gebracht, während Washington entschieden hat, seine Schiffe im Schwarzen Meer gegen mögliche militärische Gefahren zu versichern.
Jedoch wenn der Konflikt nicht vor Einweihung Obamas ausbricht, wird es viel weniger wahrscheinlich. Die neue Leitung benötigt nicht einen neuen Krieg zwischen Rußland und Georgia, allem kleiner so mit Teilnahme Ukraine. Aber Washington fährt fort, diesen Ländern zu helfen erhalten in NATO. Vermutlich, paßt es an zur Entwicklung seiner neuen Flugverteidigungssysteme in Osteuropa.
Kriege sind nicht wahrscheinlich, in anderen Teilen der Welt zu beginnen. Die demokratischen Schränke der letzten Dekaden ziehen es vor, ihre möglichen Feinde von innen zu untergraben, indem sie pro-U.S. unterstützen. Kräfte dort. Sagen Sie, in Venezuela, Washington ist most likely, die anti-Chavez Kräfte zu unterstützen und sie mit Geld anzufüllen aber direkte Störung zu nehmen.
Im allgemeinen sind internationale Spannungen nicht wahrscheinlich, weniger intensiv zu werden irgendwie. Die globale Wirtschaftskrise hat nur gerade begonnen, und seine weitere Entwicklung kann die politischen Pläne der führenden Energien ernsthaft beeinflussen.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
Guerras possíveis de Obama
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
MOSCOW. (Comentador militar Ilya Kramnik) de RIA Novosti - Os ESTADOS UNIDOS novos. a administração é poder presumido na perspectiva de uma crise econômica global crescente, e conflitos continuados em países diferentes. Que conflitos podem terminar, e qual pode alargar-se acima depois que o Barrack Obama vem no escritório? Como a situação do mundo mudará?
Que vontade ESTADOS UNIDOS. a política militar esteja como? Muito depende de quem executará esta política. A nomeação de portas de Robert como a secretária da defesa e o gerador. James Jones como o conselheiro da segurança nacional faz-lhe o espaço livre que os Estados Unidos não pararão ações armadas através da placa. Mas as mudanças principais são limitadas para ocorrer em alguns teatros das operações.
Uma de promessas principais da eleição de Obama era retirar ESTADOS UNIDOS. tropas de Iraq. Agora a planta é puxá-los para fora em 16 meses. Entretanto, o conflito em Iraq não é provável terminar com este. A falta da força militar-política dominante em Iraq não permitirá que nenhum partido à guerra civil una rapidamente o país sob sua liderança, e o conflito é provável linger sobre.
Pelo contrário, o conflito em Afeganistão é limitado para intensify. Como Obama dito himself, o esforço de encontro ao terrorismo em Afeganistão remanesce uma de prioridades de Washington. O Pentagon tem anunciado já sua planta para aumentar suas tropas em Afeganistão mais a de 50.000. Começando mais e envolvido mais no conflito Afghan, os Estados Unidos podem começar pena bogged neles, como a União Soviética uma vez.
Irã é limitado para remanescer na lista das prioridades, mas sob as circunstâncias os Estados Unidos não são prováveis desencadear uma guerra nova na região. É mais provável exercer a pressão em Irã dentro perto de suportar as forças da oposição.
Os Estados Unidos são também prováveis concentrar a área na União Soviética anterior, especialmente o Mar Negro. Está indo all-out começar Ucrânia e Geórgia na OTAN, mas em Europa esta posição é suportada unreservedly somente por Poland e pelas nações Báltico. Os membros velhos da OTAN estão ou adamantly de encontro a este, ou acredite que esta etapa seria prematura.
Ucrânia e Geórgia não são prováveis juntar em qualquer altura que logo a OTAN, mas o risco de um outro conflito entre o remains de Geórgia e de Rússia elevado. Ukrainian e ESTADOS UNIDOS. a conduta é também motivo de preocupação. Kiev transferiu tropas a suas beiras orientais e do sudeste, quando Washington se decidir segurar seus navios no Mar Negro de encontro aos riscos militares potenciais.
Entretanto, se o conflito não quebrar para fora antes do inauguration de Obama, tornar-se-á muito mais menos provável. A administração nova não necessita uma guerra nova entre Rússia e Geórgia, todos os menos assim com a participação de Ucrânia. Mas Washington continuará ajudando a estes países começa na OTAN. O mais provavelmente, irá sobre com a distribuição de seus sistemas de defesa novos do míssil em Europa Oriental.
As guerras não são prováveis começar em outras partes do mundo. Os armários democráticos do último que poucas décadas preferem undermining seus inimigos potenciais de dentro, suportando pro-U.S. forças lá. Diga, em Venezuela, Washington é mais provável suportar as forças do anti-Chavez e enchê-las com dinheiro mas refrain da interferência direta.
Em tensões gerais, internacionais não seja provável tornar-se mais menos intenso. A crise econômica global somente começou apenas, e seu desenvolvimento mais adicional pode seriamente afetar as plantas políticas dos poders principais.
20:35 | 02/12/de 2008
rian.ru
Obamas möjlighet kriger
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
MOSCOW. Militär kommentator Ilya Kramnik) - den nya U.S.EN (för RIA Novosti. administrationen antar driver mot bakgrunden av en växande global ekonomisk kris och fortsatte konflikter i olika länder. Kan vilka konflikter avsluta, och vilket kan blossa upp, efter baracken Obama har kommit in i kontor? Hur ska världslägeändringen?
Vad ska U.S. militär politik är lik? Mycket beror på ska vem genomföra denna politik. Tidsbeställningen av Robert utfärda utegångsförbud för som försvarsminister och generator. James Jones som nationell säkerhetrådgivare gör det frikänden som Förenta staterna att ska inte stoppet beväpnade handlingar över stiga ombord. Men ha som huvudämne ändringar är destinerat att äga rum i några teatrar av funktioner.
En av Obamas huvudsakliga valfläsk var att återta U.S. soldater från Irak. Nu är planera till handtag dem ut i 16 månader. Emellertid är konflikten i Irak inte rimlig att avsluta med denna. Bristen av den framträdande militär-politiska styrkan i Irak som ska för att inte låta något parti till inbördeskriget snabbt förena landet under dess ledarskap och konflikten, är rimliga att dröja sig kvar på.
Till motsatsen är konflikten i Afghanistan destinerad att intensifiera. Som Obama said självt återstår ansträngning mot terrorism i Afghanistan en av Washington prioriteter. Pentagonen har redan meddelat dess planerar till förhöjning dess soldater i Afghanistan till mer än 50.000. Genom att få mer och mer involverad i den afghanska konflikten, kan Förenta staterna få bogged besegrar i den, gillar den sovjetiska unionen en gång.
Iran är destinerad att återstå på lista av prioriteter, men under omständigheterna som Förenta staterna inte är rimlig att släppa loss ett nytt, kriga i regionen. Det är mer rimlig att utöva pressar på Iran inifrån, genom att dra tillbaka oppositionstyrkorna.
Förenta staterna är också rimlig att koncentrera på den tidigare sovjetiska unionen, speciellt det svart havsområdet. Det går all-out att få Ukraina och Georgia in i NATO, men i Europa placerar detta är förbehållslöst som dras tillbaka endast av Polen och de baltiska nationerna. Natos är gammala medlemmar endera adamantly mot denna, eller tro att detta kliver skulle är för tidigt.
Ukraina och Georgia är inte rimliga att sammanfoga NATO någon tid snart, utan riskera av en annan konflikt mellan den Georgia och Ryssland remainsens kick. Ukrainare och U.S. uppförande är orsakar också för bekymmer. Kiev har överfört soldater till dess östligt, och south-eastern gränsar, stunder Washington har avgjort att försäkra dess ships i det svart havet mot potentiell militär riskerar.
Emellertid om konflikten inte bryter ut för Obamas invigning, ska det blir mycket mindre rimligt. Den nya administrationen behöver inte ett nytt kriger mellan Ryssland och Georgia som är alla mindre så med Ukraina deltagande. Men ska Washington fortsätter portion som dessa länder får in i NATO. Antagligen, ska det går på med utplaceringen av dess nya missilförsvarsystem i östliga Europa.
Kriger är inte rimligt att starta i andra världsdelar. De demokratiska skåpen av de sist få årtiondena föredrar att underminera deras potentiella fiender inifrån, genom att dra tillbaka pro-U.S. styrkor där. Något att säga i Venezuela, Washington är mest rimlig att dra tillbaka anti-Chavezstyrkorna och att stoppa dem med pengar, men refrängen från riktar störning.
I allmänhet är landskampspänningar inte rimliga att bli any mindre intensiva. Den globala ekonomiska krisen endast har precis startat, och dess mer ytterligare utveckling kan allvarligt påverka det politiskt planerar av den ledande överheten.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
Войны Obama по возможности
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
MOSCOW. (Commentator Ilya Kramnik) RIA Novosti воинский - новые США. администрацией будет assuming силой на фоне глобального економичюеского кризиса, и продолжаемыми конфликтами в по-разному странах. Которые конфликты могут закончиться, и смогите flare вверх после того как казарма Obama come into офис? Как ситуация мира изменит?
Воля США. воинская политика как? Много зависит на снабдит эту политику. Назначение стробов Роберт как секретарша обороны и генератор. Джеймс Jones как советник национальной безопасности делает им ясность что Соединенные Штаты не остановят вооруженные акции через доску. Но главные изменения прыгнуты для того чтобы осуществить в некоторых театрах деятельностей.
Один из посылов избрания Obama главным образом должно было разделить США. войска от Ирака. Теперь планом будет вытянуть их вне в 16 месяцах. Однако, конфликт в Ираке не правоподобн для того чтобы закончиться с этим. Отсутсвие доминантного воинск-политического усилия в Ираке не позволит NIKAKую партию к гражданской войне быстро соединить страну под своим водительством, и конфликт правоподобн для того чтобы помедлить дальше.
To the contrary, конфликт в Афганистане прыгнут для того чтобы сделать интенсивней. Как Obama сказанное, схватка против террорисма в Афганистане остает одним из приоритетов вашингтона. Пентагон уже объявлял свой план для того чтобы увеличить своих войск в Афганистане до больше чем 50.000. Путем получать больше и больше, котор включили в афганский конфликт, Соединенные Штаты могут получить bog down в ем, как советский союз раз делали.
Иран прыгнут для того чтобы remain on перечень приоритеты, но под обстоятельствами Соединенные Штаты не правоподобны для того чтобы unleash новое война в зоне. Более правоподобно приложить давление на Иране от внутри путем подпирать усилия противовключения.
Соединенные Штаты также правоподобны для того чтобы сконцентрировать на бывшем Советском Союзе, специально OBLASTи Black Sea. Оно идут, что all-out получает Украину и Georgia в НАТО, но в Europe это положение unreservedly подперто только Польшей и прибалтийскими нациями. Члены НАТО старые или несокрушимо против этого, или верьте что этот шаг был преждевременн.
Украина и Georgia не правоподобны для того чтобы соединить НАТО в любое время скоро, а риск другого конфликта между остатком Georgia и России высоким. Украинско и США. проведением будет также cause for concern. Kiev переносил войск к своим восточным и south-eastern границам, пока вашингтон решало обеспечить свои корабли в Black Sea против потенциальных воинских рисков.
Однако, если конфликт break out перед инаугурацией Obama, то станет очень более менее правоподобно. Новой администрации не нужно новое война между Россией и Georgia, все так с участием Украины. Но вашингтон будет продолжаться помочь этим странам получает в НАТО. Само вероятно, оно пойдет дальше с раскрытием своих новых систем обороны реактивного снаряда в Восточной Европе.
Войны не правоподобны для того чтобы начать в других частях мира. Демократические шкафы last few декад предпочитают заминировать их потенциальные противников от внутри, путем поддержка pro-U.S. усилия там. Скажите, в Венесуэле, вашингтон будет most likely подпереть усилия anti-Chavez и заполнить их с деньг только refrain от прямое вмешательство.
In general, международнаяа напряженность не правоподобны для того чтобы стать нисколько более менее интенсивными. Глобальный економичюеский кризис только как раз начинал, и свое более дальнейшее развитие может серьезно повлиять на политические планы leading сил сил.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
De mogelijke oorlogen van Obama
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
MOSKOU. (RIA Novosti militaire commentator Ilya Kramnik) - de nieuwe V.S. het beleid veronderstelt macht tegen de achtergrond van een groeiende globale economische crisis, en voortdurende conflicten in verschillende landen. Welke conflicten kunnen beëindigen, en welke kan omhoog na Barrack Obama komt in bureau flakkeren? Hoe de wereldsituatie zal veranderen?
Wat de V.S. zal. het militaire beleid is als? Veel hangt af van wie dit beleid zal uitvoeren. De benoeming van Robert Gates als defensiesecretaresse en Gen. James Jones als nationale veiligheidsadviseur maakt het duidelijk dat de Verenigde Staten geen bewapende acties over de hele linie zullen tegenhouden. Maar de belangrijke veranderingen zijn verbindend om in sommige theaters van verrichtingen plaats te vinden.
Één van hoofd de verkiezingsbeloften van Obama moest de V.S. terugtrekken. troepen van Irak. Nu moet het plan hen in 16 maanden uit trekken. Nochtans, zal het conflict in Irak niet waarschijnlijk niet met dit beëindigen. Het gebrek aan de dominante militair-politieke kracht in Irak zal geen partij aan de burgeroorlog toestaan om het land onder zijn leiding snel te verenigen, en het conflict zal waarschijnlijk treuzelen.
Aan het tegendeel, is het conflict in Afghanistan verbindend om te intensifiëren. Aangezien Obama zich zei, blijft de strijd tegen terrorisme in Afghanistan één van de prioriteiten van Washington. Het pentagoon heeft reeds zijn plan aangekondigd om zijn troepen in Afghanistan tot meer dan 50.000 te verhogen. Door te worden meer en meer betrokken bij het Afghaanse conflict, kunnen de Verenigde Staten zijn vastgelopen worden die daarin, als de Sowjetunie eens.
Iran is verbindend om op de lijst van prioriteiten te blijven, maar in de omstandigheden zal de Verenigde Staten niet waarschijnlijk niet een nieuwe oorlog in het gebied loslaten. Het zal eerder druk op Iran van binnen uitoefenen door de oppositiekrachten te steunen.
De Verenigde Staten zal ook waarschijnlijk zich op de vroegere Sowjetunie, vooral het gebied van de Zwarte Zee concentreren. Het gaat volledig om de Oekraïne en Georgië in NAVO te krijgen, maar in Europa wordt deze positie geheel gesteund slechts door Polen en de Baltische naties. De oude leden van de NAVO zijn of krachtig hiertegen, of geloven dat deze stap voorbarig zou zijn.
De Oekraïne en Georgië zullen niet waarschijnlijk niet van NAVO lid worden op om het even welk ogenblik spoedig, maar het risico van een ander conflict tussen Georgië en Rusland blijft hoog. Oekraïens en de V.S. het gedrag is ook reden tot bezorgdheid. Kiev heeft troepen naar zijn oostelijke en zuidoostelijke grenzen overgebracht, terwijl Washington heeft beslist zijn schepen in de Zwarte Zee tegen potentiële militaire risico's te verzekeren.
Nochtans, als het conflict niet vóór de inauguratie van Obama uitbreekt, zal het veel minder waarschijnlijk worden. Het nieuwe beleid heeft geen nieuwe oorlog tussen Rusland en Georgië, al minder zo met de participatie van de Oekraïne nodig. Maar Washington zal blijven helpend deze landen in NAVO krijgen. Het waarschijnlijkst, zal het met de plaatsing van zijn nieuwe systemen van de raketdefensie in Oost-Europa gaan.
De oorlogen zullen niet waarschijnlijk niet in andere delen van de wereld beginnen. De democratische kabinetten van de laatste decennia verkiezen het ondermijnen van hun potentiële vijanden van binnen, door de pro-V.S. te steunen. krachten daar. Zeg, in Venezuela, is Washington most likely om de krachten te steunen anti-Chavez en hen te vullen met geld maar onthoudt zich van directe interferentie.
In het algemeen, zullen de internationale spanningen niet waarschijnlijk niet minder intens worden. De globale economische crisis is slechts net begonnen, en zijn verdere ontwikkeling kan de politieke plannen van de belangrijke bevoegdheden ernstig beïnvloeden.
20:35 | 02/12/2008
rian.ru
[أبما] يمكن حروب
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
موسكو. (واد [نوفوستي] معلقة عسكريّة [إيلا] [كرمنيك]) - الولايات المتّحدة الأمريكيّة جديدة إدارة قوة متعجرفة [أغينست ث بكغرووند وف] ينمو [إكنوميك كريسس] شاملة, ويستمرّ نزاعات في بلاد مختلفة. الذي نزاعات يمكن أنهيت, وأيّ يمكن تأجّجت فوق عقب [كم ينتو] ثكنة [أبما] مكتب? كيف العالم حالة سيغيّر?
ماذا إرادة الولايات المتّحدة الأمريكيّة سياسة عسكريّة مثل? كثير يعتمد على الذي سيطبّق هذا سياسة. التعيين من روبرت بوابات كدفاع سكرتيرة و [جن.]. يجعل جيمس جونس كأمن وطنيّ مستشارة هو فسحة أنّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة لن يتوقّف أعمال مسلّحة [ث بوأرد]. غير أنّ حددت تغيرات كبريات أن يتمّ في بعض مسارح العمليات.
كان واحدة من [أبما] رئيسيّة إنتخاب وعود أن ينسحب الولايات المتّحدة الأمريكيّة قوات من العراق. الآن الخطة أن يسحبهم خارجا في 16 شهور. مهما, ليس النزاع في العراق مرجّحة أن ينهي مع هذا. لن يسمح الافتقار من القوة مسيطرة [ميليتر-بوليتيكل] في العراق أيّ حزب إلى الحرب أهليّة أن سريعا وحّدت البلد تحت قيادته, والنزاع مرجّحة أن يتريّث فوق.
بالعكس, حددت النزاع في أفغانستان أن يشدّد. ك [أبما] يقالبنفسي, يبقى كفاح ضدّ إرهاب في أفغانستان واحدة من واشنطن أولويات. يعلن البانتاغون يتلقّى سابقا خطته أن يزيد قواته في أفغانستان إلى أكثر من 50,000. ب يحصل [مور ند مور] يتضمّن في النزاع أفغانيّة, الولايات المتّحدة الأمريكيّة يمكن حصلت [بوغ دوون] في هو, مثل [سفيت ونيون] مرّة أتمّ.
إيران حددت أن [رمين ون] القائمة ميلان إلى جانب الأولويات, غير أنّ تحت الظروف ليس الولايات المتّحدة الأمريكيّة مرجّحة أن يطلق حرب جديدة في المنطقة. هو أكثر مرجّحة أن يبذل ضغطة على إيران من من الدّاخل جانبا يساعد المعارضة قوات.
الولايات المتّحدة الأمريكيّة أيضا مرجّحة أن يركّز على [سفيت ونيون] سابقة, خصوصا [بلك سا] منطقة. هو يذهب شاملة أن يحصل أوكرانيا وجورجيا داخل منظّمة حلف شمال الأطلسي, غير أنّ في أوروبا ساعدت هذا موقعة [أونرسرفدلي] فقط ببولندا والأمم بلديّة. صدقت منظّمة حلف شمال الأطلسي أعضاء قديمة إمّا [أدمنتلي] ضدّ هذا, أو أنّ هذا خطوة كان خديجة.
ليس أوكرانيا وجورجيا مرجّحة أن يتلاقى منظّمة حلف شمال الأطلسي [أني تيم] قريبا, غير أنّ الخطر من آخر نزاع بين جورجيا وروسيا أثر عال. أوكرانيّة والولايات المتّحدة الأمريكيّة تصرّف إداريّ أيضا [كوس فور كنسرن]. قد [ترنسفرّد] كييف قوات إلى ه شرقيّة وحافات جنوبيّ شرقيّ, بينما واشنطن قد قرّر أن يؤمّن سفنه في [بلك سا] ضدّ أخطار ممكنة عسكريّة.
مهما, إن النزاع لا يندلع قبل [أبما] تدشين, سيصبح هو كثير أقلّ مرجّحة. لا يحتاج الإدارة جديدة حرب جديدة بين روسيا وجورجيا, [ألّ ث] بعض هكذا مع أوكرانيا مشاركة. غير أنّ سيستمرّ واشنطن يساعد هذا بلد يحصل داخل منظّمة حلف شمال الأطلسي. أكثر على الأرجح, سيذهب هو فوق مع الانتشار من ه جديدة صاروخ جهاز دفاع في [إسترن يوروب].
حروب ليسوا مرجّحة أن يبدأ في أخرى أجزاء من العالم. يفضّل الخزائن ديموقراطيّة من العقود [لت فو] يضعف عدواتهم ممكنة من من الدّاخل, ب يساعد [برو-و.س.]. قوات هناك. قلت, في فنزويلا, واشنطن [موست ليكلي] أن يساعد ال [أنتي-شفز] قوات وحشاتهم مع مال غير أنّ عن امتنع من تداخل مباشرة.
[إين جنرل,] ليس [تنسونس] دوليّة مرجّحة أن يصبح أيّ أقلّ شديدة. يبدأ ال [إكنوميك كريسس] شاملة يتلقّى فقط فقط, وتطويره بعيدة يمكن بجدّيّة أثرت الخطط سياسيّة من القوى رئيسيّة.
20:35 | 02/12/2008
[رين.رو]
available in: 
