By MUQTEDAR KHAN*

I have, for years, been a strong advocate of democracy, primarily inspired by my experience with American freedoms.

As a Muslim who speaks his mind and asks critical questions, I am routinely threatened and maligned by those who, unable to cope with my reason and critique, seek to silence me. American democracy gave me the protection and the opportunity to live life as God intended humans to -- as thinking, reflecting and expressive beings.

I helped form an organization to promote democracy in the Muslim world and wrote a book making the argument that democracy was essential for good Islamic governance. However, in the past few years, democracy has repeatedly let advocates like me down. Let me give you a few examples.

Tony Blair, George W. Bush and Dick Cheney invaded a country and caused death and destruction in the face of opposition by millions of their own citizens. The invasion of Iraq was a grotesque war crime that democracy could not prevent. Over a million Iraqis died as a direct consequence of the war. Today many thousands of children would be alive, many thousands of families would be intact and we would not have 250,000 homeless refugees strewn over three continents if the US and UK -- both democracies -- had not invaded Iraq. Iraqis have suffered in many ways.

Today, thanks to our "democracy promotion," there are hundreds of Iraqi women forced into prostitution just to feed their children. They have surely been liberated. Now they meet "new people" on a daily basis for $8 a day!

Laws have been passed in Britain and the US that make a mockery of the idea of freedom. Discourses have been advanced that have distorted the very idea of morality. Leaders who have repeatedly lied to their own people have been repeatedly elected to office. Killing civilians by the hundreds, torturing people, kidnapping and bribing have become the standard operating procedures of democracies. Democracies are operating like mafias and behaving just as brutally.

Today citizens of democracies cannot even distinguish between a war criminal, a thug, a mass murderer and a statesman. In India, Narendra Modi, the chief minister of Gujarat, orchestrated a genocide against minorities in 2002. The state machinery worked with thugs to kill over 2,000 people, destroyed thousands of businesses and rendered over 100,000 homeless. He was condemned worldwide by human rights organizations, but in the world's biggest democracy, he was re-elected to power. In fact an Indian-American, Sonal Shah, who was closely associated with him and his group, is on President-elect Barack Obama's transition team.

Apparently, democracies today have no problem with leaders with bloody hands. This moral decline of democracies is the direct consequence of the war on terror. Citizens have been told that the enemy is so evil that any evil means used to battle the enemy are justified. The egregious acts of terror that continue, accompanied by the global media, which magnify and dramatize them, have blunted the moral sensibilities of citizens to the point that they not only accept whatever their governments do but also applaud them for it.

This week the Holy Land saw one of the most deadly days in its history as Israel massacred over 200 Palestinians in Gaza. Palestinians have not experienced anything like this since 1948, when two Jewish terrorist gangs, Irgun and Lehi, massacred 254 Palestinians in a village called Deir Yassin.

For a week before the Israeli retaliatory strikes, Hamas fired over 100 rockets into Israel without killing anyone but providing the necessary justification for Israel, whose rockets and missiles have now killed over 250 and injured over 300.

As I listen to statements from the Bush administration, who blames Hamas alone for all the violence, and while the Messiah himself is holidaying in Hawaii, I am amazed at the complete lack of humanity in their response. There is absolutely not an iota of sympathy or regret or grief for those who died. It is as if their hearts are made of stone.

Whether in the US or even in Israel, terrorism is not just threatening lives, but is slowly destroying the humanity of these nations.

Hamas shot a few rockets into Israel, but that is who they are and that is what they do -- they are a terrorist organization.

Israel and the US, however, are supposed to be democracies that care about human rights. But when they massacre hundreds of people and their citizens watch in silence, no protests, no shock, then there is something fundamentally wrong.

I still believe in democracy. I think it is a great system of governance. But I also fear that today democracies are not only experiencing economic recession but also a moral recession.

We are gradually accepting things that until recently were taboo. In combating terrorist organizations, we have steadily lowered the moral bar with which we have traditionally judged the worth of democracies. Torture, kidnapping, assassinations and now massacres have become justifiable; what next?

Unless we wake up and change course very soon, there may be no difference left between democracy and terrorism, and that will be the ultimate victory for terrorism.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan is director of Islamic studies at the University of Delaware and fellow of the Institute for Social Policy and Understanding (www.ijtihad.org).


31 December 2008

La récession morale dans les démocraties
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par MUQTEDAR KHAN*

je, pendant des années, ai été un avocat fort de démocratie, principalement inspiré par mon expérience avec des libertés américaines.

En tant que musulman qui parle son esprit et pose des questions critiques, je suis par habitude menacé et diffamé par ceux qui, incapable de faire face à ma raison et critique, recherche de m'amortir. La démocratie américaine m'a donné la protection et l'occasion de vivre la vie comme Dieu a prévu des humains à -- en tant que pensant, se reflétant et être expressif.

J'ai aidé la forme une organisation pour favoriser la démocratie dans le monde musulman et ai écrit un livre faisant l'argument que la démocratie était essentielle pour le bon gouvernement islamique. Cependant, en dernières années, la démocratie a à plusieurs reprises a laissé des avocats comme moi vers le bas. Laissez-moi te donner quelques exemples.

Tony Blair, George W. Bush et Dick Cheney ont envahi un pays et ont causé la mort et la destruction face à l'opposition par des millions de leurs propres citoyens. L'invasion de l'Irak était un crime de guerre grotesque que la démocratie ne pourrait pas empêcher. Au-dessus d'million d'Irakiens morts comme conséquence directe de la guerre. Aujourd'hui beaucoup de milliers d'enfants seraient vivants, beaucoup de milliers de familles seraient intacts et nous ne ferions pas répandre 250.000 réfugiés sans foyer plus de trois continents si les USA et le R-U -- les deux démocraties -- n'avait pas envahi l'Irak. Les Irakiens ont souffert de beaucoup de manières.

Aujourd'hui, grâce à notre « promotion de démocratie, » là est des centaines de femmes irakiennes forcées dans la prostitution juste d'alimenter leurs enfants. Ils ont été sûrement libérés. Maintenant ils rencontrent les « nouvelles personnes » quotidiennement pour $8 par jour !

Des lois ont été passées en Grande-Bretagne et aux USA qui font une moquerie de l'idée de la liberté. On a avancé des discours qui ont tordu l'idée même de la moralité. Des chefs qui ont à plusieurs reprises menti à leurs propres personnes ont été à plusieurs reprises élus au bureau. Les civils de massacre par les centaines, les personnes torturantes, le kidnapping et la corruption sont devenus les procédures habituelles d'opération des démocraties. Les démocraties fonctionnent comme des Mafia et se comportent tout aussi brutalement.

Aujourd'hui les citoyens des démocraties ne peuvent pas même distinguer un criminel de guerre, un gangster, un meurtrier de masse et un homme d'État. En Inde, Narendra Modi, le ministre en chef du Goudjerate, a orchestré un génocide contre des minorités en 2002. Les machines d'état travaillées avec des gangsters pour tuer plus de 2.000 personnes, milliers détruits d'entreprises et rendues plus de 100.000 sans-abri. Il a été condamné dans le monde entier par des organismes de droits de l'homme, mais dans la plus grande démocratie du monde, il a été réélu pour actionner. En fait un Indien-Américain, Sonal Shah, qui a été étroitement associé à lui et à son groupe, est sur l'équipe de transition de président désigné Barack Obama's.

Apparemment, les démocraties n'ont aujourd'hui aucun problème avec des chefs avec les mains sanglantes. Ce déclin moral des démocraties est la conséquence directe de la guerre sur la terreur. Des citoyens ont été dits que l'ennemi est si mauvais que tous les moyens mauvais employés pour lutter l'ennemi sont justifiés. Les actes insignes de la terreur qui continuent, accompagnés des médias globaux, qui les magnifient et dramatisent, ont émoussé les susceptibilités morales des citoyens au point qu'ils acceptent non seulement celui que leurs gouvernements les fassent mais également applaudissent pour lui.

Cette semaine la terre sainte a vu qu'un des jours les plus mortels dans son histoire comme l'Israel a massacré plus de 200 Palestiniens dans Gaza. Les Palestiniens n'ont pas éprouvé n'importe quoi de pareil depuis 1948, quand deux troupes juives de terroriste, Irgun et Lehi, massacrés 254 Palestiniens dans un village ont appelé Deir Yassin.

Pendant une semaine avant que les grèves de représailles israéliennes, Hamas mis le feu plus de 100 fusées en l'Israel sans massacre n'importe qui mais fournissant la justification nécessaire pour l'Israel, dont les fusées et les missiles ont maintenant tué plus de 250 et blessé plus de 300.

Pendant que j'écoute des rapports de l'administration de Bush, qui blâme seul Hamas de toute violence, et tandis que le Messie lui-même holidaying en Hawaï, je suis stupéfié au manque complet d'humanité dans leur réponse. Il n'y a absolument pas un iota de la sympathie ou le regret ou la peine pour ceux qui sont morts. Il est comme si leurs coeurs sont faits en pierre.

Si aux USA ou même en Israel, le terrorisme n'est pas les vies menaçantes simplement, mais détruit lentement l'humanité de ces nations.

Hamas a tiré quelques fusées en l'Israel, mais c'est qui elles sont et est ce ce qu'elles -- elles sont une organisation de terroriste.

L'Israel et les USA, cependant, sont censés être des démocraties qui s'inquiètent des droits de l'homme. Mais quand elles massacrent des centaines de personnes et leur montre de citoyens dans le silence, aucune protestation, aucun choc, là n'est alors quelque chose fondamentalement mal.

Je crois toujours à la démocratie. Je pense que c'est un grand système de gouvernement. Mais je crains également qu'aujourd'hui les démocraties éprouvent non seulement la récession économique mais également une récession morale.

Nous acceptons graduellement les choses qui étaient jusque récemment taboues. Dans des organismes combattants de terroriste, nous avons de façon constante abaissé la barre morale avec laquelle nous avons traditionnellement jugé la valeur des démocraties. La torture, kidnapping, assassinats et maintenant des massacres sont devenues justifiable ; quel prochain ?

À moins que nous réveillions et changions le cours très bientôt, il ne peut y avoir aucune différence à gauche entre la démocratie et le terrorisme, et ce sera la victoire finale pour le terrorisme.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan est directeur des études islamiques à l'université du Delaware et au camarade de l'institut pour la politique et l'arrangement sociaux (www.ijtihad.org).


31 décembre 2008

La recesión moral en democracias
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por MUQTEDAR KHAN*

, por años, he sido abogado fuerte de la democracia, inspirado sobre todo por mi experiencia con freedoms americanos.

Como musulmán que hable su mente y haga preguntas críticas, los me amenazo y soy calumniado rutinariamente que, incapaz hacer frente a mi razón y crítica, búsqueda de silenciarme. La democracia americana me dio la protección y la oportunidad de vivir vida como dios pensó a seres humanos a -- como pensando, reflejando y ser expresivo.

Ayudé a la forma una organización para promover democracia en el mundo musulmán y escribí un libro que hacía la discusión que la democracia era esencial para el buen gobierno islámico. Sin embargo, en el pasado pocos años, democracia tienen dejaron en varias ocasiones a abogados como mí abajo. Déjeme darle algunos ejemplos.

Tony Blair, George W. Bush y Dick Cheney invadieron un país y causaron muerte y la destrucción frente a la oposición de millones de sus propios ciudadanos. La invasión de Iraq era un crimen de guerra grotesco que la democracia no podría prevenir. Sobre millón de iraquíes muertos como consecuencia directa de la guerra. Muchos millares de niños estarían hoy vivos, muchos millares de familias serían intactos y no hicimos 250.000 refugiados sin hogar derramar sobre tres continentes si los E.E.U.U. y el Reino Unido -- ambas democracias -- no había invadido Iraq. Los iraquíes han sufrido de muchas maneras.

Hoy, los gracias a nuestra “promoción de la democracia,” allí son centenares de mujeres iraquíes forzadas en la prostitución apenas alimentar a sus niños. Se han liberado seguramente. ¡Ahora satisfacen a “nueva gente” sobre una base diaria para $8 por día!

Los leyes se han aprobado en Gran Bretaña y los E.E.U.U. que hacen una mofa de la idea de la libertad. Se han avanzado los discursos que han torcido la misma idea de la moralidad. Han elegido a los líderes que han mentido en varias ocasiones a su propia gente en varias ocasiones a la oficina. Los civiles de la matanza por los centenares, la gente que torturaba, el secuestro y el soborno han hecho los procedimientos de funcionamiento de estándar de democracias. Las democracias están funcionando como las mafias y se están comportando apenas como brutal.

Los ciudadanos de democracias no pueden incluso distinguir hoy entre un criminal de la guerra, un gamberro, un asesino total y un estadista. En la India, Narendra Modi, el principal ministro de Gujarat, orquestró un genocidio contra minorías en 2002. La maquinaria del estado trabajada con los gamberros para matar sobre 2.000 personas, millares destruidos de negocios y rendida sobre 100.000 nómadas. Organizaciones de los derechos humanos por todo el mundo lo condenó, pero en la democracia más grande del mundo, lo reeligieron para accionar. De hecho un Indio-Americano, Sonal Shah, que fue asociado de cerca a él y a su grupo, está en el equipo de la transición de presidente electo Barack Obama.

Al parecer, las democracias no tienen hoy ningún problema con los líderes con las manos sangrientas. Esta declinación moral de democracias es la consecuencia directa de la guerra en terror. Han dicho los ciudadanos que el enemigo es tan malvado que cualquier medio malvado usado para luchar al enemigo está justificado. Los actos notorios del terror que continúan, acompañados por los medios globales, que los magnifican y dramatizan, blunted las sensibilidades morales de ciudadanos al punto que no sólo aceptan lo que lo hacen pero también aplauden sus gobiernos para él.

Esta semana la tierra santa vio que uno de los días más mortales de su historia como Israel masacró sobre 200 palestinos en Gaza. Los palestinos no han experimentado algo similar desde 1948, cuando dos cuadrillas judías del terrorista, Irgun y Lehi, masacrados 254 palestinos en una aldea llamaron Deir Yassin.

Por una semana antes de que las huelgas vengativas israelíes, Hamas encendido sobre 100 cohetes en Israel sin la matanza cualquier persona pero proporcionando la justificación necesaria para Israel, que cohetes y misiles ahora han matado sobre 250 y dañado sobre 300.

Mientras que escucho las declaraciones de la administración de Bush, que culpa Hamas solamente por toda la violencia, y mientras que el Messiah mismo holidaying en Hawaii, me sorprenden en la carencia completa de la humanidad en su respuesta. No hay absolutamente una iota de la condolencia o pesar o pena para los que murieron. Es como si sus corazones se hagan de piedra.

Si en los E.E.U.U. o aún en Israel, el terrorismo no es vidas amenazadoras justas, sino está destruyendo lentamente la humanidad de estas naciones.

Hamas tiró a algunos cohetes en Israel, pero ése es quiénes son y eso es lo que él lo hace -- él es una organización del terrorista.

Israel y los E.E.U.U., sin embargo, se suponen ser las democracias que cuidan sobre derechos humanos. Pero cuando masacran a centenares de la gente y de su reloj de los ciudadanos en silencio, no hay protestas, ningún choque, entonces allí algo fundamental mal.

Todavía creo en democracia. Pienso que es un gran sistema del gobierno. Pero también temo que las democracias no sólo estén experimentando hoy la recesión económica pero también una recesión moral.

Estamos aceptando gradualmente las cosas que hasta hace poco tiempo eran tabú. En organizaciones del terrorista que combatían, hemos bajado constantemente la barra moral con la cual hemos juzgado tradicionalmente el valor de democracias. La tortura, secuestro, asesinatos y las masacres ha llegado a ser justificable ahora; ¿qué siguiente?

A menos que despertemos y cambiemos curso muy pronto, no puede haber diferencia a la izquierda entre la democracia y el terrorismo, y ésa será la última victoria para el terrorismo.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan es director de estudios islámicos en la universidad de Delaware y el compañero del instituto para la política y entender sociales (www.ijtihad.org).


31 de diciembre de 2008

La recessione morale nelle democrazie
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da MUQTEDAR KHAN*

, per gli anni, sono stato un fautore forte della democrazia, soprattutto ispirato dalla mia esperienza con i freedoms americani.

Come musulmano che parla la sua mente e fa le domande critiche, ordinariamente sono minacciato e malignato su da coloro che, incapace fare fronte al miei motivo e valutazione, ricerca farlo tacere. La democrazia americana mi ha dato la protezione e l'occasione vivere vita come dio ha inteso gli esseri umani a -- come pensando, riflettendo ed essere espressivo.

Ho aiutato la forma un'organizzazione per promuovere la democrazia nel mondo musulmano ed ho scritto un libro che fa la discussione che la democrazia era essenziale per buon controllo islamico. Tuttavia, in questi ultimi anni, la democrazia ha ripetutamente mi ha lasciato i fautori giù. Lascilo fornirgli alcuni esempi.

Tony Blair, George W. Bush e Dick Cheney hanno invaso un paese ed hanno causato la morte e la distruzione di fronte ad opposizione da milioni di loro propri cittadini. L'invasione di Irak era un crimine di guerra grotesque che la democrazia non potrebbe impedire. Sopra milione Iracheni morti come conseguenza diretta della guerra. Oggi molti migliaia dei bambini sarebbero vivi, molti migliaia delle famiglie sarebbero intatti e non faremmo 250.000 spargere rifugiati senza casa oltre tre continenti se gli Stati Uniti ed il Regno Unito -- entrambe le democrazie -- non aveva invaso Irak. Gli Iracheni hanno sofferto in molti sensi.

Oggi, grazie alla nostra “promozione di democrazia,„ là sono centinaia delle donne irachene costrette appena in prostituzione ad alimentare i loro bambini. Certamente sono stati liberati. Ora vengono a contatto “di nuova gente„ su una base quotidiana per $8 un il giorno!

Le leggi sono state approvate in Gran-Bretagna e negli Stati Uniti che fanno un mockery dell'idea della libertà. I discorsi sono stati avanzati che hanno storto l'idea stessa della moralità. I capi che hanno stato ripetutamente alla loro propria gente sono stati scelti ripetutamente all'ufficio. I civili di uccisione dalle centinaia, dalla gente torturante, dal kidnapping e dalla corruzione si sono trasformati in nei modi di utilizzazione standard delle democrazie. Le democrazie stanno funzionando come le mafie e stanno comportando appena come brutalmente.

Oggi i cittadini delle democrazie non possono neppure distinguersi fra un criminale di guerra, un thug, un assassino totale e uno statista. In India, Narendra Modi, il ministro principale del Goudjerate, ha disposto un genocide contro le minoranze in 2002. Il macchinario di dichiarare lavorato con i thugs per uccidere oltre 2.000 genti, le migliaia distrutte dei commerci e reso oltre 100.000 nomadi. È stato condannato universalmente dalle organizzazioni di diritti dell'uomo, ma nella democrazia più grande del mondo, è stato rieletto per alimentare. In effetti un Indiano-Americano, Sonal Shah, che è stato associato molto attentamente con lui ed il suo gruppo, è sulla squadra di transizione del presidente eletto Barack Obama.

Apparentemente, le democrazie oggi non hanno problema con i capi con le mani sanguinanti. Questo declino morale delle democrazie è la conseguenza diretta della guerra con terrore. I cittadini si sono detti a che il nemico fosse così diabolico che tutti i mezzi diabolici usati per combattere il nemico sono giustificati. Gli atti egregious del terrore che continuano, accompagnati dai mezzi globali, che li ingrandiscono e drammatizzano, blunted le sensibilità morali dei cittadini al punto che non solo accettano qualunque i loro governi le fanno ma anche applaudiscono per esso.

Settimana la terra santa ha visto uno dei giorni più mortali nella relativa storia come Israele massacred oltre 200 Palestinesi in Gaza. I Palestinesi non hanno sperimentato qualcosa di simile dal 1948, quando due gruppi ebrei del terrorista, Irgun e Lehi, massacred 254 Palestinesi in un villaggio hanno denominato Deir Yassin.

Per una settimana prima che i colpi di rappresaglia israeliani, Hamas infornato oltre 100 razzi in Israele senza uccisione chiunque ma fornendo la giustificazione necessaria per l'Israele, di cui razzi ed i missili ora hanno ucciso oltre 250 e danneggiato oltre 300.

Mentre ascolto le dichiarazione dalla gestione di Bush, che incolpa di Hamas da solo tutta la violenza e mentre il Messiah egli stesso holidaying in Hawai, sono stupito alla mancanza completa di umanità nella loro risposta. Ci non è assolutamente uno iota di compassione o rammarico o dolore per coloro che è morto. È come se i loro cuori siano fatti della pietra.

Se negli Stati Uniti o persino nell'Israele, il terrorismo non è vite minacciose giuste, ma sta distruggendo lentamente l'umanità di queste nazioni.

Hamas ha sparato alcuni razzi in Israele, ma quello è chi sono e quello è che cosa -- sono un'organizzazione del terrorista.

L'Israele e gli Stati Uniti, tuttavia, sono supposti di essere democrazie che si preoccupano per i diritti dell'uomo. Ma quando massacre i centinaia della gente e della loro vigilanza dei cittadini nel silenzio, non ci è fondamentalmente male proteste, nessuna scossa, allora là qualcosa.

Ancora credo nella democrazia. Penso che sia un sistema grande di controllo. Ma inoltre temo che oggi le democrazie non solo stanno avvertendo la recessione economica ma anche una recessione morale.

Stiamo accettando gradualmente le cose che fino a poco tempo fa erano taboo. Nelle organizzazioni di combattimento del terrorista, abbiamo abbassato costantemente la barra morale con cui abbiamo giudicato tradizionalmente il valore delle democrazie. La tortura, kidnapping, assassini ed ora massacres è diventato giustificabile; che seguente?

A meno che svegliamo e cambieremo il corso molto presto, non ci può essere differenza a sinistra fra la democrazia ed il terrorismo e quella sarà l'ultima vittoria per terrorismo.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan è direttore degli studi islamici all'università de Delaware ed al collega dell'istituto per la politica e capire sociali (www.ijtihad.org).


31 dicembre 2008

Die moralische Rezession in den Demokratien
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch MUQTEDAR KHAN*

bin ich, für Jahre, ein starker Fürsprecher der Demokratie gewesen, hauptsächlich angespornt durch meine Erfahrung mit amerikanischen freedoms.

Als Moslem, der seinen Verstand spricht und kritische Fragen stellt, werde ich routinemäßig von denen bedroht und verleumdet, die, nicht imstande, mit meinem Grund und Kritik, Suchvorgang fertig zu werden, mich zum Schweigen zu bringen. Amerikanische Demokratie gab mir den Schutz und die Gelegenheit, Leben als Gott zu leben beabsichtigte Menschen zu -- als denkend, reflektierend und ausdrucksvolle Wesen.

Ich half Form eine Organisation, um Demokratie in der moslemischen Welt zu fördern und schrieb ein Buch, welches das Argument bildet, daß Demokratie für gute islamische Regierungsgewalt wesentlich war. Jedoch in den vergangenen Jahren hat Demokratie ließ wiederholt Fürsprecher wie ich im Stich. Lassen Sie mich Ihnen einige Beispiele geben.

Tony Blair, George W. Bush und Dick Cheney drangen ein Land ein und verursachten Tod und Zerstörung angesichts der Opposition durch Millionen ihrer eigenen Bürger. Die Invasion vom Irak war ein groteskes Kriegsverbrechen, das Demokratie nicht verhindern könnte. Über Million Irakern gestorben als direkte Konsequenz des Krieges. Heute würden viele Tausenden Kinder lebendig sein, würden viele Tausenden Familien intakt sein und wir würden 250.000 heimatlose Flüchtlinge nicht über drei Kontinenten streuen lassen wenn die US und Großbritannien -- beide Demokratien -- hatte nicht den Irak eingedrungen. Iraker haben in vielen Weisen gelitten.

Heute sind dank unsere „Demokratieförderung,“ dort Hunderte der irakischen Frauen, die gerade in Prostitution gezwungen werden, ihre Kinder einzuziehen. Sie sind sicher befreit worden. Jetzt treffen sie „neue Leute“ auf einer täglichen Grundlage für $8 ein Tag!

Gesetze sind in Großbritannien und in die US verabschiedet worden, die eine Spotterei von der Idee der Freiheit bilden. Darlegungen sind vorgerückt worden, die die Idee des Sittlichkeitsgefühls verzerrt haben. Führer, die wiederholt zu ihren eigenen Leuten gelegen sind, sind wiederholt zum Büro gewählt worden. Tötungzivilisten durch die Hunderte, die quälenden Leute, die Entführung und das Bestechen sind die Standardbetriebsverfahren von Demokratien geworden. Demokratien funktionieren wie Mafia und benehmen sich gerade als brutal.

Heute können Bürger von Demokratien nicht zwischen einem Kriegverbrecher, einem Schurkeen, einem Massenmörder und einem Staatsmann sogar unterscheiden. In Indien instrumentierte Narendra Modi, der Hauptminister von Gujarat, einen Genozid gegen Minoritäten 2002. Die Zustandmaschinerie bearbeitet mit Schurkeen, um über 2.000 Leuten, zerstörten Tausenden Geschäften zu töten und über 100.000 Homeless übertragen. Er wurde weltweit durch Organisationen der menschlichen Rechte verurteilt, aber in der größten Demokratie der Welt, wurde er wiedergewählt, um anzutreiben. Tatsächlich ist ein Indisch-Amerikanisches, Sonal Shah, das nah mit ihm und seiner Gruppe war, auf Mannschaft übergang des gewählten Präsidenten Barack Obamas.

Anscheinend haben Demokratien heute kein Problem mit Führern mit den blutigen Händen. Diese moralische Abnahme von Demokratien ist die direkte Konsequenz des Krieges auf Terror. Bürger sind erklärt worden, daß der Feind so schlecht ist, daß alle schlechten Mittel, die verwendet werden, um den Feind zu kämpfen, gerechtfertigt werden. Die unerhörten Taten des Terrors, die fortfahren, begleitet von den globalen Mitteln, die sie vergrößern und dramatisieren, haben die moralischen Empfindlichkeiten der Bürger zum Punkt, daß sie nicht nur annehmen, was auch immer ihre Regierungen aber auch tun, sie für es applaudieren abgestumpft.

Diese Woche sah das heilige Land, daß einer der tödlichsten Tage in seiner Geschichte als Israel über 200 Palästinensern in Gaza massakrierte. Palästinenser haben nicht etwas ähnliches seit 1948 erfahren, als zwei jüdische Terroristgruppen, Irgun und Lehi, massakriert 254 Palästinensern in einem Dorf Deir Yassin benannten.

Für eine Woche bevor die israelischen Vergeltungsschläge, Hamas abgefeuert über 100 Raketen in Israel ohne Tötung jedermann aber, die notwendige Rechtfertigung für Israel zur Verfügung stellend, dessen Raketen und Flugkörper jetzt über 250 und über 300 verletzt getötet haben.

Während ich zu den Aussagen von der Bush Leitung höre, die Hamas alleine für alle Gewalttätigkeit tadelt, und während der Messias selbst in Hawaii holidaying, werde ich am kompletten Mangel an Menschlichkeit in ihrer Antwort überrascht. Es gibt absolut nicht ein Iota der Sympathie oder der Reue oder des Leids für die, die starben. Es ist, als ob ihre Herzen vom Stein gebildet werden.

Ob in den US oder sogar in Israel, Terrorismus nicht gerechte bedrohende Leben ist, aber, langsam die Menschlichkeit dieser Nationen zerstört.

Hamas schoß einige Raketen in Israel, aber das ist, wer sie sind und das ist, was sie -- sie sind eine Terroristorganisation.

Israel und die US jedoch sollen Demokratien sein, die für menschliche Rechte sich interessieren. Aber, wenn sie Hunderte der Leute und ihrer Bürgeruhr in der Ruhe massakrieren, ist keine Proteste, kein Schlag, dann dort etwas grundlegend falsch.

Ich glaube noch an Demokratie. Ich denke, daß es ein großes System der Regierungsgewalt ist. Aber ich fürchte auch, daß heute Demokratien nicht nur ökonomische Rezession aber auch eine moralische Rezession erfahren.

Wir nehmen stufenweise Sachen an, die bis vor kurzem Tabu waren. In bekämpfenden Terroristorganisationen haben wir ständig den moralischen Stab gesenkt, mit dem wir traditionsgemäß den Wert von Demokratien beurteilt haben. Folterung, Entführung, Ermordungen und jetzt Blutbäder sind berechtigt geworden; welches folgendes?

Es sei denn wir Kurs sehr bald aufwachen und ändern, kann es keinen Unterschied nach links zwischen Demokratie und Terrorismus geben, und der ist der entscheidende Sieg für Terrorismus.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan ist Direktor der islamischen Studien an der Universität von Delaware und am Gefährten des Instituts für Sozialpolitik und das Verstehen (www.ijtihad.org).


31. Dezember 2008

O recession moral nas democracias
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por MUQTEDAR KHAN*

eu, por anos, fui um advogado forte da democracia, inspirado primeiramente por minha experiência com freedoms americanos.

Como um muçulmano que fale sua mente e faça perguntas críticas, eu rotineiramente sou ameaçado e caluniado por aqueles que, incapaz de lidar com minhas razão e crítica, busca me silenciar. A democracia americana deu-me a proteção e a oportunidade de viver vida como o deus pretendeu seres humanos a -- como pensando, refletindo e o ser expressive.

Eu ajudei ao formulário uma organização promover a democracia no mundo muçulmano e escrevi um livro que faz o argumento que a democracia era essencial para o governance Islamic bom. Entretanto, no passado poucos anos, democracia têm deixaram repetidamente advogados como mim para baixo. Deixe-me dar-lhe alguns exemplos.

Tony Blair, George W. Bush e Dick Cheney invadiram um país e causaram a morte e a destruição na cara da oposição por milhões de seus próprios cidadãos. A invasão de Iraq era um crime de guerra grotesque que a democracia não poderia impedir. Sobre milhão Iraqis morridos como uma conseqüência direta da guerra. Hoje muitos milhares das crianças estariam vivos, muitos milhares das famílias seriam intatos e nós não teríamos 250.000 refugees desabrigados strewn sobre três continentes se os E.U. e o Reino Unido -- ambas as democracias -- não tinha invadido Iraq. Os Iraqis sofreram em muitas maneiras.

Hoje, os agradecimentos a nosso da “promotion democracia,” lá são centenas das mulheres Iraqi forçadas na prostituição apenas a alimentar suas crianças. Certamente liberated. Agora encontram-se com “povos novos” em uma base diária para $8 um o dia!

As leis foram passadas em Grâ Bretanha e nos E.U. que fazem um mockery da idéia da liberdade. Os discursos foram avançados que distorceram a idéia very do morality. Os líderes que se encontraram repetidamente a seus próprios povos foram elegidos repetidamente ao escritório. Os civis da matança as centenas, os povos torturando, o kidnapping e bribing transformaram-se os procedimentos operando-se padrão das democracias. As democracias estão operando-se como mafias e estão comportando-se apenas como brutal.

Hoje os cidadãos das democracias não podem mesmo distinguir entre um criminoso da guerra, um thug, um murderer maciço e um statesman. Em India, Narendra Modi, ministro principal de Gujarat, orchestrated um genocide de encontro aos minorities em 2002. A maquinaria do estado trabalhada com thugs para matar sobre 2.000 povos, milhares destruídos dos negócios e rendida sobre 100.000 desabrigados. Condemned worldwide por organizações das direitas humanas, mas na democracia a mais grande do mundo, re-elected para power. No fato um Indian-Americano, Sonal Shah, que foi associado pròxima com ele e seu grupo, está na equipe da transição do President-elect Barack Obama.

Aparentemente, as democracias não têm hoje nenhum problema com os líderes com mãos sangrentas. Este declínio moral das democracias é a conseqüência direta da guerra no terror. Os cidadãos foram ditos que o inimigo é assim evil que todos os meios evil usados battle o inimigo estão justificados. Os atos egregious do terror que continuam, acompanhados pelos meios globais, que os ampliam e dramatize, blunted os sensibilities morais dos cidadãos ao ponto que eles não somente para aceitar o que quer que seus governos o fazem mas também aplaudem para ele.

_ este semana Holy terra v um mais mortal dia seu história como Israel massacred sobre 200 Palestinians Gaza. Os Palestinians não experimentaram qualquer outra coisa semelhante desde 1948, quando dois grupos Jewish do terrorista, Irgun e Lehi, massacred 254 Palestinians em uma vila chamaram Deir Yassin.

Por uma semana antes que as batidas retaliatory Israeli, Hamas ateado fogo sobre 100 foguetes em Israel sem matança qualquer um mas fornecendo a justificação necessária para Israel, cujos foguetes e os mísseis têm matado agora sobre 250 e ferido sobre 300.

Enquanto eu escuto indicações da administração de Bush, que responsabiliza Hamas sozinho por toda a violência, e quando o Messiah ele mesmo holidaying em Havaí, eu sou espantado na falta completa do humanity em sua resposta. Não há absolutamente um iota do sympathy ou o pesar ou o grief para aqueles que morreram. É como se seus corações são feitos da pedra.

Se nos E.U. ou nivele em Israel, o terrorismo não é vidas ameaçando justas, mas está destruindo lentamente o humanity destas nações.

Hamas disparou em alguns foguetes em Israel, mas aquele é quem são e aquele é o que -- são uma organização do terrorista.

Israel e os E.U., entretanto, são supostos ser as democracias que se importam com direitas humanas. Mas quando massacre centenas dos povos e do seu relógio dos cidadãos no silêncio, nenhum protesto, nenhum choque, então lá é algo fundamental erradamente.

Eu acredito ainda na democracia. Eu penso que é um sistema grande do governance. Mas eu temo também que hoje as democracias estão experimentando não somente o recession econômico mas também um recession moral.

Nós estamos aceitando gradualmente as coisas que até recentemente eram tabu. Em organizações combatendo do terrorista, nós abaixamos firmemente a barra moral com que nós julgamos tradicional o valor das democracias. A tortura, kidnapping, assassinations e massacres tem-se tornado agora justifiable; que seguinte?

A menos que nós acordarmos e mudarmos o curso muito logo, não pode haver nenhuma diferença à esquerda entre a democracia e o terrorismo, e aquela será a vitória final para o terrorismo.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan é diretor de estudos Islamic na universidade de Delaware e no companheiro do instituto para a política e a compreensão sociais (www.ijtihad.org).


31 dezembro 2008

Den moraliska nedgången i demokratier
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid MUQTEDAR KHAN* som

jag, för år, har varit en stark förkämpe av demokrati som inspireras i första hand av mitt, erfara med amerikanfreedoms.

Som en Muslim, som talar his varar besvärad, och frågar kritiskt ifrågasätter, I-förmiddagen som hotas och baktalas rutinmässigt av de, som, oförmöget för att klara av med mitt resonera och ge kritik, sökanden att tysta mig. Amerikandemokrati gav mig skyddet, och tillfället att bo liv som gud ämnade människor till -- som tänkande, att reflektera och uttrycksfulla beings.

Jag hjälpte att bilda en organisation för att främja demokrati i den Muslim världen och skrev en bokadanande argumentet att demokrati var nödvändig för bra islamisk makt. Emellertid i de förgångna få åren, har demokrati l5At upprepade gånger förkämpar gilla mig besegrar. Låt mig ge dig några exempel.

Tony Blair George W. Bush och Dick Cheney invaderade ett land och orsakade död och förstörelse i vända mot av opposition vid miljoner av deras egna medborgare. Invasionen av Irak var en grotesk krigsbrott som demokrati inte kunde förhindra. Över miljon Iraqis som dös som en riktaföljd av kriga. I dag skulle många tusentals barn är vid liv, är många skulle tusentals familjer intakt, och vi skulle för att inte ha 250.000 hemlösa flyktingar som beströddes över tre kontinentar om USEN och UKEN -- båda demokratier -- hade inte invaderat Irak. Iraqis har lidit i många väg.

I dag är tack till vår ”demokratibefordran,” där hundratals irakiska kvinnor som precis tvingas in i prostitution för att mata deras barn. De har säkert befriats. Nu möter de ”nytt folk” på en dagstidningbas för $8 om dagen!

Lagar har passerats i Britannien och USNA som gör en gyckel av idén av frihet. Diskurser har varit avancerade som har förvridit den very idén av moral. Ledare, som har upprepade gånger legat till deras egna folk, har upprepade gånger valts till kontoret. Dödande civilister av hundredsna som torterar folk, kidnappning och muter, har blivit de standarda fungerande tillvägagångssätten av demokratier. Demokratier fungerar lika maffia och uppför precis som brutally.

I dag kan inte medborgare av demokratier även skilja mellan en krigsförbrytare, en thug, en samlasmördare och en statsman. I Indien iscensatte Narendra Modi, den högsta minister   av Gujarat, ett folkmord mot minoriteter i 2002. Det statliga maskineriet som fungeras med thugs för att döda över 2.000 folk, förstörda tusentals affärer och framförs över hemlös 100.000. Han fördömdes över hela världen av mänsklig rättighetorganisationar, men i världens största demokrati, re-elected han för att driva. I faktum är enAmerikan, den Sonal schahen, som var nära tillhörande med honom och hans grupp, på övergångslaget för President-elect Barack Obamas.

Som synes har demokratier i dag inget problem med ledare med blodigt räcker. Denna moraliska nedgång av demokratier är riktaföljden av kriga på skräck. Medborgare har berättats att fienden är så ond att någon van vid strid för ont hjälpmedel fienden är befogad. Det oerhört agerar av skräck, som fortsätter, medföljt av det globala massmedia, som förstorar och dramatiserar dem, har avtrubbat de moraliska känslighetarna av medborgare till peka att dem inte endast att acceptera, allt vad deras regeringar gör men också, applådera dem för den.

Denna vecka som det heliga landet sågar en av de mest dödliga dagarna i dess historia som Israel, massakrerade över 200 palestinier i Gaza. Palestinier har inte erfarit något något liknande detta efter 1948, då två judiska terroristligor, Irgun och Lehi som massakrerades 254 palestinier i en by, kallade Deir Yassin.

För en vecka, för de israeliska vedergällnings- slagen, Hamas avfyrade över 100 raket in i Israel utan dödande någon men ge den nödvändiga motiveringen för Israel, vars raket och missiler har nu dödat över 250 och sårat över 300.

Och fördriva den själva messiahen semestrar i Hawaii, I-förmiddagen som förbluffas på den färdiga bristen av mänsklighet i deras svar, som jag lyssnar till meddelanden från den Bush administrationen, som klandrar Hamas bara för alla våld. Det finns absolut inte en jota av sympati eller ångern eller sorgen för de som dog. Det är som, om deras hjärtor göras av stenen.

Huruvida i USEN eller even i Israel, är förstör terrorism inte rättvisa hota liv, utan långsamt mänskligheten av dessa nationer.

Hamas sköt några raket in i Israel, men det är vem de är och det är vad de -- de är en terroristorganisation.

Israel och USNA, är emellertid förment att vara demokratier som att bry sig om mänsklig rättighet. Men, när de massakrerar hundratals folk och deras medborgareklocka i tystnad, chockar inga protester som är inga, då finns det något grundläggande orätt.

Stillbild som I är tro i demokrati. Funderare I är det ett stort system av makt. Men jag fruktar också att i dag demokratier erfar inte endast ekonomisk nedgång men också en moralisk nedgång.

Vi accepterar gradvist saker som till för en tid sedan var tabut. I combating terroristorganisationar har vi stadigt fällt ned moralen bommar för med vilket vi har traditionellt bedömt värden av demokratier. Tortyr kidnappningen, lönnmord och nu massakrer har blivit justifiable; vilket nästa?

Om inte vi vaknar upp, och ändring jagar mycket snart, kan det finnas inte någon skillnad som lämnas mellan demokrati och terrorism, och ska det är den ultimat segern för terrorism.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan är direktören av islamiska studier på universitetar av Delaware och kamraten av institutet för social politik och överenskommelse (www.ijtihad.org).


31 December 2008

Нравственная рецессия в народовластиях
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
MUQTEDAR KHAN*

я, на леты, был сильным защитником народовластия, главным образом воодушевлянным моим опытом с американскими freedoms.

Как Muslim говорит его разум и спрашивает критически вопросы, я по заведенному порядку угрожаюсь и maligned теми которые, неспособно для того чтобы справиться с моими причиной и critique, seek заставить замолчать я. Американское народовластие дало мне предохранение и возможность жить жизнь как бог предназначила людей к -- как существования думающ, отражать и выразительно.

Я помог форме организация для того чтобы повысить народовластие в мусульманском мире и написал книгу делая аргумент что народовластие было необходимо для хорошего исламского управления. Однако, в past few летах, народовластие имеет повторно препятствовало защитникам как я вниз. Препятствуйте мне дать вам немного примеров.

Тони Блэр, George W. Bush. Кустик и Dick Cheney вторгнулись страна и причинились смерть и разрушение in the face of противовключение миллионами их собственных граждан. Нашествием Ирака был гротесковый военныа преступления народовластие не смогло предотвратить. Над миллионом Iraqis, котор умерли как сразу последствие войны. Сегодня много тысяч детей были бы живы, много тысяч семей были бы неповрежденн и мы не имели бы 250.000 беженцев бездомные как быть strewn над 3 материками если США и Великобритания -- оба народовластия -- не вторгнул Ирак. Iraqis терпели в много дорог.

Сегодня, спасибо наше «промотирование народовластия,» там будут сотниы иракских женщин, котор принудили в проституцию как раз подать их дети. Их уверенно освобождали. Теперь они встречают «новые людей» на ежедневное основание для $8 день!

Законы были приняты в Британии и США делают mockery идеи свободы. Discourses были выдвинуты передергивали очень идею morality. Руководители повторно лежали к их собственным людям повторно были избраны к офису. Civilians сотниами, пытая люди умерщвления, kidnapping и подкупающ были стандартными методами работы народовластий. Народовластия работают как mafias и поступают как раз как зверски.

Сегодня граждане народовластий не могут даже различить между военным преступником, бандитом, массовым душегубом и statesman. В Индии, Narendra Modi, главный министр Гуджарата, оркестровало genocide против несовершеннолетий в 2002. Машинное оборудование положения работаемое с бандитами для того чтобы убить над 2.000 людьми, разрушенными тысячами дел и представляемое над бездомные как 100.000. Он был засужен всемирно организациями прав человека, но в народовластии крупнейшего в мире, он был перевыбран для того чтобы привести в действие. В действительности Индийск-Американское, Sonal Shah, которое близко было связано с им и его группой, находится на команде перехода President-elect Barack Obama's.

Явно, народовластия сегодня не имеют никакую проблему с руководителями с кровопролитными руками. Этим нравственным склонением народовластий будет сразу последствие войны на терроре. Граждане были сказаны что противник настолько злейш что оправданы любые злейшие середины используемые для того чтобы сразить противника. Egregious террористический акт продолжаются, сопровоженные глобальный средствами, которые magnify и драматизируют их, притупили нравственные sensibilities граждан к пункту что они not only принимают их правительства делают но также аплодируют им для его.

Эта неделя святейшая земля увидела один из deadly дней в своей истории по мере того как Израиль massacred над 200 палестинцами в Gaza. Палестинцы не испытывают что-нибудь подобное с 1948, когда 2 еврейских шатии террориста, Irgun и Lehi, massacred 254 палестинца в вызванном селе Deir Yassin.

На неделя прежде чем израильские retaliatory забастовки, Hamas ое над 100 ракетами в Израиль без умерщвления любым но обеспечивающ обязательно объяснение для Израиля, реактивные снаряды которого ракеты и теперь убивали над 250 и после того как они повреждены над 300.

По мере того как я слушаю к заявлениям от администрации кустика, которая обвиняет Hamas самостоятельно для полностью расправы, и пока Messiah себя holidaying в Гавайских островах, я изумлен на вполне отсутсвии гуманности в их реакции. Не будет совершенно iota сочувствия или сожаления или печали для тех умерли. Оно если их сердца сделаны камня.

Не будет ли в США or even в Израиле, террорисмом справедливые угрожая жизни, а медленно разрушает гуманитарныа науки этих наций.

Hamas сняло немного ракет в Израиль, но то они и то они делают -- ими будет организация террориста.

Предположены, что будут Израиль и США, однако, народовластиями которые заботят о правах человека. Но когда они сотниы massacre людей и их вахты в безмолвии, никаких протестов граждан, никакого удара, после этого там что-то основно неправильно.

Я все еще верю в народовластии. Я думаю будет большой системой управления. Но я также опасаюсь что сегодня народовластия not only испытывают хозяйственную рецессию но также нравственную рецессию.

Мы постепенно признаваем вещами until recently было taboo. В сражая организациях террориста, мы устоичив понижали нравственное адвокатское сословие с которым мы традиционно судили стоимость народовластий. Пытка, kidnapping, assassinations и теперь massacres были justifiable; что следующее?

Если мы wake up и изменим курс очень скоро, может быть никакая разница налево между народовластием и террорисмом, и то будет предельная победа для террорисма.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
*Dr. Muqtedar Khan будет директором исламских изучений на университете Делавера и собрате института для социальная политика и понимать (www.ijtihad.org).


31-ое декабря 2008

De morele recessie in democratieën
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door MUQTEDAR KHAN*

ben ik, jarenlang, een sterke verdediger van democratie geweest, die hoofdzakelijk door mijn ervaring met Amerikaanse vrijheden wordt geïnspireerd.

Als een Moslim die zijn mening spreekt en kritieke vragen stelt, word ik uit routine bedreigd en door hen belasterd die, onbekwaam om aan mijn reden en kritiek het hoofd te bieden, me willen tot zwijgen brengen. De Amerikaanse democratie bood me de bescherming en de kans om te leven het leven als God bedoelde mensen aan -- zoals denkend, nadenkend en expressieve wezen.

Ik hielp een organisatie vormen om democratie in de Moslimwereld te bevorderen en schreef een boek makend het argument dat de democratie voor goed Islamitisch bestuur essentieel was. Nochtans, in het verleden de weinig jaren, heeft de democratie herhaaldelijk verdedigers als me neer gelaten. Laat me u een paar voorbeelden geven.

Tony Blair, George W. Bush en Dick Cheney vielen een land binnen en veroorzaakten dood en vernietiging in aanwezigheid van oppositie door miljoenen van hun eigen burgers. De invasie van Irak was een groteske oorlogsmisdaad geen die de democratie kon verhinderen. Over miljoen Irakezen stierf als direct gevolg van de oorlog. Vandaag zouden vele duizenden kinderen in leven zijn, zouden vele duizenden families intact zijn en wij zouden 250.000 dakloze vluchtelingen niet hebben die meer dan drie continenten worden uitgestrooid als de V.S. en het UK -- beide democratieën -- gehad binnengevallen niet Irak. Irakezen hebben in menig opzicht geleden.

Vandaag, dankzij onze „democratiebevordering,“ er zijn honderden Iraakse vrouwen die in prostitutie enkel worden gedwongen hun kinderen te voeden. Zij zijn zeker bevrijd. Nu ontmoeten zij „nieuwe mensen“ op een dagelijkse basis voor $8 per dag!

De wetten zijn overgegaan in Groot-Brittannië en V.S.- die een spot van het idee van vrijheid maken. De verhandelingen zijn vooruitgegaan die het eigenlijke idee van ethiek hebben vervormd. De leiders die herhaaldelijk aan hun eigen mensen hebben gelogen zijn herhaaldelijk verkozen aan bureau. De dodende burgers door honderden, de martelende mensen, de ontvoering en het omkopen zijn de standaard gebruiksprocedures van democratieën geworden. De democratieën werken als mafias en gedragen zich zoals enkel brutaal.

Vandaag niet kunnen de burgers van democratieën zelfs tussen een oorlogsmisdadiger, een misdadiger, een massamoordenaar en een staatsman onderscheid maken. In India, bewerkte Narendra Modi, de belangrijkste minister van Gujarat, een volkerenmoord tegen minderheden in 2002. De staatsmachines werkten met misdadigers om meer dan 2.000 mensen te doden, vernietigden duizenden ondernemingen en gaven meer dan 100.000 daklozen terug. Hij werd veroordeeld wereldwijd door rechten van de mensorganisaties, maar in de grootste democratie van de wereld, werd hij herkozen aan macht. In feite is een Indisch-Amerikaan, Sonal Shah, die dicht met hem en zijn groep werd geassoci�ërd, op de overgangsteam van Barack Obama van de Nieuwgekozen president.

Blijkbaar, hebben de democratieën vandaag geen probleem met leiders met bloedige handen. Deze morele daling van democratieën is het directe gevolg van de oorlog op verschrikking. De burgers zijn verteld dat de vijand zo kwaad is dat om het even welke kwade middelen die worden gebruikt om de vijand te vechten gerechtvaardigd zijn. De ongehoorde handelingen van verschrikking die verdergaan, begeleid door de globale media, die overdrijven en hen dramatiseren, zijn de morele gevoeligheden van burgers aan het punt afgestompt dat zij niet alleen goedkeuren wat hun overheden doen maar ook hen voor het toejuichen.

Deze week zag het Heilige Land één van de dodelijkste dagen in zijn geschiedenis als Israël dat meer dan 200 Palestijnen in Gaza wordt afgeslacht. De Palestijnen hebben iets in die aard sinds 1948 niet ervaren, toen twee Joodse terroristentroepen, Irgun en Lehi, afgeslacht 254 Palestijnen in een dorp Deir Yassin riepen.

Voor een week vóór de Israëlische vergeldingsstakingen, Hamas meer dan 100 raketten in Israël stak zonder het doden van iedereen maar de noodzakelijke rechtvaardiging te verstrekken voor Israël in brand, van wie raketten en de raketten nu meer dan 250 en verwonde meer dan 300 hebben gedood.

Aangezien ik aan verklaringen van het beleid van Bush luister, dat Hamas alleen van al geweld beschuldigt, en terwijl Messiah zelf in Hawaï holidaying, ben ik verbaasd bij het volledige gebrek aan het mensdom in hun reactie. Er is absoluut geen jota van sympathie of betreurt of zorg voor zij die stierven. Het is alsof hun harten van steen worden gemaakt.

Of in de V.S. of zelfs in Israël, het terrorisme niet alleen het leven bedreigt, maar langzaam vernietigt het mensdom van deze naties.

Hamas ontsproot een paar raketten in Israël, maar dat is wie zij zijn en dat is wat zij doen -- zij zijn een terroristenorganisatie.

Israël en de V.S., echter, zijn verondersteld om democratieën te zijn die om rechten van de mens geven. Maar wanneer zij honderden van mensen en hun burgershorloge in stilte afslachten, geen protesten, geen schok, dan daar is iets fundamenteel verkeerd.

Ik geloof nog in democratie. Ik denk het een groot systeem van bestuur is. Maar ik vrees ook dat de democratieën niet alleen vandaag economische recessie maar ook een morele recessie ervaren.

Wij keuren geleidelijk aan dingen goed die tot onlangs taboo waren. Bij het bestrijden van terroristenorganisaties, hebben wij regelmatig de morele staaf verminderd waarmee wij traditioneel de waarde van democratieën hebben beoordeeld. De marteling, de ontvoering, de moorden en nu de slachtingen zijn gerechtvaardigd geworden; welke volgende?

Tenzij wij wekken en koers zeer spoedig veranderen, kan er geen verschil zijn verlaten tussen democratie en terrorisme, en dat zal de uiteindelijke overwinning voor terrorisme zijn.


todayszaman.com


*Dr. Muqtedar Khan is directeur van Islamitische studies bij de Universiteit van Delaware en kameraad van het Instituut voor Sociale Politiek en Begrip (www.ijtihad.org).


31 December 2008

الفترة ركود أخلاقية في ديموقراطيّات
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [موقتدر] [كهن]

يكون أنا يتلقّى, لسنون, محامية قوّيّة ديموقراطيّة, أوّلا يلهم بخبرتي مع حريات أمريكيّة.

ك [موسليم] الذي يتكلّم عقله ويسأل أسئلة حرجة, هدّدت أنا برتابة وعبت ب أنّ الذي, يعجز أن يواجه مع ي سبب وإنتقاد, [سك] أن يسكتني. أعطىني ديموقراطيّة أمريكيّة الحماية والفرصة أن يعيش حياة كإلهة نوى أناس إلى -- بما أنّ يفكّر, يعكس وكائن تعبيريّة.

أنا ساعدت شكل تنظيم أن يروّج ديموقراطيّة في العالم مسلمة وكتب كتاب يجعل الحجة أنّ كان ديموقراطيّة أساسيّة لحكم جيّدة [إيسلميك]. مهما, في السنون [بست فو], يتلقّى ديموقراطيّة بشكل متكرّر ترك محاميات مثل ي إلى أسفل. تركتني أعطيت أنت [ا فو] مثل.

بلير [توني], جورج [و.]. غزا بوش وديك [شني] بلد وسبّب موت وتدمير بوجه معارضة بملايين من هم خاصّة مواطنات. كان الغزوة العراق جريمة حرب غريبة أنّ ديموقراطيّة استطاع لم يمنع. على مليون عراقيات يمات كنتيجة مباشرة من الحرب. اليوم كان كثير آلاف الأطفال حيّة, كثير آلاف الأسرات كانوا مصونة ونحن لم نتلقّى 250,000 لاجئ بلا مأوى [سترون] على ثلاثة قارّ إن ال [أوس] و [أوك] -- كلا ديموقراطيّات -- لم يغزو تلقّى العراق. قد عانى عراقيات في كثير طرق.

اليوم, شكور إلى نا "ديموقراطيّة ترقية," هناك مئات من نساء عراقيّة يجبر داخل بغاء فقط أن يغذّي أطفالهم. حرّرت هم يتلقّى بالتّأكيد يكون. الآن يلتقي هم "الناس جديدة" على أساس يوميّة ل $8 [ا] يوم!

مررت قانون يتلقّى يكون في بريطانيا وال [أوس] أنّ يجعل سخرية من الفكرة الحرية. تقدّمت خطب يتلقّى يكون أنّ قد شوّه الفكرة جدّا أخلاقية. انتخبت زعيمات الذي يتلقّى بشكل متكرّر [ليد] إلى هم خاصّة الناس يتلقّى يكون بشكل متكرّر إلى مكتب. قتل قد أصبح مدنيات بالمئات, يعذّب الناس, إختطاف ويرشو ال [أبرت بروسدور] الديموقراطيّات. ديموقراطيّات يشغلون مثل المافيا ويتصرّف فقط بما أنّ بوحشيّة.

اليوم مواطنات الديموقراطيّات يستطيع لا حتّى ميّزت بين حرب مجرمة, سفاحة, قاتلة شاملة ورجل دولة. في هند, نظّم [نرندرا] [مودي], الوزيرة رئيسيّة غودجرات, إبادة جماعيّة ضدّ أقليات في 2002. الدولة معدّ آليّ يعمل مع سفاحات أن يقتل على 2,000 الناس, يدمّر آلاف الأعمال ويرجع على 100,000 مشردة. هو كان أدنت عالميّا بحقوق الإنسان تنظيمات, غير أنّ في العالم ديموقراطيّة كبيرة, [ر-لكتد] هو كان أن يزوّد. [إين فكت] [إيندين-مريكن], [سنل] [شه], الذي كان بدقّة صحبت مع ه ومجموعته, على رئيس منتخب [برك] [أبما] إنتقال فريق.

ظاهريّا, يتلقّى ديموقراطيّات اليوم ما من مشكلة مع زعيمات مع أيادي دام. هذا انحدار أخلاقية ديموقراطيّات النتيجة مباشرة من الحرب على ذعر. قلت مواطنات يتلقّى يكون أنّ العدوة هكذا شرّيرة أنّ أيّ [منس] شرّيرة يستعمل أن يعارك العدوة برّرت. قد تثلّم الأعمال فضيع ذعر أنّ يستمرّ, يرافق بالأوساط شاملة, أيّ يكبّر ويهوّل هم, الأحاسيس أخلاقية مواطنات إلى النقطة أنّ هم ليس فحسب يقبلون ماذا حكوماتهم يتمّون غير أنّ أيضا يصفق هم ل هو.

هذا أسبوع رأى الأرض مقدّسة واحدة من الأيام مميتة أكثر في تاريخه كإسرائيل ذبح على 200 فلسطينيات في غزّة. لم يختبر فلسطينيات يتلقّى [أنثينغ ليك ثيس] منذ 1948, عندما اثنان [جويش] إرهابية مجموعة, [إيرغن] و [لهي], يذبح 254 فلسطينيات في قرية دعاوا [دير] [يسّين].

لأسبوع قبل أن الإضرابات إسرائيليّة انتقاميّة, حماس أطلق النار على 100 صواريخ داخل إسرائيل دون قتل أيّ شخص غير أنّ يزوّد التبرير ضروريّة لإسرائيل, الذي صواريخ وصواريخ يتلقّى الآن يقتلون على 250 ويجرح على 300.

بما أنّ أنا أستمع إلى بيانات من ال [بوش دمينيسترأيشن], الذي يلوم حماس فحسب ل [ألّ ث] عنف, وبينما ال [مسّيه] بنفسي يكون [هوليدينغ] في هاواي, أذهلت أنا في الافتقار كاملة إنسانية في إستجابتهم. هناك ليس إطلاقا يوتا من تعاطف أو أسف أو حزن ل أنّ الذي مات. هو [أس يف] جعلت قلوبهم من حجارة.

ما إذا في ال [أوس] [أر فن] في إسرائيل, ليس إرهاب صحيحة يهدّد حيوات, غير أنّ ببطء يدمّر الإنسانية من هذا أمم.

حماس قذف [ا فو] صواريخ داخل إسرائيل, غير أنّ أنّ الذي هم يكونون وأنّ يكون ماذا هم يتمّون -- هم إرهابية تنظيم.

افترضت إسرائيل وال [أوس], مهما, أن يكون ديموقراطيّات أنّ يهتمّ حول حقوق الإنسان. غير أنّ عندما يذبح هم مئات من الناس وهم مواطنات ساعة في حالة سكون, ما من إحتجاجات, ما من صدمة, بعد ذلك هناك شيء أساسيّا على نحو خاطئ.

أنا بعد أصدق في ديموقراطيّة. أنا أفكّر هو نظامة عظيمة حكم. غير أنّ يخشى أنا أيضا أنّ اليوم ديموقراطيّات ليس فحسب يختبرون فترة ركود اقتصاديّة غير أنّ أيضا فترة ركود أخلاقية.

نحن تدريجيّا نقبل أشياء أنّ [أونتيل رسنتلي] كان محظورة. في [كمبتينغ] إرهابية تنظيمات, يخفّض نحن يتلقّى بثبات القضيب أخلاقية مع أيّ نحن يتلقّى تقليديّا نقضي القيمة الديموقراطيّات. قد أصبح تعذيب, إختطاف, إغتيالات والآن مذابح مسوّغة; ما تالية?

ما لم نحن نفيق ويغيّر مسلك جدّا قريبا, هناك يمكن كنت ما من فرق يسارا بين ديموقراطيّة وإرهاب, وسيكون أنّ النصرة نهائيّة لإرهاب.


todayszaman.com

--------------------------------------------------------------------------------
[در.]. [موقتدر] [كهن] مديرة من دراسات [إيسلميك] في الجامعة دلوار ورفيقة من المعهد لسياسة اجتماعيّة ويفهم (www.ijtihad.org).


31 ديسمبر - كانون الأوّل 2008