By Lester R. Brown, TreeHugger.

In April 2005, the World Food Programme and the Chinese government jointly announced that food aid shipments to China would stop at the end of the year. For a country where a generation ago hundreds of millions of people were chronically hungry, this was a landmark achievement. Not only has China ended its dependence on food aid, but almost overnight it has become the world's third largest food aid donor.

The key to China's success was the economic reforms in 1978 that dismantled its system of agricultural collectives, known as production teams, and replaced them with family farms. In each village, the land was allocated among families, giving them long-term leases on their piece of land. The move harnessed the energy and ingenuity of China's rural population, raising the grain harvest by half from 1977 to 1986. With its fast-expanding economy raising incomes, with population growth slowing, and with the grain harvest climbing, China eradicated most of its hunger in less than a decade—in fact, it eradicated more hunger in a shorter period of time than any country in history.

As we note at Earth Policy Institute, while hunger has been disappearing in China, it has been spreading throughout much of the developing world, notably sub-Saharan Africa and parts of the Indian subcontinent. As a result, the number of people in developing countries who are hungry has increased from a recent historical low of 800 million in 1996 to over 1 billion today. Part of this recent rise can be attributed to higher food prices and the global economic crisis. In the absence of strong leadership, the number of hungry people in the world will rise even further, with children suffering the most.

Dealing with this problem requires addressing the long-term trends leading to growth in demand for food outpacing growth in supply. One key to the threefold expansion in the world grain harvest since 1950 was the rapid adoption in some developing countries of high-yielding wheats and rices (originally developed in Japan) and hybrid corn (from the United States). The spread of these highly productive seeds, combined with a tripling of irrigated area and an 11-fold increase in world fertilizer use, tripled the world grain harvest. Growth in irrigation and fertilizer use essentially removed soil moisture and nutrient constraints on much of the world's cropland.

Now the outlook is changing. Farmers are faced with shrinking supplies of irrigation water, a diminishing response to additional fertilizer use, rising temperatures from global warming, the loss of cropland to non-farm uses, rising fuel costs, and a dwindling backlog of yield-raising technologies. At the same time, they also face fast-growing demand for farm products from the annual addition of 79 million people a year, the desire of some 3 billion people to consume more livestock products, and the millions of motorists turning to crop-based fuels to supplement tightening supplies of gasoline and diesel fuel. Farmers and agronomists are now being thoroughly challenged.

The shrinking backlog of unused agricultural technology and the associated loss of momentum in raising cropland productivity are found worldwide. Between 1950 and 1990, world grain yield per hectare climbed by 2.1 percent a year, ensuring rapid growth in the world grain harvest. From 1990 to 2008, however, it rose only 1.3 percent annually. This is partly because the yield response to the additional application of fertilizer is diminishing and partly because irrigation water is limited.

This calls for fresh thinking on how to raise cropland productivity. One way is to breed crops that are more tolerant of drought and cold. U.S. corn breeders have developed corn varieties that are more drought-tolerant, enabling corn production to move westward into Kansas, Nebraska, and South Dakota. Kansas, the leading U.S. wheat-producing state, has used a combination of drought-resistant varieties in some areas and irrigation in others to expand corn planting to where the state now produces more corn than wheat.

Another way of raising land productivity, where soil moisture permits, is to increase the area of multicropped land that produces more than one crop per year. Indeed, the tripling in the world grain harvest since 1950 is due in part to impressive increases in multiple cropping in Asia. Some of the more common combinations are wheat and corn in northern China, wheat and rice in northern India, and the double or triple cropping of rice in southern China and southern India.

The spread in double cropping of winter wheat and corn on the North China Plain helped boost China's grain production to where it rivaled that of the United States. Winter wheat grown there yields 5 tons per hectare. Corn also averages 5 tons. Together these two crops, grown in rotation, can yield 10 tons per hectare per year. China's double cropped rice annually yields 8 tons per hectare.

Forty years ago, North India produced only wheat, but with the advent of the earlier maturing high-yielding wheats and rices, wheat could be harvested in time to plant rice. This wheat/rice combination is now widely used throughout the Punjab, Haryana, and parts of Uttar Pradesh. This practice yields a combined 5 tons of grain per hectare, helping to feed India's 1.2 billion people.

A concerted U.S. effort to both breed earlier maturing varieties and develop cultural practices that would facilitate multiple cropping could substantially boost crop output. If China's farmers can extensively double crop wheat and corn, then U.S. farmers could do the same if agricultural research and farm policy were reoriented to support it.

Elsewhere, Western Europe, with its mild winters and high-yielding winter wheat, might also be able to double crop more with a summer grain, such as corn, or with a winter oilseed crop. Brazil and Argentina have an extended frost-free growing season that supports extensive multicropping, often wheat or corn with soybeans.

In many countries, including the United States, most of those in Western Europe, and Japan, fertilizer use has reached a level where using more has little effect on crop yields. There are still some places, however, such as most of Africa, where additional fertilizer would help boost yields. Unfortunately, sub-Saharan Africa lacks the infrastructure to transport fertilizer economically to the villages where it is needed. As a result of nutrient depletion, grain yields in much of sub-Saharan Africa are stagnating.

One encouraging response to this situation in Africa is the simultaneous planting of grain and leguminous trees. At first the trees grow slowly, permitting the grain crop to mature and be harvested; then the saplings grow quickly to several feet in height, dropping leaves that provide nitrogen and organic matter, both sorely needed in African soils. The wood is then cut and used for fuel. This simple, locally adapted technology, developed by scientists at the International Centre for Research in Agroforestry in Nairobi, has enabled farmers to double their grain yields within a matter of years as soil fertility builds.

Despite local advances, the overall loss of momentum in expanding food production is unmistakable. It will force us to think more seriously about stabilizing population, moving down the food chain, and using the existing harvest more productively. Achieving an acceptable worldwide balance between food and people may now depend on stabilizing population as soon as possible, reducing the unhealthily high consumption of animal products among the affluent, and restricting the conversion of food crops to automotive fuels. It also calls for a concerted effort to raise water use productivity, similar to the gains achieved for land use, and to stabilize climate to avoid crop-withering temperatures and more frequent droughts. These efforts combined can help put us on the path to ensuring enough food for all.

For more on this subject, see Chapter 9, “Feeding Eight Billion Well,” in Lester R. Brown, Plan B 3.0: Mobilizing to Save Civilization, available for free downloading.

August 28, 2009

alternet

Lester R. Brown is the founder and President of Earth Policy Institute, has been described by the Washington Post as "one of the world's most influential thinkers."He is the author of numerous books, including "Plan B 2.0: Rescuing a Planet Under Stress and a Civilization in Trouble."

Par
Lester R. Brun, TreeHugger.

En avril 2005, Programme mondial de l'alimentation et le gouvernement chinois a conjointement annoncé que les expéditions d'aide alimentaire vers la Chine s'arrêteraient à la fin de l'année. Pour un pays où les centaines il y a génération de millions de personnes avaient chroniquement faim, c'était un accomplissement de borne limite. Non seulement la Chine a-t-elle fini sa dépendance à l'égard l'aide alimentaire, mais presque durant la nuit c'est devenu nourriture du monde la troisième plus grande donatrice d'aide.

La clef au succès de la Chine était les réformes économiques en 1978 qui a démantelé son système des collectives agricoles, connu sous le nom d'équipes de production, et remplacé leur avec des fermes de famille. Dans chaque village, la terre a été assignée parmi des familles, leur donnant les baux à long terme sur leur morceau de terre. Le mouvement a armé l'énergie et l'ingéniosité de la population rurale de la Chine, soulevant la moisson de grain par semestre de 1977 à 1986. Avec son économie de rapide-extension augmentant des revenus, avec la croissance de population ralentissant, et avec la moisson de grain s'élevant, la Chine supprimés la majeure partie de sa faim en moins d'a décennie-dans le fait, il a supprimé plus de faim dans une période plus courte que n'importe quel pays dans l'histoire.

Comme nous notons à Institut de politique de la terre, alors que la faim avait disparu en Chine, elle avait écarté dans tous une grande partie du monde en voie de développement, de l'Afrique notamment sous-saharien et des parties du sous-continent indien. En conséquence, le nombre de personnes dans les pays en voie de développement qui ont faim a augmenté d'un bas historique récent de 800 millions de 1996 à plus de 1 milliard aujourd'hui. Une partie de cette élévation récente peut être attribuée à des prix plus élevés de denrées alimentaires et à la crise économique globale. En l'absence de la conduite forte, le nombre de personnes affamées dans le monde montera encore autre, avec la souffrance d'enfants plus.

Traiter ce problème exige adresser les tendances à long terme menant à la croissance de la demande pour la croissance de dépassement de nourriture de l'approvisionnement. Une clef à l'expansion triple dans la moisson de grain du monde depuis 1950 était l'adoption rapide dans quelques pays en voie de développement des blés à haut rendement et les rices (à l'origine développés au Japon) et le maïs hybride (des Etats-Unis). La diffusion de ces graines fortement productives, combinée avec tripler du secteur irrigué et une augmentation de 11 fois d'utilisation d'engrais du monde, a triplé la moisson de grain du monde. La croissance de l'irrigation et l'engrais emploient des contraintes essentiellement enlevées d'humidité et d'éléments nutritifs de sol sur une grande partie du cropland du monde.

Maintenant les perspectives changent. Des fermiers sont confrontés aux approvisionnements de rétrécissement en eau d'irrigation, une réponse diminuante aux températures d'utilisation d'engrais et de se lever additionnelles du chauffage global, à la perte de cropland des coûts à carburant non agricole d'utilisations, de se lever, et un arriéré de diminution des technologies de rapporter-soulèvement. En même temps, ils font face également à la demande à croissance rapide des produits de ferme de l'addition annuelle de 79 millions de personnes par année, le désir d'environ 3 milliards de personnes de consommer plus de produits animaux, et les millions d'automobilistes se tournant vers les carburants récolte-basés pour compléter serrer des approvisionnements en essence et carburant diesel. Des fermiers et les agronomes sont maintenant complètement défiés.

L'arriéré craintif de la technologie agricole inutilisée et le ralentissement associé en soulevant la productivité de cropland sont trouvés mondial. Entre 1950 et 1990, le rendement de grain du monde par hectare s'est élevé par 2.1 pour cent par an, assurant la croissance rapide de la moisson de grain du monde. De 1990 à 2008, cependant, il s'est levé seulement 1.3 pour cent annuellement. C'est en partie parce que la réponse de rendement à l'application additionnelle de l'engrais diminue et en partie parce que l'eau d'irrigation est limitée.



Ceci réclame la pensée fraîche sur la façon dont soulever la productivité de cropland. L'one-way est de multiplier les récoltes qui sont plus tolérantes de la sécheresse et du froid. LES États-Unis les sélectionneurs de maïs ont développé les variétés de maïs qui sont sécheresse-tolérantes, permettant à la production de maïs d'entrer à l'ouest dans le Kansas, au Nébraska, et au Dakota du Sud. Le Kansas, principaux États-Unis la blé-production de l'état, a employé une combinaison des variétés résistantes à la sécheresse dans quelques secteurs et d'irrigation dans d'autres pour augmenter le maïs plantant à où l'état produit maintenant plus de maïs que le blé.

Une autre manière de soulever la productivité de terre, où l'humidité de sol laisse, est d'augmenter le secteur de multicropped la terre qui produit plus d'une récolte par an. En effet, tripler dans la moisson de grain du monde depuis 1950 est dû en partie des augmentations impressionnantes de l'emblavage multiple en Asie. Certaines des combinaisons plus communes sont blé et maïs en Chine nordique, blé et riz en Inde nordique, et le double ou triple emblavage du riz en Chine méridionale et en Inde méridionale.

L'étendre dans le double emblavage du blé et du maïs d'hiver sur la production du grain de la Chine aidée plate de poussée de la Chine de nord à où elle a rivalisé cela des Etats-Unis. Le blé d'hiver cultivé là rapporte 5 tonnes par hectare. Le maïs fait la moyenne également de 5 tonnes. Ensemble ces deux récoltes, développées dans la rotation, peuvent rapporter 10 tonnes par hectare par an. Le double riz cultivé de la Chine rapporte annuellement 8 tonnes par hectare.

Il y a quarante ans, l'Inde du nord a produit seulement le blé, mais avec l'arrivée des blés et des rices à haut rendement de maturation plus tôt, du blé pourrait être moissonné à temps de planter le riz. Ce mélange de blé/riz est maintenant employé couramment dans tout le Pendjab, le Haryana, et les parties d'uttar pradesh. Cette pratique rapporte des 5 tonnes combinées de grain par hectare, aidant de personnes de l'Inde d'alimentation à 1.2 milliard.

Les États-Unis concertés l'effort à la race mûrissant plus tôt des variétés et développent les pratiques culturelles qui faciliteraient l'emblavage multiple pourraient sensiblement amplifier le rendement de récolte. Si les fermiers de la Chine peuvent intensivement doubler le blé et le maïs de récolte, puis les États-Unis les fermiers pourraient faire la même chose si la politique agricole de recherches et de ferme étaient réorientées pour le soutenir.

Ailleurs, Europe de l'ouest, avec ses hivers doux et blé d'hiver à haut rendement, pourrait également pouvoir doubler la récolte davantage avec un grain d'été, tel que le maïs, ou avec une récolte de graine oléagineuse d'hiver. Le Brésil et l'Argentine ont une saison de croissance gel-libre prolongée qui soutient multicropping étendu, souvent blé ou maïs avec du soja.

Dans beaucoup de pays, y compris les Etats-Unis, les la plupart de ceux en à Europe de l'ouest, et au Japon, l'utilisation d'engrais a atteint un niveau où employer plus a peu d'effet sur des rendements de récolte. Il restent quelques endroits, cependant, comme la majeure partie de l'Afrique, où l'engrais additionnel aiderait à amplifier des rendements. Malheureusement, l'Afrique sous-saharien manque de l'infrastructure pour transporter l'engrais économiquement aux villages où elle est nécessaire. En raison de l'épuisement nutritif, les rendements de grain dans beaucoup de l'Afrique sous-saharien stagnent.

Une réponse encourageante à cette situation en Afrique est la plantation simultanée du grain et des arbres légumineux. Au début les arbres se développent lentement, permettant à la récolte de grain de mûrir et être moissonnée ; alors les jeunes arbres se développent rapidement à plusieurs pieds dans la taille, laissant tomber les feuilles qui fournissent l'azote et la matière organique, les deux douloureusement nécessaires dans les sols africains. Le bois est alors coupé et employé pour le carburant. Cette technologie simple et localement adaptée, développée par des scientifiques au Centre international pour la recherche dans Agroforestry à Nairobi, a permis à des fermiers de doubler leurs rendements de grain dans une question des années en tant que constructions de fertilité du sol.

En dépit des avances locales, le ralentissement global dans la production de extension de nourriture est indubitable. Il nous forcera à penser plus sérieusement à la population stabilisante, abaissant la chaîne alimentaire, et en utilisant la moisson existante plus productivement. La réalisation d'un équilibre mondial acceptable entre la nourriture et les personnes peut maintenant dépendre de la population stabilisante aussitôt que possible, ramenant la consommation malsain élevée des produits animaux parmi l'affluent, et limiter la conversion des récoltes vivrières aux carburants des véhicules à moteur. Il réclame également un effort concerté de soulever la productivité d'utilisation de l'eau, semblable aux gains réalisés à l'utilisation de la terre, et de stabiliser le climat pour éviter récolte-de défraîchir les températures et des sécheresses plus fréquentes. Ces efforts combinés peuvent aider nous ont mis sur le chemin à assurer assez de nourriture pour tous.

Pour plus à ce sujet, voir le chapitre 9, « alimentant huit milliards bien, » en Lester R. Brun, Plan B 3.0 : Mobilisation pour sauver la civilisation, disponible pour télécharger librement.

28 août 2009

alternet

Lester R. Le brun est le fondateur et le président de l'institut de politique de la terre, a été décrit par le poteau de Washington en tant que « un des penseurs les plus influents du monde. « Il est l'auteur de nombreux livres, y compris « le plan B 2.0 : Délivrance d'une planète sous l'effort et une civilisation dans l'ennui. « 

Por
Lester R. Marrón, TreeHugger.

En abril de 2005, Programa de alimento de mundo y el gobierno chino anunció en común que los envíos de la ayuda de alimento a China pararían al final del año. Para un país donde estaban crónico hambrientos los centenares hace de una generación de millones de gente, esto era un logro de la señal. No sólo China ha terminado su dependencia de la ayuda de alimento, pero ha sentido bien casi durante la noche al tercer donante más grande de la ayuda de alimento del mundo.

La llave al éxito de China era las reformas económicas en 1978 que desmontó su sistema de collectives agrícolas, conocido como equipos de la producción, y substituido les por las granjas de la familia. En cada aldea, la tierra fue asignada entre las familias, dándoles arriendos a largo plazo en su pedazo de tierra. El movimiento enjaezó la energía y la ingeniosidad de la población rural de China, levantando la cosecha del grano por mitad a partir de 1977 a 1986. Con su economía rápido-que se ampliaba levantando rentas, con el crecimiento de la población retardándose, y con la cosecha del grano que subía, China suprimió la mayor parte de su hambre en menos que a década-en hecho, él suprimió más hambre en un período del tiempo más corto que cualquier país en historia.

Como observamos en Instituto de la política de la tierra, mientras que el hambre ha estado desapareciendo en China, se ha estado separando a través de mucha del mundo que se convertía, de la África notablemente sub-Saharan y de las partes del subcontinente indio. Consecuentemente, el número de la gente en los países en vías de desarrollo que tienen hambre ha aumentado de un punto bajo histórico reciente de 800 millones de 1996 sobre a 1 mil millones hoy. La parte de esta subida reciente se puede atribuir a precios de alimento más altos y a la crisis económica global. En ausencia de la dirección fuerte, el número de la gente hambrienta en el mundo se levantará incluso más futuro, con el sufrimiento de los niños más.

El ocuparse de este problema requiere la dirección de las tendencias a largo plazo que conducen al crecimiento en la demanda para el crecimiento que pasa del alimento en fuente. Una llave a la extensión triple en la cosecha del grano del mundo desde 1950 era la adopción rápida en algunos países en vías de desarrollo del trigo de alto rendimiento y los rices (desarrollados originalmente en Japón) y maíz híbrido (de los Estados Unidos). La extensión de estas semillas altamente productivas, combinada con triplicar del área irrigada y un aumento de once veces en uso del fertilizante del mundo, triplicó la cosecha del grano del mundo. El crecimiento en la irrigación y el fertilizante utilizan apremios esencialmente quitados de la humedad y del alimento del suelo en mucho del cropland del mundo.

Ahora la perspectiva está cambiando. Hacen frente a los granjeros con las fuentes que se contraen de agua de la irrigación, de una respuesta que disminuye al uso adicional del fertilizante, de temperaturas de levantamiento de calentarse global, de la pérdida de cropland costes de combustible no agrícola de las aplicaciones, del levantamiento, y una reserva de disminución de tecnologías rendir-que levantan. Al mismo tiempo, también hacen frente a la demanda de crecimineto rápido para los productos de la granja de la adición anual 79 millones de personas de al año, el deseo de unas 3 mil millones personas de consumir más productos animals, y millones de motoristas que dan vuelta a los combustibles cosecha-basados para suplir el ajuste de fuentes de gasolina y de combustible diesel. Ahora están desafiando a los granjeros y a los agrónomos a fondo.

La reserva que encoge de la tecnología agrícola inusitada y la pérdida de empuje asociada en levantar productividad del cropland se encuentran mundial. Entre 1950 y 1990, la producción del grano del mundo por hectárea subió por 2.1 por ciento al año, asegurando crecimiento rápido en la cosecha del grano del mundo. A partir la 1990 a 2008, sin embargo, se levantó solamente 1.3 por ciento anualmente. Esto está en parte porque la respuesta de la producción al uso adicional del fertilizante está disminuyendo y en parte porque el agua de la irrigación es limitada.



Esto llama para el pensamiento fresco en cómo levantar productividad del cropland. Una forma es criar las cosechas que son más tolerantes de sequía y de frío. LOS E.E.U.U. los criadores del maíz han desarrollado las variedades del maíz que son sequía-más tolerantes, permitiendo a la producción del maíz moverse hacia el oeste en Kansas, a Nebraska, y a Dakota del Sur. Kansas, los E.E.U.U. principales trigo-producir el estado, ha utilizado una combinación de variedades drought-resistant en algunas áreas y de la irrigación en otras para ampliar el maíz que plantaba a donde el estado ahora produce más maíz que trigo.

Otra manera de levantar la productividad de la tierra, donde la humedad del suelo permite, es aumentar el área de multicropped la tierra que produce más de una cosecha por año. De hecho, el triplicar en la cosecha del grano del mundo desde 1950 es debido en parte a los aumentos impresionantes en el cultivo múltiple en Asia. Algunas de las combinaciones mas comunes son trigo y maíz en China norteña, trigo y arroz en la India norteña, y el cultivo doble o triple del arroz en China meridional y la India meridional.

La extensión en el cultivo doble del trigo y del maíz de invierno en la producción del grano de China de la China ayudada llana del norte del alza a donde rivalizó el de los Estados Unidos. El trigo de invierno producido allí rinde 5 toneladas por hectárea. El maíz también hace un promedio de 5 toneladas. Juntas estas dos cosechas, crecidas en la rotación, pueden rendir 10 toneladas por hectárea por año. El arroz cosechado doble de China rinde anualmente 8 toneladas por hectárea.

Hace cuarenta años, la India del norte produjo solamente trigo, pero con el advenimiento del trigo y de los rices de alto rendimiento maduros anteriores, el trigo se podría cosechar a tiempo para plantar el arroz. Esta combinación del trigo/del arroz es ampliamente utilizada ahora a través del Punjab, del Haryana, y de las partes de Uttar Pradesh. Esta práctica rinde 5 toneladas combinadas de grano por hectárea, ayudando personas de la India de la alimentación a 1.2 mil millones.

Un E.E.U.U. concertados el esfuerzo a la casta que madura anterior variedades y desarrolla las prácticas culturales que facilitarían el cultivo múltiple podrían alzar substancialmente salida de la cosecha. Si los granjeros de China pueden doblar extensivamente trigo y maíz de la cosecha, entonces los E.E.U.U. los granjeros podrían hacer igual si la política agrícola de la investigación y de la granja fue reorientada para apoyarlo.

A otra parte, Europa occidental, con sus inviernos suaves y trigo de invierno de alto rendimiento, pudo también poder doblar la cosecha más con un grano del verano, tal como maíz, o con una cosecha de la gárgola del invierno. El Brasil y la Argentina tienen una estación de crecimiento helada-libre extendida que apoye multicropping extenso, a menudo trigo o maíz con las sojas.

En muchos países, incluyendo los Estados Unidos, la mayor parte de ésos en Europa occidental, y Japón, el uso del fertilizante ha alcanzado un nivel donde usar más tiene poco efecto en cosechas. Todavía hay algunos lugares, sin embargo, por ejemplo la mayor parte de África, en donde el fertilizante adicional ayudaría a alzar producciones. Desafortunadamente, África sub-Saharan carece la infraestructura para transportar el fertilizante económicamente a las aldeas donde está necesaria. Como resultado del agotamiento nutriente, las producciones del grano en mucha de África sub-Saharan se están estancando.

Una respuesta que anima a esta situación en África es el plantar simultáneo del grano y de los árboles leguminosos. Los árboles crecen al principio lentamente, permitiendo que la cosecha del grano se madure y sea cosechada; entonces los saplings crecen rápidamente a varios pies en la altura, cayendo las hojas que proporcionan el nitrógeno y la materia orgánica, ambos dolorido necesarios en suelos africanos. La madera después se corta y se utiliza para el combustible. Esta tecnología simple, localmente adaptada, desarrollada por los científicos en Centro internacional para la investigación en Agroforestry en Nairobi, ha permitido a granjeros doblar sus producciones del grano dentro de una cuestión de años como estructuras de la fertilidad de suelo.

A pesar de avances locales, la pérdida de empuje total en la producción del alimento que se amplía es inequívoca. Nos forzará pensar más seriamente de la población que se estabiliza, bajando la cadena de alimento, y con la cosecha existente más productivo. La realización de un equilibrio mundial aceptable entre el alimento y la gente puede ahora depender de la población que se estabiliza cuanto antes, reduciendo la consumición malsano alta de los productos animales entre el afluente, y la restricción de la conversión de los cultivos alimenticios a los combustibles automotores. También llama para que un esfuerzo concertado levante productividad del uso del agua, similar a los aumentos alcanzados para la utilización del suelo, y estabilice clima para evitar de cosecha-marchitar temperaturas y sequías más frecuentes. Estos esfuerzos combinados pueden ayudar nos pusieron en la trayectoria a asegurar bastante alimento para todos.

Para más en este tema, vea el capítulo 9, “alimentando ocho mil millones bien,” en Lester R. Marrón, Plan B 3.0: Movilización para ahorrar la civilización, disponible para libremente descargar.

28 de agosto de 2009

alternet

Lester R. El marrón es el fundador y el poste de Washington ha descrito al presidente del instituto de la política de la tierra, como “uno de los pensadores más influyentes del mundo. “Él es el autor de libros numerosos, incluyendo “el plan B 2.0: Rescate de un planeta bajo la tensión y civilización en apuro. “

Da
Lester R. Colore marrone, TreeHugger.

Nell'aprile 2005, Programma mondiale di alimentazione ed il governo cinese ha annunciato insieme che le spedizioni dell'aiuto alimentare in Cina si arresterebbero alla fine dell'anno. Per un paese in cui le centinaia della generazione fa di milioni di gente erano cronicamente affamate, questo era un successo del limite. Non solo la Cina ha concluso la relativa dipendenza dall'aiuto alimentare, ma quasi durante la notte si è trasformato in alimento del mondo nel terzo più grande donatore di aiuto.

La chiave a successo della Cina era le riforme economiche in 1978 che ha smantellato il relativo sistema dei collectives agricoli, conosciuto come le squadre di produzione e sostituito loro con i poderi della famiglia. In ogni villaggio, la terra è stata assegnata fra le famiglie, danti loro i contratti d'affitto di lunga durata sulla loro parte di terra. Il movimento ha sfruttato l'energia e l'ingegnosità della popolazione rurale della Cina, sollevanti la raccolta del grano del semestre da 1977 a 1986. Con la relativa economia d'espansione che aumenta i redditi, con sviluppo della popolazione che ritarda e con la raccolta del grano che si arrampica, la Cina sradicati la maggior parte della relativa fame in di meno che la a decade-nel fatto, ha sradicato più fame in un periodo di tempo più corto che tutto il paese nella storia.

Come notiamo a Istituto di politica della terra, mentre la fame sta sparendo in Cina, sta spargendosi durante gran parte del mondo di sviluppo, dell'Africa considerevolmente sub-Saharan e delle parti dell'indiano subcontinent. Di conseguenza, il numero di gente in p#si in via di sviluppo che sono affamati è aumentato oggi da un livello basso storico recente di 800 milioni di 1996 a più 1 miliardo. La parte di questo aumento recente può essere attribuita ai prezzi più elevati dell'alimento ed alla crisi economica globale. In assenza di direzione forte, il numero di gente affamata nel mondo aumenterà ancora ulteriore, con la sofferenza dei bambini più.

Riguardo al questo problema richiede il richiamo delle tendenze di lunga durata che conducono alla crescita della richiesta per sviluppo passante dell'alimento nel rifornimento. Una chiave all'espansione tripla nella raccolta del grano del mondo dal 1950 era l'approvazione veloce in alcuni p#si in via di sviluppo dei frumenti ad alto rendimento e rices (originalmente sviluppati nel Giappone) e cereale ibrido (dagli Stati Uniti). La diffusione di questi semi altamente produttivi, unita con triplicarsi della zona irrigata e un aumento di 11 volte nell'uso del fertilizzante del mondo, ha triplicato la raccolta del grano del mondo. Lo sviluppo nell'irrigazione ed il fertilizzante usano i vincoli essenzialmente rimossi dell'umidità e degli elementi nutritivi del terreno su gran parte del cropland del mondo.

Ora la prospettiva sta cambiando. I coltivatori sono affrontati ai rifornimenti restringenti dell'acqua di irrigazione, di una risposta diminuente ad uso supplementare del fertilizzante, delle temperature aumentare dal riscaldamento globale, della perdita di cropland costi al carburante non agricolo aumentare, di usi e un accumulo di diminuzione delle tecnologie d'innalzamento. Allo stesso tempo, inoltre affrontano la richiesta a crescita rapida dei prodotti dell'azienda agricola dall'aggiunta annuale di 79 milione di persone all'anno, il desiderio di circa 3 miliardo genti consumare più prodotti zootecnici e milioni di automobilisti che si girano verso raccolto-hanno basato i combustibili per completare il fissaggio dei rifornimenti di benzina e di combustibile diesel. I coltivatori e gli agronomi ora stanno sfidandi completamente.

L'accumulo shrinking di tecnologia agricola inutilizzata ed il rallentamento collegato nel sollevare il rendimento del cropland sono trovati in tutto il mondo. Fra 1950 e 1990, il rendimento del grano del mondo all'ettaro si è arrampicato da 2.1 per cento l'annualmente, accertando lo sviluppo veloce nella raccolta del grano del mondo. 1990 - 2008, tuttavia, è aumentato annualmente soltanto 1.3 per cento. Ciò è parzialmente perché la risposta del rendimento all'applicazione supplementare di fertilizzante sta diminuendo e parzialmente perché l'acqua di irrigazione è limitata.



Ciò richiede pensare fresco su come sollevare il rendimento del cropland. Il one-way è di allevare i raccolti che sono più tolleranti della siccità e del freddo. Gli Stati Uniti i selezionatori del cereale hanno sviluppato le varietà del cereale che sono siccità-più tolleranti, permettendo alla produzione del cereale di entrare verso ovest in Kansas, al Nebraska ed al Dakota del Sud. Kansas, Stati Uniti principali frumento-producendo dichiari, ha usato una combinazione delle varietà resistenti alla siccità in alcune zone e dell'irrigazione in altre per espandere il cereale che pianta a dove il dichiarare ora produce più cereale che il frumento.

Un altro senso di sollevare il rendimento della terra, dove l'umidità del terreno consente, è aumentare la zona di multicropped la terra che produce il più di un raccolto all'anno. Effettivamente, triplicarsi nella raccolta del grano del mondo dal 1950 è dovuto in parte agli aumenti impressionanti nella coltivazione multipla in Asia. Alcune delle combinazioni più comuni sono frumento e mais in Cina del Nord, frumento e riso in India del Nord e la doppia o coltivazione triplice del riso in Cina del sud ed in India del sud.

La diffusione nella doppia coltivazione del frumento invernale e del cereale sulla produzione del grano della Cina della Cina aiutata normale del nord di spinta a dove ha rivaleggiato con quella degli Stati Uniti. Il frumento invernale coltivato là rende 5 tonnellate all'ettaro. Il cereale inoltre è in media 5 tonnellate. Insieme questi due raccolti, sviluppati nella rotazione, possono rendere 10 tonnellate all'ettaro all'anno. Il doppio riso potato della Cina rende annualmente 8 tonnellate all'ettaro.

Quaranta anni fa, l'India del nord ha prodotto soltanto il frumento, ma con l'avvenimento dei frumenti e dei rices ad alto rendimento facenti maturare più iniziali, il frumento potrebbe essere raccolto a tempo piantare il riso. Questo miscuglio riso/del frumento ora è ampiamente usato durante il Punjab, il Haryana e le parti di Uttar Pradesh. Questa pratica rende lle 5 tonnellate unite di grano all'ettaro, aiutanti genti dell'India dell'alimentazione a 1.2 miliardo.

Gli Stati Uniti concordati lo sforzo sia alla razza più presto che fa maturare le varietà che sviluppa le pratiche culturali che faciliterebbero la coltivazione multipla potrebbero amplificare sostanzialmente l'uscita del raccolto. Se i coltivatori della Cina possono raddoppiare estesamente il frumento ed il cereale del raccolto, allora gli Stati Uniti i coltivatori potrebbero fare lo stesso se la politica agricola dell'azienda agricola e di ricerca fosse riorientata per sostenerla.

Altrove, Europa occidentale, con i relativi inverni delicati e frumento invernale ad alto rendimento, ha potuto anche potere raddoppiare il raccolto di più con un grano di estate, quale cereale, o con il raccolto del seme oleifero di inverno. Il Brasile e l'Argentina hanno un periodo della crescita gelo-libero esteso che sostiene vasto multicropping, spesso il frumento o il cereale con le soie.

In molti paesi, compreso gli Stati Uniti, la maggior parte di quelli Europa occidentale ed in Giappone, l'uso del fertilizzante ha raggiunto un livello in cui usando più ha scarso effetto sulle rese del raccolto. Ci sono ancora alcuni posti, tuttavia, come la maggior parte dell'Africa, in cui il fertilizzante supplementare contribuirebbe ad amplificare i rendimenti. Purtroppo, l'Africa sub-Saharan difetta dell'infrastruttura per trasportare economicamente il fertilizzante ai villaggi in cui è necessaria. Come conseguenza di svuotamento nutriente, i rendimenti del grano in molta dell'Africa sub-Saharan stanno stagnando.

Una risposta consigliante a questa situazione in Africa è la piantatura simultanea del grano e degli alberi leguminosi. Inizialmente gli alberi si sviluppano lentamente, consentendo il raccolto del grano di fare maturare ed essere raccolto; allora i saplings si sviluppano rapidamente a parecchi piedi di l'altezza, cadente i fogli che forniscono l'azoto e la materia organica, entrambi i irritato necessari in terreni africani. Il legno allora è tagliato ed usato per combustibile. Questa tecnologia semplice e localmente adattata, sviluppata dagli scienziati al Centro internazionale per ricerca in Agroforestry a Nairobi, ha permesso ai coltivatori di raddoppiare i loro rendimenti del grano all'interno di un aspetto degli anni come configurazioni di fertilità di terreno.

Malgrado gli avanzamenti locali, il rallentamento generale nella produzione d'espansione dell'alimento è inequivocabile. Li forzerà pensare più seriamente a popolazione di stabilizzazione, abbassandosi il ciclo alimentare ed usando la raccolta attuale più produttivamente. Realizzare un equilibrio in tutto il mondo accettabile fra alimento e la gente può ora dipendere appena possibile da popolazione di stabilizzazione, riducendo il consumo non sano alto dei prodotti animali fra l'affluente e la limitazione della conversione delle raccolte per uso alimentare ai combustibili automobilistici. Inoltre richiede uno sforzo concordato sollevare il rendimento di uso dell'acqua, simile ai guadagni realizzati per utilizzazione delle terre e stabilizzare il clima per evitare di raccolto-appassire le temperature e le siccità più frequenti. Questi sforzi uniti possono aiutare li hanno messi sul percorso di accertare abbastanza alimento per tutti.

Per più a questo proposito, veda il capitolo 9, “alimentando otto miliardo bene,„ in Lester R. Colore marrone, Programma B 3.0: Mobilitazione per conservare civilizzazione, disponibile per liberamente trasferire.

28 agosto 2009

alternet

Lester R. Il colore marrone è il fondatore ed il presidente dell'istituto di politica della terra, è stato descritto dall'alberino de Washington come “uno dei thinkers più influenti del mondo. “È l'autore dei libri numerosi, compreso “il programma la B 2.0: Salvataggio del pianeta sotto lo sforzo e una civilizzazione nella difficoltà. “

Durch
Lester R. Braun, TreeHugger.

Im April 2005 Weltnahrungsmittelprogramm und die chinesische Regierung verkündete gemeinsam, daß Nahrungsmittelhilfsmittelversand nach China am Jahresende stoppen würde. Vor für ein Land, in dem einem Erzeugung Hunderte Millionen Leute chronisch hungrig waren, war dieses eine Grenzsteinausführung. Nicht nur hat China seine Abhängigkeit auf Nahrungsmittelhilfsmittel beendet, aber fast über Nacht ist es die drittgrößte Spender Nahrung der Welt geworden.

Der Schlüssel zum Erfolg Chinas war die ökonomischen Verbesserungen 1978, das sein System der landwirtschaftlichen collectives abbaute, bekannt als Produktion Mannschaften, und ihnen mit Familie Bauernhöfen ersetzt. In jedem Dorf wurde das Land unter den Familien zugeteilt und gab ihnen langfristige Mieten auf ihrem Stück Land. Die Bewegung spannte die Energie und den Scharfsinn von Chinas landwirtschaftlicher Bevölkerung vor und hob die Kornernte um eine Hälfte von 1977 bis 1986 an. Wenn seine schnell-erweiternwirtschaft die Einkommen aufwirft aus, wenn das Bevölkerung Wachstum verlangsamt und mit der Kornernte, die, China ausgerottet die meisten seines Hungers in kleiner als a Dekade-in der Tatsache klettert, rottete es mehr Hunger in einem kürzeren Zeitabschnitt als jedes mögliches Land in der Geschichte.

Wie wir an merken Masse Politik-Institut, während Hunger in China verschwunden ist, er während viel der sich entwickelnden Welt, vornehmlich des sub-Saharan Afrikas und der Teile des indischen Subkontinents verbreitet hat. Infolgedessen hat die Zahl Leuten in Entwicklungsländern, die hungrig sind, sich von einem neuen historischen Tief von 800 Million 1996 bis über 1 Milliarde heute erhöht. Der Teil dieses neuen Aufstieges kann höheren Lebensmittelpreisen und der globalen Wirtschaftskrise zugeschrieben werden. In Ermangelung der starken Führung, steigt die Zahl hungrigen Leuten in der Welt sogar weiter, mit dem Kindleiden am meisten.

Das Beschäftigen dieses Problem erfordert das Adressieren der langfristigen Tendenzen, die zu Wachstum in der Nachfrage für Nahrungsmitteloutpacing Wachstum im Versorgungsmaterial führen. Ein Schlüssel zur dreifachen Expansion in der Weltkornernte seit 1950 war- die schnelle Annahme in einigen Entwicklungsländern der ergiebigen Weizen und der rices (ursprünglich entwickelt in Japan) und des hybriden Mais (von den Vereinigten Staaten). Die Verbreitung dieser in hohem Grade produktiven Samen, kombiniert mit einer Verdreifachung des bewässerten Bereichs und einer 11fachen Zunahme des Weltdüngemittelgebrauches, verdreifachte die Weltkornernte. Wachstum in der Bewässerung und Düngemittel verwenden im Wesentlichen entfernte Bodenfeuchtigkeit und -nährstoffbegrenzungen auf viel des cropland der Welt.

Jetzt ändert die Aussicht. Landwirte werden mit schrumpfenden Versorgungsmaterialien Bewässerungwasser, eine vermindernde Antwort zu den zusätzlichen Düngemittelgebrauch-, Steigentemperaturen vom globalen Wärmen, zum Verlust von cropland zum Nichtfarmgebrauch-, Steigenkraftstoff Kosten und eine schwindene Reserve der erbringen-anhebenden Technologien gegenübergestellt. Gleichzeitig stellen sie auch schnell wachsende Nachfrage nach Bauernhofprodukten von der jährlichen Hinzufügung von 79 Million Leuten ein Jahr gegenüber, der Wunsch einiger 3 Milliarde Leute, mehr Viehprodukte zu verbrauchen und die Millionen der Kraftfahrer, die an Getreide-gegründete Kraftstoffe wenden, um das Festziehen der Versorgungsmaterialien Benzins und Dieselkraftstoffs zu ergänzen. Landwirte und Agronomen werden jetzt gänzlich herausgefordert.

Die schrumpfende Reserve der unbenutzten landwirtschaftlichen Technologie und der verbundene Impulsverlust, wenn man cropland Produktivität aufwirft, werden weltweit gefunden. Zwischen 1950 und 1990 kletterte Weltkornergebnis pro Hektar durch 2.1 Prozent ein Jahr und stellte schnelles Wachstum in der Weltkornernte sicher. Von 1990 bis 2008 jedoch stieg es nur 1.3 Prozent jährlich. Dieses ist teils, weil die Ergebnisantwort zur zusätzlichen Anwendung des Düngemittels vermindert und teils, weil Bewässerungwasser begrenzt ist.



Dieses verlangt das frische Denken auf, wie man cropland Produktivität aufwirft. One-way ist, Getreide zu züchten, die gegen Dürre und Kälte toleranter sind. US Maisbrüter haben Maisvielzahl entwickelt, die Dürre-toleranter sind und Maisproduktion, in Kansas nach Westen zu bewegen, Nebraska und South Dakota ermöglicht. Kansas, die führenden US das Weizen-Produzieren des Zustandes, hat eine Kombination der trockenfesten Vielzahl in etwas Bereichen und der Bewässerung in anderen verwendet, um den Mais zu erweitern, der errichtet zu, wo der Zustand jetzt mehr Mais als Weizen produziert.

Eine andere Weise des Aufwerfens von Landproduktivität, in der Bodenfeuchtigkeit ermöglicht, ist, den Bereich von zu erhöhen multicropped Land, das mehr als ein Getreide pro Jahr produziert. In der Tat ist- die Verdreifachung in der Weltkornernte seit 1950 im Teil zu den eindrucksvollen Zunahmen der mehrfachen Saatbestellung in Asien passend. Einige der allgemeineren Kombinationen sind Weizen und Mais in Nordchina, Weizen und Reis in Nordindien und die doppelte oder dreifache Saatbestellung des Reises in Südchina und in Südindien.

Die Verbreitung in der doppelten Saatbestellung des Winterweizens und des Mais auf der Norddes china normalen geholfenen Erhöhung Kornproduktion Porzellans zu, der sie mit der der Vereinigten Staaten rivalisierte. Der Winterweizen, der dort angebaut wird, erbringt 5 Tonnen pro Hektar. Mais berechnet auch 5 Tonnen. Zusammen können diese zwei Getreide, gewachsen in der Umdrehung, 10 Tonnen pro Hektar pro Jahr erbringen. Chinas doppelter geernteter Reis erbringt jährlich 8 Tonnen pro Hektar.

Vor vierzig Jahren, produzierte Nordindien nur Weizen, aber mit dem Aufkommen der früheren reifenden ergiebigen Weizen und der rices, könnte Weizen in der Zeit geerntet werden, Reis zu errichten. Diese Weizen-/Reiskombination ist jetzt während des Punjabs, des Haryana und der Teile von Uttar Pradesh am meisten benutzt. Diese Praxis erbringt kombinierte 5 Tonnen Korn pro Hektar und hilft zu Zufuhr Indiens 1.2 Milliarde Leuten.

Beratene US Bemühung zur Brut, die früh Vielzahl reift und entwickeln kulturelle Praxis, die mehrfache Saatbestellung könnte Getreideausgang im wesentlichen aufladen erleichtern würde. Wenn Landwirte Chinas Getreideweizen und -mais weitgehend verdoppeln können, dann US Landwirte konnten das selbe tun, wenn landwirtschaftliche Forschung und Bauernhofpolitik neuorientiert wurde, um es zu stützen.

Anderwohin verdoppeln Westeuropa, mit seinen milden Wintern und ergiebiger Winterweizen, Macht auch Getreide mehr mit einem Sommerkorn, wie Mais oder mit einem Wintersamengetreide. Brasilien und Argentinien haben eine ausgedehnte Frost-freie wachsende Jahreszeit, die das umfangreiche Multicropping, häufig Weizen oder Mais mit Soyabohnen stützt.

In vielen Ländern einschließlich die Vereinigten Staaten, die meisten denen in Westeuropa und in Japan, hat Düngemittelgebrauch ein Niveau erreicht, in dem das Verwenden mehr geringe Wirkung auf Getreideergebnissen hat. Es gibt noch einige Plätze jedoch wie die meisten von Afrika, in dem zusätzliches Düngemittel helfen würde, Ergebnisse aufzuladen. Leider ermangelt sub-Saharan Afrika die Infrastruktur, um Düngemittel zu den Dörfern ökonomisch zu transportieren, in denen es erforderlich ist. Resultierend aus Nährentleerung stagnieren Kornergebnisse in viel von sub-Saharan Afrika.

Eine anregenantwort zu dieser Situation in Afrika ist das simultane Errichten des Kornes und der hülsenartigen Bäume. Anfangs wachsen die Bäume langsam und ermöglichen das Korngetreide zu reifen und geerntet zu werden; dann wachsen lassen die saplings schnell zu einigen Füßen in der Höhe und Blätter, die Stickstoff und organische Angelegenheit liefern, beide wund erforderlichen im afrikanischen Boden fallen. Das Holz wird dann für Kraftstoff geschnitten und benutzt. Diese einfache, am Ort angepaßte Technologie, entwickelt von den Wissenschaftlern an Internationale Mitte für Forschung in Agroforestry in Nairobi hat Landwirten ermöglicht, ihre Kornergebnisse innerhalb einer Angelegenheit von Jahren als Bodenfruchtbarkeitbauten zu verdoppeln.

Trotz der lokalen Fortschritte ist- der gesamte Impulsverlust in erweiternnahrungsmittelproduktion unmißverständlich. Es zwingt uns, an stabilisierende Bevölkerung ernsthaft zu denken, bewegt die Nahrungsmittelkette hinunter und mit der vorhandenen Ernte produktiver. Das Erzielen einer annehmbaren weltweiten Balance zwischen Nahrung und Leuten kann von stabilisierender Bevölkerung jetzt so bald wie möglich abhängen und den ungesund hohen Verbrauch der Tierprodukte unter dem Nebenfluß und das Einschränken der Umwandlung der Nahrungsmittelgetreide auf Automobilkraftstoffen verringern. Es verlangt auch eine beratene Bemühung, Wassergebrauchproduktivität aufzuwerfen, ähnlich den Gewinnen, die für Flächennutzung, und Klima zu stabilisieren, um Temperaturen und, häufigere Dürren Getreide-zu verwelken zu vermeiden erzielt werden. Diese kombinierten Bemühungen können helfen setzten uns auf den Weg zum Sicherstellen genügender Nahrung für alle.

Für mehr auf diesem Thema, sehen Sie Kapitel 9, „, acht Milliarde,“ in Lester R. gut einziehend. Braun, Plan B 3.0: Mobilisieren, zum von Zivilisation zu speichern, vorhanden für frei downloaden.

28. August 2009

alternet

Lester R. Braun ist der Gründer und Präsident des Masse Politik-Instituts, ist durch den Washington Pfosten als „einer der einflußreichsten Denker der Welt beschrieben worden. „Er ist der Autor der zahlreichen Bücher, einschließlich „Plan B 2.0: Retten eines Planeten unter Druck und einer Zivilisation in der Mühe. „

Por
Lester R. Marrom, TreeHugger.

Em abril 2005, Programa de alimento de mundo e o governo chinês anunciou conjuntamente que os shipments do dae (dispositivo automático de entrada) de alimento a China parariam no final do ano. Para um país onde as centenas de uma geração há dos milhões dos povos estivessem crônica com fome, esta era uma realização do marco. Não somente China terminou sua dependência no dae (dispositivo automático de entrada) de alimento, mas tem assentado bem quase durante a noite doador o maior do dae (dispositivo automático de entrada) de alimento do mundo no terceiro.

A chave ao sucesso de China era as reformas econômicas em 1978 que desmontou seu sistema de collectives agriculturais, sabido como equipes da produção, e substituído lhes com as fazendas da família. Em cada vila, a terra foi alocada entre as famílias, dando lhes alugueres a longo prazo em sua parte de terra. O movimento aproveitarou a energia e o ingenuity da população rural de China, levantando a colheita da grão pela metade de 1977 para 1986. Com sua economia deexpansão que levanta as rendas, com o crescimento da população que retarda, e com a colheita da grão que escala, China eradicated a maioria de sua fome em menos do que a década-no fato, eradicated mais fome em um período de tempo mais curto do que todo o país na história.

Como nós anotamos em Instituto da política da terra, quando a fome desaparecer em China, tem espalhado durante todo muita do mundo se tornando, da África notàvelmente sub-Saharan e das partes do Indian subcontinent. Em conseqüência, o número dos povos nos países tornando-se que estão com fome tem aumentado de um ponto baixo histórico recente de 800 milhões em 1996 sobre a 1 bilhão hoje. A parte desta ascensão recente pode ser atribuída a uns preços de alimento mais elevados e à crise econômica global. Na ausência da liderança forte, o número de povos com fome no mundo levantar-se-á mesmo mais adicional, com sofrer das crianças mais.

Tratar deste problema requer dirigir-se às tendências a longo prazo que conduzem ao crescimento na demanda para o crescimento tomando a dianteira do alimento na fonte. Uma chave à expansão threefold na colheita da grão do mundo desde 1950 era o adoption rápido em alguns países tornando-se de trigos high-yielding e os rices (desenvolvidos originalmente em Japão) e milho hybrid (dos Estados Unidos). A propagação destas sementes altamente produtivas, combinada com triplicar da área irrigated e um aumento de 11 dobras no uso do fertilizante do mundo, triplicou a colheita da grão do mundo. O crescimento na irrigação e o fertilizante usam confinamentes essencialmente removidos da umidade e do nutriente do solo em muito do cropland do mundo.

Agora o outlook está mudando. Os fazendeiros são enfrentados com fontes encolhendo da água da irrigação, uma resposta diminuindo às temperaturas adicionais do uso do fertilizante, levantar-se de aquecer-se global, à perda do cropland custos de combustível non-farm dos usos, levantar-se, e uma reserva dwindling de tecnologias delevantamento. Ao mesmo tempo, enfrentam também a demanda em crescimento rápido para produtos da fazenda da adição anual de 79 milhão povos um o ano, o desejo de uns 3 bilhão povos consumir mais produtos de animais domésticos, e os milhões dos motoristas que giram para combustíveis colheita-baseados para suplementar o aperto de fontes da gasolina e do combustível diesel. Os fazendeiros e os agrónomos estão sendo desafiados agora completamente.

A reserva shrinking de tecnologia agricultural não utilizada e a perda de momentum associada em levantar a produtividade do cropland são encontradas worldwide. Entre 1950 e 1990, o rendimento da grão do mundo por o hectare escalou por 2.1 por cento um o ano, assegurando o crescimento rápido na colheita da grão do mundo. 1990 a 2008, entretanto, levantou-se somente 1.3 por cento anualmente. Isto é em parte porque a resposta do rendimento à aplicação adicional do fertilizante está diminuindo e em parte porque a água da irrigação é limitada.



Isto chama-se para pensar fresco em como levantar a produtividade do cropland. O one-way é produzir as colheitas que são mais tolerantes da seca e do frio. ESTADOS UNIDOS. os reprodutores do milho desenvolveram as variedades do milho que são seca-mais tolerantes, permitindo a produção do milho de mover-se para o oeste em Kansas, o Nebraska, e Dakota sul. Kansas, os ESTADOS UNIDOS principais. trigo-produzir o estado, usou uma combinação de variedades drought-resistant em algumas áreas e de irrigação em outra expandir o milho que planta a onde o estado produz agora mais milho do que o trigo.

Uma outra maneira de levantar a produtividade da terra, onde a umidade do solo permite, é aumentar a área de multicropped a terra que produz mais de uma colheita por o ano. Certamente, triplicar na colheita da grão do mundo desde 1950 é devido na parte aos aumentos impressive no cropping múltiplo em Ásia. Algumas das combinações mais comuns são trigo e milho em China do norte, trigo e arroz em India do norte, e o cropping dobro ou triplo do arroz em China do sul e em India do sul.

A propagação no cropping dobro do trigo e do milho de inverno na produção da grão da China ajudada lisa norte do impulso de China a onde rivalizou aquela dos Estados Unidos. O trigo de inverno crescido lá rende 5 toneladas por o hectare. O milho calcula a média também de 5 toneladas. Junto estas duas colheitas, crescidas na rotação, podem render 10 toneladas por o hectare por o ano. O arroz colhido dobro de China rende anualmente 8 toneladas por o hectare.

Quarenta anos há, India norte produziu somente o trigo, mas com o advent dos trigos e dos rices high-yielding amadurecendo-se mais adiantados, o trigo poderia ser colhido a tempo para plantar o arroz. Esta combinação do trigo/arroz é usada agora extensamente durante todo o Punjab, o Haryana, e as partes de Uttar Pradesh. Esta prática rende umas 5 toneladas combinadas da grão por o hectare, ajudando povos de India da alimentação a 1.2 bilhão.

Uns ESTADOS UNIDOS concerted. o esforço à raça que amadurece mais cedo variedades e desenvolve as práticas cultural que facilitariam o cropping múltiplo poderiam substancialmente impulsionar a saída da colheita. Se os fazendeiros de China puderem extensivamente dobrar o trigo e o milho da colheita, então ESTADOS UNIDOS. os fazendeiros poderiam fazer o mesmo se a política agricultural da pesquisa e da fazenda reoriented para o suportar.

Em outra parte, Europa ocidental, com seus invernos suaves e o trigo de inverno high-yielding, poder também dobram a colheita mais com uma grão do verão, tal como o milho, ou com uma colheita do oilseed do inverno. Brasil e Argentina têm uma estação de crescimento geada-livre prolongada que suporte multicropping extensivo, frequentemente trigo ou milho com soybeans.

Em muitos países, including os Estados Unidos, a maioria daqueles em Europa ocidental, e em Japão, o uso do fertilizante alcançou um nível onde usar mais tivesse pouco efeito em rendimentos da colheita. Há ainda alguns lugares, entretanto, como a maioria de África, onde o fertilizante adicional ajudaria impulsionar rendimentos. Infelizmente, África sub-Saharan falta o infrastructure para transportar economicamente o fertilizante às vilas onde é needed. Em conseqüência do depletion nutriente, os rendimentos da grão em muita de África sub-Saharan stagnating.

Uma resposta incentivando a esta situação em África é plantar simultâneo da grão e de árvores leguminous. Início nas árvores cresça lentamente, permitindo a colheita da grão amadurecer-se e ser colhido; então os saplings crescem rapidamente a diversos pés na altura, deixando cair as folhas que fornecem o nitrogênio e a matéria orgânica, ambos os sorely needed em solos africanos. A madeira então é cortada e usada para o combustível. Esta tecnologia simples, localmente adaptada, desenvolvida por cientistas no Centro internacional para a pesquisa em Agroforestry em Nairobi, permitiu fazendeiros de dobrar seus rendimentos da grão dentro de uma matéria dos anos como configurações da fertilidade de solo.

Apesar dos avanços locais, a perda de momentum total na produção de expansão do alimento é unmistakable. Forçar-nos-á a pensar mais seriamente sobre a população estabilizando-se, abaixando a corrente de alimento, e usando a colheita existente mais produtiva. Conseguir um contrapeso worldwide aceitável entre o alimento e os povos pode agora depender da população estabilizando-se o mais cedo possível, reduzindo o consumo insalubre elevado dos produtos animais entre o affluent, e a restrição da conversão de colheitas de alimento aos combustíveis automotrizes. Chama-se também para que um esforço concerted levante a produtividade do uso da água, similar aos ganhos conseguidos para o uso de terra, e estabilize o clima para evitar dewithering temperaturas e umas secas mais freqüentes. Estes esforços combinados podem ajudar puseram-nos sobre o trajeto a assegurar bastante alimento para tudo.

Para mais neste assunto, veja o capítulo 9, “alimentando oito bilhões bem,” em Lester R. Marrom, Planta B 3.0: Mobilizing para conservar a civilização, disponível para livre downloading.

Agosto 28, 2009

alternet

Lester R. O marrom é o founder e o presidente do instituto da política da terra, foi descrito pelo borne de Washington como “um dos thinkers os mais influential do mundo. “É o autor de livros numerosos, including “a planta B 2.0: Salvando um planeta sob o Stress e uma civilização no problema. “

Vid
Lester R. Brunt, TreeHugger.

I April 2005, Världsmat programmerar och den kinesiska regeringen meddelade gemensamt att livsmedelsstödsändningar till skulle Kina stoppar på avsluta av året. För ett land, var för en utveckling det hundramiljontals folket sedan var chronically hungrigt, var denna en landmarkprestation. Inte endast har Kina avslutat dess beroende på livsmedelsstöd, utan nästan över natten har det blivit världens den tredje största livsmedelsstödoljedoseringen.

Det nyckel- till Kina framgång var ekonomisk reform i 1978 som demonterade dess system av jordbruks- kollektiv som var bekant som produktionlag, och bytt ut dem med familjlantgårdar. I varje by tilldelades landet bland familjer som ger dem som långsiktiga arrenden på deras lappar av land. Flyttningen exploaterade energin och påhittigheten av Kina lantliga befolkning som lyfter kornskörden vid halva från 1977 till 1986. Med dess fasta-utvidgande ekonomi som lyfter inkomster, med befolkningtillväxt som saktar och med kornskördklättringen, Kina som utrotades mest av dess hunger i mindre än a årtionde-i faktum, utrotade det mer hunger i en kortare tidsperiod än något land i historia.

Som vi noterar på Jordpolitikinstitut, har har stundhunger försvunnit i Kina, det fördelat alltigenom mycket av framkallningsvärlden, den notably sub-Saharan Afrika och delarna av den subcontinent indier. Som ett resultat har antal människor i ett u-land, som är hungriga, ökat från en ny historisk low av 800 miljoner i 1996 till över 1 miljard i dag. Delen av denna nya löneförhöjning kan tillskrivas till högre mat prissätter och den globala ekonomiska krisen. I frånvaroen av starkt ledarskap numrera av hungrigt folk i den värld ska löneförhöjningen som även är mer ytterligare, med att lida för barn mest.

Att handla med detta problem kräver att tilltala de långsiktiga trenderna som leder till eftersökt tillväxt för outpacing tillväxt för mat i tillförsel. En stämm till den threefold utvidgningen i världskornskörden efter 1950 var foradoptionen i några ett u-land av high-yielding wheats och rices (som framkallas ursprungligen i Japan) och den hybrid- havren (från Förenta staterna). Spridningen av dessa högt produktiva frö som kombinerades med tredubbla av bevattnat område och en förhöjning för 11 veck i världsgödningsmedelbruk, tredubblade världskornskörden. Tillväxt i bevattning- och gödningsmedelbruk som tas i grunden bort, smutsar fuktighet och närande tvång på mycket av världens cropland.

Nu ändrar framtidsutsikten. Bönder vändas mot med krympande tillförsel av bevattning bevattnar, ett minska svar till extra gödningsmedelbruk, resningtemperaturer från global warming, förlusten av cropland till non-farm bruk, tankar resningen kostar, och förminskas uppgift av avkastning-lyftande teknologier. Samtidigt vänder mot de också den fast-growing begäran för gårdsprodukter från det årliga tillägget av 79 miljon folk om året, lusten av något 3 miljard folk att konsumera mer boskapprodukter, och miljoner av bilister som är roterande till kantjustera-baserat, tankar för att komplettera åtdragning av tillförsel av bensin, och dieseln tankar. Bönder och agronomer utmanas nu grundligt.

De shrinking uppgiftna av oanvänd jordbruks- teknologi och den tillhörande förlusten av momentum, i att lyfta croplandproduktivitet, finnas över hela världen. Mellan 1950 och 1990 världskornavkastning per hektaret som klättras av 2.1 procent om året och att se till fortillväxt i världskornskörden. Från 1990 till 2008, emellertid, det ro endast 1.3 procent årligen. Detta är delvis, därför att avkastningsvaret till den extra applikationen av gödningsmedel minskar, och delvis, därför att bevattning bevattnar, begränsas.



Detta appeller för nytt tänkande på hur till lönelyftcroplandproduktivitet. One-way är att föda upp kantjusterar som är mer tolerant av torka och förkylning. U.S. havreavelsdjur har framkallat havrevariationer, som är torka-mer tolerant och att möjliggöra havreproduktion till flyttningen westward in i Kansas, Nebraska och South Dakota. Kansas den ledande U.S.EN. vete-att producera som är statligt, har använt en kombination av drought-resistant variationer i några områden och bevattning i andra för att utvidga havren som planterar till var det statligt producerar nu mer havre än vete.

Another av att lyfta landproduktivitet, var smutsa fuktighetstillstånd, är långt till förhöjning som området av multicropped landet, som producerar mer än, ett kantjusterar per år. Sannerligen är tredubbla i världskornskörden efter 1950 rakt in delen till mäktiga förhöjningar i multipeln som kantjusterar i Asien. Några av de mer allmänningkombinationerna är vete och konserverar i nordliga Kina, vete och rice i nordliga Indien, och trefaldig kantjustera för dubblett eller av rice i sydliga Kina och sydliga Indien.

Spridningen i dubbelt kantjustera av den vintervete och havren på den norr Kina slätten hjälpte ökningsKina produktion för korn till var den rivaliserade det av Förenta staterna. Övervintra fullvuxna där avkastningar för vete 5 tons per hektar. Havren i genomsnitt uppgå till också 5 tons. Tillsammans kantjusterar dessa två, fullvuxet i rotation, canavkastning 10 tons per hektar per år. Kina dubblett kantjusterade avkastningar för rice årligen 8 tons per hektar.

Forty år sedan, producerade norr Indien endast vete, men med adventen av de tidigare mogna high-yielding wheatsna och ricesna, kunde vete skördas i tid att plantera rice. Denna vete-/ricekombination är den nu brett använda alltigenom Punjaben, Haryanaen och delarna av Uttar Pradesh. Detta övar avkastningar per kombinerade 5 tons av korn per hektaret, portion för att mata Indien 1.2 miljard folk.

En avtalade U.S. försök till både fött upp mogna tidigare variationer och framkallar kulturellt övar som skulle gör att kantjustera för multipel lättare kunde väsentligen öka kantjusterar tillverkat. Om Kina bönder kan omfattande dubblera, kantjustera vete och havren, därefter U.S. bönder kunde göra samma, om jordbruks-, forskar, och lantgårdpolitik omorienterades för att stötta det.

Någon annanstans dubblerar västra Europa, med dess milda vintrar och high-yielding vintervete som också kan, kantjusterar mer med ett sommarkorn, liksom havre, eller med en vinteroilseed kantjustera. Brasilien och Argentina har en extended frost-fri växande säsong som stöttar omfattande multicropping, ofta vete eller havre med soybeans.

I många länder, inklusive Förenta staterna, mest av de i västra Europa och Japan har gödningsmedelbruk nått ett jämnt var att använda mer har lite att verkställa på kantjusterar avkastningar. Det finns stillbilden som något förlägger, emellertid, liksom mest av Afrika, var extra gödningsmedel skulle hjälpökningsavkastningar. Tyvärr saknar sub-Saharan Afrika infrastrukturen för att transportera gödningsmedel economically till byarna var den är nödvändig. Som ett resultat av närande uttömmning stagnerar kornavkastningar i mycket av sub-Saharan Afrika.

Ett uppmuntransvar till detta läge i Afrika är samtidigt plantera av korn och leguminous trees. Först växer treesna långsamt och att tillåta kornet kantjustera för att mogna och skördas; därefter växer saplingsna snabbt till flera fot i höjd som tappar lämnar, som ger ett gasformigt grundämne och den organiska materien, båda mycket nödvändiga i afrikan smutsar. Trät klipps därefter, och använt för tanka. Denna enkla, lokalt anpassade teknologi som framkallas av forskare på Landskampen centrerar för forskning i Agroforestry i Nairobi har möjliggj橬一j bönder för att dubblera deras kornavkastningar inom en materia av år som smutsar fruktsamheta bygganden.

Illviljalokalen flyttar fram, den total- förlusten av momentum i utvidgande livsmedelsproduktion är omisskännlig. Det ska tvingar oss till funderare allvarligare om stabiliserande befolkning, besegrar flyttningen maten kedjar, och genom att använda den existerande skörden produktivare. Uppnå ett godtagbart världsomspännande balansera mellan mat, och folket kan nu bero på stabiliserande befolkning, så snart som möjligheten som är förminskande unhealthily kickförbrukningen av djura produkter bland bifloden och att begränsa omvandlingen av mat, kantjusterar till automatiskt tankar. Det appeller för ett avtalat försök till lönelyften bevattnar också bruksproduktivitet som är liknande till affärsvinsterna som uppnås för landbruk, och att stabilisera klimat för att undvika kantjustera-att vissna temperaturer och mer frekventera torkor. Dessa kombinerade försök kan hjälpa satte oss på banan till att se till nog mat för alla.

För mer på detta betvinga, se kapitel 9, ”den matande åtta miljard brunnen,” i Lester R. Brunt, Planera B 3.0: Mobilisera till räddningen civilisation, tillgängligt för fritt att nedladda.

Augusti 28, 2009

alternet

Lester R. Bruntet är grundaren, och presidenten av jordpolitikinstitutet, har beskrivits av Washington postar som ”en av världens mest inflytelserika tänkarear. ”Är han författare av talrikt bokar, däribland ”planerar B 2.0: Rädda ett planet under spänning och en civilisation besvära in. ”,

R. Лестер. Коричневый цвет, TreeHugger.

В апреле 2005, Мировая программа и китайское правительство совместно объявило что пересылки продовольственной помощи к Китаю остановят в конце года. Для страны где сотниы поколение тому назад миллионов людей были хронически голодны, это было достижение наземного ориентира. Not only Китай кончал свою зависимость на продовольственной помощи, но почти всю ночь это шло дарителем продовольственной помощи мира third largest.

Ключом к успеху Китая были хозяйственные реформы в 1978 разобрало свою систему аграрных collectives, известную как производственная бригада, и после того как оно заменено им с семейными фермами. В каждом селе, земля была размещана среди семей, давая им долгосрочные аренды на их части земли. Движение обуздало энергию и мудреность сельского населения Китая, поднимая хлебоуборку зерна половиной от 1977 до 1986. При своя быстр-расширяя экономия поднимая искорененные доходы, при рост населенности замедляя, и при хлебоуборка зерна взбираясь, Китай большому части из своего голода в чем a декад-в факте, оно искоренило больше голода в более скоро периоде времени чем любая страна в истории.

По мере того как мы замечаем на Институт политики земли, пока голод исчезал в Китае, он распространял в течении много из развивающего мира, знатно sub-Saharan Африка и части индейца subcontinent. В результате, число людей в развивающаяся страна которые голодны увеличивало от недавнего исторического низкого уровня 800 миллионов в 1996 до над 1 миллиард сегодня. Часть этого недавнего подъема можно приписать к более высоким ценам еды и глобальный економичюескому кризису. В отсутствии сильного водительства, число голодных людей в мире поднимет даже дальнейше, с терпеть детей больше всего.

Dealing with эта проблема требует адресовать долгосрочные тенденции водя к росту в требовании для роста еды outpacing в поставке. Одним ключом к троекратному расширению в хлебоуборке зерна мира с 1950 было быстро принятие в некоторых развивающаяся страна high-yielding пшениц и rices (первоначально начатых в японии) и гибридной мозоли (от Соединенных Штатов). Распространение этих высоки производительных семян, совмещенное с утраивать орошенной OBLASTи и увеличением 11 створки в пользе удобрения мира, утроило хлебоуборку зерна мира. Рост в поливе и удобрение используют необходимо, котор извлекли ограничения по влаги и питательного вещества почвы на много из cropland мира.

Теперь внешний вид изменяет. Хуторянин посмотрены с сжимая поставками водопотребления для орошения, умаляя реакции к дополнительной пользе удобрения, температур от глобальный греть, потери cropland к топливные затраты non-farm польз, поднимать, и dwindling backlog производить-поднимая технологий. В то же самое время, они также смотрят на fast-growing требование для продуктов фермы от однолетнего добавления 79 миллионов людей год, желание некоторых 3 миллиарда людей уничтожить больше продуктов поголовья, и миллионы автомобилисток поворачивая к урожа-основанным топливам для того чтобы дополнить затягивать поставкы газолина и тепловозного топлива. Хуторянин и agronomists теперь тщательно бросаются вызов.

Shrinking backlog unused сельскохозяйственной технологии и associated потеря момента в поднимать урожайность cropland счесны всемирно. Между 1950 и 1990, выход зерна мира в гектар взобрался 2.1 процентами год, обеспечивающ резкое возрастание в хлебоуборке зерна мира. От от 1990 до 2008, однако, оно поднимало только 1.3 процента однолетн. Это отчасти потому что реакция выхода к дополнительному применению удобрения умаляет и отчасти потому что водопотребления для орошения лимитирован.



Это вызывает для свежий думать на как поднять урожайность cropland. One-way должен развести урожаи более веротерпимо засухи и холода. США. реактор-размножителы мозоли начинали разнообразия мозоли болееверотерпимо, позволяющ продукция мозоли двинуть westward в Kansas, Небраска, и South Dakota. Kansas, leading США. пшениц-производить положение, использовал комбинацию засухоустойчивых разнообразий в некоторых OBLASTях и полива в других для того чтобы расширить мозоль засаживая к где положение теперь производит больше мозоли чем пшеница.

Другая дорога поднимать урожайность земли, где влага почвы позволяет, должна увеличить зону multicropped земля которая производит больше чем один урожай в год. Деиствительно, утраивать в хлебоуборке зерна мира с 1950 должн в части к импрессивным увеличениям в множественном cropping в Азии. Некоторые из более общими комбинациями будут пшеницей и мозолью в северном Китае, пшеницей и рисом в северной Индии, и двойным или втройне cropping риса в южном Китае и южной Индии.

Распространение в двойном cropping озимой пшеницы и мозоли на производство зерна северного Китая подталкивания Китая обыкновенного толком, котор помогли к где оно соперничало то из Соединенных Штатов. Озимая пшеница, котор выросли там производит 5 тонн в гектар. Мозоль также усредняет 5 тонн. Совместно эти 2 урожая, котор выросли в вращении, могут произвести 10 тонн в гектар в год. Рис Китая двойной подрезанный однолетн производит 8 тонн в гектар.

40 лет тому назад, северная Индия произвела только пшеницу, но с пришествием более предыдущих зрея high-yielding пшениц и rices, пшеница смогла быть сжата в времени засадить рис. Эта комбинация пшеницы/риса теперь широко использована повсеместно в Пенджаб, Haryana, и части Uttar Pradesh. Эта практика производит совмещенные 5 тонн зерна в гектар, помогая до люди Индии питания 1.2 миллиарда.

Договоренные США. усилие и к breed более раньше зрея разнообразия и начинает культурные практики облегчили бы множественный cropping смогли существенн форсировать выход урожая. Если хуторянин Китая могут обширно удвоить пшеницу и мозоль урожая, то США. хуторянин смогли сделать эти же если аграрная политика исследования и фермы была переориентирована для того чтобы поддержать его.

В другом месте, западный Europe, с своими слабыми зимами и high-yielding озимая пшеница, мощь также удвоили урожай больше с зерном лета, such as мозоль, или с урожаем oilseed зимы. Бразилия и Аргентина имеют выдвинутый заморозк-свободно сезона выращивания поддерживает обширный multicropping, часто пшеницу или мозоль с соями.

В много стран, включая Соединенные Штаты, большое часть из тех в западном Europe, и японии, польза удобрения достигала уровень где использование больше имеет небольшое воздействие на выходах урожая. Будут все еще некоторые места, однако, such as большая часть из Африки, где дополнительное удобрение помогло бы форсировать выходы. Несчастливо, sub-Saharan Африка нуждается инфраструктуре для того чтобы транспортировать удобрение экономично к селам где она необходима. В результате nutrient расхода, выходы зерна в много из sub-Saharan Африки тормозят.

Одна ободряя реакция к этой ситуации в Африке одновременный засаживать зерна и стручковых валов. Во-первых валы растут медленно, позволяющ урожай зерна созреть и быть сжатым; после этого saplings растут быстро к нескольким ног в высоте, падать выходит которые обеспечивают азот и органическое содержание, оба sorely необходимого в африканские почвы. Древесина после этого отрезана и использована для топлива. Эта просто, местно приспособленная технология, начатая научными работниками на Международный центр для исследования в Agroforestry в Nairobi, позволяет хуторянин удвоить их выходы зерна внутри дело лет как строения плодородности почвы.

Несмотря на местные выдвижения, общая потеря момента в расширяя продукции еды unmistakable. Оно принудит нас думать серьезно о стабилизируя населенности, двигающ вниз с цепи еды, и использующ existing хлебоуборку производительше. Достигать приемлемо всемирного баланса между едой и людьми может теперь зависеть на стабилизируя населенности как можно скорее, уменьшающ нездорово высокое потребление животноводческого продучта среди affluent, и ограничивать преобразование продовольственных сельскохозяйственных культур к автомобильным топливам. Оно также вызывает для договоренного усилия поднять урожайность пользы воды, подобно к увеличениям достиганным для землепользования, и стабилизировать климат для избежания урожа-завянуть температуры и более частые засухи. Эти совмещенные усилия могут помочь одели в нас курс к обеспечивать достаточную еду для всех.

Для больше на этом вопросе, см. главу 9, «подающ 8 миллиардов наилучшим образом,» в R. Лестер. Коричневый цвет, План b 3.0: Мобилизовать для того чтобы сохранить цивилизацию, имеющеся для свободно downloading.

28-ое августа 2009

alternet

R. Лестер. Коричневым цветом будет основатель и президент института политики земли, был описан Вашингтоном Постом как «один из мыслителей мира самых влиятельных. «Он будет автором многочисленнGp книг, включая «план b 2.0: Спасать планету под усилием и цивилизацией в тревоге. «

Door
Lester R. Bruin, TreeHugger.

In April 2005, Wereldvoedselprogramma en de Chinese overheid kondigde gezamenlijk aan dat de voedselhulpverzendingen aan China aan het eind van het jaar zouden ophouden. Voor een land waar een generatie geleden honderden miljoenen mensen chronisch hongerig waren, was dit een oriëntatiepuntvoltooiing. Niet alleen heeft China beëindigde zijn afhankelijkheid van voedselhulp, maar bijna 's nachts is het de derde grootste de voedselhulpdonor van de wereld geworden.

De sleutel tot het succes van China was de economische hervormingen in 1978 die zijn systeem van landbouwcollectives ontmantelden, dat als productieteams wordt bekend, en dat hen wordt vervangen met familielandbouwbedrijven. In elk dorp, werd het land toegewezen onder families, die hen huur op lange termijn op hun stuk van land geven. De beweging rustte de energie en de vindingrijkheid van de landelijke bevolking van China uit, die de korreloogst opheft door de helft vanaf 1977 tot 1986. Met zijn snel-zichuitbreidt economie die inkomens, met bevolkingstoename die, en met de korreloogst opheft die beklimt vertraagt, roeide China het grootste deel van zijn honger in een minder dan decennium-binnen feit uit, roeide het meer honger tijdens een kortere periode van tijd uit dan om het even welk land in geschiedenis.

Zoals wij bij nota nemen van Het Instituut van het Beleid van de aarde, terwijl de honger in China is verdwenen, heeft het door veel van de ontwikkelende wereld, in het bijzonder sub-Saharan Afrika en delen van het Indische subcontinent uitgespreid. Dientengevolge, is het aantal mensen in ontwikkelingslanden die hongerig zijn van recente historische laag van 800 miljoen in 1996 tot meer dan 1 miljard vandaag gestegen. Een deel van deze recente stijging kan aan hogere voedselprijzen en de globale economische crisis worden toegeschreven. Bij gebrek aan sterke leiding, zal het aantal hongerige mensen in de wereld nog verder toenemen, met kinderen lijden het meest.

Het behandelen van dit probleem vereist richtend de tendensen die op lange termijn tot groei leiden die veel gevraagd voor voedsel de groei in levering de voorbijstreeft. Één sleutel tot de drievoudige uitbreiding in de oogst van de wereldkorrel sinds 1950 was de snelle goedkeuring in sommige ontwikkelingslanden van zeer vruchtbare tarwe en rijst (dat oorspronkelijk in Japan worden ontwikkeld) en hybride graan (van de Verenigde Staten). De verspreiding van deze hoogst productieve zaden, die met het verdrievoudigen van geïrrigeerds gebied en een verhoging van 11 keer van het gebruik van de wereldmeststof wordt gecombineerd, verdrievoudigde de oogst van de wereldkorrel. De groei in irrigatie en de meststof gebruiken hoofdzakelijk verwijderde grondvochtigheid en voedende beperkingen op veel van de wereld cropland.

Nu veranderen de vooruitzichten. De landbouwers worden geconfronteerd met krimpende levering van irrigatiewater, een verminderende reactie op extra meststoffengebruik, toenemende temperaturen van het globale verwarmen, het verlies van cropland aan niet-agrarisch gebruik, toenemende brandstofkosten, en een het afnemen achterstand van opbrengst-opheffende technologieën. Tezelfdertijd zij ook snelgroeiende vraag naar landbouwproducten van de jaarlijkse toevoeging van 79 miljoen mensen een jaar, de wens van zowat 3 miljard mensen onder ogen zien om meer veeproducten, en miljoenen automobilisten te verbruiken die aan op gewas-gebaseerde brandstoffen aan supplement het aanhalen levering van benzine en diesel brandstof draaien. De landbouwers en de agronomen worden nu grondig uitgedaagd.

De het krimpen achterstand van ongebruikte landbouwtechnologie en het bijbehorende verlies van impuls in het opheffen van cropland productiviteit worden gevonden wereldwijd. Tussen 1950 en 1990, de opbrengst van de wereldkorrel per hectare die door 2.1 percenten wordt beklommen per jaar, dat de snelle groei in de oogst van de wereldkorrel verzekert. Vanaf 1990 tot 2008, echter, jaarlijks toe nam het slechts 1.3 percenten. Dit is gedeeltelijk omdat de opbrengstreactie op de extra toepassing van meststof en gedeeltelijk vermindert omdat het irrigatiewater beperkt is.



Dit verzoekt het verse denken op hoe te om cropland productiviteit op te heffen. Unidirectioneel is gewassen kweken die verdraagzamer zijn van droogte en koude. De V.S. de graan kwekers hebben graanverscheidenheden ontwikkeld die droogte-verdraagzamer zijn, toelatend graanproductie om zich westelijk in Kansas, Nebraska, en Zuid-Dakota te bewegen. Kansas, de belangrijke V.S. wheat-producing staat, heeft een combinatie van tochtvrije verscheidenheden op sommige gebieden en irrigatie in anderen gebruikt om graan uit te breiden plantend aan waar de staat nu meer graan dan tarwe produceert.

Een andere manier om landproductiviteit op te heffen, waar de vergunningen van de grondvochtigheid, het gebied van moet verhogen multicropped land dat meer dan één gewas per jaar produceert. Verdrievoudigen in de oogst van de wereldkorrel sinds 1950 is namelijk gepast voor een deel aan indrukwekkende verhogingen van veelvoud dat in Azië bebouwt. Enkele gemeenschappelijkere combinaties zijn tarwe en graan in noordelijk China, tarwe en rijst in noordelijk India, en het dubbele of drievoudige bebouwen van rijst in zuidelijk China en zuidelijk India.

De verspreiding in het dubbele bebouwen van de wintertarwe en graan op de de korrelproductie van Duidelijk bevorderde verhogingsChina de Noord- van China aan waar het dat van de Verenigde Staten wedijverde. Daar gekweekte de tarwe van de winter brengt 5 ton per hectare op. Het graan neemt het gemiddelde ook van 5 ton. Samen kunnen deze twee gewassen, die in omwenteling worden gekweekt, 10 ton per hectare per jaar opbrengen. Brengt de bebouwde rijst van China dubbel jaarlijks 8 ton per hectare op.

Veertig jaar geleden, produceerde Noord-India slechts tarwe, maar met de komst van de vroegere rijpende zeer vruchtbare tarwe en de rijst, zou de tarwe kunnen worden geoogst op tijd om rijst te planten. Deze tarwe/rijstcombinatie wordt nu wijd gebruikt door Punjab, Haryana, en de delen van Uttar Pradesh. Deze praktijk brengt een gecombineerde 5 ton korrel per hectare op, die miljard mensen van India helpt te voeden 1.2.

De gezamenlijke V.S. de inspanning zowel om vroegere rijpende verscheidenheden te kweken als culturele praktijken te ontwikkelen die veelvoud dat zouden vergemakkelijken kon gewassenoutput wezenlijk opvoeren bebouwt. Als de landbouwers van China gewassentarwe en graan kunnen uitgebreid verdubbelen, toen de V.S. de landbouwers konden het zelfde doen als landbouwonderzoek en landbouwbedrijf het beleid werd geheroriënteerd om het te steunen.

Elders, zou Westelijk Europa, met zijn milde winters en zeer vruchtbare de wintertarwe, ook gewas met een de zomerkorrel, zoals graan, of met een gewas van het de winteroliezaad kunnen kunnen meer verdubbelen. Brazilië en Argentinië hebben een uitgebreid vorst-vrij groeiend seizoen dat het uitgebreide multicropping, vaak tarwe of graan met sojabonen steunt.

In vele landen, met inbegrip van de Verenigde Staten, de meesten van die in Westelijk Europa, en Japan, heeft het meststoffengebruik een niveau bereikt waar het gebruiken van meer weinig effect op gewassenopbrengsten heeft. Er zijn nog sommige plaatsen, echter, zoals het grootste deel van Afrika, waar de extra meststof zou helpen opbrengsten opvoeren. Jammer genoeg, heeft sub-Saharan Afrika de infrastructuur niet om meststof aan de dorpen economisch te vervoeren waar het nodig is. Als resultaat van voedende uitputting, stagneren de korrelopbrengsten in veel van sub-Saharan Afrika.

Één die reactie op deze situatie in Afrika aanmoedigt is het gelijktijdige planten van korrel en peulbomen. Eerst langzaam groeien de bomen, toelatend dat het korrelgewas om te rijpen en worden geoogst; dan groeien saplings snel aan verscheidene voeten in hoogte, die bladeren laat vallen die stikstof en organische kwestie verstrekken, allebei sorely nodig in Afrikaanse gronden. Het hout wordt dan gesneden en voor brandstof gebruikt. Deze eenvoudige, plaatselijk aangepaste technologie, die door wetenschappers bij wordt ontwikkeld Internationaal Centrum voor Onderzoek naar Agroforestry in Nairobi, landbouwers heeft toegelaten om hun korrelopbrengsten binnen een kwestie van jaren te verdubbelen aangezien de bodemvruchtbaarheid bouwt.

Ondanks lokale vooruitgang, is het algemene verlies van impuls in het uitbreiden van voedselproductie onmiskenbaar. Het zal ons om ernstiger over stabiliserende bevolking dwingen te denken, zich beweegt onderaan de voedselketen, en meer productief gebruikend de bestaande oogst. Het bereiken van een aanvaardbaar evenwicht wereldwijd tussen voedsel en mensen kan nu van stabiliserende bevolking, het verminderen van de unhealthily hoge consumptie van dierlijke producten onder de zijrivier, en het beperken van de omzetting van voedingsgewassen aan automobielbrandstoffen zo spoedig mogelijk afhangen. Het verzoekt ook een gezamenlijke inspanning om de productiviteit op te heffen van het watergebruik, gelijkend op de aanwinsten bereikte voor landgebruik, en klimaat te stabiliseren vermijden gewas-vernietigende temperaturen en frequentere droogten. Deze gezamenlijke inspanningen kunnen helpen ons op de weg aan het verzekeren van genoeg voedsel voor allen zetten.

Voor meer over dit onderwerp dat, zie Hoofdstuk 9, „Acht Miljard goed,“ in Lester R. voedt. Bruin, Plan B 3.0: Het mobiliseren om Beschaving te bewaren, beschikbaar voor het vrije downloaden.

28 augustus, 2009

alternet

Lester R. Bruin is de stichter en de Voorzitter van het Instituut van het Beleid van de Aarde, is beschreven door de Washington Post als „één van de invloedrijkste denkers van de wereld. „Hij is de auteur van talrijke boeken, met inbegrip van „Plan B 2.0: Het redden van een Planeet onder Spanning en een Beschaving in Probleem. „