During this month, I was invited to deliver a lecture to 85 high-ranking military officers from Europe, North America, Latin America, Africa, Asia and the Middle-East on the subject of US relations with its Central American and Caribbean neighbours.
Sir Ronald Sanders is a business executive and former Caribbean diplomat who publishes widely on small states in the global community. Reponses to: ronaldsanders29@hotmail.com
In preparing the lecture, a comment on the Caribbean’s weakness and lack of capacity to command international attention preyed on my mind.
The comment was made by my friend and colleague, David Jessop, of the Caribbean Council for Europe. In his weekly column, the week before he said this: “Taken at face value the region has a very weak hand. The Caribbean does not have conflicts that threaten to escalate into global confrontations; thankfully it has neither nuclear weapons nor terrorism, nor does it have a significant military presence or the economic ability to change global financial or trade flows. In short it has little that would make bigger, wealthier and more influential states take notice”.
There is much merit in Jessop’s observation, and I used it as a point of departure for the lecture to these seasoned military officers.
During the Cold war – particularly with Soviet troops and military hardware in Cuba - the Caribbean was strategically important to the US because much of its oil requirements had to transit Caribbean waters, and the Caribbean was an important passageway for US military supplies to Western Europe.
But with the collapse of the Soviet Union in 1991 and the retreat of communism, the Caribbean and Central America slipped down the pole of American priorities.
The preoccupation of the government of George W Bush between 2001 and 2008 with American involvement in Afghanistan and Iraq caused Central America and the Caribbean to fall even further away from American attention except for issues related to drug trafficking, and illegal migration.
Since the mid-1990s, US aid to the Caribbean and Central America dwindled, preferential access for Caribbean and Central American goods to the US market eroded, and there was no longer any pressure by the US on Europe to help the region by paying preferential prices for its commodities especially bananas and sugar.
In this context, Caribbean and Central American economies declined, and their already bad situation worsened in the present global recession.
The IMF World Economic Outlook, published in April 2009, suggests that Latin American economies will contract by 1.5 percent in 2009 before recovering in 2010. But, the likelihood of a start of recovery by many Caribbean economies, which are dependent on tourism and financial services, is very unlikely until 2011, even if the economies of the US and Europe pull out of recession this year.
It is in this milieu that the Caribbean and Central America face the greatest destabilising force – drug trafficking and its attendant crime including illegal arms smuggling and distribution, robberies and executions.
The US government could make an enormous contribution to resolving this huge problem by passing legislation and implementing machinery to control arms smuggling; by reviewing the practice of deporting convicted felons to their countries of origin; and by adopting measures to stop legal sale of assault weapons.
Beyond this, the United States should take the lead in organising collaborative arrangements with Europe and Latin America and the Caribbean to establish a comprehensive anti-narcotics programme that addresses both supply and demand. If this is not done, the problem of drug-trafficking and its attendant high crime will continue to plague Central America and the Caribbean with a terrible destabilising effect on the small economies that are least able to cope.
The most worrying problem for the US in Central America and the Caribbean should be their economic situation, for conditions of economic decline lead to social and political unease, and instability.
It is simply a fact that, with few exceptions, Central American and Caribbean governments have either limited or no capacity to finance policies to address shocks to their economies such as the effect of the current global recession. In the Caribbean particularly, small or poor populations do not produce sufficient savings; there is not enough access to credit, and budgets are already in deficit or pretty close to it. In these circumstances, governments have no room to pay for the size of stimulus programmes that are required to improve these economies.
The US could be enormously helpful to these countries if it led the way in encouraging the international and hemispheric financial institutions to provide them with funds on far less onerous conditions than they have in the past.
As an example, the US should use its influence with other countries who govern the World Bank to reverse the graduation of many of these countries from access to concessionary financing. At the moment, they do not have access to such funds because they are regarded as middle-income countries with no regard for the high costs which their smallness and remoteness imposes upon them.
Of critical importance is help with the debt of these countries. Much of their debt, apart from those who owe Venezuela for oil as part of PetroCaribe, is commercial debt, though their official debt is also high. Some effort should be made to help these countries to reschedule debt to all sources on a payment scheme that should include some forgiveness and a realistic repayment scheme.
In this regard, the IMF could play an important role in providing financing that (a) is not necessarily linked to the countries’ Special Drawing Rights; and (b) is not subject to the usual prescription of raising taxes, reducing public sector spending; freezing wages, and repaying foreign debt.
If governments in the industrialised world could bail out some companies and financial institutions on the basis that their economies could not allow these firms to collapse, surely this is also a basis for arguing that the collapse of states should be avoided.
But, I suspect the region will continue to be ignored, and, sadly, it will take chaos or grave upheaval before it is paid serious attention.
Obtenir l'attention des USA pour les Caraïbes : Doit-ce être chaos ? Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Par Ronald Sanders :
Pendant ce mois, j'ai été invité à fournir une conférence à 85 dirigeants militaires du haut rang l'Europe, d'Amérique du Nord, d'Amérique latine, d'Afrique, d'Asie et le Moyen-Orient au sujet des relations des USA avec ses voisins américains et des Caraïbes centraux.
Monsieur Ronald Sanders est des affaires les Caraïbes exécutives et anciennes diplomate qui édite largement sur de petits états dans le global la communauté. Reponses à : ronaldsanders29@hotmail.com
En préparant la conférence, un commentaire sur la faiblesse de la Caraïbe et le manque de capacité de commander une attention internationale ont attaqué sur mon esprit.
Le commentaire a été fait par mon ami et collègue, David Jessop, du Conseil des Caraïbes pour l'Europe. Dans sa colonne hebdomadaire, la semaine avant qu'il dit ceci : « Pris à la valeur nominale la région a une main très faible. La Caraïbe n'a pas des conflits qui menacent d'escalader dans des confrontations globales ; avec reconnaissance il n'a ni les armes nucléaires ni le terrorisme, ni il a une présence militaire significative ou la capacité économique de changer des courants commerciaux financiers ou commerciaux globaux. En bref il a peu qui rendrait plus grand, plus riche et des états plus influents prennent la notification ».
Il y a beaucoup de mérite dans l'observation de Jessop, et je l'ai employée comme point de départ pour la conférence à ces dirigeants militaires chevronnés.
Pendant la guerre froide - en particulier avec les troupes soviétiques et le matériel militaire au Cuba - la Caraïbe était stratégiquement importante pour les USA parce que beaucoup de ses conditions d'huile a dû les eaux des Caraïbes de passage, et la Caraïbe était un passage important pour les approvisionnements militaires des USA en Europe de l'ouest.
Mais avec l'effondrement de l'Union Soviétique en 1991 et de la retraite du communisme, les Caraïbes et l'Amérique Centrale ont glissé en bas du poteau des priorités américaines.
La préoccupation du gouvernement de George W Bush entre 2001 et 2008 avec la participation américaine en Afghanistan et en Irak a causé l'Amérique Centrale et les Caraïbes à tomber même plus loin d'une attention américaine excepté des questions se sont reliées au trafic de drogue, et à la migration illégale.
Depuis le milieu des années 90, l'aide des USA vers les Caraïbes et l'Amérique Centrale ont diminué, accès préférentiel pour les marchandises américaines des Caraïbes et centrales au marché des USA érodé, et il n'y avait plus n'importe quelle pression par les USA sur l'Europe d'aider la région en payant les prix de faveur ses bananes et sucre des produits particulièrement.
Dans ce contexte, les économies américaines des Caraïbes et centrales diminuées, et leur situation déjà mauvaise ont empiré dans la récession globale actuelle.
L'Outlook économique du monde de FMI, édité en avril 2009, suggère que les économies latino-américaines se contractent par 1.5 pour cent en 2009 avant la récupération en 2010. Mais, la probabilité d'un début de rétablissement par beaucoup d'économies des Caraïbes, qui dépendent du tourisme et des services financiers, est très peu probable jusqu'en 2011, même si les économies des USA et de l'Europe retirent de la récession cette année.
Il est dans ce milieu que les Caraïbes et l'Amérique Centrale font face à la plus grande force de déstabilisation - trafic de drogue et son crime propre comprenant faire de la contrebande et distribution illégale de bras, vols et exécutions.
Le gouvernement des USA a pu apporter une énorme contribution à résoudre ce problème énorme en passant la législation et en mettant en application des machines à faire de la contrebande de bras de commande ; en passant en revue la pratique d'expulser les criminels condamnés à leurs pays d'origine ; et en adoptant des mesures d'arrêter la vente légale des armes d'assaut.
Au delà de ceci, les Etats-Unis devraient prendre la tête en organisant des arrangements de collaboration avec l'Europe et l'Amérique latine et les Caraïbes pour établir les anti-narcotiques complets programment qui adresse l'offre et la demande. Si ceci n'est pas fait, le problème du drogue-trafic et de son crime élevé propre continuera à infester l'Amérique Centrale et les Caraïbes avec un effet de déstabilisation terrible sur les petites économies qui peuvent moins faire face.
Inquiéter le problème pour les USA en Amérique Centrale et les Caraïbes devrait être leur situation économique, parce que les états du déclin économique mènent au malaise social et politique, et l'instabilité.
C'est simplement un fait que, à peu d'exceptions, les gouvernements américains et des Caraïbes centraux ont limité ou aucune capacité de financer des politiques pour adresser des chocs à leurs économies telles que l'effet de la récession globale courante. Dans les Caraïbes en particulier, les petites ou pauvres populations ne produisent pas l'épargne suffisante ; il n'y a pas assez d'accès au crédit, et les budgets sont déjà dans le déficit ou joli près de lui. Dans ces circonstances, les gouvernements n'ont aucune pièce de payer la taille des programmes de stimulus qui sont exigés pour améliorer ces économies.
Les USA pourraient être énormément utiles à ces pays s'ils menaient la manière en encourageant les institutions financiers internationaux et hémisphériques à leur fournir des fonds sur des conditions loin moins onéreuses qu'ils ont dans le passé.
Comme exemple, les USA devraient employer son influence avec d'autres pays qui régissent la banque mondiale pour renverser le repére de plusieurs de ces pays de l'accès au financement concessionnaire. Au moment où, ils n'ont pas accès à tels des fonds parce qu'ils sont considérés pendant que les pays moyens de revenu sans le respect pour les coûts élevés que leur dimension et éloignement impose à eux.
D'importance critique est l'aide avec la dette de ces pays. Beaucoup de leur dette, indépendamment de ceux qui doivent le Venezuela pour l'huile en tant qu'élément de PetroCaribe, est dette commerciale, bien que leur dette officielle soit également haute. Un certain effort devrait être fait pour aider ces pays à rééchelonner la dette à toutes les sources sur un arrangement de paiement qui devrait inclure de la rémission et un arrangement réaliste de remboursement.
À cet égard, le FMI pourrait jouer un rôle important en fournissant le financement que (a) n'est pas nécessairement lié des droites de dessin spéciales à pays' ; et (b) n'est pas sujet à la prescription habituelle de soulever des impôts, réduisant la dépense de secteur public ; salaires de congélation, et remboursement de la dette extérieure.
Si les gouvernements dans le monde industrialisé pourraient écoper dehors quelques compagnies et institutions financiers sur la base que leurs économies ne pourraient pas permettre à ces sociétés de s'effondrer, sûrement ce sert également de base à arguer du fait que l'effondrement des états devrait être évité.
Mais, je suspecte que la région continue à être ignorée, et, tristement, elle prendra le chaos ou le bouleversement de tombe avant que ce soit une attention sérieuse payée.
Conseguir la atención de los E.E.U.U. para el Caribe: ¿Debe ser caos? Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Por Ronald Sanders:
Durante este mes, a me invitaron que entregara una conferencia a 85 oficiales militares de la alto-graduación de Europa, de Norteamérica, de América latina, de África, de Asia y del Medio Oriente a propósito de relaciones de los E.E.U.U. con sus vecinos americanos y del Caribe centrales.
Sir Ronald Sanders es un negocio el Caribe ejecutivo y anterior diplomata que publica extensamente en estados pequeños en el global comunidad. Reponses a: ronaldsanders29@hotmail.com
En la preparación de la conferencia, un comentario sobre la debilidad del Caribe y la carencia de la capacidad de ordenar la atención internacional cazaron en mi mente.
El comentario fue hecho por mi amigo y colega, David Jessop, del consejo del Caribe para Europa. En su columna semanal, la semana antes de que él dicho esto: “Tomado en el valor de cara la región tiene una mano muy débil. El Caribe no tiene conflictos que amenacen extenderse en confrontaciones globales; tiene agradecidamente ni las armas nucleares ni terrorismo, ni tiene una presencia militar significativa o la capacidad económica de cambiar flujos financieros o comerciales globales. En fin tiene poco que haría más grande, más rico y estados más influyentes toman el aviso”.
Hay mucho mérito en la observación de Jessop, y la utilicé como punto de la salida para la conferencia a estos oficiales militares chevronn3es.
Durante la guerra fría - particularmente con las tropas soviéticas y el hardware militar en Cuba - el Caribe era estratégico importante para los E.E.U.U. porque tuvo que mucho de sus requisitos del aceite las aguas del Caribe del tránsito, y el Caribe era un callejón importante para las fuentes militares de los E.E.U.U. a Europa occidental.
Pero con el derrumbamiento de la Unión Soviética en 1991 y el retratamiento del comunismo, el Caribe y la America Central se deslizaron abajo del poste de prioridades americanas.
La preocupación del gobierno de George W Bush entre 2001 y 2008 con la implicación americana en Afganistán e Iraq causó America Central y el Caribe a caer incluso más lejos de la atención americana a excepción de ediciones se relacionó con tráficos de droga, y la migración ilegal.
Desde los mid-1990s, la ayuda de los E.E.U.U. al Caribe y America Central disminuyeron, acceso preferencial para las mercancías americanas del Caribe y centrales al mercado de los E.E.U.U. erosionado, y había no más cualquier presión al lado de los E.E.U.U. en Europa de ayudar a la región pagando los precios preferenciales sus plátanos y azúcar de las materias especialmente.
En este contexto, las economías americanas del Caribe y centrales declinadas, y su situación ya mala se empeoraron en la actual recesión global.
La perspectiva económica del mundo del FMI, publicada en abril de 2009, sugiere que las economías latinoamericanas contraerán por 1.5 por ciento en 2009 antes de recuperar en 2010. Pero, la probabilidad de un comienzo de la recuperación por muchas economías del Caribe, que son dependientes en el turismo y los servicios financieros, es muy inverosímil hasta que 2011, aunque las economías de los E.E.U.U. y Europa se saca de la recesión este año.
Está en este entorno que el Caribe y la America Central hagan frente a la fuerza de desestabilización más grande - tráficos de droga y su crimen acompañante incluyendo pasar de contrabando y distribución ilegal de los brazos, los robos y las ejecuciones.
El gobierno de los E.E.U.U. podía hacer una contribución enorme a resolver este problema enorme aprobando la legislación y poniendo la maquinaria en ejecución a pasar de contrabando de los brazos de control; repasando la práctica de deportar criminales condenados a sus países de origen; y adoptando medidas de parar la venta legal de las armas del asalto.
Más allá de esto, los Estados Unidos deben tomar el plomo en la organización de arreglos de colaboración con Europa y América latina y el Caribe para establecer contra-narcótico comprensivo programan que trata la fuente y la demanda. Si esto no se hace, el problema de droga-traficar y de su alto crimen acompañante continuará plagando America Central y el Caribe con un efecto de desestabilización terrible sobre las economías pequeñas que pueden lo más menos posible hacer frente.
La preocupación del problema para los E.E.U.U. en America Central y el Caribe debe ser su situación económica, porque las condiciones de la declinación económica conducen a la inquietud social y política, y la inestabilidad.
Es simplemente un hecho de que, con pocas excepciones, los gobiernos americanos y del Caribe centrales se han limitado o ninguna capacidad de financiar políticas para tratar choques a sus economías tales como el efecto de la recesión global actual. En el Caribe particularmente, las poblaciones pequeñas o pobres no producen suficientes ahorros; no hay bastante acceso al crédito, y los presupuestos están ya en déficit o bonito cerca de él. En estas circunstancias, los gobiernos no tienen ningún sitio de pagar el tamaño de los programas del estímulo que se requieren para mejorar estas economías.
Los E.E.U.U. podrían ser enormemente provechosos a estos países si condujeron la manera en animar a las instituciones financieras internacionales y hemisféricas que provean de ellas los fondos en condiciones lejos menos onerosas que ellos tienen en el pasado.
Como ejemplo, los E.E.U.U. deben utilizar su influencia con otros países que gobiernen el banco mundial para invertir la graduación de muchos de estos países del acceso al financiamiento concesionario. En el momento que, no tienen acceso a tales los fondos porque se miran mientras que los países medios de la renta sin el respeto para los altos costes que su pequeñez y alejamiento impone ante ellos.
De importancia crítica es la ayuda con la deuda de estos países. Mucha de su deuda, aparte de los que deban Venezuela para el aceite como parte de PetroCaribe, es deuda comercial, aunque su deuda oficial es también alta. Un cierto esfuerzo se debe hacer para ayudar a estos países a cambiar la hora de deuda a todas las fuentes en un esquema del pago que deba incluir un cierto perdón y un esquema realista del reembolso.
En este respeto, el FMI podría desempeñar un papel importante en el abastecimiento del financiamiento que (a) no está ligado necesariamente las derechas dibujo especiales de los países de'; y (b) no está conforme a la prescripción generalmente de aumentar impuestos, reduciendo el gasto del sector público; salarios que congelan, y compensar deuda exterior.
Si los gobiernos en el mundo industrializado podrían afianzar hacia fuera a algunas compañías e instituciones financieras sobre la base que sus economías no podrían permitir que se derrumben estas firmas, esto es seguramente también una base para discutir que el derrumbamiento de estados debe ser evitado.
Pero, sospecho que la región continuará siendo no hecha caso, y, tristemente, tomará caos o la agitación del sepulcro antes de que sea atención seria pagada.
Ottenere attenzione degli Stati Uniti per i Caraibi: Deve essere caos? Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Da Ronald Sanders:
Durante questo mese, sono stato invitato a trasportare una conferenza a 85 ufficiali militari di alto-posto da Europa, dall'America del Nord, dall'america latina, dall'Africa, dall'Asia e dal Medio Oriente a proposito dei rapporti degli Stati Uniti con i relativi vicini americani e caraibici centrali.
Il sir Ronald Sanders è un commercio i Caraibi esecutivi e precedenti diplomatico che pubblica ampiamente su piccolo dichiara nel globale Comunità. Reponses a: ronaldsanders29@hotmail.com
Nella preparazione della conferenza, un commento sulla debolezza dei Caraibi e la mancanza di capacità di comandare l'attenzione internazionale hanno predato alla mia mente.
L'osservazione è stata formulata dal miei amico e collega, David Jessop, del Consiglio caraibico per Europa. Nella sua colonna settimanale, la settimana prima che lui detto questo: “Preso a valore nominale la regione ha una mano molto debole. I Caraibi non hanno conflitti che minaccino di intensificare nei confronti globali; ha thankfully nè le armi nucleari nè terrorismo, né ha una presenza militare significativa o la capacità economica cambiare le correnti commerciali finanziarie o globali. In breve ha piccolo che abbia reso più grande, più ricco e più influente dichiara l'avviso dell'introito„.
Ci è molto merito nell'osservazione del Jessop e la ho usata come punto di partenza per la conferenza a questi ufficiali militari seasoned.
Durante la guerra fredda - specialmente con le truppe sovietiche ed i fissaggi militari in Cuba - i Caraibi erano strategico importanti negli Stati Uniti perché molto dei relativi requisiti dell'olio ha dovuto acque caraibiche di transito ed i Caraibi erano un passaggio importante per i rifornimenti militari degli Stati Uniti ad Europa occidentale.
Ma con il crollo dell'Unione Sovietica in 1991 e la ritirata di comunismo, i Caraibi e l'America Centrale hanno slittato giù il palo delle priorità americane.
La preoccupazione del governo di George il W Bush fra 2001 e 2008 con la partecipazione americana nell'Afghanistan e Irak ha causato l'America Centrale ed i Caraibi da cadere anche più lontano da attenzione americana tranne le edizioni si sono riferiti al traffico di droga ed all'espansione illegale.
Dai mid-1990s, il sussidio degli Stati Uniti ai Caraibi e l'America Centrale hanno diminuito, accesso preferenziale per le merci americane caraibiche e centrali al mercato degli Stati Uniti corroso e ci non era più alcuna pressione dagli Stati Uniti su Europa aiutare la regione pagando i prezzi preferenziali le relativi banane e zucchero dei prodotti particolarmente.
In questo contesto, le economie americane caraibiche e centrali hanno declinato e la loro situazione già difettosa peggiorata nella recessione globale attuale.
La prospettiva congiunturale del mondo di FMI (fondo monetario internazionale), pubblicata nell'aprile 2009, suggerisce che le economie dell'America latina si contrarranno da 1.5 per cento in 2009 prima di recuperare in 2010. Ma, la probabilità di un inizio del recupero da molte economie caraibiche, che dipendono da turismo e da servizi finanziari, è molto improbabile fino al 2011, anche se le economie degli Stati Uniti e dell'Europa estraggono della recessione questo anno.
È in questo ambiente che i Caraibi e l'America Centrale affrontano la forza di destabilizzazione più grande - il traffico di droga ed il relativo crimine relativo compresi contrabbando e distribuzione illegale di armi, robberies ed esecuzioni.
Il governo degli Stati Uniti ha potuto dare un contributo enorme a risolvere questo problema enorme passando la legislazione ed effettuando il macchinario al contrabbando di armi di controllo; rivedendo la pratica di deporting i felons condannati ai loro p#si d'origine; ed adottando le misure arrestare vendita legale delle armi di assalto.
Oltre questo, gli Stati Uniti dovrebbero prendere il comando nell'organizzazione delle disposizioni di collaborazione con Europa e l'america latina ed i Caraibi per stabilire anti-narcotici completi si programmano che richiama sia la domanda che l'offerta. Se questo non è fatto, il problema del droga-traffico e del relativo crimine alto relativo continuerà a contagiare l'America Centrale ed i Caraibi con un effetto di destabilizzazione terribile sulle piccole economie che possono il più minimo fare fronte.
Preoccupare il problema per gli Stati Uniti in America Centrale ed i Caraibi dovrebbe essere la loro situazione economica, dato che gli stati del declino economico conducono a disagio sociale e politico ed instabilità.
È semplicemente un fatto che, con poche eccezioni, i governi americani e caraibici centrali hanno limitato o nessuna capacità di finanziare le politiche per richiamare le scosse alle loro economie quale l'effetto della recessione globale corrente. Nei Caraibi specialmente, le piccole o povere popolazioni non producono il risparmio sufficiente; ci non è abbastanza accesso ad accreditamento ed i preventivi sono già nel deficit o grazioso vicino esso. In queste circostanze, i governi non hanno stanza pagare il formato dei programmi dello stimolo che sono richiesti per migliorare queste economie.
Gli Stati Uniti potrebbero essere enormemente utili a questi paesi se conducessero il senso nel consigliare alle istituzioni finanziarie internazionali ed emisferiche fornire loro i fondi monetari sulle circostanze molto onerose che hanno nel passato.
Come esempio, gli Stati Uniti dovrebbero usare la relativa influenza con altri paesi che governano la banca del mondo per invertire la graduazione di molti di questi paesi da accesso a finanziamento concessionario. Dal momento che, non hanno accesso a tali fondi monetari perché si considerano mentre paesi centrali di reddito senza riguardo per gli alti costi che il loro smallness e distanza impone loro.
Di importanza critica è l'aiuto con il debito di questi paesi. Molto del loro debito, oltre a coloro che deve il Venezuela per olio come componente di PetroCaribe, è debito commerciale, benchè il loro debito ufficiale sia inoltre alto. Un certo sforzo dovrebbe essere fatto per aiutare questi paesi a rinviare il debito a tutte le fonti su uno schema di pagamento che dovrebbe includere un certo perdono e uno schema realistico di rimborso.
A questo proposito, il FMI (fondo monetario internazionale) potrebbe svolgere un ruolo importante nel fornire il finanziamento che (a) necessariamente non è collegato diritti di disegno speciali ai paesi'; e (b) non è conforme alla prescrizione usuale di sollevare le tasse, ridurre la spesa del settore pubblico; stipendi gelidi e rimborsare debito con l'estero.
Se i governi nel mondo industrializzato potessero mettere fuori alcune aziende ed istituzioni in libertà provvisoria finanziarie sulla base che le loro economie non potrebbero permettere che queste ditte sprofondino, certamente questa è inoltre una base per sostenere che il crollo di dichiara dovrebbe essere evitato.
Ma, ritengo sospetto che la regione continuerà ad essere ignorata e, tristemente, prenderà il caos o la sollevazione della tomba prima che sia attenzione seria paid.
Erhalten der US Aufmerksamkeit für die Karibischen Meere: Muß es Chaos sein? Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Durch Ronald Sanders:
Während dieses Monats wurde ich eingeladen, einen Vortrag an 85 Hochklassifizierung militärische Offiziere von Europa, von Nordamerika, von lateinischem Amerika, von Afrika, von Asien und vom Mittleren Osten bezüglich der US Relationen mit seinen zentralen amerikanischen und karibischen Nachbarn zu liefern.
Sir Ronald Sanders ist ein Geschäft Executiv- und ehemalige Karibische Meere Diplomat, der weit veröffentlicht auf kleinen Zuständen im globalen Gemeinschaft. Reponses zu: ronaldsanders29@hotmail.com
Wenn sie den Vortrag vorbereiteten, preyed eine Anmerkung zur Schwäche des Karibischen Meeres und Mangel an Kapazität, internationale Aufmerksamkeit zu beherrschen auf meinem Verstand.
Die Anmerkung wurde von meinem Freund und von Kollegen, David Jessop, des karibischen Rates für Europa gebildet. In seiner wöchentlichen Spalte die Woche, bevor er besagt dieses: „Genommen am Nominalwert hat die Region eine sehr schwache Hand. Das Karibische Meer hat nicht Konflikte, die bedrohen, sich in globale Konfrontationen zu entwickeln; dankbar hat es weder Kernwaffen noch Terrorismus, noch hat es eine bedeutende militärische Anwesenheit oder die ökonomische Fähigkeit, globale finanzielle oder Handelsströme zu ändern. Kurz gesagt hat es wenig, das grösser bilden würde, wohlhabender und einflußreichere Zustände Nachricht“ nehmen.
Es gibt viel Verdienst in der Beobachtung Jessops, und ich verwendete sie als Ausgangspunkt für den Vortrag zu diesen reifen militärischen Offizieren.
Während des kalten Krieges - besonders mit sowjetischen Truppen und militärischen Kleinteilen in Kuba - das Karibische Meer war strategisch in die US wichtig, weil viel seiner ölanforderungen karibisches Wasser der Durchfahrt mußte, und das Karibische Meer war ein wichtiger Durchgang für US militärische Versorgungsmaterialien zu Westeuropa.
Aber mit dem Einsturz der Sowjetunions 1991 und dem Rückzug des Kommunismus, glitten die Karibischen Meere und das Mittelamerika hinunter den Pfosten der amerikanischen Prioritäten.
Die Hauptbeschäftigung der Regierung von George W Bush zwischen 2001 und 2008 mit amerikanischer Miteinbeziehung in Afghanistan und im Irak verursachte Mittelamerika und die Karibischen Meere, zum sogar weiter entfernt von amerikanische Aufmerksamkeit außer Ausgaben zu fallen bezogen auf dem Drogehandeln und ungültiger Migration.
Seit den Mid-1990s schwanden US Hilfsmittel für die Karibischen Meere und Mittelamerika, bevorzugter Zugang für die karibischen und zentralen amerikanischen Waren zum abgefressenen US Markt, und es gab nicht mehr jeden möglichen Druck durch die US auf Europa, der Region zu helfen, indem man Vorzugspreise für seine Bananen und Zucker der Gebrauchsgüter besonders zahlte.
In diesem Kontext sanken karibische und zentrale amerikanische Wirtschaftssysteme und ihre bereits schlechte Situation, die in der anwesenden globalen Rezession verschlechtert wurde.
Die IWF Weltökonomische Aussicht, im April 2009 veröffentlicht, schlägt vor, daß lateinamerikanische Wirtschaftssysteme durch 1.5 Prozent 2009 Vertrag abschließen, bevor sie 2010 zurückgewinnen. Aber, die Wahrscheinlichkeit eines Anfangs der Wiederaufnahme durch viele karibische Wirtschaftssysteme, die vom Tourismus und von den finanziellen Dienstleistungen abhängig sind, ist bis 2011 sehr unwahrscheinlich, selbst wenn die Wirtschaftssysteme der US und des Europas von der Rezession dieses Jahr ausziehen.
Es ist in dieser Umgebung, der die Karibischen Meere und das Mittelamerika die größte entstabilisierende Kraft - Drogehandeln und sein begleitendes Verbrechen einschließlich das ungültiges Armschmuggeln und -verteilung, Raub und Durchführungen gegenüberstellen.
Die US Regierung konnte einen enormen Beitrag zum Beheben dieses sehr großen Problems bilden, indem sie Gesetzgebung führte und Maschinerie zum Steuerarmschmuggeln einführte; durch das Wiederholen der Praxis des Verbannens der überführten Täter zu ihren Ursprungsländern; und durch das Ergreifen von Maßnahmen, zugelassenen Verkauf der Angriff Waffen zu stoppen.
Über diesem hinaus sollten die Vereinigten Staaten die Leitung nehmen, wenn sie gemeinschaftliche Vorbereitungen mit Europa organisieren und lateinisches Amerika und die Karibischen Meere, zum herzustellen komplette Anti-betäubungsmittel programmieren, das Angebot und Nachfrage adressiert. Wenn dieses nicht getan wird, fährt das Problem Droge-Handeln und seinem begleitenden hohen Verbrechen fort, Mittelamerika und die Karibischen Meere mit einem schrecklichen entstabilisierenden Effekt auf die kleinen Wirtschaftssysteme zu quälen, die wenig sind fertig zu werden.
Das Sorgen des Problems für die US in Mittelamerika und in den Karibischen Meeren sollte ihre wirtschaftliche Lage sein, denn Zustände der ökonomischen Abnahme führen zu Sozial- und politisches Unbehagen und Instabilität.
Es ist einfach eine Tatsache, daß, mit wenigen Ausnahmen, zentrale amerikanische und karibische Regierungen entweder oder keine Kapazität, politische Richtlinien zu finanzieren, um Schläge an ihre Wirtschaftssysteme wie den Effekt der gegenwärtigen globalen Rezession zu adressieren begrenzt haben. In den Karibischen Meeren besonders, produzieren kleine oder arme Bevölkerungen nicht genügende Sparungen; es gibt nicht genügend Zugang zur Gutschrift, und Etats sind bereits im Defizit oder hübsch nah an ihm. Unter diesen Umständen haben Regierungen keinen Raum, für die Größe der Anregungprogramme zu zahlen, die angefordert werden, um diese Wirtschaftssysteme zu verbessern.
Die US konnten zu diesen Ländern enorm nützlich sein, wenn er die Weise führte, wenn er die internationalen und hemisphärischen Geldinstitute anregte, sie mit Kapitaln auf weit weniger lästigen Bedingungen, als zu versehen sie haben in der Vergangenheit.
Als Beispiel sollten die US seinen Einfluß mit anderen Ländern verwenden, die die Weltbank regeln, um die Staffelung von vielen dieser Länder vom Zugang zur Bewilligungsfinanzierung aufzuheben. In dem Augenblick als, sie nicht Zugang zu so Kapital haben, weil sie während mittlere Einkommenländer ohne Respekt für die hohen Kosten betrachtet werden, die ihr Smallness und Entferntheit nach ihnen auferlegt.
Vom kritischen Wert ist Hilfe bei der Schuld dieser Länder. Viel ihrer Schuld, abgesehen von denen, die Venezuela für öl als Teil PetroCaribe verdanken, ist Warenschuld, obwohl ihre amtliche Schuld auch hoch ist. Etwas Bemühung sollte gebildet werden, um diesen Ländern zu helfen, Schuld zu allen Quellen auf einem Zahlung Entwurf neu festzulegen, der etwas Verzeihen und einen realistischen Rückzahlungentwurf einschließen sollte.
In dieser Hinsicht könnte der IWF eine wichtige Rolle spielen, wenn er Finanzierung zur Verfügung stellte, daß (a) nicht notwendigerweise mit den Ländern' spezielle zeichnende Rechte verbunden wird; und (b) ist nicht abhängig von der üblichen Verordnung des Aufwerfens von Steuern und verringert Ausgabe des allgemeinen Sektors; einfrierende Löhne und Zurückerstatten von Auslandsschuld.
Wenn Regierungen in der industrialisierten Welt einige Firmen und Geldinstitute auf der Grundlage heraus bürgen konnten, daß ihre Wirtschaftssysteme nicht diese Unternehmen einstürzen lassen konnten, sicher ist dieses auch eine Grundlage für das Argumentieren, daß der Einsturz der Zustände vermieden werden sollte.
Aber, ich vermute, daß die Region fortfährt ignoriert zu werden und traurig sie Chaos oder Grabumwälzung nimmt, bevor es zahlende ernste Aufmerksamkeit ist.
Começando a atenção dos E.U. para as Caraíbas: Deve ser caos? Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Por Ronald Sanders:
Durante este mês, eu fui convidado entregar um lecture a 85 oficiais militares do elevado-ranking de Europa, de America do Norte, de América Latin, de África, de Ásia e do Middle-East no assunto de relações dos E.U. com seus vizinhos americanos e do Cararibe centrais.
O senhor Ronald Sanders é um negócio as Caraíbas executivas e anteriores diplomata que publica extensamente em estados pequenos no global comunidade. Reponses a: ronaldsanders29@hotmail.com
Em preparar o lecture, um comentário na fraqueza das Caraíbas e a falta da capacidade comandar a atenção internacional rapinaram em minha mente.
O comentário foi feito por meus amigo e colega, David Jessop, do conselho do Cararibe para Europa. Em sua coluna semanal, a semana antes que ele dito isto: “Feito exame no valor de cara a região tem uma mão muito fraca. As Caraíbas não têm os conflitos que ameaçam escalar em confrontations globais; thankfully tem nem armas nucleares nem terrorismo, nem tem uma presença militar significativa ou a abilidade econômica mudar fluxos financeiros ou de comércio globais. No short tem pouco que faria mais grande, mais rico e os estados mais influential fazem exame da observação”.
Há muito mérito na observação de Jessop, e eu usei-a como um ponto de partida para o lecture a estes oficiais militares seasoned.
Durante a guerra fria - particularmente com tropas soviéticas e ferragem militar em Cuba - as Caraíbas eram estratègica importantes para os E.U. porque muita de suas exigências do óleo teve que águas do Cararibe do trânsito, e as Caraíbas eram um passageway importante para fontes militares dos E.U. a Europa ocidental.
Mas com o colapso da União Soviética em 1991 e o recuo do communism, as Caraíbas e a América Central deslizaram abaixo o pólo de prioridades americanas.
O preoccupation do governo de George W Bush entre 2001 e 2008 com participação americana em Afeganistão e em Iraq causou América Central e as Caraíbas a cair mesmo mais adicional longe da atenção americana à exceção das edições relacionaram-se a traficar de droga, e à migração ilegal.
Desde os mid-1990s, o dae (dispositivo automático de entrada) dos E.U. às Caraíbas e América Central dwindled, acesso preferential para bens americanos do Cararibe e centrais ao mercado dos E.U. corroído, e havia já não toda a pressão pelos E.U. em Europa ajudar à região pagando preços preferential por seus bananas e açúcar dos productos especialmente.
Neste contexto, as economias americanas do Cararibe e centrais declinaram, e sua situação já má worsened no recession global atual.
O Outlook econômico do mundo do IMF, publicado em abril 2009, sugere que latin - as economias americanas contrair-se-ão por 1.5 por cento em 2009 antes de recuperar em 2010. Mas, a probabilidade de um começo da recuperação por muitas economias do Cararibe, que são dependentes do tourism e dos serviços financeiros, é muito improvável até 2011, mesmo se as economias dos E.U. e da Europa puxarem fora do recession este ano.
Está neste milieu que as Caraíbas e a América Central enfrentam a força destabilising a mais grande - traficar de droga e seu crime assistente including smuggling e distribuição ilegal dos braços, robberies e execuções.
O governo dos E.U. podia fazer uma contribuição enorme a resolver este problema enorme passando a legislação e executando a maquinaria a smuggling dos braços de controle; revendo a prática de deporting criminosos convicted a seus países de origem; e adotando medidas parar a venda legal de armas do assalto.
Além desta, os Estados Unidos devem fazer exame da ligação em organizar arranjos collaborative com Europa e América Latin e as Caraíbas para estabelecer anti-narcotics detalhados programam que se dirige à fonte e à demanda. Se isto não for feito, o problema de droga-traficar e de seu crime elevado assistente continuará a flagelar América Central e as Caraíbas com um efeito destabilising terrível nas economias pequenas que podem o mais menos lidar.
Preocupar o problema para os E.U. em América Central e nas Caraíbas deve ser sua situação econômica, porque as condições do declínio econômico conduzem ao unease social e político, e a instabilidade.
É simplesmente um fato que, com poucas exceções, os governos americanos e do Cararibe centrais limitaram ou nenhuma capacidade financiar políticas para se dirigir aos choques a suas economias tais como o efeito do recession global atual. Nas Caraíbas particularmente, as populações pequenas ou pobres não produzem economias suficientes; não há bastante acesso ao crédito, e os orçamentos estão já no deficit ou bonito perto dele. Nestas circunstâncias, os governos não têm nenhum quarto pagar pelo tamanho dos programas do stimulus que são requeridos para melhorar estas economias.
Os E.U. poderiam ser enormemente úteis a estes países se conduzissem à maneira em incentivar as instituições financeiras internacionais e hemispheric as fornecer com os fundos em circunstâncias distante mais menos onerous do que eles têm no passado.
Como um exemplo, os E.U. devem usar sua influência com outros países que governam o banco de mundo para inverter a graduação de muitos destes países do acesso ao financiamento concessionary. No momento em que, não têm o acesso a tais fundos porque estão considerados enquanto países médios da renda com nenhuma consideração para os custos elevados que seus smallness e remoteness impõem em cima deles.
Da importância crítica é a ajuda com o débito destes países. Muito de seu débito, aparte daqueles que devem Venezuela para o óleo como parte de PetroCaribe, é débito comercial, embora seu débito oficial é também elevado. Algum esforço deve ser feito para ajudar a estes países reschedule o débito a todas as fontes em um esquema do pagamento que deva incluir algum forgiveness e um esquema realístico do reembolso.
Nesta consideração, o IMF poderia jogar um papel importante em fornecer o financiamento que (a) não é ligado necessariamente direitas extraindo especiais aos países'; e (b) não é sujeito à prescrição usual de levantar impostos, reduzir a despesa do setor público; salários congelando-se, e reembolsar o débito extrangeiro.
Se os governos no mundo industrialised poderiam afiançar para fora algumas companhias e instituições financeiras na base que suas economias não poderiam permitir que estas empresa desmoronem, certamente esta é também uma base para discutir que o colapso dos estados deve ser evitado.
Mas, eu suspeito que a região continuará a ser ignorada, e, sadly, fará exame do caos ou do upheaval da sepultura antes que esteja atenção séria paga.
Få US-uppmärksamhet för det karibiskt: Måste det vara kaos? Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Vid Ronald Slipmaskin:
Under denna månad var jag inbjuden att leverera en föreläsa till 85 denrang som militären kommenderar från Europa, Nordamerika, Latinamerika, Afrika, Asien och Middlen-East på betvinga av US-förbindelse med dess centralamerikan och karibiska grann.
HerrnRonald slipmaskiner är en affär karibiska utöva och gamla diplomat som publicerar brett på litet påstår i det globalt gemenskap. Reponses till: ronaldsanders29@hotmail.com
I att förbereda föreläsa, preyed en kommentar på Caribbean'sens svaghet och brist av kapacitet att befalla landskampuppmärksamhet på mitt varar besvärad.
Kommentaren gjordes av min vän och kollega, David Jessop, av det karibiska rådet för Europa. I hans veckokolonn veckan, för honom som är said detta: ”Taget på nominellt värde har regionen ett mycket svagt att räcka. Det karibiskt har inte konflikter som hotar för att eskalera in i globala konfrontationer; thankfully har det neither kärnvapen nor terrorism, nor har det en viktig militär närvaro, eller den ekonomiska kapaciteten att ändra globalt finansiellt eller handel flödar. I kort stavelse har det lite som skulle gör större, mer förmögen, och mer inflytelserik påstår taken märker”.
Det finns mycket merit i Jessops observation, och jag använde den, som en peka av avvikelsen för föreläsa till dessa kryddade militär kommenderar.
Under kalla kriget - bestämt med sovjetiska soldater och militär maskinvara i Kuba - det karibiskt var strategiskt viktigt till USEN, därför att mycket av dess olje- krav måste att genomresa karibiskt bevattnar, och det karibiskt var en viktig passageway för militära tillförsel för US till västra Europa.
Men med kollapsen av den sovjetiska unionen i 1991 och reträtten av kommunism, besegrar det karibiskt och centralen halkade Amerika polen av amerikanprioriteter.
Preoccupationen av regeringen av George W Bush mellan 2001 och 2008 med amerikanmedverkan i Afghanistan och Irak som orsakas centralen Amerika och det karibiskt till nedgången som även är mer ytterligare i väg från amerikanuppmärksamhet bortsett från, utfärdar släkt till droghandelen och olaglig flyttning.
Efter midna-1990s bistår US till det karibiskt och centralen förminskas Amerika, preferens- ta fram för karibiskt, och centralamerikangodor till USEN marknadsför eroderat, och det fanns några pressar ej längre vid USEN på Europa för att hjälpa regionen, genom att betala som var preferens-, prissätter för dess bananer och socker för artiklar speciellt.
I detta sammanhang gick ned karibiska och centralamerikanekonomier, och deras bjöd redan läget som försämrades i den närvarande globala nedgången.
Den ekonomiska framtidsutsikten för IMF-världen som publiceras i April 2009, föreslår att latin - ska amerikanekonomier avtalar vid 1.5 procent i 2009, innan de återställer i 2010. Men är sannolikheten av en start av återställningen av många karibiska ekonomier, som är anhörigen på turism och finansiell rådgivning, mycket osannolik till 2011, om även ekonomierna av USEN och det Europa handtag ut ur nedgång detta år.
Det är i denna milieu som det karibiskt och centralen Amerika vänder mot den mest stora destabilising styrkan - droghandelen och dess medfölja brotts- inklusive olagligt beväpnar att smuggla och fördelning, röveriar och utföranden.
Us-regeringen kunde göra ett jättelikt bidrag till att lösa detta enorma problem vid bortgånglagstiftning, och genomföra maskineri för att kontrollera beväpnar att smuggla; genom att granska öva av att deportera beslog grov förbrytare till deras ursprungsländer; och genom att adoptera, mäter för att stoppa laglig rea av angreppsvapen.
Det okända detta, Förenta staterna bör ta det bly- i uppläggningsamarbetskonstellationer med Europa, och Latinamerikan och det karibiskt som upprättar omfattande anti-narkotiskt preparat, programmerar som tilltalar båda tillgång och efterfrågan. Om detta inte göras, fortsätter problemet av förgifta-människohandeln och dess medfölja ska kickbrott för att besvära centralen Amerika, och det karibiskt med en ruskig destabilising verkställer på de små ekonomierna som är least kompetent att klara av.
Det mest oroande problemet för USEN i centralen Amerika och det karibiskt bör vara deras ekonomiska läge, for villkorar av ekonomisk nedgång som är bly- till social och politisk unease och ostadighet.
Det är enkelt ett faktum som, med få undantag, centralamerikanen och karibiska regeringar endera har begränsat, eller ingen kapacitet att finansiera politik för att tilltala chockar till deras ekonomier liksom verkställa av den globala nedgången för strömmen. I det karibiskt bestämt, lilla eller fattiga befolkningar inte tillräckliga besparingar för jordbruksprodukter; det finns inte nog tar fram för att kreditera, och budgetar är redan i underskott eller nätt nästan det. I dessa omständigheter har regeringar inget rum att betala för storleksanpassa av stimulusen programmerar som krävs att förbättra dessa ekonomier.
Usen kunde vara oerhört hjälpsam till dessa länder, om den ledde långt in uppmuntran landskampen, och hemispheric ekonomisk institution som ger dem med fonder på långt mindre betungande, villkorar, än dem har i förflutnan.
Som ett exempel bör USEN använda dess påverkan med andra länder som reglera världsbankenen för att vända om avläggande av examen av många av dessa länder från tar fram till koncessions- finansiering. På ögonblicket har de inte att ta fram till sådan fonder, därför att de betraktas som mellersta inkomstländer med inget hänseende för kicken kostar som deras smallness och avlägsenhet lägger på på dem.
Av kritisk betydelse är hjälp med skulden av dessa länder. Mycket av deras skuld, frånsett de, som varar skyldig Venezuela för olja som del av PetroCaribe, är reklamfilmskulden, fast deras officiella skuld är också kicken. Något försök bör göras för att hjälpa dessa länder att reschedule skuld till alla källor på en betalningintrig som bör inkludera någon förlåtelse och en realistisk återbetalningintrig.
I detta hänseende kunde IMFEN leka en viktig roll, i att ge finansiering som (a) inte anknytas nödvändigtvis sakkunniga till för länderna som' drar rätter; och (b) inte är att betvinga till det vanliga recept av att lyfta skatter, förminskande offentlig sektorutgifter; frysa timpenningar och att återbetala utländsk skuld.
Om regeringar i den industrialised världen kunde bail ut några företag och ekonomisk institution på basen att deras ekonomier inte kunde låta dessa firmor kollapsa, säkert är denna också en bas för att argumentera att kollapsen av påstår bör undvikas.
Men misstänker jag den ska regionen fortsätter för att ignoreras, och, SAD, ska den takekaos eller gravomstörtning, för det är betalad allvarlig uppmärksamhet.
Получать внимание США для Caribbean: Должно быть беспорядком? Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Рональд Sanders:
Во время этого месяца, я был приглашен поставить лекцию до 85 офицеров высок-ранжировки воинских от Europe, Северной Америки, латинской америки, Африки, Азии и Middle-East on the subject of отношения США с своими центральными американскими и карибскими соседями.
Господином Рональд Sanders будет дело executive и бывшие Caribbean дипломат опубликовывает широко на малых положениях в глобальном община. Reponses к: ronaldsanders29@hotmail.com
В подготовлять лекцию, комментарий на слабости Caribbean и отсутсвие емкости дать команду на проведение международного внимания хищничали на моем разуме.
Комментарий был сделан моими другом и коллегаом, Дэвид Jessop, карибского совета для Europe. В его еженедельной колонке, неделя прежде чем он сказанный это: «После того как я принята на нарицательную стоимость зона имеет очень слабую руку. Caribbean не имеет конфликты угрожают escalate в глобальные конфронтации; thankfully оно имеет ни ядерные оружия ни террорисм, ни оно имеет значительно военное присутствие или хозяйственную способность изменить глобальные финансовохозяйственные или trade подачи. Вкратце оно имеет маленькое что сделал больш, состоятельно и более влиятельные положения принимают извещение».
Будет много заслуга в замечании Jessop, и я использовал его как отправной пункт для лекции к этим seasoned воинским офицерам.
Во время холодной войны - определенно с советскими войсками и военной аппаратурой в Кубе - Caribbean был стратегически важн к США потому что много из своих требований к масла воды перехода карибские, и Caribbean был важным переходным люком для поставк США воинских к западному Europe.
Но с сбросом давления советского союза в 1991 и отступления коммунизма, Caribbean и Центральная Америка сместили вниз с полюса американских приоритетов.
Озабоченность правительства George W. Bush между 2001 и 2008 с американской запутанностью в Афганистане и Ираке причинила Центральную Америку и Caribbean, котор нужно упасть даже further away from американское внимание за исключением вопросов отнесли к наркоторговли, и противозаконное переселению.
С mid-1990s, помощь США к Caribbean и Центральная Америка dwindled, преференциальный доступ для карибских и центральных американских товаров к выветренному рынку США, и не было no longer любого давления США на Europe помочь зоне путем оплачивать льготные цен для своих бананов и сахара товаров специально.
В этом смысле, карибские и центральные американские экономии просклоняли, и их уже плохая ситуация ухудшитая в присытствыющей глобальной рецессии.
Перспективы развития мировой экономики IMF, опубликованное в апреле 2009, предлагает что латино-американские экономии заключат контракт 1.5 процентами в 2009 перед брать в 2010. Но, вероятие старта спасения много карибских экономий, которые зависят на туризме и финансовых обслуживаниях, очень маловероятно до 2011, even if экономии США и Europe pull out рецессии этот год.
Оно находится в этом milieu Caribbean и Центральная Америка смотрят на большое дестабилизируя усилие - наркоторговли и свое сопровождающее злодеяние включая противозаконные smuggling и распределение рукояток, разбойничества и исполнения.
Правительство США было в состоянии сделать преогромный вклад к разрешать эту огромную проблему путем проходить законодательство и снабжать машинное оборудование к рукояткам управления smuggling; путем рассматривать практику deporting осуженные felons к их странам происхождения; и путем устанавливать правилаа остановить законное сбывание оружий штурма.
За этим, Соединенные Штаты должны принять руководство в организовать сотруднические расположения с Europe и латинская америка и Caribbean для того чтобы установить всесторонние anti-narcotics программируют которое адресует оба спрос и предложение. Если это не сделано, то проблема снадобь-торговать и свое сопровождающее высокое злодеяния будет продолжаться plague Центральная Америка и Caribbean с ужасным дестабилизирующим влиянием на малых экономиях которые могут наиболее меньше справиться.
Тревожиться проблема для США в Центральной Америке и Caribbean должно быть их экономическим положением, потому что условия хозяйственного склонения водят к социальной и политической дискомфортности, и нестабильности.
Будет просто фактом что, с немногими исключениями, центральные американские и карибские правительства или ограничивались или никакая емкость профинансировать политики для того чтобы адресовать удары к их экономиям such as влияние в настоящее время глобальной рецессии. В Caribbean определенно, малые или плохие населенности не производят достаточно сбереженияа; не будет достаточного доступа к кредиту, и бюджети находятся уже в дефиците или мило close to он. В этих обстоятельствах, правительства не имеют никакую комнату оплатить для размера программ стимула которые необходимо, что улучшают эти экономии.
США смогли быть преогромно полезны к этим странам если они вели дорогу в ободрять международные и полушаровые финансовые институты обеспечить их с фондами на далеко более менее onerous условиях, то чем они имеют в прошлом.
Как пример, США должны использовать свое влияние с другими странами которые управляют Всемирным Банком для того чтобы обратить градацию много из этих стран от доступа к concessionary финансированию. At the moment, они не имеют доступ к таким фонды потому что они сосчитаны по мере того как средние страны дохода без отношения для высоких цен которые их теснота и дистанционность наводят на их.
критически важности помощь с задолженностью этих стран. Много из их задолженностью, отдельно от тех которые задолжают Венесуэле для масла как часть PetroCaribe, будет коммерчески задолженность, хотя их официальная задолженность также высока. Некоторое усилие должно быть сделано для того чтобы помочь этим странам reschedule задолженность к всем источникам на схеме компенсации должна включить некоторое прощение и реалистическую схему возмещения.
В этом отношении, IMF смог сыграть важную роль в обеспечивать финансирование которое (a) обязательно не соединяет к специальные права заимствования странам'; и (b) не subject to обычный рецепт вздорныа налоги, уменьшение траты общественного сечтора; замерзая зарплаты, и отплачивать внешния долги.
Если правительства в индустриализированном мире смогли заложить вне некоторые компании и финансовые институты на основание, то что их экономии не смогли позволить эти фирмы обрушиться, уверенно это будет также основа для спорить что сброс давления положений SLEDUET избежать.
Но, я подозрюю зона будет продолжаться быть проигнорированным, и, уныло, она примет беспорядок или upheaval могилы прежде чем будет paid серьезным вниманием.
Het krijgen van de aandacht van de V.S. voor de Caraïben: Moet het chaos zijn? Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Door Ronald Sanders:
Tijdens deze maand, werd ik verzocht om een lezing aan 85 high-ranking militaire ambtenaren van Europa, Noord-Amerika, Latijns Amerika, Afrika, Azië en het Midden-Oosten voor wat betreft de relaties van de V.S. met zijn buren Van Centraal-Amerika te leveren en Caraïbische.
De heer Ronald Sanders is zaken de uitvoerende en vroegere Caraïben diplomaat die wijd publiceert op kleine staten in globaal gemeenschap. Reponses aan: ronaldsanders29@hotmail.com
Bij het voorbereiden van de lezing, preyed een commentaar op de zwakheid van de Caraïben en het gebrek aan capaciteit om internationale aandacht te bevelen op mijn mening.
De commentaar werd gemaakt door mijn vriend en collega, David Jessop, van de Caraïbische Raad voor Europa. In zijn wekelijkse kolom, de week alvorens hij dit zei: „Genomen bij gezichtswaarde heeft het gebied een zeer zwakke hand. De Caraïben hebben geen conflicten die om in globale confrontaties dreigen te stijgen; thankfully heeft het noch kernwapens noch terrorisme, noch heeft het een significante militaire aanwezigheid of de economische capaciteit om globale financiële of handelsstromen te veranderen. In het kort heeft het weinig die groter zou maken, rijker en de invloedrijkere staten nemen bericht“.
Er is veel verdienste in de observatie van Jessop, en ik gebruikte het als punt van vertrek voor de lezing aan deze gekruide militaire ambtenaren.
Tijdens de Koude oorlog - in het bijzonder met Sovjettroepen en militaire hardware in Cuba - de Caraïben waren strategisch belangrijk voor de V.S. omdat veel van zijn olievereisten Caraïbische wateren moest doortrekken, en de Caraïben waren een belangrijke gang voor de militaire levering van de V.S. aan Westelijk Europa.
Maar met de instorting van de Sowjetunie in 1991 en de terugtocht van communisme, gleden de Caraïben en Midden-Amerika onderaan de pool van Amerikaanse prioriteiten uit.
De zorg van de overheid van George W Bush tussen 2001 en 2008 met Amerikaanse betrokkenheid in Afghanistan en Irak veroorzaakte Midden-Amerika en de Caraïben om zelfs verder weg van Amerikaanse aandacht behalve kwesties met betrekking tot drugshandel, en onwettige migratie te vallen.
Sinds de medio-jaren '90, nam de hulp van de V.S. aan de Caraïben en Midden-Amerika af, preferentiële toegang voor Caraïbische en Van Centraal-Amerika goederen tot de geërodeerdee markt van de V.S., en er was niet meer om het even welke druk door de V.S. op Europa om het gebied te helpen door preferentiële prijzen voor zijn goederen vooral bananen en suiker te betalen.
In deze context, daalden de Caraïbische en Van Centraal-Amerika economieën, en hun reeds slechte situatie verergerde in de huidige globale recessie.
De economische Vooruitzichten van de Wereld van het IMF, die in April 2009 worden gepubliceerd, stellen voor dat de Latijns-Amerikaanse economieën door 1.5 percenten in 2009 alvorens in 2010 terug te krijgen zullen aangaan. Maar de waarschijnlijkheid van een begin van terugwinning door vele Caraïbische economieën, die van toerisme en de financiële diensten afhankelijk zijn, is zeer onwaarschijnlijk tot 2011, zelfs als de economieën van de V.S. en Europa zich van recessie dit jaar terugtrekken.
Het is in dit milieu dat de Caraïben en Midden-Amerika de grootste destabiliseren kracht - drugshandel en zijn begeleidende misdaad met inbegrip van het onwettige wapens smokkelen en distributie, diefstallen en uitvoeringen onder ogen zien.
De overheid van de V.S. kon een enorme bijdrage leveren tot het oplossen van dit reusachtige probleem door de wetgeving over te gaan en machines uit te voeren aan controlewapens het smokkelen; door de praktijk te herzien van het deporteren van veroordeelde misdadigers aan hun landen van herkomst; en door maatregelen goed te keuren om wettelijke verkoop van aanvalswapens tegen te houden.
Voorbij dit, zouden de Verenigde Staten het lood moeten nemen in het organiseren van samenwerkingsregelingen met Europa en Latijns Amerika en de Caraïben om een uitvoerig anti-narcotics programma te vestigen dat zowel levering als de vraag richt. Als dit niet wordt gedaan, zal het probleem van drughandel en zijn begeleidende hoge misdaad Midden-Amerika en de Caraïben met een vreselijk destabiliseren effect op de kleine economieën blijven teisteren die meest minst kunnen het hoofd bieden.
Het meest ongerust makende probleem voor de V.S. in Midden-Amerika en de Caraïben zou hun economische situatie moeten zijn, want de voorwaarden van economische daling tot sociale en politieke ongerustheid, en instabiliteit leiden.
Het is eenvoudig een feit dat, met weinig uitzonderingen, overheden Van Centraal-Amerika en de Caraïbische of of geen capaciteit hebben beperkt om beleid te financieren om schokken aan hun economieën zoals het effect van de huidige globale recessie te richten. In de Caraïben in het bijzonder, veroorzaken de kleine of slechte bevolkingsaantallen geen voldoende besparingen; er is niet genoeg toegang tot krediet, en de begrotingen zijn reeds in tekort of mooi dicht bij het. In deze omstandigheden, hebben de overheden geen ruimte om voor de grootte van stimulusprogramma's te betalen die worden vereist om deze economieën te verbeteren.
De V.S. zouden enorm nuttig aan deze landen kunnen zijn als het de manier in het aanmoedigen van de internationale en hemispheric financiële instellingen om hen van fondsen op veel minder zware voorwaarden leidde te voorzien dan zij in het verleden hebben.
Als voorbeeld, zouden de V.S. zijn invloed met andere landen moeten gebruiken die de Wereldbank regeren om de graduatie van veel van deze landen van toegang om te keren tot concessionaire financiering. Op het ogenblik, hebben zij geen toegang tot dergelijke fondsen omdat zij als landen met een gemiddeld inkomen zonder achting voor de hoge kosten worden beschouwd die hun kleinheid en ver verwijderd zijn aan hen opleggen.
Van kritiek belang is de hulp met de schuld van deze landen. Veel van hun schuld, behalve zij die Venezuela voor olie als deel van PetroCaribe verschuldigd zijn, is commerciële schuld, hoewel hun officiële schuld ook hoog is. Één of andere inspanning zou moeten worden geleverd om deze landen te helpen om schuld aan alle bronnen opnieuw te programmeren over een betalingsregeling die wat vergiffenis en een realistische terugbetalingsregeling zou moeten omvatten.
In dit verband, kon het IMF een belangrijke rol spelen in het verstrekken van financiering dat (a) niet noodzakelijk verbonden met de landen' Bijzondere trekkingsrechten is; en (b) is niet onderworpen aan het gebruikelijke voorschrift van het opheffen van belastingen, die openbare sector het besteden verminderen; bevriezende lonen, en het terugbetalen van buitenlandse schuld.
Als de overheden in de geïndustrialiseerdee wereld sommige bedrijven en financiële instellingen op de basis konden opkopen dat hun economieën niet deze firma's konden toestaan om in te storten, zeker is dit ook een basis om te stellen dat de instorting van staten zou moeten worden vermeden.
Maar ik verdenk het gebied zal blijven worden genegeerd, en, droevig, het chaos of ernstige omwenteling zal nemen alvorens het ernstige aandacht wordt besteed.
يحصل [أوس] إنتباه ل [كريبّن]: ينبغي هو كنت حالة فوضى? Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ب [رونلد] [سندرس]:
أثناء هذا شهر, دعات أنا كان أن يسلّم محاضرة إلى 85 [هيغ-رنكينغ] ضابطات عسكريّة من أوروبا, [نورث مريك], [لتين مريك], إفريقيا, آسيا [ميدّل-ست] [أن ث سوبجكت وف] [أوس] علاقات مع ه مركزية أمريكيّة وجار [كريبّن].
سيد [رونلد] [سندرس] عمل تنفيذيّة و [كريبّن] سابقة ديبلوماسيّة الذي ينشر على نحو واسع على دول صغيرة في الشاملة جماعة. [ربونسس] إلى: [رونلدسندرس29هوتميل.كم]
في يعدّ المحاضرة, افترس تعليق على [كريبّن] حالة ضعف وافتقار القدرة أن يأمر إنتباه دوليّة على عقلي.
جعلت التعليق كان ب ي صديقة وزميلة, دايفيد [جسّوب], من المجلس [كريبّن] لأوروبا. في عموده أسبوعيّة, الأسبوع قبل أن هو يقول هذا: "يأخذ في [فس فلو] يتلقّى المنطقة يد ضعيفة جدّا. لا يتلقّى [كريبّن] نزاعات أنّ يهدّد أن يصعد داخل مواجهة شاملة; [ثنكفولّي] يتلقّى هو لا سلاح نوويّ ولا إرهاب, ولا هو يتلقّى وجود هامّة عسكريّة أو القدرة اقتصاديّة أن يغيّر شاملة ماليّة أو دفقات تجاريّة. في قصيرة يتلقّى هو بعض أنّ جعل كبير, غنيّة وأكثر دول مؤثّرة يأخذون إشعار".
هناك كثير إستحقاق في [جسّوب] بطاقة, واستعمل أنا هو ك [بوينت وف دبرتثر] للمحاضرة إلى هذا يمهر ضابطات عسكريّة.
أثناء الحرب باردة - بشكل خاصّ مع قوات سوفييتيّة وجهاز عسكريّة في كوبا - كان [كريبّن] استراتيجيّا مهمّة إلى ال [أوس] لأنّ كثير من ه زيت متطلبات اضطرّ عمليّة عبور مياه [كريبّن], [كريبّن] كان ممر مهمّة ل [أوس] إمداد تموين عسكريّة إلى [وسترن يوروب].
غير أنّ مع الانهيار من [سفيت ونيون] في 1991 والإنسحاب الشيوعيّة, ال انزلق [كريبّن] و [سنترل مريك] نزولا إلى العمود من أولويات أمريكيّة.
سبّب الانهماك من الحكومة جورج ث بوش بين 2001 و2008 مع تورط أمريكيّة في أفغانستان والعراق [سنترل مريك] [كريبّن] أن يسقط حتّى [فورثر وي فروم] إنتباه أمريكيّة باستثناء إصدارات ارتبط إلى عقار [ترفّيك], وهجرة غير شرعيّ.
منذ المنتصف التسعينات, [أوس] تضاءل معونة إلى [كريبّن] و [سنترل مريك], منفذة تفضيليّة ل [كريبّن] وبضائع مركزية أمريكيّة إلى ال [أوس] سوق يحتّ, وهناك كان [نو لونجر] أيّ ضغطة ب ال [أوس] على أوروبا أن يساعد المنطقة ب يدفع [برفرنتيل بريس] ل ه بضائع خصوصا موز وسكر.
في هذا سياق, [كريبّن] وانخفض اقتصادات مركزية أمريكيّة, وحالتهم سيّئة سابقا يتأزّم في الفترة ركود حاضرة شاملة.
الصندوق النقد الدوليّ عالم يقترح دلائل مستقبليّة اقتصاديّة, ينشر في أبريل - نيسان 2009, أنّ اقتصادات [لتين-مريكن] سيتعاقدون ب 1.5 نسبة مئويّة في 2009 قبل يستردّ في 2010. غير أنّ, الاحتماليّة من بداية الإستعادة ب كثير اقتصادات [كريبّن], أيّ يكون متدلّية على سياحة و [فيننسل سرفيس], جدّا بعيد احتمال حتّى 2011, [إفن يف] الاقتصادات من ال [أوس] وأوروبا يقتلعون من فترة ركود هذا سنة.
هو في هذا وسط أنّ [كريبّن] و [سنترل مريك] يواجه العظيمة يفقد قوة - عقار [ترفّيك] وجريمته حاضرة بما في ذلك غير شرعيّ [أرمس] يهرّب وتوزيع, سرقات وتنفيذات.
ال [أوس] حكومة استطاع جعلت مساهمة ضخمة إلى يحلّ هذا مشكلة ضخمة ب يمرّ تشريع ويطبّق معدّ آليّ إلى [كنترول رمس] يهرّب; ب يراجع الممارسة من يرحّل يحكم مجرمات إلى [كونتري وف وريجن] هم; وب يتبنّى إجراءات أن يتوقّف جائز عمليّة بيع من هجوم أسلحة.
إلى ما بعد هذا, الولايات المتّحدة الأمريكيّة سوفت أخذت الرصاص في ينظّم ترتيبات تعاونيّة مع أوروبا ويبرمج [لتين مريك] [كريبّن] أن يؤسّس [أنتي-نركتيكس] شاملة أنّ يخاطب على حدّ سواء إمداد تموين وطلب. إن هذا يكون لا يتمّ, سيستمرّ المشكلة من [دروغ-ترفّيكينغ] وجريمته حاضرة عال أن يزعج [سنترل مريك] [كريبّن] مع رهيبة يفقد تأثير على الاقتصادات صغيرة أنّ يكون على الأقلّ يمكن أن يواجه.
ال أكثر يقلق مشكلة ل ال [أوس] في [سنترل مريك] [كريبّن] سوفت كنت [إكنوميك ستثأيشن] هم, لأنّ يقود شروط من انحدار اقتصاديّة إلى اجتماعيّة وقلق سياسيّة, وحالة عدم إستقرار.
هو ببساطة حقيقة أنّ, مع قليل من استثناء, مركزية أمريكيّة ويحدّد حكومات [كريبّن] يتلقّى إمّا أو ما من قدرة أن يموّل سياسات أن يخاطب صدمات إلى اقتصاداتهم مثل التأثير من الفترة ركود حاليّة شاملة. في [كريبّن] بشكل خاصّ, صغيرة أو لا ينتج السّكان فقيرة توفيرات كاف; هناك ليس بما فيه الكفاية منفذة إلى اعتماد, وميزانيات سابقا في عجز أو جميلة [كلوس تو] هو. في هذا ظروف, يتلقّى حكومات ما من غرفة أن يدفع للحجم من منبه برامج أنّ يكون تطلّبت أن يحسن هذا اقتصادات.
ال [أوس] استطاع كنت بجسامة مفيدة إلى هذا بلد إن هو قاد الطريق في مشجّع الدوليّة ومنظمة مالية [هميسفريك] أن يزوّدهم مع أموال على شروط شاقّة بعيدا أقلّ من هم يتلقّى في الماض.
كمثال, ال [أوس] سوفت استعملت تأثيره مع أخرى بلاد الذي يحكم ال [وورلد بنك] أن يعكس التدرج من كثير من هذا بلاد من منفذة إلى تمويل امتيازيّ. [أت ث مومنت], لا يتلقّى هم منفذة إلى مثل هذا أموال لأنّ هم يكون اعتبرت بما أنّ متوسّطة دخل بلاد بلا إحترام للتكاليف عال أيّ هم [سملّنسّ] وبعد يفرض على هم.
من أهمية حرجة مساعدة مع الدين من هذا بلاد. كثير من دينهم, [أبرت فروم] أنّ الذي يستدين فنزويلا لزيت كجزء [بتروكريب], [كمّرسل دبت] [, ثوو] دينهم رسميّة يكون أيضا عال. بعض جهد سوفت كنت جعلت أن يساعد هذا بلاد أن يدرج دين إلى كلّ مصادر على دفع خطة أنّ سوفت تضمّنت بعض مغفرة وواقعيّة تعويض خطة.
في هذا إحترام, الصندوق النقد الدوليّ استطاع لعبت دور مهمّة في يزوّد تمويل أنّ اقترنت [()] لا بالضّرورة إلى البلاد' خاصّة يسحب حقوق; وليس [(ب)] [سوبجكت تو] الوصف معتادة من يرفع ضرائب, يقلّد القطاع العامّ إنفاق; يجمّد أجور, ويسدّد [فورين دبت].
إن حكومات في ال يصنع عالم استطاع كفلت خارجا بعض شركات ومنظمة مالية على الأساس أنّ اقتصاداتهم استطاع لم يسمح هذا شركات أن ينهار, بالتّأكيد هذا أيضا أساس ل يجادل أنّ الانهيار الدول سوفت كنت تفاديت.
غير أنّ, يشكّ أنا المنطقة سيستمرّ أن يكون تجاهلت, و, بحزن, هو سيأخذ حالة فوضى أو قبر إنقلاب قبل أن هو إنتباه بمقابل جدّيّة.
available in: 
